重回獨裁…言論自由敲喪鐘
張鐸／大學兼任副教授（高雄市）
泰國自七月以來全國掀起一股學運浪潮，曼谷街頭已有十次大型示威。在這波抗議中，泰國媒體利用臉書等社群媒體大量直播。曼谷郵報報導，警察總長蘇瓦十六日簽署命令，表示在緊急狀態下，要求國家廣播和通訊委員會及數位經濟部禁止四家媒體和一個臉書粉絲專頁進行報導，因為這些報導有害國家安全，遭批是「回到獨裁時期」。
昨日ＮＣＣ做出否決中天新聞續照的裁定，果然驗證總統府先前外流密件的傳言，也為台灣言論自由敲響喪鐘。國家機器以鋪天蓋地力量，箝制扼殺人民的言論自由，不禁想起十年前阿拉伯之春，當時阿拉伯世界民眾群起針對其政府的威權、政治腐敗、侵犯人權、通膨、失業，並以爭取民主、人權為首要訴求。中天的撤照會讓台灣也步上阿拉伯之春的後塵嗎？
二○一○年十二月突尼西亞爆發茉莉花革命以來，一些阿拉伯國家民眾為抵抗威權走上街頭，要求推翻專制政體，並將民主、自由定為這運動的前景，認為「阿拉伯之春」屬於「諳熟網際網路、要求和世界其他大部分地區一樣享有基本民主權利的年輕一代」。
二○一一年二月，埃及強人總統穆巴拉克因擋不住街頭抗爭壓力，於軍方倒戈逼迫中下台。穆巴拉克下台前，其政權掌控所有平面媒體與電視、廣播，卻輕忽網際網路及社群媒體的擴散能力，在十八天之內黯然下台。
民進黨政府對言論自由的迫害，可從媒體社論看出來，綠營側翼和民代皆能快速製作出攻擊哏圖，在網路帶風向突擊在野黨，比起其他掌控新聞的國家更能拳拳到位。阿拉伯世界年輕一代要求和世界其他大部分地區一樣享有基本民主權利；而一些在綠色執政下諳熟網際網路的年輕一代，則自甘墮落被集結成網軍去破壞基本民主權利。看得出來綠營對媒體封鎖比穆巴拉克更強一些，也就是在二○一七年由ＮＣＣ突襲式地停播中廣兩個頻道後，現又對中天撤照，看來是掌控了廣播及電視媒體，而網路媒體則由網軍去自由發揮。其鋪天蓋地控制言論自由的能力，比起穆巴拉克將有過之而無不及。
猶記得我執教過學校，有一幅獲得德國紅點設計獎的海報，海報內容是一個頭朝下的麥克風，麥克風的頭被畫成一個鳥籠，裡面有一隻引頸高歌的小鳥，那幅海報的標題就是「Freedom of Speech」，海報下方則是英文的「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利」，我們不希望台灣未來的言論自由，是要去看海報才能回味的。
我並不同意你的觀點但是我誓死捍衛你說話的權利英文 在 Re: [討論]我不同意你的觀點但我誓死捍衛你發言的權 的推薦與評價