【#狂迷投稿】文：AB 《Dune #沙丘瀚戰》
// 過時過譽，希望越大，失望越大 //
外國如痴如狂地吹奏，以至首映有「起立鼓掌八分鐘」之說，上畫後台港兩地也是一面倒好評，如此「世紀鉅作」，理應、也相信經得起最嚴格的檢驗和推敲。然而，看完之後，最大的感覺便是「不外如是」，主因是故事已經太舊，它的素材幾十年來已被其他電影利用殆盡，重拍如緊跟原著，其結果便是一個又一個熟口熟面的場景，沒有驚喜。
.
1. 世界觀不合時宜。原著成書於六十年代，正值能源危機、反殖民運動高峰時期，本片無疑也取材當時的世界局勢（當然，小說也參考了《羅馬帝國衰亡史》、《A Silent Spring》、《沙漠梟雄》等），問題是到了21世紀的今天，能源危機喊了幾十年，石油還是沒有枯竭，相反美國成功開采頁岩氣，不再依賴中東石油之餘還反過來有能力輸出石油、中國研究核聚變、各車廠開發混能車、電動車甚至氫能車、還有各種可再生能源，肉類以至澱粉皆可合成，「資源／能源短缺」已經不是一個關乎世界生死存亡的問題，國與國間的鬥爭領域更多元化，僅僅因爲爭奪資源而大動干戈的時代已經過去，所以至少在本片而言（不論續集，如有的話），這種世界觀設定無疑有點過時，無法呼應當下世界的格局，也就難以令觀衆産生共鳴。
.
2. 浪費沙漠場景。說本片「拍出沙漠浩瀚」的人，一定沒看過《沙漠梟雄》，後者用了大量的篇幅，從各種角度、時段、距離拍攝沙漠的壯麗，它敢認第二，沒人敢認第一。珠玉在前，原本很好奇《Dune》拍沙漠還能變出什麽花樣，結果大失所望，那些影評都誇大其詞，事實上本片幷沒有真的聚焦沙漠景色，沙漠只是一個布景，僅此而已，完全沒有《沙漠梟雄》的藝術性，也沒有好好運用沙漠的危險性—脫水、曬傷、失去方向感（因爲有高科技）、海市蜃樓等（不知續集會否有這樣的情節），真正的「危險」就只是那些沙蟲，而沙蟲概念也早被抽出來拍成一系列怪獸電影，也被《風之谷》改造得更有特色，相形之下本集的「始祖」未免較為沒趣。
.
3. 大橋已用到爛。「天將降大任於斯人必先勞其筋骨餓其體膚」、落難被部族收留練成一身武功再率衆反攻敵人的「臥薪嘗膽」、《王子復仇記》式大橋大抵是希臘神話／古代戲劇改編再改編，萬變不離其宗，主角與沙漠部落相遇＞證明自己實力＞一起合作生活＞成為領袖的故事明顯「致敬」《沙漠梟雄》（即英國軍官T. E. Lawrence的真人真事），沙蟲保護香料無疑和西方火龍保護寶藏一類的傳說相似，因此故事主幹部份並無很大特色（電影、小說皆然）。
.
4. 政治情節乏味。我一直對西方的家族情仇、政治勾心鬥角片無大興趣，因爲怎麽拍也不會好得過中國，中國一部二十四史已是人類各種勾心鬥角、厚黑權術的百科全書，類似的題材一百年也拍不完，西方什麽紙牌屋、什麽莊園那些只是小兒科，本集Dune的所謂家族/星際政治鬥爭劇情也一樣，無非就是搶資源，甚至連政治也談不上，就是赤裸裸的用暴力搶，沒有技巧可言。而《星球大戰》以至日本的高達動畫早已把這題材發揚光大，沒有必要回看Dune。當然，又是那一句，希望後續（如有）會有更多這方面的著墨。
.
5. 科技設定不通。據稱作者鉅細無遺地在小說中介紹若干科技設定，那我們觀衆／讀者當然也有需要、有權利嚴謹地辯證這些設定的合理性。然而，與《尚氣》的毛病一樣，高科技世界打架卻還依賴中世紀式刀劍技擊，無論如何於理不合。據說，小說設定是人類爲了防止濫用武器，發明瞭只防高速物體却可容許低速物體穿透的shield，於是片中軍人近身搏鬥不用槍械只用刀劍。這樣的設定無疑是荒謬的，一方面片中基地有高科技火炮、敵軍太空船可以發放炸彈把基地炸成火海，人類不去管這些大殺傷力武器，却去管近身搏鬥?還有，如果一個派系可以爲了香料厚顔無耻到揮軍把主角一家殺得家破人亡，怎麽又會如此講“武德”，不去研發科技破解shield、致使全宇宙軍人的戰爭科技倒退回只用刀劍?又，即使退一萬步，兵器科技真的如此倒退，那故事中的人類至少也意識到遠距離攻擊比近身搏鬥更安全，起碼可以用弓箭吧？片中也出現過低速飛鏢，卻只用於暗殺但又不用於打鬥，何解？希望往後能夠詳解。炮製別開生面的故事設定沒有問題，但也得自圓其說，本片至少在武器設定這一點上有「講多錯多」之虞，這設定在上世紀六十年代可能很酷，讀者可能還會單純地照單全收，但放在21世紀的今天便太離譜、太難以置信了。
.
6. 情節平鋪直叙。由於需要推進劇情，沒有時間建立角色形象和性格，也沒有時間建立衝突、張力、兩難、懸疑，沒有起承轉合，一切平鋪直叙，完全可以預料（事實上單看主角 「夢境」對接下來的劇情已可知一二），就連沙蟲來襲也是幾十公里外已經可以見到，不是《大白鯊》裏鯊魚的神出鬼沒；全片速度沒有快慢之分，既沒有某些可以放慢步伐讓觀衆細味沉澱的場景，也沒有驚險刺激、節奏急促、突如其來的扭轉。雖然有著名演員加盟，但礙於人物衆多且需要趕故事，每人的發揮空間其實很少，主角的性格尤其模糊不清（可供對比的是《教父》續集中的阿爾柏仙奴，背景相似、面臨的是相似的困境，他的演技和電影對他的性格塑造是經典），是一大敗筆—不知這是否又是小說設定或往後會否改善了。
.
7. 無法帶出訊息。原著小說之所以成爲經典，相信是對環保、超人類的利弊、英雄主義等大課題的探討，但顯而易見的是本片爲了减省對白、增加娛樂性，這些探討都不見了，以至本片欠缺深度，沒有發人深省的地方，給人一個强烈的感覺便是 “本片僅供交待故事之用”，正如某影評所言，是一部2小時的預告，希望續集（如有）的平衡可以做得更好。
.
總體而言，《Dune》的先天問題，在於故事素材早被其他電影分割取用，更糟糕的是這些 “後來者”青出於藍，把《Dune》的素材發揚光大成為文化符號，以至Dune本尊已黯然失色。更更糟糕的是，導演决心緊跟原著重拍，以至幾乎沒有可加工改良、與時並進的空間，進一步拖低本片的可觀性（情形大抵就似Marvel要嚴格按照60年代的漫畫重拍電影，連人物造型也要一致）。外界的好評，相信很多都是源於「科幻經典」的情意結和「拍過一次不行、屢敗屢戰再接再厲」的期待。
.
再者，由於《Dune》的「agenda」很多（世界觀設定、 政治鬥爭、哲學討論、環保議題等等），如何在合理的時間、節奏和娛樂性下利用電影語言交待，如何剪裁平衡無疑是巨大的困難，所以至少在本片而言，有點「既想面面俱到，但又兩頭唔到岸」之感，希望（又是那一句）後續的定位可以更加鮮明，更勇於取捨，給觀眾一個清晰的「賣點」（是藝術性（鏡頭、場景設計等，例子如《2001太空漫遊》）？哲學性（大課題討論）？演技？還是純爽片？）這樣效果可能更好，而且挾著「科幻小說始祖之一」、「科幻經典重拍」的光環（或包袱），如無法超越《星球大戰》等的水平，處境將會很尷尬，很難在科幻片林立的21世紀佔有一席之地。這樣的任務無疑是非常艱鉅的。
.
原著故事結構龐大，而且有大量背景描述，難以用電影表達，所以也許這小說本來便不應拍成電影。如果第一集已經拍得這麽吃力，往後當世界觀進一步擴展，故事進一步複雜化，其成效如何，令人擔憂。
.
同場加映：
★加入狂友fb群組【 #狂氏電影綜合症候群 】
★*// http://bit.ly/32xJWLp //
★直接交流 × 影患有救！
教父影評 在 [心得] 教父系列--- 品味經典，永遠不嫌晚(上) - 精華區movie 的推薦與評價
教父系列 --- 品味經典，永遠不嫌晚 (上)
原文於 https://www.wretch.cc/blog/No1Kelvin/7797527
最近利用空閒時間，把《教父系列》三集看完。
由於每一集片長大概3小時，因此總共花了9個多小時有喔。
心得感想呢，只有一句話：「原來，這就叫做經典阿。」
那感覺就像長在內陸湖畔的民族終於看到大海長什麼樣子了，真是感動。
《教父》這部電影，不僅於每次知名媒體與影評協會票選的「影史十大佳片」裡都
名列前茅，更在IMdb(全球電影資料庫)的觀眾票選評分上排名第二，只以些微差距落後
第一名的《刺激1995》。
如此經典地位，我竟然從沒看過。這說得過去嗎？
於是上次逛出租店時，看著眼前滿坑滿谷的DVD，我完全不作他想，絲毫不加考慮
就向店員走去：
「你好，我要拿《教父》，一到三集都要，謝謝。」
「好，請你等一下喔。」
就這樣，我終於得以面見「柯里昂閣下」了！(淚眼閃閃…)
《黑幫電影的始祖》
說實在的，我看過的黑幫電影並不多，比較有印象的算是香港的《古惑仔》與《無
間道》系列。好，今年春節的《艋舺》也算啦。
因此，我的黑道知識大多是從這些電影裡看來的，什麼臥底啦、清算啦、火拚啦、
幹掉敵人心愛的女人啦，還有那永無止盡的復仇漩渦、身不由己的內心衝突等…。
但看了《教父》後，才發現它根本是黑幫電影的集大成者，算是一本黑幫教科書了
吧，而且裡頭的人物刻劃更細微、對話更經典、劇情更具有張力。
電影裡有太多東西可以討論，如麥可到底為什麼要殺了弗雷多？西西里女孩艾波洛
妮亞和妻子凱，誰才是麥可的最愛？麥可與維圖經營黑幫初衷、手段與目的的比較？
這些問題每個人都有不同的看法。就算是同一個人，第一次看的感覺與第二次看的
想法可能也不一樣。
不過，不管到底哪個解讀才是柯波拉的原先設想，都不重要了。
重點是這部電影的層次如此豐富，不論主角、配角、還是小角色，不管主情節、次
情節、還是單純一個小動作或一句話，都能這麼禁得起討論，這實在很難得。
我想，每個人都有自己心裡版本的《教父》吧，而一部電影也是因此才有了不朽的
可能。
《維圖與麥可》
在這三集裡，新舊教父的接班橫跨了三代，從維圖、麥可到文森，不同的世代裡不
同的繼任者，有著截然不同的性格與手段。
我想來聊一下維圖與麥可。
「維圖讓人又敬又畏，麥可卻只讓人生畏。」
之前看過有網友這麼評價兩人，我認為這個說法很貼切。
在第二集裡，維圖靠著替別人解決問題、行俠仗義起家，一步步聚攏自己的勢力，
發展自己的家族。
雖然維圖對仇敵與壞人毫不手軟，但心裡始終有一把尺，不會刻意趕盡殺絕。
舉例來說，那位惡房東羅伯特在打聽完維圖的名號之後，整個人變成一隻畢恭畢敬
的小狗去向維圖賠罪，給了錢、降了價之後，跌跌撞撞逃出門外。
維圖當時也只是笑笑，並沒有格殺勿論。
換作是麥可的話，那麼羅伯特會是什麼下場呢？
第一集裡，年老的維圖聽聞大兒子山尼被仇家射殺，他儘管淚眼激動，但卻說：「
我不要追查此事，我不要報仇…這場火拚該停止了。」
在處理極端失序的突發事件時，維圖是保有身為領導人的理智的，利用殺傷力最低
的方式去獲取最有利的局勢，即使是和平會議卻也言詞犀利，妥協談判中沒有一點示弱
的感覺。
這就是一代教父的風範。
至於麥可，他是在不得已的情況下，為了年老的父親與搖搖欲墜的家族挺身而出，
就像個救援投手一樣。
因此他得快、狠、準，用最少的球數、最刁鑽的球路，讓對方出局，連一點點的遲
疑與心軟都不能夠。(這個比喻不知恰不恰當…)
但慢慢地，麥可變成跟當初純真的自己完全不同的人，他登上權勢的頂峰，卻也步
入黑暗的盡處。
從一個擁有夢想的光輝青年，變成承續西西里傳統的黑手黨教父。
即使在解決危機之後的管理階段，麥可還是一樣地除敵務盡，手段依舊，對於一絲
絲的背叛都不能容忍，以極其高壓的方式來經營黑道事業。
讓事情更惡化的是，麥可關起自己的心扉，連妻子都無從過問，因為他自認為這一
切全是為了家族，他是為了大夥兒而堅強著。
但麥可萬沒想到，這樣的相處模式讓妻子凱再也無法忍受，竟選擇墮胎作為抗議。
凱並不是一個傳統的西西里女人，而是受良好教育的美國女性，因此會以激烈的手
段來表達不滿，我想並不奇怪。
這也象徵著美國文化與西西里文化的衝突。片中還有很多地方都透露這樣的訊息，
此先略過。
當妻子凱離開他之後，麥可感覺好像更不信任別人了，整個人像活在無間地獄般地
陰鬱可怕。
不只懷疑老忠臣軍師湯姆，幹掉被押解回境、生命已風燭殘年的仇敵羅斯，甚至連
自己那再無反擊能力了的親哥哥弗雷多，也下令射殺。
為了家族挺身而出的麥可，反而把家族給搞得支離破碎…唉…。
總而言之，老教父維圖有個人魅力、重情義，不怒自威的形象深烙人心。
麥可雖然聰明機警、膽識過人，但卻少了些智慧和身段，才會明明想做到最好，卻
一直傷害到別人與自己。
================================= 待續 ==================================
《永遠的教父》馬龍白蘭度 https://www.youtube.com/watch?v=vf8oTZKKQRE
《教父》Love Theme 現場演奏版 https://www.youtube.com/watch?v=9hQAO8QTnG8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.106.108
... <看更多>