困擾許久的事情有一個段落了
去年因辦活動而產生不同見解,造成了爭執與誤會。
首先關於蛋糕一事早已發過澄清文,然而對方事後的文章含有部分不實言論,間接引發我生平第一次上法院成為告訴人。
基於維護自身的立場
「關於部分言論並非事實」。
我向法院澄清「我並無教唆粉絲網路霸凌他人」、「歷史文章等留言也無散播個資與違法問題」再者我至始至終並沒有要叫誰來跟我道歉,也並非要澄清蛋糕或相關非法律性問題,但很神奇的就是那份「不起訴書」上的判決風向全都導向蛋糕,
而判決書的部分內容並非是我一再想陳述的。
今日收到兩份判決書,
一份是「成功起訴」及另一份「不起訴」不管如何只希望這件事情可以有個句點。
我本身副業是幫人占卜找尋心靈的出口,並不希望自身卻是執著的不像個路標,希望這事情就這麼過去而並非要誰受懲罰,因為每個人都有自己的立場與角度,
言論自由是每個人的權利,而我並不會去影響或干涉。
以上信者恆信
清者自清、人言可畏
最後想告訴被「成功起訴者」我有意與您和解,並不想讓您留下公然侮辱紀錄,也不會要求賠償我個人損失,希望能解開彼此間的誤會,希望有個好的落幕。
如果這也是您希望的話,我已伸出我的手。
最後提到
此篇的留言一概不回覆哦!
保護自己保護你們及保護被告們,謝謝大家。
#每個人都是獨一無二別無例外
#感謝不喜歡你的人因為這類人總是恩人
#人最大的對手往往不是別人而是自己
#捍衛自己外記得凡事以和為貴
#多一個朋友少一個敵人
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅巴打台,也在其Youtube影片中提到,香港今日社論2020年12月23日(100蚊獅子頭) https://youtu.be/vtlobriBNM4 請各網友支持巴打台 巴打台購物網址 https://badatoy.com/shop/ 巴打台Facebook https://www.facebook.com/badatoyhk/ 巴...
散播不實言論法律 在 張秉鈞。最認真 Facebook 的最讚貼文
感謝所有好朋友的信任與鼓勵。
今日!許多朋友致電詢問,在自由時報、聯合報及中國時報所刊登的道歉啟事,是否代表林小姐已針對之前不實的言論跟我認錯道歉嗎⁉️ 我的回答為:是的‼️ 針對之前林小姐散播不實的言論,除了 #法律已還我清白外,同時 #林小姐也願意承認錯誤,並於三大報刊登道歉啟事。
而此事已正式告一段落,未來將不再發表任何言論,讓彼此回歸正常生活;同時提醒 #有心人勿再以此事對外造謠及散播不實言論來毀損秉鈞名譽。如發現有心人繼續以此事惡意誹謗, 我必定 #委請律師追究法律責任,以正視聽。
在疫情期間我媒合許多愛心單位,共同為防疫英雄們打氣外,同時發放4000份暖心午餐給弱勢家庭;更在基隆市議員上任期間,#累積超過數千件以上的服務案件,為市民朋友解決問題;未來秉鈞將繼續認真投入於服務工作,讓市民朋友獲得優質的服務品質;同時爭取更多的市政建設,讓基隆市成為最美好的城市。
基隆市議員 張秉鈞
散播不實言論法律 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳解答
【疫苗與刑事法律】
面對民眾對於疫苗的質疑,主管機關動輒搬出(被錯誤解釋的)紓困條例「疫情假訊息罪」恫嚇民眾禁止討論,
這種消滅疑問言論的政策,真的是疫情大流行時推行疫苗政策的「最終解決方案」嗎?
紓困條例中「疫情假訊息罪」的特別刑法規定,真的是給政府這樣用的?
人們到底能不能討論疫苗?
〈對疫苗提出疑問就是假訊息?指揮中心「澄清文」的反效果〉:
https://opinion.udn.com/opinion/story/12626/5535730
*疫苗議題,應該鼓勵討論而非恫嚇言論
「......從這則被指揮中心指控為「謠言、不實訊息」的言論內容來看,民眾的提問重點在於高端疫苗是否經國際認證、其他國家EUA,此本屬可受公評與討論之事,且縱然是醫療、公衛、醫事法等各個相關領域的專家或學者,也各有不同意見且爭執不下,而疫苗攸關全民健康,民眾對於疫苗的安全或有效與否,本來就有權利提出疑問。
即使是獲得國際認證且於世界各國廣泛施打的歐美各廠牌疫苗,其實也不乏專家學者或民眾質疑,在國外也有不少民眾迄今因為疑慮而不接受疫苗施打,民主國家的政府只能透過宣導、鼓勵政策,或是將疫苗議題帶到公共辯論領域,透過討論讓人們在充分資訊下做出理性的選擇。
因此,民眾對於疫苗是否能夠得到國外認證而提出疑問,在民主國家乃正常之事,根本稱不上是「不實訊息」,正因為有疑問,才需要透過討論與思辨,讓人們自由判斷是否接受疫苗,政府也不應該禁止民眾討論。」
*球員兼裁判,反而破壞國產疫苗信任度
「...... 更重要的是審查者的立場問題:疾管署和衛生福利部食品藥物管理署(食藥署)都隸屬於衛福部,就像是一個部門底下的「兄弟」關係,當食藥署被課以專業與公正審查EUA的任務時,疾管署卻以「指揮中心」名義藉由「澄清假訊息」之名,發布此類圖文禁止人民質疑,甚至幫特定藥廠說明他們正在「積極走國際認證程序」。
從公部門的角色而言,此舉似乎並不適當,反而會讓民眾產生「球員兼裁判」的印象,不但可能引來更多人民對於政府審核程序的不信任,也可能無助於本國生技產業的長遠發展,反而使得議題被政治化,自毀本國生技業與國產疫苗前程。」
〔一整年來,指揮中心胡亂指摘甚至移送「假訊息」的政策,不但造成司法與警政資源的浪費,更讓人民對於政府產生許多的不信任。指揮中心無視論者長期以來言者諄諄的建言,如今在國產疫苗解盲之後、民眾提問之際,混淆公部門的角色定位,在欠缺周延的法律討論下再度恣意喊出了「狼來了」,傷害的恐怕不只是公權力的公信力,對於我國產業的未來更埋下了危險的地雷。這恐怕再度背離了紓困條例「疫情假訊息罪」的立法初衷吧。〕
全文完整內容:
〈對疫苗提出疑問就是假訊息?指揮中心「澄清文」的反效果〉:
https://opinion.udn.com/opinion/story/12626/5535730
散播不實言論法律 在 巴打台 Youtube 的最讚貼文
香港今日社論2020年12月23日(100蚊獅子頭)
https://youtu.be/vtlobriBNM4
請各網友支持巴打台
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
------------------------
明報社評
香港昨天本地確診病例有所下降,即使來自病毒變種的英國的外來感染病例也只有兩宗,一天或者短期的數據,未必足以說明這就是第四波走向消退的趨勢,衛生署表示「審慎樂觀」,在採取足夠和周密的應對措施後抱樂觀態度未嘗不可,但見諸英國出現病毒變種而倒瀉籮蟹,特區政府也應該未雨綢繆,必須及早準備並公布應急方案,既要有備無患,同時也可以令市民對醫療系統爆煲的擔心釋懷。特區政府過去幾個月的控疫手段時鬆時緊,政策執行不徹底,導致第四波疫情爆發,而今已經出現在社區多頭爆發,各種感染群組蔓延,更令人擔憂的是環境傳播的途徑防不勝防,而政府在執行防疫抗疫的手段多有「甩漏」,例如密切接觸者死後確診還等不到移送檢疫中心的安排、唾液送檢後收不到報告等等漏洞。
蘋果頭條
壹傳媒創辦人黎智英被指違反工業邨用地租賃條款,本月3日被控欺詐,還柙候訊,黎智英當時申請保釋被拒。黎原本已排期向高等法院申請保釋,惟國安處於保釋聆訊4天前,再起訴黎另一條勾結外國或境外勢力危害國家安全罪的罪名,被解往西九龍裁判法院提堂,再遭下令要還柙至明年4月16日再訊,至上周五(18日)更將黎轉到高度設防的赤柱監獄繼續還柙。黎今(23日)向高等法院申請保釋候審。原定上周二(15日)向高等法院申請保釋的黎智英,於本月11日突被警方加控「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪,增加其保釋的難度。今日黎智英將就欺詐案向高等法院申請保釋外出候審,相信屆時將合併處理欺詐及《國安法》兩案的保釋。
東方正論
司法制度,千瘡百孔。沒有鬼死不得人,沒有漏洞就不會有漏網之魚。繼反對派前立法會議員許智峯流亡外國,昨日又有一名年輕黑暴分子棄保潛逃,警察拉人,司法放人,浪費執法者的努力,亦變相鼓勵犯法分子逃避法律制裁,一而再,再而三發生,是巧合還是制度上出現問題?昨日被揭潛逃的中五學生曾志健,去年10月1日在荃灣街頭示威遭警員開槍射傷左胸,曾經危殆但保住性命,始終被追究法律責任,他與一名理工大學博士生同被控暴動罪,曾又涉嫌襲擊對他開槍的警員,被控兩項襲警罪。
星島社論
去年十月一日國慶中五男生「健仔」曾志健在荃灣參與示威活動期間左胸中槍受傷,他事後和廿六歲理大博士生邱宏達分別被控暴動及襲警等罪,曾志健於今年十月在區域法院提訊時表明「應該會認罪」,惟案件昨再度提訊時,「健仔」卻沒有現身法庭,法官高勁修即時頒布拘捕令,通緝他歸案。案件由去年在裁判法院首次提堂至昨聆訊,裁判官李志豪、法官郭偉健和高勁修均允許曾志健保釋期間毋須交出旅遊證件。據悉,曾志健的地址已換了新住客,而當局至今未有他的出境記錄。
經濟社評
本港全面封關?食肆全禁堂食?正當英國出現變種病毒,人心惶惶之際,本港有立心不良網民卻趁機散播惡毒謠言,指政府會實施更嚴厲防疫措施,試圖製造恐慌。疫下市民信心不穩,港府控疫措施不但要到位,更要時刻監察網上言論,當發現不實資訊,須馬上「打假」澄清,以免拖控疫後腿,更要嚴肅追究造謠擾亂社會的壞人。昨晨網上瘋傳政府下午舉行記者會,推更嚴厲防疫措施,包括午夜起全面封關,所有食肆禁堂食等,並呼籲市民在公布前盡快購買食物和日用品。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/vtlobriBNM4/hqdefault.jpg)
散播不實言論法律 在 蔡英文 Youtube 的最讚貼文
近期對於總統博士學位取得提出的質疑,不但有違事實,更是過度造謠,已經成為假訊息。這樣的選舉抹黑手法,過去也曾有類似的操作,對我們的選舉文化有很不好的影響。
這段時間,包括英國倫敦政經學院(LSE)校方、教育部等單位,已經一再提出完整說明,卻無法阻止類似的抹黑跟不實的言論。
在備妥相關文件後,也已對相關人士採取法律行動,提起告訴。
基於捍衛個人立場及遏止假訊息,也在此向大家說明、澄清:
1.根據LSE的規定,成功提交博士論文、通過口試,是頒授學位的必要條件。
2.總統在LSE完成的「博士論文」與「博士學位證書」,皆獲得校方公開證明為真。
3.總統的博士論文題目是《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》,只要到LSE的圖書館網站上搜尋,就可以找到,也可以在館內借閱。
不論是小英總統的學術生涯,甚至數次參選公職,都必須繳交相關證書,也都有可以客觀查證的事實,希望相關人士停止造謠生事。真的假不了!這些不實的謠言只是增加社會紛擾、讓國政討論被掩蓋而已。
身為總統,接受人民的監督,這就是民主。但是,民主、自由不代表我們容忍散播假訊息。請大家幫忙分享,一起破除假訊息!
【總統臉書回應連結】:https://www.facebook.com/tsaiingwen/photos/a.10151242056081065/10156044252926065?type=3&sfns=mo
► 訂閱蔡英文Youtube頻道: https://www.youtube.com/user/ingwen831?sub_confirmation=1
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/KUs6t3q8jxA/hqdefault.jpg)
散播不實言論法律 在 Jonstyle Youtube 的最佳貼文
►想知道更多資訊,請至下方連結留言給我吧
✦ Facebook → https://www.facebook.com/ejonstyle/
✦ Q&A → http://ask.fm/jonstyle69
============================================
►徵求影片 Submit a clip:
GTA 5 搞笑時光: https://goo.gl/f2ZntX
============================================
1.★聊天室請注意自己的言論,自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!★
2.★請盡量不要在本台提到或宣傳別台的資訊連結★
3.★請互相尊重、禁止討論敏感話題★
4.★嚴禁惡意搗亂、散播不實謠言★
5.★聊天內容請勿爭吵謾罵、言語霸凌、惡意傷害毀謗他人、使用不雅文字★
6.★請勿洩漏他人隱私、仿冒他人暱稱★
──────────────────────────────────────
有任何問題請打 !help
──────────────────────────────────────
►更多GTA5改車
跑車類 https://goo.gl/1YYihJ
機車類 https://goo.gl/h5YvL5
►More Videos 更多影片
✦ GTA5 歡樂時光: https://goo.gl/V0aFUl
✦ 神奇寶貝 TRETTA: https://goo.gl/8iwPaB
►使用軟體
縮圖 ➔ Illustrator & Photoshop
片頭 ➔ AE + C4D
剪輯 ➔ AE & Premiere
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/1z3CS4_l-UQ/hqdefault.jpg)
散播不實言論法律 在 生活與法律-談疫情下散播假訊息與言論自由之界限 - YouTube 的推薦與評價
法律 解說: https://www.tph.moj.gov.tw/4421/4475/632364/964280/post 相關新聞: 不實 訊息快篩平台「謠言捕手」 疫情下防堵百則謠言. ... <看更多>