2019年4月10號，國家科學基金會(NSF)和事件視界望遠鏡(Event Horizon Telescope)攜手發表人類史上首張黑洞的照片，不只讓平常關注天文、科學的社群興奮不已，更透過網路直播吸引了廣大的群眾的目光。
官方新聞稿的副標題指出，這次黑洞觀測具「典範轉移」的意義，但當我跟家裡的長輩(還有一些同輩)談論此事時，他們第一個反應是：「蝦毀？」「黑洞是啥，有意義嗎？」
確實啦，一個離我們遠的要命的宇宙吸塵器，跟我們的生活一點關係也沒有，所以當下我也很難解釋這個發現對人類文明的重要性何在。
好在我們有網路，有人能解釋得更好。
---------------
以下節錄自PTT上發文者Brian2315 (o.o)的論述：
最後，大家很關心的是這個發現對我們實際上有什麼用？
這次直接的黑洞觀測可以提供廣義相對論再一次的驗證，跟幾年前的重力波甚至更久之前 的希格斯粒子的發現一樣，這些發現都是基礎科學理論發展的基石，所以問題可能變成： 基礎科學有什麼用？ 基礎科學是在了解我們所身處的自然界的運作規則，我們莫名 其妙的被放到這個宇宙，自然會想了解宇宙怎麼來的，自然界的規則是什麼等基礎問題， 就像電影移動迷宮裡大家都沒有到迷宮前的記憶，一切只能自己摸索迷宮的規則，找到自 己的出路，而科學家就像是電影中的飛毛腿，在已知的前沿不斷往未知探索、邁進。
當然，基礎科學不只滿足我們的求知慾，現代科技發展也是奠基於基礎科學，科學理論的 發展絕非一蹴可及，前沿的科學發現往往沒有直接的應用，就像湯木生剛發現電子時，沒 人當他一回事，現在電子的相關應用已經無遠弗屆，我聽過一個有趣的比喻，基礎科學就 像賺錢，應用科學或工程學是在花錢，把錢變成我們實際看得到的東西，如果我們停止了 基礎科學的研究，那錢就有花光的一天，人類的科技發展也就會停滯。
此外，基礎科學研究有時也會“直接”促進科技發展，就像是以前天文望遠鏡的技術普及化後就用到了相機、X光探測機上，高能物理的研究機構CERN甚至為了研究需要還發明了網際網路，沒錯就是你現在在用的這個網路。
---------------
上面這問題的格式，有沒有覺得有點眼熟？
「去爬山有什麼用？去冒險有什麼用？還不是送命或破壞環境？」
我們莫名其妙的被放到這個星球，自然會想了解身遭的環境。以登山來說，山區裸露的岩層和礦物正是絕佳的觀察場地，先人的好奇心於是造就了地質學發展和影響深遠的板塊飄移論，除了使西方人逐漸脫離了神學史觀，更直接革新了我們對於地球時間軸的看法：原來高聳入雲的群山，也有崩塌消失的一天！原來人類文明，不過就是漫漫長河中的一粒細沙！
板塊飄移論起初不乏質疑者，但隨著更多證據逐漸浮現，他就成為了教材，成為了學子瞭解萬物運作之理的鑰匙之一。
沒有冒險的基礎精神，就不會有這一切。我們未嘗不可比喻培養冒險精神為賺錢，而文明的進步是在花錢，把錢變成我們實際看得到的東西。如果我們社會不鼓勵冒險精神，那錢就有花光的一天，文明的發展也就會停滯。
如果我們不斷告訴孩子，爬山很危險、游泳很危險、飛翔很危險，我不讓你去都是為了你好，其實不只抹煞了他們砥礪身體、心志的機會，更是奪去了讓幼苗茁壯的太陽。
老人家都說，與其給他錢，不如給他賺錢的工具；同理可證，與其禁止，不如教導他如何安全的從事！
你說是不是呢？
---------------
PTT原文網址：https://bit.ly/2Z4ul46
官方新聞稿：https://bit.ly/2DcicAO
Credit: Event Horizon Telescope collaboration et al.
文科出路ptt 在 [請益] 32歲文科碩士畢業的我，該如何是好？ - 看板CareerPlan 的推薦與評價
我，高中讀普通高中，高二時沒想過出路問題，依興趣選了文組。大學聯考後也沒想過出
路問題，填校系都沒什麼有興趣的，只憑「相對的」興趣填了歷史系。
大學畢業後，就讀中文研究所，但此時確有想過出路問題，結論是打算一直讀上去，最後
當大學老師，從事學術研究終老，所以沒想過其他任何可能的就業方向。
讀研究所曾遭逢惡事而輟學、重考，加上重考後讀的研究所寫論文遇到瓶頸，所以拖了6
年才畢業。
這期間我領悟到文、史領域只是我相對的興趣；而學術研究，雖老師們給我極大好評，並
鼓勵我走下去，但因我自身對此途不適性，研究時身心造成極大傷害，所以決定出社會。
===
同期間，思考自己真的想做什麼？思考許久後，真正的志願是想當一位古典樂作曲家。但
對沒學過樂器，只憑熱愛、聆聽古典樂數十年的我來說，這志願只是空談。
而且志願是理想的，現實是殘酷的，古典樂是小眾的學門，尤其在台灣更是極小眾，憑心
而論只能當成業餘興趣，不能拿來吃飯。
在這樣的認知下，我只求一份薪水可以讓我謀生、學音樂的工作，並不奢求能夠成家。所
以現在的我，一切只能歸零，積極找工作求生存；然而事實上我連這點都作不到。
===
現在的我，實歲剛滿32歲不久，過年前的8月底繳交論文、拿到中字輩前段大學碩士班的
學位後，一直找工作到現在，都沒有找到任何工作。
會這樣，最主要的原因可能是：一、我年紀太大。二、我求學期間只當過一年學校老師的
助理，而沒有任何出社會的工作經歷。三、沒有專業能力。四、英文不好。
我自認這社會、任何企業，都沒有欠我什麼，他們不用我是因為我的條件的確不好；但是
現在面臨生存的問題，所以不得已來此請教諸位板友，難道我沒有任何翻身的機會了？
===
我曾諮詢一位事業有成的板友，他認為我花太久時間讀書很糟；因為這樣我失去很多社會
知識的學習機會與時間，年至32歲已難彌補。
他說，我日後要翻身的機會渺茫，若非一直失業下去，就是只能當基層員工一段時間後定
會被辭退；若是幸運考上國考，也只會是個不知人間疾苦的公務員。
該板友分析很多東西、分享很多資訊給我聽，在此因篇幅已太長而不便轉述。總之，他認
為若我要翻身，只能靠創業。
他說現在創業，95％一定會失敗，要我去創業也估量到我會失敗；屆時，我會因負債壓力
、人生壓力，在短時間學到教訓及經驗，彌補我讀書多年造成的相關歷練的缺乏。
在切身、確實學到慘痛經驗後，他認為這樣歷練過的我，若能挺過，之後再創業或就業，
必能有所成就。但因為他說的創業失敗率太高，我一直無法實踐。
===
依以上背景，有以下幾點問題想請教板友，是關於「我該怎麼辦？」的問題：
一、考國考？
二、去讀博班，目的只是要修教程，修完我就走人（我沒打算要拿博士學位）？
三、修教程--->實習--->考教師證--->教師甄試。 V.S. 考國考。
（一） （二） （三） （四） （五）
請問上述（一）～（五）的困難度排序為何？
四、從事補教業、或出版編輯業（兩者皆相對可接受，但興趣其實不高）？
五、像我請教的板友所說的一樣，去創業？
六、其他更適合的職業，或其更好的辦法？
七、板友還有什麼建議？
===
目前大致就是這些問題，懇請板友們能指點迷津，先說感激不盡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.116.168
想請問一下，考教師證、考教甄、考國考，哪個比較難？謝謝。
對現行中學課程制度、教本版本、內容，都不瞭解，雖說可以自我補充，但需要時間，
我上104相關職缺，都是需要熟稔這些東西，我一時拿不出來。
我對自己歸納、分析和統整的能力頗有自信。
你這噓文，其實鼓勵了我，著實感激。我會這麼急，是因為年紀愈來愈大了。
其實我應徵過幾家工廠作業員，都沒下文。
也曾想隱瞞自己的學歷，但這樣就無法交待這近十年來我到底在作什麼。
我也是沒創業目標，問那位板友這樣要怎麼創業？他說自己要快想出來；想太久又會變成
我拖延的心理藉口。
他說我不斷地讀書就是一種拖延，把問題一直延到未來而已，而終究都是要面對的。
※ 編輯: XPXCXOXD 來自: 219.85.116.168 (01/15 00:42)
... <看更多>