（失敗者回憶錄0913）
我們是甚麼人？我們往何處去？
從流行文化中，可以看到1967年香港人社會意識大轉變。
1949年中共建政後，五十年代大批大陸人來港，其中由江浙人帶來工商業，和上海的流行文化，對社會影響最大。當時不是叫流行曲，而是叫國語時代曲，流行歌星是周璇、姚莉、白光、李香蘭和吳鶯音；到六十年代，就是台灣的流行歌星佔領香港市場，姚蘇蓉、湯蘭花、蘇芮、歐陽菲菲、翁倩玉以及一直紅到九十年代的鄧麗君。粵語流行曲不是市場主流。電影方面，五六十年代從永華，到長城、邵氏、電懋、國泰，這些拍國語片的電影公司佔領了大影院市場，與西片互領風騷；粵語片的製作很多，但多在街坊流連的小影院放映。
1967年11月，暴動剛退潮，香港第一家無線電視TVB 誕生。TVB 的新聞報導，和電視劇、處境劇的製作，覆蓋了香港相當大比率的人口。
到60年代末、70年代初，許氏兄弟的電影、特別是許冠傑的粵語流行曲冒起，風行全港，由此而帶入香港粵語流行曲、電視劇、粵語電影的新時代。香港流行文化爆發式的興旺，不但覆蓋全港，更風靡東南亞、台灣、歐美等地華人社區，以至文革後的大陸。香港歌星、影星、導演、作曲作詞者，出現好多超級奇葩，可說歷史僅見。
這就是香港的黃金時代。從1967年末開始，只有這二三十年。短短時間，在良好管治和充分自由的空氣下，就創造出許多奇蹟，產生許多傳奇人物。在戴麟趾、麥理浩開始的大刀闊斧建設市政與革新中，最值得稱道、當時我也認為是最難得一件事，就是創立了廉政公署。廉政公署的成功，將香港締造成一個公平社會。
本土流行文化的崛起，反映了香港人對這個英治下的地方，產生越來越強的認同感。在所有的華人地區仍然處於不同程度的不自由的狀態下，香港享有充分的言論自由，在香港可以看到所有在海峽兩岸被禁閉的消息和評論。香港人在公平的法律制度下，可以自由做任何不違法的事。香港公共事務、交通、稅制、醫療，提供的服務比任何地方都方便。七十年代之後到香港生活的人，無論從大陸、台灣還是世界其他地方來，大都認為香港是世界上最文明的地方，沒有之一。
2017年，羅恩惠導演拍了六七暴動的記錄片《消失的檔案》，引起關注。她原想將記錄片的內容出書，並邀我寫序。我的序寫了，書卻沒有出成。
我在序中，引用法國印象派大師高更（Paul Gauguin）在1897年的一幅畫作中的三句問話：「我們從哪裏來？我們是甚麼人？我們往何處去？」
香港人從哪裡來？不用說，絕大多數香港人來自中華大地。我們是什麼人？我想在1967年前絕大多數的香港華人市民都會說「我是中國人」，至於是「中華民國」還是「中華人民共和國」，就是當時社會輿論的主要左右派之分。我們往何處去？那就各有選擇了，除了在香港土生土長、有些家族生意繼承的本地人之外，1949年後從大陸來的人，大概那時候都不會認為香港是他們永久的家。鄰近的強權使許多人不安，他們想把香港當作跳板，藉此跳出海外，遠離中國。
英國維持在香港的管治，是為了觀察和接觸中國；中國讓英國繼續管治香港，是以香港作為通向西方世界的窗口。中英雙方都沒有把香港市民當一回事。如果中英都沒有把香港當一回事、而許多香港人又把這裡視為「跳板」的話，這個「借來的地方、借來的時間」就不是香港人的永久的福氣。
當中國在極左狂潮下，用語講到要「粉碎港英統治」而結果卻是「香港還是那樣子」，就意味著這裡可以作人生的長期規劃了。儘管英國那時候已經知道1997年會有條約到期的問題，但在中共不干預下，全力建設一個輝煌的香港，可以使英國在國際社會的關顧下，提高與中國議價的能力。
儘管中英雙方都各有打算，但香港人就在這個歷史時空，享受到最大的自由，最方便最發達的經濟文化，最文明最公平的社會秩序。香港流行文化的奇蹟般崛起，意味香港人的身份認同已經從「我是中國人」轉為「我是香港人」，至少是「不一樣的中國人」了。這之後，身份認同的民調雖有起落，但倘若沒有先驗的政治觀念，整體趨勢就沒有什麼懸念了。以0至100分的「身份認同指數」計算，2018年民調顯示，認同自己是「香港人」的，指數破紀錄高達83分。
「我們往何處去」？儘管九七問題泛起，和近年政治環境大轉變，使香港人在六四後、九七前和現在，都掀移民潮，但留下來的和離去的，心中仍然追求著憧憬著那黃金時代的香港。（62）
圖1，香港流行文化的先驅者——許氏兄弟和父母（網上照片）；
圖2，香港新聞業輝煌時期的傳媒人，前左起，毛孟靜，黃應士（TVB新聞總監），張敏儀，包雲龍（亞視新聞總監），黃志強（港台新聞部）；後左起，林旭華（商台），邵廬善（港台），吳明林（港台），李怡，蘇狄嘉（港台），戴天，李錦洪。
（《失敗者回憶錄》在網絡媒體「matters」從頭開始連載，網址：https://matters.news/@yeeleematter）
新聞媒體議價法台灣 在 [新聞] Linbay好油揭巴西蛋驚人利益！遭威脅信「死亡恐嚇」 的推薦與評價
Linbay好油揭巴西蛋驚人利益！遭威脅信「死亡恐嚇」：孩子7天沒命
ETtoday新聞雲 記者鄒鎮宇／綜合報導
臉書粉專「Lin bay 好油」林裕紘因進口蛋議題，多次與農業部隔空交火，卻因此遭人威
脅全家人身安全，即使關閉粉專多日仍被騷擾威脅。對此，林裕紘26日深夜PO出被威脅的
信件內容並表示，「未來我還是一樣會繼續評論農業政策及議題，我不應該這樣就被擊倒
」。
https://cdn2.ettoday.net/images/7254/d7254896.jpg
▲「Lin bay 好油」林裕紘談混進口蛋後，收到死亡威脅。（圖／翻攝黃國昌YouTube）
林裕紘公開被威脅的電子郵件，內容分別為「我在屏東市棒球路X號附近裝了定時炸彈，
下午3點會爆炸」、「不出7天，你的孩子就會沒命，不出15天，你的父親，母親也會相機
（相繼）喪命，好好陪陪它（他）們吧，給吃點好的喝點好的吧，這就是你的報應」，並
附上手槍、子彈及刀的照片，還冒用高雄觀光局長高閔琳的姓名。
https://cdn2.ettoday.net/images/7254/7254892.jpg
▲威脅信件。（圖／翻攝Lin bay 好油臉書）
林裕紘表示，高中時父母轉行農業，因此他知道農民要承受生產的各種風險，甚至利潤大
都被盤商拿走，讓農民被倒帳上百萬菜錢，因此他痛恨盤商；長大後，他開始理解是制度
問題，便在2014年成立粉專評論食用油、農業政策與政府施政，「我覺得我有能力讓大家
理解很多事情跟媒體講的不一樣」、「如果沒有人敢出來評論農業政策及議題，那麼有些
有心人士就可以躲在政府背後為所欲為？」
https://cdn2.ettoday.net/images/7254/7254891.jpg
▲威脅信件。（圖／翻攝Lin bay 好油臉書）
他說，如果超思沒有因為最後一批到港的雞蛋藥殘超標，超思根本就不會浮上檯面，最後
可能就是大家默默地吃下了很多可能變質的雞蛋，而五六千萬顆的過期雞蛋一路冰到520
後，政府花了七億多去買了一堆雞蛋讓這些蛋商混蛋，讓這些倉儲冰蛋，最後再啟動奇妙
的專案來銷毀，「甚至一堆人出來洗地，雞蛋南霸天涂萬財出來洗地說超思很厲害，後來
承認是農業部拜託他出來澄清。」
林裕紘指出，農業部長說我們從日本手上搶到這批巴西蛋很厲害，養雞協會副理事長出來
說超思老闆的女兒很厲害，去幫台灣從日本伊勢食品手上搶到這批蛋。
而事實上伊勢食品從2022年3月就被日本政府接管，開始進行清算，到去年11月才選定收
購者，今年五月完成初步更生，這種已經被接管的公司還能讓蛋給超思？
林裕紘表示，農業部說超思的報價最好，所以超思幫忙進口蛋，但是農業部拿出來的兩張
報價單超思的是FOB（只到巴西港口）報價日期是3/16，根本就完全違背了農業部要的CIF
（到台灣港口）的報價，另一張的的確比超思貴，但是是CIF日期是4/21而報價者竟然是
農業部自己的中央畜產會，「這種時間、模式都不同的報價也可以比價？更別說明明有一
堆報廢雞蛋卻說沒有過期，農業部要加工業者標示產地是台灣的部分。這牽扯到6、7億的
事情，很可惜現在檢調都沒有介入。」
林裕紘指出，就像農業部承認雞蛋標示錯誤一樣，不是農業部認定的就是對的，如果農業
部要求畜產會去進口生鮮產品，的確不受採購法的限制。
可是畜產會要求超思去幫他買蛋，超思賺的不是價差，而是8%的服務費，包含合約的部分
，可以很清楚知道這是一個勞務委託的合約，超思提供服務賺取服務費，這樣當然要收到
政府採購法的監督，要完成相關的比價、議價的程序。
他表示，要有關係才能買到雞蛋更是胡扯中的胡扯，當然如果你是要貨先到才付錢，那的
確要有關係，不然誰都怕收不到錢。然而，這些雞蛋都是先T/T in advance，都是已經先
付錢開信用狀了，對方根本不用擔心收不到錢，有人要買願意先付錢，那還需要靠什麼關
係？
正常其他國家的雞蛋進口貿易模式
巴西大蛋場兼出口商→日本進口商→日本蛋品加工業者
台灣農業部的雞蛋專案進口貿易模式
巴西大蛋場→巴西出口商→超思→畜產會→台灣蛋商
林裕紘說，透過上面的貿易模式，可以看到問題是一樣買蛋，台灣卻買得比日本貴，還需
要支付內陸運輸費用、保險等，「一箱CIF到日本關口、台灣關口比超思到台灣關口的價
格便宜了將近20多美金。不是巴西大蛋場的蛋賣的很貴，而是巴西出口商給超思的價格很
貴，全部算起來大概買貴了500萬美金左右，但畜產會既然願意當冤大頭花這麼多錢買蛋
，連自己都下去護航報價了，這當然一切合法，謝謝指教。」
最後，林裕紘認為，雞蛋只是小打小鬧而已，如果未來也接受巴西的非疫區雞肉，這後面
牽扯的利益才驚人，之後就等待檢調介入，「未來我還是一樣會繼續評論農業政策及議題
，我不應該這樣就被擊倒，但我也會調整自己的時間，將更多的時間放到家庭與事業上，
也謝謝大家的鼓勵跟支持」。此外，關於信件署名高閔琳，林裕紘表示，「我相信這不是
高本人，只是借名而已」。
https://www.ettoday.net/news/20230927/2590953.htm#ixzz8ERJemRsQ
6.備註: 台灣感覺就是沒有法治
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.90.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695750506.A.DD8.html
... <看更多>