#Openbook選書小組每週精選
#精彩扼要的短書評
👉陳柏煜詩集 Mini-Me(時報出版)#散發魔幻的童稚趣味 #卻頗有層次與皺摺
👉台南詩行(前衛出版社)#用國語與福佬話的語意歧異以及拆解詞彙手法 #充滿流動的遊戲性
👉飛機雲(凱特文化)#從幸福的幻覺一步步寫進地獄 #顯現出女性置身韓國高度階層化社會的顛危恐懼
👉儚:恐怖成語故事(聯合文學)#執念夠深情節夠奇 #在日常氣息中透出一絲詭異
👉血脈相承(聯經出版)#世代間疾病與創傷的傳承 #格局開闊且別出心裁的族譜寫作
👉日俄戰爭:起源與開戰(上、下冊)(印書館鉛字工)#著重日俄中朝四國利益糾葛 #敘寫戰爭的發軔與影響
👉疼痛的修復練習(認識自己的身心系列4之1)(行路)#言簡意賅的身心靈繪本 #還附上了晚近科研的延伸書單
👉創傷的修復練習(認識自己的身心系列4之2)(行路)#症狀破解 #療癒SOP
👉焦慮的修復練習(認識自己的身心系列4之3)(行路)#救人自救兩相宜 #五臟俱全
👉寬恕的修復力量(認識自己的身心系列4之4)(行路)#如果覺得自己飽受壓力摧殘 #不妨試試自力救濟
#我們覺得這本書很棒喔
#有興趣的話請你也可以讀一讀
更多選書評語請參考👇👇👇
「日俄戰爭起源與開戰」的推薦目錄:
- 關於日俄戰爭起源與開戰 在 Openbook閱讀誌 Facebook 的最讚貼文
- 關於日俄戰爭起源與開戰 在 [心得]《日俄戰爭》從外交觀點看待戰爭的爆發。 - 看板historia 的評價
- 關於日俄戰爭起源與開戰 在 天豪公開課【日俄兩國在中國開戰的起源】(日俄01) - YouTube 的評價
- 關於日俄戰爭起源與開戰 在 Fw: [心得]《日俄戰爭》從外交觀點看待戰爭的爆發。 - book 的評價
- 關於日俄戰爭起源與開戰 在 Fw: [心得]《日俄戰爭》從外交觀點看待戰爭的爆發。 - PTT Web 的評價
- 關於日俄戰爭起源與開戰 在 日俄戰爭: 起源與開戰評價- 讀書心得分享網站 的評價
- 關於日俄戰爭起源與開戰 在 臺師大學生會NTNU SU - 烏俄戰爭與人權教育短講 ... 的評價
日俄戰爭起源與開戰 在 天豪公開課【日俄兩國在中國開戰的起源】(日俄01) - YouTube 的推薦與評價
世界史系列專題也開跑了本集將說明 日俄戰爭 的意義這場戰爭改造了東亞局勢影響中國台灣日本朝鮮俄國的命運甚至足以被被稱為第0次世界大戰. ... <看更多>
日俄戰爭起源與開戰 在 Fw: [心得]《日俄戰爭》從外交觀點看待戰爭的爆發。 - book 的推薦與評價
不過本書作者和田春樹在他這部描述日俄戰爭起源的大作中,就改變了這樣的 ... 國的文獻,將整個事件從最早的日、俄接觸開始談論,一直描述到開戰初期 ... ... <看更多>
日俄戰爭起源與開戰 在 [心得]《日俄戰爭》從外交觀點看待戰爭的爆發。 - 看板historia 的推薦與評價
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/46330695#
最近看了南韓拍的一部“歷史背景的偶像劇”〈陽光先生〉後,剛好和田春樹先生的《日
俄戰爭》也引進了中文版,乾脆把之前因為看〈坂上之云〉後買的一本書翻出來,來個主
題閱讀。包括從圖書館借的,原田敬一先生替岩波日本史撰寫的《日清、日俄戰爭》,一
本蕭西之水寫的《第0次世界大戰》跟本書。
電視劇〈陽光先生〉是以“甲午戰爭”(日清戰爭)後的朝鮮為背景,描述一位韓裔美國軍
人跟兩班出身的大小姐的愛情故事,中間穿插著許多著名的歷史場景,對當時的一些社會
階級對立,國仇家恨都有深入的刻劃,算是相當寓教於樂。某種程度上也可以當作了解韓
國人怎麼看待這段歷史的一個角度。事實上,不論是甲午戰爭,還是日俄戰爭,都是圍繞
著韓半島為中心的戰爭,但弔詭的地方在於,朝鮮的聲音卻是往往被人置若罔聞。這點從
著名的日本歷史作家司馬遼太郎所撰,描寫日俄戰爭的《坂上之云》中,幾乎絕口不提朝
鮮,即可見端倪。這或許就是任人魚肉的弱小國家的悲情。
不過本書作者和田春樹在他這部描述日俄戰爭起源的大作中,就改變了這樣的一個情況。
他充分的運用了各主要國的文獻,將整個事件從最早的日、俄接觸開始談論,一直描述到
開戰初期為止,完整呈現了這兩國是如何走向戰爭。其中,和田春樹先生對朝鮮國王高宗
在清、日、俄三大國之間為了自身的獨立所做的反抗經過,也有詳實的描寫,算是補強了
這塊以往常被忽略的部分。
日俄戰爭無疑的,不只是東亞,也是世界史上的一場引人注目的事件。在當時,許多被殖
民者都為日本的勝利歡欣鼓舞,無疑的,他們將之視為一種反抗“白種人優勢”的象徵;
雖然很快他們就會意識到日本也只是一個新興帝國主義者,但不論如何,就連土耳其民族
主義者都替遠方島國歡呼,即可看到其中的意義。另外一點,這場戰爭儘管表面上是日本
與俄國之間爭奪地盤的較量,但背後也隱藏著其他列強為了自己利益的盤算,例如英、美
就牽涉其中。和田春樹先生對於這方面的分析就比較少了。他主要還是把目光集中在日、
俄之間的互動,外交談判過程上,其詳實到近乎有些繁瑣,如果對於這方面沒有非常感興
趣或者需要做研究的讀者,可能會感到厭煩。畢竟本書的主題是放在討論戰爭如何爆發,
戰爭經過、後續影響等,和田春樹不是略過不提,就是僅在書末稍微討論,對於想要從其
他視角看待這場戰爭的,可能要另外找書補強了,例如文章開頭提到的那兩本。
最後附帶一提,本書目前有只有簡體版,但繁體明年應該會由廣場引進,不急的的可以再
多等等。
補一下兩本書的短評:
《日清、日俄戰爭》
很傳統的寫法,教科書式敘事體,跟講談社那兩套作者個人色彩鮮明的寫法比起來比較單
調乏味。有幾段幾乎流水帳的方式讓人昏昏欲睡。
不過原田對於這個時代還是帶著批判的思想,在最後隱含著反省兩場戰爭帶來的殖民與軍
國之路到底用意何在。確實,日清、俄兩場都是豪賭,兩個老大國只要有一個振作點打長
期戰,日本非垮不可,東亞歷史就會大大的改寫。可惜沒有如果。總之,以後見之明來說
,45年的結果看來,戰死在這兩場戰爭的性命換來結果是一條更可怕的不歸路,想來也挺
冤的。憤青高喊愛國前還是多多三思吧,別把餘生用來換無用的墓碑。
《第O次世界大戰》
寫得很通俗易懂,連戰史都可以簡化的清清楚楚明明白白,就是地圖還是有點讓人似懂非
懂。作者引用了不少史料,對一些通說,特別是司馬遼太郎的見解“破除”了不少,感覺
有點乾貨。整體看來,日本人這場戰爭真的除了日本海海戰外,真的打得不怎樣,有點接
近慘勝,只是俄國人太不爭氣了。唉,更慘的是他們就此以為自己不可一世,然後走上了
不歸路。最後作者有說明了一下書名的來源,不是他自掰出來的,是借用了一本美國的學
術論文的概念,討論這場戰爭背後隱藏的列強角力以及對歐陸乃至世界局勢變遷的影響。
--
如果這輩子一定要寫些書讓自己不白活,
我希望能夠效法Edward Gibbon,寫出《中華民國衰亡史》,
媲美蘇維托尼烏斯,留下《台灣五帝傳》(喂!!!)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.150.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1541647708.A.50D.html
※ fatisuya:轉錄至看板 book 11/08 11:28
... <看更多>