或許有人會好奇點解呢幾日我開完健X波又攻伐垃圾KOL李梓敬，與其你問點解，倒不如話實在好多人忍夠兩套回答社會的想法：犬儒或是誣害他人，就覺得是回答社會問題的出路，我或是支持我的人，都對呢兩種想法十分反感。
坦白講，我當初並不對健Ｘ存好大意見。甚至在民主黨年代，他會叫你去商台講點解唔同意主流泛民的決定。只是時移世易，日久見人心，背後的核心思想就是凡政客都虛偽而不可信，只有抽離作壁上觀，才對自身最心安理得。2016年，他一樣搵過眾志、支持過羅冠聰，不過當你看到佢長久以來都係以嘲諷"政工作者"(我不知這是甚麼中文)為業，所有人最後都成為condom。
攻伐主流泛民的價值完了，借機開周庭拖（eg: 唔鬧周庭同何君堯做節目, 梁芷珊就鬧）；係宣傳自己本記錄修例風波的作品裡面，誣陷羅冠聰唔理香港、走去外國讀書。這些分明就是抽空脈絡，人格謀殺政治人物，而且不乎事實。話周庭個次，係梁芷珊開youtube channel請何妖做嘉賓，然後扯番周庭幾年前ViuTv同何妖去日本黎講，周庭全程不苟言笑，手都唔握，抽走脈絡走去話無人鬧佢地同台；羅冠聰結果不單讀完耶魯回港，參與過抗爭，就算走，都係付出無可逆轉的代價打國際線，我必須要講，無論係咪政治人物，好多人係呢幾年對香港的付出係不可逆轉的前途，係咪你輕描淡寫，出本書時有資格笑？陳梓維轉贈校服，原來你又要笑，我已經無講點解堆人unlike你--言論比怨婦更怨婦，冰封三尺，非一日之寒。
而垃圾KOL李梓敬，就更加係人格有問題的人物。為左受祝福選立法會，放棄正常人都知道的政治倫理，背叛師門田北俊，每日就靠share d咩「612基金被查封」之類的fake news騙取廢老荷爾蒙，唔單止唔夠膽回應當初係咪應承過自由黨會繼續代表個黨選，更加每日以鼓吹逼害反對政府陣營的人為樂。我同你講，作為一個合格的政治人，無論親政府反政府，都要顧及，我就從來唔會講得出親政府既人都要「無糧出」、「用國安法整治」、「炒左佢告佢」之類主張。生活係一處地方，有為的政治家應該設想怎樣生活在一起，而唔係大興政治逼害之師。偏偏建制派主流，就係不斷鼓吹要害不同政見市民，要收監，要投訴，要判黎智英XYZ。佢地最後創出的社會，就係一個人人不得安穩的社會，今天的社會。
係我決定開波之前，幾年前，早早好多人勸勉，你無必要同佢地一般見識，最後係歷史上，我地都清楚此等所為唔會有任何角色。儘管如此，係幾年黎，幾多人就係因為唔好多講啦，「佢地好記仇」，佢地唔係一個水平，容讓唔認同的所為多次放肆，當你唔出聲，佢就越覺得自己有道理。在某時刻我便想，總要有人義正詞嚴指證佢地不是，也讓那些在問「佢得罪你乜」、「佢地做過乜」的人知清楚這些所為實在為何。
呢個係我放低自己，同佢地打爛仔交的理由。
儘管如此，我也不覺得自己特別好，有關注開網絡的朋友都知道，最好就係開幾個鐘節目，集中數佢地，爆晒粗，出晒血性。我去唔到咁盡，係我限制。
係萬馬齊喑的今天，無人講呢兩種想法有乜問題，就由我黎講。犬儒最後並無為殘酷現實提出任何解決方法，除左藐視一切做事的各人，唔會為改變社會提出任何解決方法；逼害不同政見者的主張，更加無視不同政見的人生活於一個社會的現實，讓極保守思想囂張一分，政治逼害主張就強一分，令到更多人受株連，更多人被逼害。
我是懷著被鞭屍的覺悟開波。也覺得沒有人站出這一步，就沒有人講出，點解我地唔認同此等所為。
李梓敬youtube 在 [新聞] 香港立法會參選人李梓敬：脫離中間派的「深藍愛國網紅」 的推薦與評價
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-53502659
林祖偉／BBC 中文
李梓敬說，中間路線已再沒有市場，決定不忌違中間選民而有話直說。
香港建制派政治人物李梓敬將會參加9月份舉行的香港立法會選舉，36歲的他在建制陣營
相對年輕，原本屬於自由黨，在外界眼中，是一個曾在美國唸書的溫和中間派政客，維持
斯文專業的形象。
但2019年香港爆發反對《逃犯條例》修訂案的風波，李梓敬在區議會選舉中被民主派對手
擊敗，他決心不再走「中間」路線，搖身一變成為YouTube上最受歡迎的建制「網紅」，
在超過20萬人訂閲的頻道上，經常發表具備「深藍」（極親建制）色彩的政治評論，形容
香港示威是「黑暴」，點名批評多名民主派人士，並多次表態支持激進建制派代表人物何
君堯。
他接受BBC中文專訪時表示，中間路線已經沒有太多人支持，面對反對派愈來愈激進的行
為，建制派支持者也希望親北京的政客更加強硬， 他希望搞好建制派在網上的輿論戰場
，團結一眾親建制支持者。
他表明，這次選舉除了是建制和民主陣營之爭，也將考驗他的這條路線，是否將得到建制
選民的支持。
他會在YouTube討論具爭議性的議題，其觀點被視為建制中的「深藍」，例如他指控民主
派舉辦初選可能導致香港肺炎疫情爆發、民主黨議員林卓廷是7.21事件的幕後黑手、多名
民主派人士勾結外國勢力等等，這些討論和香港主流媒體論述不一致。
此次李梓敬出選是代表新民黨，以及其他建制派一樣，以「反黑暴、反攬炒」作號召，他
希望以公權力「制止黑暴、堅拒攬炒」，他特別提到要強化建制的輿論陣地，特別是希望
改變媒體報道「偏頗不良的風氣」。
告別中間派
李梓敬小時候在香港長大，大學時期在美國萊斯大學修讀經濟，搞過一些網絡銷售生意。
在美國時，他曾經做過民主黨時任眾議員的實習生，亦幫過美國民主黨總統候選人約翰‧
克里（John Kerry）助選。
這些美國的政治經驗並沒有把他帶到香港反建制的陣營。他說因為在美國曾經感受過被歧
視，令他意識到中國需要更加強大，反而加強了他的中國人身分認同。
他返回香港後做自己家族的電子零件生意，2009年，他加入親商界的自由黨，並於2015年
成為區議員。當年，他仍然相信中間派可以大有作為。
然而，去年6月開始，香港因為《逃犯條例》爭議爆發了歷來最大規模的抗議活動，示威
從和平遊行演變成連場暴力警民衝突。這場政治風暴令去年年底的香港區議會選舉投票率
打破歷來紀錄，民主派陣營因為示威浪潮而獲得壓倒性勝利，李梓敬在自己的選區，以不
足100票，輸給民主派的候選人。
李梓敬對BBC中文表示，區選落敗後讓他意識到，政局和他在10年前加入政治圈子的時候
發生很大變化，中間路線已經不合時宜，「過往建設力量（建制派）過分集中民生工作，
在去年反修例暴動期間，我們在輿論和文宣方面，一面倒被人打到落花流水，在未來投票
率愈來愈高下，可能是不合時宜，如果人們在意識形態上不支持我們，在理念上面不支持
我們，我們的地區工作、民生工作做得多好，都爭取不到這些人的支持。」
李梓敬說，在「反修例風波」爆發初期，一直壓抑自己不要高調批評示威者的行徑，因為
擔心這樣會影響11月的區議會選舉，得罪中間派的選民，「結果大家一起輸掉了。」
他說，這不單純是建制派的問題，民主派也看不到溫和中間路線的市場，例如今年7月舉
行的民主派初選中，激進本土派陣營大勝傳統溫和民主派，傳統政黨民主黨多名議員以低
票出線，又或者低票落敗。
「現在香港社會很分化，有多少人支持個別立場，同時就有多少人不支持，我們不能夠因
為有人支持或不支持，就不說自己認同是對的事，如果只說到喉不到肺（說得不夠盡），
你就是下一個黃碧雲（在民主派初選低票落敗的民主黨立法會議員），你嘗試取悅所有人
，到最後就是取悅不到任何人。」
罕有的建制網紅
區選敗選後，李梓敬一度萌生再不參選的念頭，轉行做網紅，在YouTube創立自己的頻道
每天評論時政，這些視頻主要內容是批評香港示威者（他口中的「黑暴」）以及批評親民
主派政客的舉措。
他說，由於自己不用再擔心得罪「中間派」選民，所以更能夠在網上「暢所欲言」，說一
些「一直想講但以前不敢講的話」。
短短半年多的時間，他的頻道有超過20萬人訂閲，每條視頻瀏覽量數以十萬計，遠超他的
想象，也遠超建制、民主陣營中各個政治人物的頻道。在示威中被視為重要人物的民主黨
立法會議員鄺俊宇在YouTube只有10多萬人訂閲。
李梓敬說，自己的觀眾不乏年輕人，約五分之一的觀眾是34歲以下的人，反映也有不少年
輕人支持建制派。
他強調，沒有花錢買過點擊率或追蹤者，而是香港有很多「知音人」認同他的說話，「他
們（支持者們）會覺得在主流媒體找不到自己的聲音，他們覺得自己很孤立，需要認同感
，突然間有個傻瓜，即是我，會講這些話，當有這些聲音出現的時候，他們就會想聽。」
他在YouTube上所發表的言論，被視為建制光譜中的「深藍」陣營，有人形容「深藍」陣
營偏激，只把目光放在「與黃營（親民主派）鬥爭」，但支持者認為他們「有話直說」，
是對抗「激進深黃」的必需品。
許多人會把李梓敬與立場強硬的建制派立法會議員何君堯相提並論，形容他是何君堯的接
班人。兩人也多次合作直播。
在一些爭議性的話題上，他毫不避忌站在可能會被主流媒體視為激進的一方，例如他接受
BBC中文訪問時表明，香港下一代全說普通話也「沒問題」，不用擔心廣東話消失會失去
香港文化，因為「很多潮流和文化come and go（來來去去），正如現在沒有了清朝文化
一樣，時間是會改變的。」
與中聯辦的關係
2016年的立法會選舉，當時以自由黨身份參選的李梓敬，曾批評另一名建制派新民黨候選
人容海恩（現任議員）是「西環契女」，這個稱號是香港輿論中專門形容得到中聯辦支持
的政客，而香港民主派一直批評，中聯辦介入選舉是違反「一國兩制」。
今年3月，李梓敬宣佈參加新民黨舉行的黨內初選，並退出自由黨，引發香港政圈關注。
過往新民黨的初選並沒有給予黨外人士參選的機制，外界惴測這個形式是否為李梓敬而設。
一些香港媒體和評論人士分析認為，李梓敬因為網上輿論的成就，被中聯辦看中，成為新
一代的「西環契仔」，但自由黨立場有時與中國和香港政府不一致，不一定得到中聯辦的
全力支持，所以要換黨獲議席。
李梓敬離開自由黨後，自由黨榮譽主席田北俊對香港媒體說，「以後找徒弟小心一點」，
但他坦言，明白李梓敬的做法，認為他就算繼續以自由黨中間派身份出戰立法會，也不一
定能夠當選，成為「深藍」陣營代表，可能會有一定支持而能夠投身議會，去走一條適合
他的路。
田北俊說，「可能他們（『深藍』陣營的人）可以做到他們的工作，但我不欣賞，這個社
會就會更加分化。這裏有這麼『深藍』的發言人，那邊就會有『深黃』的發言人，例如黃
之鋒那些進了去，那立法會就很難搞。」
李梓敬接受BBC中文訪問時表示，不認同他們採取更激進的路線會令社會更加撕裂，「其
實是因為反對派的行為越來越激進，以前我們以為扔香蕉很激進，現在他們扔汽油彈，我
們採取強硬的風格和鮮明的立場，原因不是我們，是對家把行動升級。」
李梓敬強調，退出自由黨是因為路線上的不同所作的決定，強調自己的路線，是因為「反
修例風波」而被迫出來。
被問到選舉是否需要和中聯辦協調時，李梓敬坦言「有需要」。他對BBC中文表示，「現
在的政治局勢和幾年前已經完全不一樣。去年的時候，有民主派去美國，要求美國干預香
港事務，制裁香港和中國，我覺得香港政治不是香港的事情那麼簡單，而是兩個大國的博
奕，香港是兩國的戰場，在政治的新局勢下，我們單靠香港建制力量，未必對應面對到香
港的挑戰……中聯辦是中央在香港的代表，如果美國干預我們的政策，包括我們的選舉，
中央去幫助我們，是有需要的。」
記者追問，這是否意味著建制派人士參選是需要得到中聯辦的認同。
他則回應說覺得「不需要」，而是需要得到「建設力量選民的祝福」，亦看不到中聯辦有
為選舉去「動員」。
李梓敬報名參選新界東的選區，該選區其他參選人士還包括林克霖、陳玉娥、熱血公民黃
兆健、民建聯陳克勤、劉頴匡、何桂藍、公民黨楊岳橋、民建聯葛珮帆、人民力量陳志全
及新民主同盟范國威。
--
常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.13.246.135 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1595864863.A.4C1.html
... <看更多>