疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 核動力潛艇不會加裝核武 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在核動力潛艇不會加裝核武這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過12萬的網紅國際狗語日報 X 百靈果News，也在其Facebook貼文中提到， 最近 #澳洲 政府宣布放棄 #法國 的柴電潛艇軍售合約、改選美英的核動力潛艇，蒙受鉅額損失的法國對「美澳英三國組成的軍事同盟 #AUKUS」相當不滿，總統 #馬克宏 不僅公開指責AUKUS根本是在背後捅法國一刀，也立即召回駐澳洲和美國的大使。 針對此事，澳洲ABC在9/20訪問曾擔任鄧小平翻譯、現...

核動力潛艇不會加裝核武 在 國際狗語日報 X 百靈果News Facebook 的最佳解答

國際狗語日報 X 百靈果News By 國際狗語日報 X 百靈果News

2021-09-27 18:05:02 有 741 人按讚
  • Share this:

最近 #澳洲 政府宣布放棄 #法國 的柴電潛艇軍售合約、改選美英的核動力潛艇，蒙受鉅額損失的法國對「美澳英三國組成的軍事同盟 #AUKUS」相當不滿，總統 #馬克宏 不僅公開指責AUKUS根本是在背後捅法國一刀，也立即召回駐澳洲和美國的大使。

針對此事，澳洲ABC在9/20訪問曾擔任鄧小平翻譯、現為全球化智庫（Center for China & Globalization）副主任的高志凱。而高志凱在專訪開頭就說「只要澳洲有核動力潛艇，未來將成為 #核武 攻擊的目標」。

即使主持人強調，澳洲政府已承諾 #核動力潛艇不會加裝核武，高志凱依舊跳針，甚至說AUKUS向澳洲輸出核動力潛艇技術，根本在愚弄澳洲人，也剝奪那些想住在 #無核家園 的人的權利。後來主持人又問，所以澳洲將面臨核武攻擊的威脅到底是哪來的？高志凱嗆「use your own brain do your own math」。

不過這個主持人也很犀利噢，直接說「可是你家主席有說過不放棄使用武力入侵臺灣欸」，中國也常在 #南海 引起軍事衝突，所以製造威脅的是中國嗎？

講到「入侵」馬上點燃高志凱的愛國魂，他開始跳針「臺灣是中國的一部份」，而且又威脅說 #沒有國家可以阻止中國的統一，如果澳洲阻撓的話，想想會面臨什麼「後果」。

看完10分鐘的專訪，真心佩服這個澳洲ABC的記者，他真的有夠會問問題欸，而且面對這種一直繞圈圈講話又沒重點的人，竟然沒有大爆走，超級專業的！

原始影片：https://reurl.cc/L7m1O3
簡體中文字幕版：https://youtu.be/X8Y8W71VCBs

Tags:
國際狗語日報 X 百靈果News

About author
狗語日報 X 無限期支持媒體國際化 謝謝長期支持我們的讀者跟粉絲，我們要搬家了 因為有許多網友抱怨我們的名字太像繞口令，連小編自己有時候都會念錯。因此，我們決定搬家到我們的新的粉絲頁“狗語日報” 你一樣可以在新家閱讀每日翻譯的世界頭條，以及定期播出的”賤狗國際專題”影片。在未來，我們會邀請更多狗狗來一起探討世界大事，也會與正在尋找新主人認養的狗狗一同錄影，希望能幫他們找到適合的家，讓大家在了解國際大事的同時也能用認養替代購買，幫助更多流浪狗狗。
歡迎來到國際狗語日報 x 百靈果News。我們會將每週討論的國際新聞內容放到我們的Podcast 上面讓大家隨時隨地都可以聽 合作資訊請洽 [email protected]
124945 followers 114690 likes "http://bailingguonews.wixsite.com/bailingguo"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

核動力潛艇不會加裝核武 在 [提問] 老實說,台灣還有機會擁有核武嗎? - 看板Military 的推薦與評價


作者kalaokla (卡啦)
看板Military
標題[提問] 老實說,台灣還有機會擁有核武嗎?
時間Sun Apr 24 09:49:19 2022



台灣曾經有機會擁有核武

但背叛國的人搞掉了


擁有核武,整個國家的等級變得不同


北韓這種落後國家,就因為擁有核武,世界不得不關注他

俄羅斯說是世界第二但被看破手腳手腳的國家

就是因為擁有核武,世界還是得怕他,不然根本不用擔心



台灣還有機會擁有核武嗎? (靠自己有無機會?)

還是美國阿爸不會同意,我們永遠沒機會

(台灣如果有核武,幫美國阿爸壓制中共不是其實對老美很有利嗎)





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650764961.A.B1C.html
推 Riya520 : 對美帝來說 好控制的看門狗比較符合國家利益 04/24 09:50
推 saccharomyce: 誰能保證不會是幫中共壓制美國? 04/24 09:50
推 cookingcat : 不會，會有間諜告訴美國爸爸 04/24 09:50
→ cookingcat : 而且這以前就搞過了，沒門 04/24 09:50
推 frozenmoon : 你要當有核武的北韓人，還是當沒核武的比利時人? 04/24 09:51
推 ben100rk : 台灣有核武不是核威懾,是核自殺 04/24 09:54
→ andyken : 硬要有的話不會比較好 04/24 09:57
→ notd481 : 中美聯手制裁保證爽到最高點 04/24 09:59
→ sck921 : 有核武，人家就不一定會幫你了，傻傻的 04/24 09:59
→ PTTHappy : 你回到1988年1月1日假設蔣經國下令逮捕張憲義試模擬 04/24 10:00
→ notd481 : 建議先預習金氏王朝及苦難行軍 04/24 10:00
→ PTTHappy : 如果張憲義被逮了且蔣經國沒吐血又熬幾年 台灣核彈 04/24 10:01
→ PTTHappy : 是否造出來 美國屆時怎麼因應? 04/24 10:01
推 victoryman : 沒有 都在核保護傘之下 04/24 10:02
推 warchiefdodo: 參考一下，日韓都沒有核武，但買的到F35，台灣是沒 04/24 10:06
→ warchiefdodo: 有核武也買不到F35，對美方來說，台灣低日韓一等 04/24 10:06
→ cross980115 : 這種老調爛問題一律建議 先去看NPT 04/24 10:06
推 ylkuo : 就算台灣當時造出來，也會被美國要求銷毁。 04/24 10:07
推 Bugquan : 你倒不如問台灣什麼時後可以挖到石油 04/24 10:08
→ ARCHER2234 : 就算有核武有屁用，你要能射多少枚才能讓獨裁中共痛 04/24 10:09
→ ARCHER2234 : ，大概要多到能滅他國才有用吧 04/24 10:09
推 Bugquan : 養核武要錢的，台灣起碼要有個十顆以上，才有機會 04/24 10:11
→ Bugquan : 跟中共叫板 04/24 10:11
推 ARCHER2234 : 別忘了他們連餓死幾千萬百姓都當沒事了 04/24 10:11
推 papamonkey : 以台灣人的尿性，拿到核武就會在那跟中國叫囂，所以 04/24 10:11
→ papamonkey : 只支持在台灣讓美國人擺核武，由美軍管控 04/24 10:12
推 frozenmoon : 其實地球上絕大多數人對核武/核威攝都有很大的誤解 04/24 10:12
→ frozenmoon : 冷戰時期的蘇聯，能和美國互相核威攝，除了有足夠充 04/24 10:13
→ papamonkey : 台灣出錢付管理費就好 04/24 10:13
→ frozenmoon : 足的核彈頭，還要有對應充足的核載具，以及三位一體 04/24 10:13
→ PTTHappy : 所以這證明坊間某些傻X說去炸3峽大壩云云<-蠢斃主張 04/24 10:13
推 PanzerVOR : 重點在於有核武器的人能不能有清醒的大腦忍住不發射 04/24 10:14
→ s3z15a3z15a : 有核武不見的敢射呀..看鵝羅斯就知道了..打成這樣了 04/24 10:14
→ s3z15a3z15a : ，連低當量的戰術核武都不敢射 04/24 10:14
→ frozenmoon : 的出動打擊能力，彈頭/載具在數量上能確保相互毀滅 04/24 10:14
→ PanzerVOR : ，以及安全裝置可不可靠 04/24 10:14
→ frozenmoon : 像北韓那樣在數量與精準度上沒有對美國保證相互毀滅 04/24 10:15
→ frozenmoon : 的充份打擊能力，只會被當作有巨型炸彈的恐怖分子 04/24 10:15
推 ARCHER2234 : 主要還是要看對手啦，如果對手是民主國家有個幾顆他 04/24 10:15
→ ARCHER2234 : 們就會擔心了 04/24 10:15
推 opengaydoor : 只回標題 現狀沒變情況下 台灣不可能有核武 04/24 10:15
→ ARCHER2234 : 但是你就會被孤立制裁就是了 04/24 10:16
→ frozenmoon : 而且核載具養護費用極高，加上20~30年就要換代更新 04/24 10:16
→ s3z15a3z15a : 與其說發展核武，不如跟安倍主張一樣的要求，跟美 04/24 10:17
→ s3z15a3z15a : 國共有核武還比較有可行性 04/24 10:17
→ thigefe : 風向文滿地爬 04/24 10:17
→ geesegeese : 沒有，美國爸爸在，不需要核武 04/24 10:17
→ BeardSmallGG: 只要普丁用核武炸烏克蘭 台灣就可以開始作了啊 04/24 10:18
→ dorozo779 : 你的關注是指制裁嗎? 04/24 10:18
→ BeardSmallGG: 核武是台灣人唯一阻止中共入侵的希望啊 美國人比中 04/24 10:18
→ BeardSmallGG: 共還希望中共打台灣 04/24 10:18
推 frozenmoon : 台灣將經費拿來發展天弓3增程型相對務實多了 04/24 10:19
推 st89702 : 有需要美國就會自己送來放 自己做會變被國際制裁的 04/24 10:20
→ st89702 : 孤島 也不用想拿美援跟經濟起飛了 04/24 10:20
→ barbarian72 : 台灣做核武就等著變伊朗北韓吧 04/24 10:20
噓 terminator3 : 會先被經濟制裁到崩潰 04/24 10:20
推 Croy : 信不信只要美國說要給 台灣隔天就會有了 04/24 10:20
→ barbarian72 : 想讓台灣做核武的人不是傻就是壞 04/24 10:21
→ BeardSmallGG: 那是要變伊朗 還是變亞洲烏克蘭 台灣人有得選？ 04/24 10:21
噓 cross980115 : 不去看NPT 還在美國給台灣核武… 04/24 10:22
→ barbarian72 : 那你怎麼就覺得我們有的選核彈可以做？ 04/24 10:23
→ barbarian72 : 既然都沒得選，還講什麼做核彈？ 04/24 10:23
→ quarda : 想像一下比北韓還慘就好 04/24 10:24
→ bnn : 中國自己有核彈 1:1互換它們才不怕互相洗地好嗎 04/24 10:24
→ BeardSmallGG: 不是有沒有得選 是有沒有除了這2個的其他選項 04/24 10:24
→ BeardSmallGG: 不作 你就是去刺槍術 然後幻想對岸完全登陸不了吧XD 04/24 10:24
推 apple123773 : 你是不是當核武不用養護費用齁 04/24 10:25
推 a524528 : 台灣有核武絕對是好事阿，只是美國不准 04/24 10:25
→ apple123773 : 台灣有核武 經濟搞成像北韓一樣有啥用 04/24 10:25
→ bnn : 中國吃十顆也還有十億人和多少土地 不會被你威懾的 04/24 10:26
→ scarbywind : 核電廠都要拆光了在幻想.. 04/24 10:27
推 barbarian72 : 唯一選項抱緊美國大腿，強化自身不對稱武裝力量， 04/24 10:27
→ barbarian72 : 加強島內抗敵意識外，沒了，核彈不在選項內，寧可 04/24 10:27
→ barbarian72 : 變亞洲烏克蘭也不能變亞洲伊朗，戰後烏克蘭可以接 04/24 10:27
→ barbarian72 : 受國際金援，你變伊朗能接受的只有制裁 04/24 10:27
→ scarbywind : 北上廣深港澳死光還有十億人喔 04/24 10:27
→ bnn : 台灣能用的WMD只有生物戰 你看中國都丟武漢肺炎開戰 04/24 10:28
推 ARCHER2234 : 呃，你是當幾顆核彈就能滅掉北上廣深噢..... 04/24 10:28
→ BeardSmallGG: 你想變亞洲烏克蘭 你所在的城市變亞洲布查好不好啊 04/24 10:29
噓 Asia5566 : 台灣如果擁核 絕對是必敗選項 中共不怕死人 他就是 04/24 10:29
→ scarbywind : 幾顆沙皇 04/24 10:30
→ scarbywind : 還是你以為核彈都胖子 04/24 10:30
→ Asia5566 : 希望你大量殺傷平民 讓中共師出有名 讓國際不同情你 04/24 10:30
→ Asia5566 : 中共就是希望台灣對他用核彈 死一堆韭菜 04/24 10:31
→ bnn : 你看肺炎殺了全世界多少平民也沒人宣戰啊 04/24 10:31
→ ocwandu : 有核武就要被制裁？ 04/24 10:32
→ fantasyhorse: 台灣從來沒有核武，“曾經”只是自嗨 04/24 10:33
推 Xellowse2 : 這世界只要米國同意 啥都可以 04/24 10:35
推 newgo1776 : 有核武的俄軍也是被沒核武的烏軍打的不要不要的 04/24 10:36
推 ARCHER2234 : 笑死，沙皇你要怎麼丟到中國裡面，笑死我了 04/24 10:37
→ ARCHER2234 : 你自己扛進去嗎？ 04/24 10:38
→ ARCHER2234 : 載具 載具 載具 04/24 10:38
→ frozenmoon : 中國幅員遼闊，而且中共高層不在乎底層人民死傷多少 04/24 10:40
推 sasaria9527 : 台灣可以有核武啊，只是使用權在美國人手上而已。然 04/24 10:41
→ sasaria9527 : 後台灣出保修維護費 04/24 10:41
噓 roseritter : 22222222222 04/24 10:43
→ BeardSmallGG: 不擁核然後呢？ 變亞洲烏克蘭變廢墟被屠殺很爽嗎？ 04/24 10:43
→ chebonjovi : 北韓擁有核武是蘇聯解體前還是解體後、當然也不排除 04/24 10:44
→ chebonjovi : 台灣很多人想過現在北韓會餓死人的生活、畢竟北韓總 04/24 10:44
→ chebonjovi : 統還是有三高的 04/24 10:44
推 olozil : 最好能濕租，自己有反而麻煩 04/24 10:44
推 newbrain : 能不能有一個思維就是，不擁核，但技術研發完， 04/24 10:45
→ newbrain : 不使用，但是跟敵人說，打起來我三天內就能組出核彈 04/24 10:45
→ newbrain : 就是威嚇大於實際擁有就夠了 04/24 10:46
推 fcuspy : 有也不可能會用，缺點比優點多 04/24 10:46
→ henryyeh5566: 能做核武跟能用核武兩回事，台灣現在連大推力火箭 04/24 10:46
→ henryyeh5566: 都做不出來 04/24 10:46
→ newbrain : 最近那些遠程攻陸飛彈整合起來能小當量打擊就好 04/24 10:47
→ csf11235 : 不符合美國利益的戰術沒有討論的必要 04/24 10:49
→ ardoctor : 沒有機會 04/24 10:50
推 sangoroger : 要做的話 一定還是會有間諜 難度太高 04/24 10:50
推 Fallanakin : 推文五毛種類越來越多也開始進化了 04/24 10:50
推 line6sorrow : 台灣有一枚核彈射到廈門 04/24 10:50
→ line6sorrow : 跟台灣被入侵半導體先進製程癱瘓 04/24 10:50
→ line6sorrow : 你你覺得哪個對全世界的威懾力大? 04/24 10:50
推 arnold3 : 有核武中國就會打了 04/24 10:51
→ andey : 如果是張憲義那時代沒叛變成功做出來了..那還有可能 04/24 10:55
推 dragon159 : 等俄國丟下去了美國也阻止不了台灣擁核 不只是台灣 04/24 10:55
→ dragon159 : 全世界有技術能力製造核彈的國家你都無法阻止 04/24 10:56
→ BeardSmallGG: 世界上的擁核國家被制裁的是少數 事實上因為台灣跟 04/24 10:56
→ BeardSmallGG: 中國敵對 萬一突然有核武了 跟美國一起反中才可能性 04/24 10:56
→ BeardSmallGG: 更大 美國不想台灣擁核就是因為美國希望中國跟俄羅 04/24 10:56
→ BeardSmallGG: 羅斯一樣發動戰爭入侵台灣啊XD 04/24 10:56
→ dragon159 : 本來擁核目的是威攝別的核武國家不敢用核彈丟你 04/24 10:57
→ andey : 會持有到現在..現在要重頭來過..別說中國.. 04/24 10:57
噓 csf11235 : 看到某個五毛一直吹擁核，就知道反著做就對了 04/24 10:58
→ c41231717 : 應該會窮到只是核武 04/24 10:58
→ dragon159 : 俄國要是丟一個無核國家而其他核武國家卻沒實質反制 04/24 10:58
→ c41231717 : 只剩 04/24 10:58
噓 ms07b3 : 不做跟做不出來差很多好嗎？ 04/24 10:58
→ andey : 連美帝也不准... 04/24 10:58
→ dragon159 : 那無核國家為了自保只能開始擁核 04/24 10:58
→ ms07b3 : 說台灣做不出來也太可憐 04/24 10:58
→ c41231717 : 或是被限制取得投擲核武的相關設備 04/24 10:59
→ c41231717 : 核武搞出來是一回事 能不能投出去又是另一回事 04/24 10:59
噓 BigLargeBoss: 一顆兩顆核彈就在那邊喊人家只會把你當恐怖分子 04/24 11:00
→ BigLargeBoss: 老共真的要打他也不怕犧牲了 那會怕你核彈？ 04/24 11:00
→ notd481 : 呵 以華國人的德性，有核武了先向美叫囂 04/24 11:01
→ BigLargeBoss: 讚喔有人開始帶風向了 某人要不舉例一下自己擁核還 04/24 11:02
→ BigLargeBoss: 不被制裁的國家？ 04/24 11:02
噓 Asia5566 : 你知道中共迫不及待被丟核彈嗎??中國人命是不值錢的 04/24 11:03
→ Asia5566 : 只要有全面動員的藉口 死幾十萬人中共都不會在意 04/24 11:04
噓 chaplin6761 : 有一顆核彈方便中囯侵台正當化嘛，帶風向嗎？ 04/24 11:07
→ jingkun : 老實說 不會 核彈只能對地區造成大量殺傷 加上臺灣 04/24 11:08
→ jingkun : 核原料現在只能進口 無法大量製造 基本上無法直接摧 04/24 11:08
→ jingkun : 毀領土遼闊的國家 04/24 11:08
推 defiant : 烏克蘭不是美國傳統利益所在 但他能一刀捅到俄羅斯 04/24 11:11
→ frozenmoon : 烏克蘭現在已經變成整個文明歐洲在東部的屏障重鎮 04/24 11:13
推 x86t : 帝國軍有在高砂擺過核彈阿 04/24 11:15
推 mamieg : 想讓台灣做核武的人不是傻就是壞+1 04/24 11:16
→ tetani : 有核武的國家都是傻子 就台灣最聰明 04/24 11:25
→ chaplin6761 : 就你最聰明 04/24 11:26
→ frozenmoon : 看北韓那樣的確是蠻傻的 04/24 11:26
→ frozenmoon : 除非你國家有像印度那樣的地緣政治地位 04/24 11:26
推 tetani : 北韓如果當初被騙到放棄核武 現在早就被攻打了 04/24 11:27
→ tetani : 看到烏克蘭的慘況 北韓100%不會棄核 還會加強開發 04/24 11:27
→ frozenmoon : 北韓人如果被南韓統一，現在早就過上正常的生活了 04/24 11:28
推 tetani : 純粹看持有核武的人是好人或者壞人 04/24 11:30
→ barbarian72 : 張嘴閉嘴就核彈，都不用考慮後果嗎？真以為你有核 04/24 11:31
→ barbarian72 : 彈人家就怕你啊？對方多少顆台灣能做多少顆？台灣 04/24 11:31
→ barbarian72 : 被扔個兩顆跟中國被扔兩顆可以比嗎？ 04/24 11:31
→ barbarian72 : 中國可以跟國際制裁耗，台灣可以嗎？ 04/24 11:32
→ barbarian72 : 有哪個錢不如花在刀口上，比你抱著少數的幾顆核彈 04/24 11:33
→ barbarian72 : 有意義的多 04/24 11:33
噓 kixer2005 : 廢文 04/24 11:34
→ violing613 : 印裔距離美國總統之位已經只差一步 台裔差遠了 04/24 11:44
推 wahaha99 : 沒核武的比利時人? 比利時有NATO的核保護傘啊 04/24 11:47
→ BeardSmallGG: "帶風向"這3個字真是超low 台灣哪個武器被ptt風向影 04/24 11:48
→ BeardSmallGG: 響的你告訴我？ 04/24 11:48
→ BeardSmallGG: 那就不要有核啊 烏克蘭當年主導廢核的部長都說廢核 04/24 11:48
→ BeardSmallGG: 是災難性的錯誤了 台灣人很喜歡刺刀術嘛 那就刺啊 04/24 11:48
→ BeardSmallGG: 反正又不是我上戰場XD 04/24 11:48
推 bunjie : 最近這種類八卦文提問越來越多 都懷疑是不是變相發 04/24 11:50
→ bunjie : 文洗版了 04/24 11:50
→ FiveSix911 : 一堆匪諜、美諜 到處都被滲透 要怎麼發展 04/24 11:51
→ frozenmoon : 比利時懂得選邊站 加入NATO就不用自己養核武 04/24 11:51
→ violing613 : 比利時投胎位置好 沒成為主戰場 04/24 11:53
推 GyroZep : 事實上就是沒核武的國家都被俄國打了，烏克蘭就是 04/24 11:55
→ GyroZep : 血淋淋的例子 04/24 11:55
→ violing613 : 若比利時在法德大戰中要自甘當炸藥包 那也沒救 04/24 11:55
→ yuinghoooo : 國共內戰還沒打完就想搞核彈？你這跟主動開戰有什 04/24 12:06
→ yuinghoooo : 麼區別？ 04/24 12:06
推 BigLargeBoss: 不然這樣啦，擁護核彈的各位來分析分析台灣要多少 04/24 12:10
→ BigLargeBoss: 核彈？要發展什麼類型？多少當量啊？ 04/24 12:10
推 frozenmoon : 台灣好像連核潛艇跟戰略轟炸機都沒有 04/24 12:12
噓 andrew1357 : 廢問 04/24 12:12
噓 eno4022 : 垃圾問題 04/24 12:25
→ ssarc : 可以啊，你想要美國翻臉中國解放的話 04/24 12:31
推 pp3210pp56 : 比起核武 密度高的防衛系統跟先進軍武還是趨勢吧 04/24 12:31
→ Alwen : 袁術是你= = 04/24 12:32
推 andbu558 : 先發展投射能力 核武就慢慢來吧 04/24 12:35
噓 barbarian72 : 那個什麼GG的就是個槓精，跟他認真是浪費時間 04/24 12:36
→ satheni : 有核武你還要保存耶，你對高裝檢這麼有自信喔？ 04/24 12:36
推 emptie : 只能說…慢了別國好幾步。你做出來不是試爆成功就 04/24 12:57
→ emptie : 沒了，你要想辦法把他小型化，塞進你的轟炸機或是 04/24 12:57
→ emptie : 彈道飛彈裡面，而且臺灣缺乏縱深的情況下你要保證 04/24 12:57
→ emptie : 你能射出去，很可能還會需要潛射的技術。這裡需要 04/24 12:57
→ emptie : 的科技當年的臺灣都沒有（走上沒有核武的路線的當 04/24 12:57
→ emptie : 代臺灣，仍然沒有） 04/24 12:57
→ emptie : 如果當年把核彈做出來，選擇北韓路線，臺灣接下來 04/24 13:02
→ emptie : 不管是核彈頭的原料或是任何的軍事科技都不太可能 04/24 13:02
→ emptie : 用正常管道輸入了，一個以貿易立國缺乏原物料，糧 04/24 13:02
→ emptie : 食跟能源都不能自給自足的島國，還要同時跟中美對 04/24 13:02
→ emptie : 抗，我覺得是真的想多了 04/24 13:02
→ jerrylin : 我覺得台灣總有群人的智商跟五毛一樣 熱愛核武 04/24 13:02
→ lauoosai : 台灣變成美國領土可能會有 04/24 13:06
推 forgiveus : 想也知道，老美最後會軟硬兼施叫你裁核 04/24 13:08
推 egg123 : 不可能 有也沒用 04/24 13:10
→ violing613 : 1.跟美國不夠好 2.扛不住美國制裁 04/24 13:14
→ violing613 : 以上兩點不克服就無法 04/24 13:14
→ BeardSmallGG: 發展當然是從什麼都沒有開始的啊 04/24 13:15
→ BeardSmallGG: 什麼都反對的才是槓精吧 那現在沒有核武的烏克蘭 04/24 13:15
→ BeardSmallGG: 不就是活生生的例子 不然不想擁核就給點務實的意見 04/24 13:15
→ BeardSmallGG: 烏克蘭要怎麼作才能打贏俄羅斯讓俄不敢再入侵嘛？ 04/24 13:15
→ BeardSmallGG: 說啊？ 04/24 13:15
→ skycat2216 : 有核武沒辦法打擊跟維護有屁用？ 04/24 13:17
→ skycat2216 : 還是你當台灣能搞出核武泰坦丟一堆的到對面軍港上 04/24 13:17
→ skycat2216 : ？ 04/24 13:17
→ BeardSmallGG: 雲峰飛彈不能打擊？ 04/24 13:18
→ BeardSmallGG: 烏克蘭要怎麼作嘛 現在正在發生的戰爭都沒辦法給意 04/24 13:18
→ BeardSmallGG: 見 只能雲？XD 04/24 13:18
→ joyca : 被制裁到死，台灣都不用做生意 04/24 13:21
→ notd481 : 兩次大戰被車過去的比利時位置好 04/24 13:56
→ notd481 : 北韓沒核武前也沒被打阿，打了負責養傻了阿…… 04/24 13:58
→ notd481 : 所以中國12億韭菜，台灣需要多少核武庫 04/24 13:59
→ Alwen : 台灣很神奇的就是，明明是島國 卻有大陸型國家思維 04/24 13:59
→ BigLargeBoss: 好好笑，問你要多少顆多少當量怎麼發射不回答，要 04/24 15:39
→ BigLargeBoss: 人家務實一點？ 04/24 15:39
→ askye546388 : 想跟美國對抗？朝鮮歡迎你 04/24 15:40
→ BeardSmallGG: 怎麼發射不就說了雲峰飛彈 當量參考北韓100千噸以上 04/24 15:57
→ BeardSmallGG: 說這些都是還沒發生 預防性質的啊 04/24 15:57
→ BeardSmallGG: 而現在正在發生的戰爭 沒有核的烏克蘭被打了 除了笑 04/24 15:58
→ BeardSmallGG: 你講得出什麼方式幫烏克蘭打贏或是讓俄不敢再侵略？ 04/24 15:58
→ BeardSmallGG: 別搞笑了XD 04/24 15:58
→ violing613 : 核武這麼沒用 那大國之間禁止核擴散幹嘛w 04/24 15:59
→ henryyeh5566: 雲峰飛彈有效籌載多少www台灣連三位都沒有還想走後 04/24 16:46
→ henryyeh5566: 面的一體，吵這議題真的是浪費時間 04/24 16:46
→ BeardSmallGG: 嗯嗯是哦很會槓 然後現在發生的戰爭什麼料都拿不出 04/24 16:47
→ BigLargeBoss: 提核擴散的要不要回去搞清楚核擴散寫什麼？ 04/24 17:09
→ BigLargeBoss: 烏克蘭現在輸了嗎？你能證明烏克蘭有核武老俄就不 04/24 17:13
→ BigLargeBoss: 打？雲峰？那你三位一體三位在哪裡？要部署多少？ 04/24 17:13
→ BigLargeBoss: 要不要戰略縱深？啊不是很務實，為我們這些不務實 04/24 17:13
→ BigLargeBoss: 的解惑解惑啊 04/24 17:13
推 NewCop : 看門狗最重要的不是多兇猛，而是不會咬主人 04/24 17:26
→ BeardSmallGG: 烏克蘭跟北韓有核都沒被打 北韓沒核時還被打到平壤 04/24 17:44
→ BeardSmallGG: 烏克蘭是還沒輸 所以你覺得你住的城市被打成廢墟或 04/24 17:44
→ BeardSmallGG: 被屠殺你也覺得很爽是嗎XD 04/24 17:44
→ BeardSmallGG: 中共剛核試爆時是有三位一體？發展任何東西不都一步 04/24 17:44
→ BeardSmallGG: 一步來的？ 04/24 17:45
→ BeardSmallGG: 每一句都只會槓別人 叫你提出不擁核讓俄不敢打的方 04/24 17:45
→ BeardSmallGG: 法 你有料嗎？ 04/24 17:45
→ BeardSmallGG: 台灣被打的時候也只會說政府這個不好那個不好而已啦 04/24 17:47
推 yoml : 美國不愛小弟有核武，小弟仗著有核武每天挑事，美 04/24 18:36
→ yoml : 國老大會生氣，聽話的小弟才是最好的，除非像以色列 04/24 18:36
→ yoml : 一樣，可以幫老大幹骯髒事還不爆衝再說 04/24 18:36
→ chebonjovi : 韓戰不是由北韓主動往南打的嗎？怎麼再某人眼中變成 04/24 19:45
→ chebonjovi : 美國主動往北打、果然強內的世界跟牆外不同 04/24 19:45
噓 chebonjovi : 而且烏克蘭政府從來沒擁有核武過、烏克蘭獨立時、核 04/24 19:48
→ chebonjovi : 武的設施都還是直接聽從莫斯科的、核武拆完之後、人 04/24 19:48
→ chebonjovi : 員也是返回俄羅斯、不是轉職為烏克蘭的部隊 04/24 19:48
→ BeardSmallGG: 哪隻眼睛告訴你美國主動往北打？ 04/24 19:57
→ BeardSmallGG: 北韓往南打 沒核武所以被反推到平壤 04/24 19:57
→ BeardSmallGG: 俄羅斯這麼廢 怎麼沒人反推到莫斯科 不就是有核 ？ 04/24 19:58
→ BeardSmallGG: 不要說反推莫斯科啦 歐美連參戰都不敢 就是因為核武 04/24 19:58
→ BeardSmallGG: 現在美國是敢打北韓？ 04/24 19:59
→ BeardSmallGG: 烏克蘭當年的部長都出來說當初不該放棄了 04/24 20:00
→ henryyeh5566: 當年並沒有北韓這種東西，中國的核武不論他們承認 04/24 20:08
→ henryyeh5566: 與否完全是蘇聯扶植起來的，到底誰才拿不出東西www 04/24 20:08
→ henryyeh5566: 這些前因後果都不相干拿來討論不出來什麼東西的 04/24 20:12
→ BeardSmallGG: 韓戰時"沒有北韓這種東西"？ 那南韓跟誰在打 中國嗎 04/24 20:12
→ BeardSmallGG: ？胡言亂語什麼 04/24 20:12
→ redlance : 去哪試爆? 沒試爆過算擁有嗎? 04/25 13:09
→ Howard61313 : 五樓比喻錯誤，台灣根本不是比利時，比利時有北約保 03/24 09:59
→ Howard61313 : 護傘，台灣呢 03/24 09:59
→ Howard61313 : 而且比利時能選邊站的前提是他有北約這個選項可以選 03/24 10:03
→ Howard61313 : ，台灣則是一開始選項清單裡就沒有北約這種國際軍事 03/24 10:03
→ Howard61313 : 組織 03/24 10:03






... <看更多>

你可能也想看看
IDS 潛艦
潛艦國造 日本
法國 潛水 艇
國產 潛水 艇
台灣 潛艦
鋰電 池 潛 艦
搜尋相關連結

#1. ‪#‎核動力潛艇不會加裝核武‬ - Explore | Facebook

explore #核動力潛艇不會加裝核武at Facebook.

#2. 普京真的會用核武？內幕消息：法國非常焦慮，派了三艘核動力 ...

俄羅斯總統普京，上周在宣布動員30 萬名預備役軍人的同時，再次威脅：不排除使用核武 ... 的指令，派了四艘核潛艇中的三艘出海，到底法國看到了那些我們不知道的資訊？

#3. 新聞眼／美國要確保韓國無核武象徵性部署核潛艦威攝朝鮮

至於美方承諾會定期部署韓國的核潛艇，應是美國海軍現有的14艘俄亥俄級核動力彈道飛彈潛艦（SSBN，以下簡稱俄亥俄級潛艦），其中8艘位於華盛頓州，6艘位於 ...

#4. 紀永添專欄：不只是造艦計畫 澳洲的AUKUS發展路線圖

不過英國與美國強調，提供給澳洲的核動力潛艦，絕不會搭載核武，只有單純作為動力來源的核反應爐，不違反這個條約。而且英、美兩國配備核武的核動力 ...

#5. 美英澳領袖13日會面討論AUKUS協議下一步行動，澳洲將向美 ...

雖然這些潛艇僅為核動力潛艇，不會配備核武，但美國政府表示，在2020年代下旬，澳洲海軍將可以在美國潛艇上進行軍事訓練，這些潛艇將首次輪流部署至澳洲， ...

#6. 蘇格蘭公投：獨立對英國核武意味著什麼？ - BBC News 中文

蘇格蘭獨立會對英國的核武威懾產生什麼影響？英國在蘇格蘭海軍基地的三叉戟核潛艇艦隊將面臨什麼樣的命運？

#7. 本月初， 中國新型核潛艇在渤海進行的試射， 儘管此次發射 ...

中國094-C型核潛艇， 如果在黃海或在西太平洋第一島鏈海域水下， 發射;巨浪-4" 型潛射核彈， 能輕而易舉地覆蓋整個美國本土。 美國在全球的任何軍事基地， 也都在解放軍核 ...

#8. 中國批AUKUS核潛艦計畫挑動軍備競賽澳外長嗆：在說你自己

... 關係」（AUKUS）13日公布提供澳洲核動力潛艦計畫，中國外交部對此大加 ... 並呼籲中國響應美國號召，為美中關係加裝「護欄」，避免兩國競爭演變為 ...

#9. 第四章冷戰後中共核戰略與核武發展

雖然中共海軍可能已於1990 年代末. 期對其唯一的夏級潛艦實施過改裝工程，但此種潛濫將會被新一代的核動力彈. 道飛彈潛艦所取代。 參、太空科技發展方面. 一、太空火箭發展 ...

#10. 核動力潛水艇 - 中文百科知識

這種不平衡會馬上經過修正，因為所有宣稱具有核武器的國家遲早都會建立好一支核武攻擊潛艇艦隊。由於核動力潛艇太難偵測，因此也只有核動力潛艇能夠發現敵方的核動力潛水艇 ...

#11. 核三位一體Nuclear Triad: 最新的百科全書、新聞、評論和研究

“殲敵者號”是一艘核動力彈道導彈潛艇，配備12 枚K-15 導彈，射程為750 公里（470 ... 儘管預計中國不會在不久的將來放棄目前的“不首先使用”政策，但 ...

#12. 美英澳公佈核潛艇計劃澳外長黃英賢反駁汪文斌的攻擊

黃英賢指出，澳大利亞已經“非常明確”表明不會尋求核武。 ... 美國與英國也表示，它們將在核潛艇三十多年的壽限期間以“無需加裝燃料的完全焊封單元”的 ...

#13. 【國際瞭望】美國應該加強核武嚇阻中俄| 核武器 - 台灣大紀元

中共海軍還準備開始生產更強大的096型戰略核潛艇。 此外，中共空軍加裝空中加油設備的轟-6N轟炸機，可攜帶一枚射程1,864英里（約3千公里）的空射彈道 ...

#14. 步兵基層幹部對中共核武發展與核武政策基本認識之研析

中共戰略核武. 部隊，包含中共所謂二砲部隊、核動力攜帶核武器潛艦與空軍配備核. 彈頭的轟炸機三者。 中共開始研發彈道飛彈緣起於1950 年代，其主要受到美國核武.

#15. 劍指中國美英澳聯手打造核潛艇- 焦點新聞- 旺報

艾班尼斯也強調，澳洲將持續遵守《核武禁擴條約》與《拉羅東加條約》。 首次以首相身分訪美的蘇納克指出，過去18個月「我們面臨的挑戰有增無減。俄國非法 ...

#16. Untitled

殺傷半徑有限,因此一般將其歸類為戰術核武使用,也因此最. 適合攻擊入侵敵軍及戰車群, ... 臺灣(經濟富裕之臺灣),會不會使 ... 現代化,強調發展核動力導彈潛艦和.

#17. 從潛艦通信發展探討海軍潛艦通信與作戰

等，一切均有賴對外通信以傳遞訊息指令，故世界各國無不於此投. 入龐大資源。 ... 圖一：第16艘維吉尼亞級核潛艇 ... 提升潛艦存活率又不會限制其機動性，例如.

#18. 劍指中國澳英美聯合宣布AUKUS潛艦合作案| 國際| 中央社CNA

澳洲國防官員表示，到2055年，這項計畫將耗資3680 億澳幣（約新台幣7兆6176億元）。 拜登強調，這些潛艦是核動力，而非配備核武，「這些潛艦上不會有任何 ...

#19. 事實查核|澳大利亞發展核動力潛艇違反了國際條約嗎？

... 已解釋核動力潛艇不攜帶任何類型的核武器，中國仍批計劃「構成嚴重核武 ... 尼斯（Anthony Albanese）一同宣告：AUKUS計劃下打造的核動力潛艇不會 ...

#20. 鯖魚級核子攻擊潛艇

“鯖魚”及多用途攻擊核潛艇屬於蘇聯第四代攻擊型核潛艇。 ... 在一艙進水時，根本不會影響作戰；就是有三分之一的艙室被擊破進水，該艇仍然可以在海面漂浮幾個小時， ...

#21. 中國建造094型飛彈核潛艦的戰略企圖

094型與094A型艦相比，主要性能數據的差別並不大，最大差異就是094A型的「龜背」進一步加高，為的是要裝載體積更大且射程更遠的巨浪-2A型飛彈，而這種非流線型的外觀會影響 ...

#22. 中共潛艇武力的發展

前其核動力潛艇數目不會有大變化。 關鍵字：攻擊潛艇、彈道導彈潛艇、絕氣推進系統、靜音性能. 壹、前言. 00 年月日中共海軍一艘常規動力潛艇在內長山以東的領海內，因 ...

#23. 澡盆海軍的核子之夢- 義大利海軍核潛艦項目簡史。 - 方格子

然而1975年義大利政府簽屬加入了核武禁擴條約(NPT)，在這之後義大利軍就不再有核武或核動力發展項目了。 1030方案的死去也沒有直接宣判義大利國產潛艦的 ...

#24. 拜登保證艦隊沒有核武；比特幣升至2022年6月以來的最高水準 ...

中國此前曾辯稱，該協定相當於核擴散行為。這些潛艇採用常規武裝，但由非常高的濃縮鈾提供動力。 美國總統拜登強調，這些船隻上不會有任何 ...

#25. 為什麼中國這麼渴望占領南海？地緣政治第1課：把核武變成 ...

人造衛星能追蹤地面上的動向，所以核彈不可能藏在陸地上。 ... 具備以下3個條件時，才能將核武變成最強的武器，那就是擁有可以隨時潛入海中的核潛艇、 ...

#26. 中共二代核武對台海戰略格局之影響 - 國防大學政治作戰學院

美國將不會坐視中共對台動武，這表示中共此時並無足以嚇阻美國軍事介入台海 ... 中共雖然擁有巨浪一型潛射戰略導彈，且部署於夏級核動力潛艇，但此型導.

#27. 潛艇

同時伴隨材料學和焊接技術的進步，使得以前從不敢想的海下航行得以實現。1954年，美國也使全世界第一艘核動力潛艇鸚鵡螺號下水服役，1958年該艇成為世界第一艘抵達了 ...

#28. 東亞戰略架構中核武的角色：擴散與嚇阻穩定

往北京訪問的美國前國防部官員傅立民（Charles Freeman）：美國不會在與中 ... 型戰略核潛艇有16 個導彈發射筒，若每枚導彈裝6 個彈頭，一艘攜16 枚導彈. 的戰略核潛艇 ...

#29. 金正恩的外交遊戲: 你不知的北韓核武真相| 誠品線上

川金會後，對朝鮮半島局勢感到樂觀的讀者而言，讀到這些不為人知的第一手資料後，或許對金正恩的廢核及半島的和平產生不一樣的看法。東北亞國家因有這樣的鄰居，令人宛如 ...

#30. 更新三叉戟梅伊：必要時用核武數10萬人送命在所不惜

這項更新核武計劃將包括建造4艘新核潛艇替代這些「前衛」級潛艇，總造價 ... 她續稱英國將不會離棄北約和歐洲的盟友，不能將保障國民安全的責任交託給 ...

#31. 美部署核動力潛艇難打消南韓國內擁核聲浪 - Rti 中央廣播電臺

他指出：「北韓可能會建立一個更強大的核武庫作為回應，並且南韓違反核不擴散協議可能會引發國際對南韓經濟的毀滅性制裁，同時此舉也將威脅全球的禁止核 ...

#32. 美戰略核潛艇或訪韓威懾朝危機延燒 - 東方日報

這款軍機屬於美國空基核威懾力量，在總數87架的機隊中，只有46架具備投射核武的能力。外界不排除美國戰略核潛艇訪問南韓時，安排B52H戰略轟炸機從關島飛往 ...

#33. 拜登將與習通話強調AUKUS潛艦「核動力≠核武」不怕北京視 ...

他強調潛艇將是核動力而非裝備核武，「這些船上不會有任何種類的核武」，被問及是否擔心中國把AUKUS潛艦協議視為侵略行為時說「不」，並且預期很快與 ...

#34. 到提供設計圖和建造技術，直到核潛艇的發展都有俄羅斯的影子 ...

由於此時中蘇關係日益惡化，所以莫斯科乃決定此後不再向中國提供任何武器。 四、核子潛艇的建造一九五八年中國宣布將自行建造核潛艇和導彈，中國之所以作此重大決定， ...

#35. [提問] 老實說,台灣還有機會擁有核武嗎? - 看板Military

還是美國阿爸不會同意,我們永遠沒機會(台灣如果有核武,幫美國阿爸壓制中共不是 ... 推frozenmoon : 台灣好像連核潛艇跟戰略轟炸機都沒有 04/24 12:12.

#36. 真相！為什麼核潛艇能夠長時間潛伏在水下 - 每日頭條

1954年1月21日，世界上第一艘核動力潛艇「鸚鵡螺號」下水。 ... 多長時間必須對艇上裝置進行維修保養等因素，都使得核潛艇不可能永遠在水下航行。

#37. 可以使用战术核弹打核动力航母吗? - 知乎

如果确保敌舰全灭的话就不会被发现使用了核弹头吧补充一下，是指使用战术核武打击航母战斗群会被发现是核…

#38. 新俄軍觀察 - Google 圖書結果

保留700件部署的发射装置和战略轰炸机、1550件核弹药,美俄更大幅度缩减核武库还是有 ... 这样,美弹道导弹核动力潜艇搭载的不超过270枚核弹头用于实施“先发制人”的打击, ...

#39. 深海終極武器 俄亥俄級核子動力彈道飛彈潛艦

二○○三年七月，佛羅里達號也開始進行改裝工程。在可預見的未來，無論改裝與否，美國海軍的十八艘俄亥俄級核動力潛艦，仍將潛航於二十 ...

#40. ON VALUE IN USE: THE EXPLORATION OF HUMAN SUSTAINABLE SOCIETY

当今世界核武库充盈,核扩散亦在进行中。 ... 以搭载核弹的超大型核航母战斗群、B—52 和 B—2 等核战略轰炸机、核动力潜艇、导弹驱逐舰、F—22 隐形战斗机编队等各种核 ...

#41. 澳洲購買核子潛艦防中國勢力擴張 - 台灣醒報

拜登強調，核子潛艇內除了發動機外，武器不會含有核武，且從2027年開始， ... 也是65年來美國首次向澳洲分享核動力推進相關技術，象徵同盟更加緊密。

#42. 【兵鉴堂】背刺中国？印度将巡航导弹卖给菲律宾

当前浏览器不支持播放，建议使用以下浏览器 ... C929研发加速，美威胁不发证? ... 俄军一装备，曾秘密潜入华盛顿 · 中国航母大突破， 核动力 已装置 ...

#43. 陸軍學術雙月刊第56卷第572期 - 第 28 頁 - Google 圖書結果

俄羅斯無人駕駛核潛艇「海神號」長10公尺、直徑約1公尺,可以配備核彈頭。在無人駕駛情況下,可在水深1,000公尺海中航行,使用核動力,續航力強,能在幾千公里外對敵人艦艇 ...

#44. 聯美操作核潛艇抗中？ 澳反核武立場遭質疑 - DW

澳大利亞外長黃英賢（Penny Wong）週一（1月23日）投書英國《衛報》表示，今年是澳大利亞批准《不擴散核武器條約》（NPT)）50 週年。雖然有些人批評在英美澳同盟三邊 ...