關於目前我國直播、網紅文化帶動的表淺與膝反射式思維，以及人民流於衝動的集體情緒反應，其實都是 #當前台灣社會的嚴重問題，且 #對於民主國家的公務體系的專業是一大考驗－－因為民主國家，在司法以外的公務機關不可能沒有「輿論考量」，畢竟事涉「選票」。
不過，我沒有要在這裡發表法學論文，討論「民主」的含意，而是要讓大家看清楚目前我國網路文化與現實世界交會後發生的亂象，請看看圖片所示的這兩則新聞。
1. 毆打被告的「私刑正義」，是法治國家的公民素養？這樣盲目情緒，「好好說話」、「有禮貌」有辦法溝通？
新聞擷取自：https://bit.ly/3jsYyTS
2. 臺灣的治安有這群「鍵盤警官」們說的誇張？危言聳聽是在嚇誰？
其實對於侯友宜很多政策我們也不喜歡，對於他很多「警政」方面的治安績效主張我們也不贊成，我們很多人當初也沒有把票投給他。侯友宜要不要因為這件事情負政治責任下台，我們都沒有意見－－因為這是政治事，不是法律事。
但就事論事，在這件背後「社會事」因素複雜的案件，真的是「新北治安」問題？
新聞擷取自：https://bit.ly/2QCOMSS
除了這兩則新聞外，目前網路上充斥各類陰謀論，進行著偵查學、犯罪學、證據法則、彈道與用槍知識的「新發現」，用各類「奇怪的知識」來質疑檢警的調查進度與專業。
問題是，偵查是一門學問、也是一門專業，刑事司法看的是證據，不是影集情節！
再看看一年前的這篇文章：〈直播、號召、討公道：鄉民正義所引發的法治國危機〉 http://bit.ly/2FKnWD7
如果還願意思考的話，請細繹我早在一年前便對於網紅直播文化問題所提出「錯亂的價值觀」的警告：
〔 近年來，隨各類新興傳播媒介的發達，民眾獲取資訊的管道多元，相對的，關於假新聞、煽動與愚弄民眾的當代社群媒體問題，亦引發廣泛討論。某些媒體、直播主、網紅在追求「點閱率」的動機下，放棄深度與專業的探討，選擇以腥羶色與易於挑撥民眾情緒的標題與內容大作文章。
更耐人尋味的是，這些媒體、直播主、網紅背後所牽涉千絲萬縷的背景與勢力，恐怕無法攤開在陽光下讓人檢視。〕
〔正義，到底是誰說了算？〕
〔一個期待正義實現的法治國公民，應該要求自己具有獨立思考的能力，培養一個法治國家公民最基本的法治精神，支持檢察官與司法警察擁有充分的資源、人力、經費，得以細緻的調查一個「真正的」刑事案件，透過正當法律程序保全證據、釐清犯罪事實。更重要的是，給予司法機關公正獨立而不受政治、媒體、盲從輿論干擾的判斷空間。
當多數人都可以理性思辨、勇者無懼地奉法律為圭臬、尊重正當法律程序與司法獨立時，我們才能離動輒喊打喊殺的人間地獄越來越遠，走向真正的法治國。〕
稍早編輯群組討論這幾天逆風後的「館粉出征」以及「禮貌國訴求」，有人認為編輯群閒來無事時挑選幾個三盲各類「犯罪學、偵查學、彈道與用槍知識、證據法則上全新大發現」留言進行「嘲諷」與批判，「是知識分子的傲慢」。
編輯群進行發文時，我們都有閒聊或討論幾句。
事實上，在兩天前，我就跟編輯群笑說馬上就會再來一波出征潮，不過這次不是韓粉、大寶分局小帳號，而是更龐大的一群喜歡看直播與速食新媒體的全新勢力——這種文化也和這幾年來新興的選舉政治有關。
對於我國荒腔走板的「國情」已經無力改變，提出不同意見都會被「出征」的狀況，
嘲諷是無能為力下最微弱的提醒，如果連這樣都叫做傲慢、沒禮貌的話......那就只能大家一起沉淪了！
------
以下為編輯群製作的這兩天相關貼文脈絡的整理：
1. https://bit.ly/2D6X6XX
這篇是諷刺時事，討論的是目前台灣的「直播文化」，直播帶動各種對偵查中檢警活動的過度專注，即使警方以最快速度「優先處理」，人民也是不滿足警方新聞稿，高呼各種「陰謀論」。
為什麼？因為 #人民在直播文化下早已先入為主
2. https://bit.ly/2YKDW1u
政客與名嘴也來湊熱鬧，不需要調查證據，就可以發表各種奇怪的偵查學、證據法則、犯罪學「假知識」。
3. https://bit.ly/3hJB1h6
幻想派用槍與彈道知識的專家也出現了，在網路上進行各類探案推理留言，很是精彩，連跟「槍隻最熟悉的人」--警職人員--都私下笑曰「佩服」。
4.https://bit.ly/3b6rNJc
更奇葩的是這個：網路上最新的台灣本土犯罪學理論—— #直播可以預防第二波的攻擊。
果如是，那台灣還要警察機關做什麼？
國防部是不是也可以廢了，反正只要有直播，中共就不會來攻擊？
5. https://bit.ly/31F1y9y
鄉民所謂的「怎麼可以檢討被害人」，意思往往是曲解成：「只要我曾經被害，不管我以後幹了什麼好事，大家都不能評論我。」
為什麼要 #延長人家的被害期間？
6. https://bit.ly/31Fl9GR
偵查機關的工作是 #公正客觀依法調查、#專業判斷，而不是跟著看了直播的群眾起舞，更不是「俗又大碗還要快速上菜」的服務業。
「言論自由」也不是盲目群眾的自助餐。
7. https://bit.ly/3b5Y6Ie
為什麼我們要「逆風」？
順風和跟風就是對的嗎？
集體不思考，看直播就急著「推理」聒聒躁啼的，又真的代表多數？代表專業？
那這樣要偵查機關做什麼？
8. https://bit.ly/2ECHdZS
當林口分局被趕鴨子上架，不得不在忙得要死的第一時間還要硬著頭皮對外說明行為人自首、初步調查的犯罪動機，但網路上一片館長狂粉卻寧可相信直播和各類陰謀論、不信任警方的調查時......
龜山法系重要代表人物、中和FIFA踹頭案、 新北騙票案、違法取證證據排除仍不遺餘力挺警到底、各大版面上知名的「警察尊嚴捍衛者」的反應是什麼呢？
竟然站在館長這邊、不遺餘力的挺直播。
9. https://bit.ly/3hIxI9Q
「退讚」相脅？
抱歉，我們沒有靠流量在賺錢！
10. https://bit.ly/31G5Hdx
找我們開三槍試試看？難道是希望我們也來個直播做「直播預防犯罪理論」的「實證研究」嗎？
民主與法治作文 在 過往優勝作文翦影- 精華區DPP - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
題目：自由與守分
第一名
..........（前略）然而當我們欣喜國民自覺的同時，卻也痛心地發現，許多人
誤解了自由的真諦，以為自由是「為所欲為」的代稱，枉顧他人的安寧，只關心
自己的利益。街上的示威遊行，在粉牆電杆上的油漆噴字，深夜方城之戰的嘈雜
噪音，他們得到了自由，付出的代價豈只是他人的白眼與抱怨，更是整個社會的
安寧與祥和。..........（後略）
..........（前略）學生應當充實自己，保持對國家的熱愛與民族的關心，但不
能聽信煽動、踰越本分，迷失於示威遊行的行列中。例如農工商人應該努力於田
埂間，致力於生產線上，勉力於市場交易供應上，以滿足國計民生的需求，而不
是動不動舉白布條走上街頭，鬧罷工風潮，不僅誤了農時，耽擱經濟成長，還造
成國家的動盪不安。守分不僅是對自己負責，亦是對社會國家負責，守分即能仰
不愧於天，俯不愧於人。光明磊落、盡好本分，國家的進展必能如那滔滔長江，
一日千里。..........（後略）
第二名
............（前略）自由人人渴求，但是守分卻未必人人都能做到。大部分的
人，只知道在這人生旅程上拼命的去爭取自由，然後「大爺」般地享受這自己辛
苦掙來的自由，卻往往忘了自己還有那安守本分的義務，這種情況在我們的寶島
台灣已有愈來愈嚴重的趨勢。從國會打到街頭，由抗爭轉為衝突，一次一次的事
件都已為這自由之島埋下一顆顆定時炸彈。只知道自己有多少權利要去爭，卻不
知道自己有多少義務要去盡；只明瞭自己有多少自由待爭取，卻忽略自己有多少
本分待執行。你我皆是這社會的一分子，如果人人都放下自己的工作跑去圍廠、
遊行、示威和抗爭，那國會要由誰來開、生產要靠誰來做，而國民生計又要靠誰
來維持呢？只知爭自由而不盡本分，只會使你所追逐的自由如曇花般的花開花謝
，而盡本分卻能使這自由歷霜雪而彌堅，如宇宙般的經常、恒久，儘管這條路會
走得辛苦些。..........（後略）
第三名
..........（前略）盱衡國內社會，人民充分享受民主自由的果實，天天生活在
無憂無慮的社會當中。但是，最近的社會風氣有偏向濫用自由的趨勢。年輕人口
中的「只要我喜歡，有什麼不可以」，充分顯示個人主義的盛行，造成愈來愈嚴
重的社會問題。為什麼他們只知道濫用個人自由，卻不深入了解自由的意義，進
而在法治的範圍內行使自由呢？答案是令人十分困惑的。
更嚴重的是，國內有一小撮懷有分離意識的國民，假借政府辛苦奮鬥得來的
政治自由與言論自由，大力鼓吹分離意識，造成政治經濟方面的不安。這些人寧
願以兩千萬人民的財產安全作賭注，用來滿足個人微不足道的政治慾望。試看那
些上街頭遊行示威的群眾，那些投擲雞蛋石塊的暴民，那些無故毆打路人甚至放
火燒車打警察的不法分子。他們難道都沒工作嗎？不用努力打拚來維持一家的生
活嗎？他們只知道他們有上街遊行的自由，卻不知道在無形中已經侵犯了其他人
民的自由；他們只知道整天鬧，卻從來沒有一天盡到他們應盡的社會責任，對「
守分」的觀念毫無了解。..........（後略）
佳選
..........（前略）自由與守分是相輔相成的。沒有自由，人民難以遵循法律規
章；沒有守分，自由又從何而來？眾多的青年志士，為了自由，曾在砲火中犧牲
，在通往自由的道路上，成了為自由舖路的先鋒。我為他們的犧牲感動的流下了
眼淚、鼓掌叫好，多數的民眾，珍惜這份浴火中換得的自由，這份得之不易的珍
貴自由；卻有少數民眾，在這眾多的人群中挑動人心，欲帶領他們馳往黑暗的淵
藪，真是可悲！可悲。..........（後略）
..........（前略）從小就被灌輸做個守法國民，至今都不曾忘記。做個端端正
正的好國民，不但是我小時候的願望，更是我多年來努力的方向。守法觀念倘若
能從小時候的家庭教育教導起，不但可以培養一個堂堂正正的好青年，也算是為
國家盡了一分心力。「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋」，
縱觀歷史，中華民國能有今天的成就，不是一朝一夕、一年半載可以得來的，而
是經過了 國父孫中山先生十一次革命及先總統 蔣公多次的剿匪抗日、驅除韃
虜辛苦奮鬥，犧牲了許許多多人的生命換來的。..........（後略）
題目：民主與法治
第一名
..........（前略）在現代社會中，我們應講求民主，使人民有權過問國家大事
，共為國家的興盛努力；有注重法治，使人人循規蹈矩，成為國家中興的棟梁。
我們不允許有人獨裁而忽視民主，更不准有人藉民主之名，以破壞法治。這次高
雄美麗島雜誌社引起的抗爭，嚴重地妨害了當地居民的安寧，所幸警方已將肇事
者逮捕，使人民生活重獲安寧，這就是民主不可無法治的明證。因此一個現代國
民，要確實了解「民主與法治」的關係，不僅要有民主思想，更要有守法精神，
如此國家才能安定、富庶，而世界大同之期亦不遠矣！
第二名
..........（前略）台灣在三民主義的方針下，已建立了初步的民主與法治雛型
。然而在大陸上，人權被扼殺，才成長一年多的「民主牆」又告落幕，初露的一
線曙光再度被撲滅了，這說明了中共的本質，在壓榨人民、欺騙人民。其暫時性
的民主，只是一種策略的運用，以安撫人民日漸高張的民權運動。所以，今日我
們在自由基地，發展經濟建設，厚植國防時，更應密切注意中共沒有炮聲的戰爭
－假借民主的力量，破壞法治，利用一小撮野心分子，從事分化、挑撥、顛覆的
工作。我們應發展一「新型武器」－全民團結一致，加強心防工作，排斥非法言
論，並懲治不法分子，予中共陰謀以迎頭痛擊。
第三名
..........（前略）再如抗戰後，許多人受共匪唆使，散布所謂「國共和談才是
中國走向民主自由之路」的言論，結果造成先總統 蔣公下野，神州蒙塵，黎民
陷於人間地獄的這個慘痛教訓，也是假借民主之名來進行的。又如數日前，那幫
高倡「台灣獨立才能生存」、「國民黨獨裁，打倒它」的「共匪應聲蟲」，藉世
界人權日，在高雄以預置的棍、斧、火把，將維持秩序的憲警人員，打得齒牙脫
落，遍體青紫，這目無法紀的「民主」之舉，豈是真心求民主；這令人髮指的「
民主行動」豈是我們所冀望的民主，不，絕不！..........（後略）
..........（前略）今日，國家正逢繼絕存亡的關鍵時刻，我們都應體念國家之
艱危，將個人一切利益置於國家之下。我們的法治一向秉公正的立場以待全民，
只要人人知法守法，則「到處皆可行」。我們的政府也一本「民意為國策的前導
」的初衷，處處在尋索缺漏，時時在改正缺失，各階層公僕的座談，國建會的召
開，蔣總統經國先生的四處察訪民情…無一不是邁向更民主、更開放的作風。我
們絕不可中了敵人以民主為手段，施行其「三分島外，七分島內」的陰謀；我們
絕不可成為敵人以民主為木馬來屠「城」的盲從者，而成為「民主」「統戰」假
面具下的羔羊。..........（後略）
佳選
..........（前略）十幾年前中壢選舉事件，美麗島事件，都給「民主法治」帶
來強烈的震撼。是誰用拳頭暴力來毀壞民主、法治？又是誰企圖以偏激的言詞巧
飾的偽言來扭曲民主？他們高喊著民主，他們自以為民主，卻正是民主的破壞者
。他們只說民主，動輒就以美國作為盾牌，「你看人家美國如何，如何…」。一
國有一國的國格，我們的民主，是中華民國的民主，它不僅代表了自由，融合了
五千年的中華道統，更象徵著法治。今天我們能夠享受如此的生活，能夠如此的
富、安樂，哪一項不是拜民主、法治之功？因著民主，我們建設國家，沒有任何
的阻撓，大家協力共同奮鬥；也因著法治，我們成功的維護一項又一項的成果。
而如今竟有人硬著心腸欲抹煞我們多年來的心血，我們豈能坐視不管？
今後，我們不僅要一起共同實行民主、法治，更要對它的真正意義再作認識
，進而影響到其他的人。希望大家能心連心、手攜手，為民主與法治的理想而努
力。相信在不久的將來，不只是台灣，連我神州大陸，亦將放射出民主法治之光
！
以上摘自《閃亮的青年作家》，國語日報出版，1994。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.94.171
... <看更多>