釋放高教研發能量是振興經濟之鑰（鄭秀玲）
https://tw.appledaily.com/…/202…/5J62N7IEHJHSR3OQTD7T63I7I4/
日前美商Gilead的「瑞德西韋」藥物在治療COVID-19肺炎臨床實驗上傳出好消息，無疑是對全球因疫情影響陷入經濟海嘯中的無助和恐懼，帶來一線曙光。疫情期間我官民合作的「防疫奇蹟」已受到國際肯定，相信未來也可共度經濟難關。除了應急的紓困外，現階段政府和民間更應集思廣益，推出有力的振興經濟政策。
吾人認為釋放高教研發能量是振興經濟之鑰。早在1973年第一次能源危機時，當時政府就掌握此要點，在交大、清大所在的新竹設立工研院及科學工業園區，冀望發揮產學研發能量，創造全新的半導體產業，以突破經濟困境。此項前瞻性的政策為爾後40多年的台灣經濟奠立了厚實的基礎：有全球稱羨的最完整半導體供應鏈。
在目前台商回台投資風潮、全球對台在防疫表現和產品的信賴衍生的友好關係等有力條件下，展望未來台灣在生技醫藥產業、5G的建設與運用（包括智慧製造、智慧城市、遠距醫療和遠距教育等）、電動車、無人機和新興數位商業模式等高科技產業，都有極大的發展潛力，正是需要學界鼎力相助，再創產學雙贏的關鍵時刻。
蔡英文總統在2016年上任後陸續推動「五加二」產業政策，雖有一些成效，但囿於表象的「大學自主」，並未深入了解並解決公私立大學的諸多問題，以致無法發揮更大研究能量，帶動周邊產業聚落發展。呼籲蔡總統和新內閣應以釋出高教研發能量為振興經濟的最核心目標，進行高教改革，立委們也應發揮監督功能和修改不適法規，以引導高教發揮應有之適性揚才與研究能量，協助產業發展，才能再創經濟奇蹟。建議如下：
大學推產學法人化
(一) 鼓勵學研機構進行國際合作，善用海外資源及人脈。為因應全球對檢測和治療COVID-19肺炎產品的強大需求，中央流行疫情指揮中心日前已決定建置「新型冠狀病毒篩檢及分析技術支援平台」，透過產學研合作來整合生物安全三級實驗室的專業能量，積極開發檢測試劑、疫苗與治療藥物，值得肯定。我們有優異的醫師團隊和極具全球競爭力的資通訊業者，政府更應積極促成他們和國際大廠、海外華人科學家的跨國跨領域合作，相信不久的將來定能傳出佳績。
(二) 擴大推動價創計畫，鼓勵學者創業。
過去3年多來政府鼓勵學者創新創業，以價創計畫經費補助及專業團隊輔導，協助產官學界籌組創業團隊，將具有商業價值之創新技術進行商轉。此政策不僅可降低年金改革對大學教授的不利衝擊，更可吸引優秀師生團隊投入頂尖研究，以提升產業競爭力。目前科技部已累計成立15公司並完成募資16多億元，商業估值已達37多億元，成效良好，值得擴大推動。
(三) 鼓勵產學合作，推動產學法人化。
目前大學採主計一條鞭，主計人員多持防弊重於興利的思維，使大學產學合作效益的發揮受到阻礙。大學除可推動產學法人化，亦可依現行《國立大學校務基金設置條例》第13條，民間捐款和產學合作等自籌收入不受《預算法》、《審計法》及其相關法令規定之限制，以興利角度成立專責收支之附屬單位，比照法人如工研院依一般會計原則，放寬相關收支管理規定。除了給校方一定比例的管理費外，其經費自給自足，以吸引優秀人才投入學界，透過產學緊密合作，帶動產業聚落茁壯發展。
(四) 完善校務基金監督機制，大學永續經營的碁石 。
國立大學校務基金來源多元，除了政府補助預算，尚有各項研究補助與捐款等，如何透過內外部稽核等監督機制，確保經費有效管理運用是大學能否永續經營的基石。現行《國立大學校院校務基金設置條例》第5條以及第7條規定：校長擔任校務基金管理委員會召集人、稽核室人員同時又隸屬於校長轄下，球員兼裁判，監督機制形同虛設。近期媒體已數度披露校長涉嫌擅將校務基金挪為他用的弊案，而學生們則為宿舍修繕、研究生獎學金補助或課外活動經費等不足迭迭抱怨。校務基金的公開透明是資源有效利用和學術卓越的關鍵。每年校務基金動輒千億，校長們（例如校長協會等）應主動自清並對社會表明支持立法院盡速修此惡法，由師生校務代表參與監督。
提昇教部專業能力
(五) 開放教育部司長得自學界借調，提昇其專業領導能力。
自2007年以來高教司長多是教育行政出身的公務人員，不曾在大學任職。因此在缺乏高等教育專業與相關教研經驗下，高教司長無法了解公私立大學問題癥結和解方，更無足夠專業及前瞻格局來擘畫新政策，以因應新經濟時代所需的人才培育。因此呼籲立委們參考科技部組織，盡速修法讓高教司、技職司等司長亦得借調自學界合適人選，以領導高教及技職教育成為培育人才、引領新經濟發展的引擎。
清大研究生宿舍 在 [討論] 清華大學學生宿舍宿費- 看板graduate - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
前幾篇推文有版友提到清大研究生宿費跟住外面差不多
https://sthousing.web.nthu.edu.tw/ezfiles/159/1159/img/1020/10302ce.pdf
根據上方清大103學年度下學期宿費收費比例表
以最貴宿舍 - 男研究生單人房 清齋全額27800
附有獨立衛浴及100公升小冰箱
而根據清大103學年度行事曆
下學期時程為2/24開學到6/22期末考周
確實「一個學期只有18週大概4個月」
但是橫跨2 3 4 5 6 月共計五個月
如果在外面租屋
不可能用周算
所以平均一個月5560
我想以一個月5560要在外面找到「單人套房含冰箱」應該很困難
兩年前我住過宵夜街某有電梯之單人套房不含冰箱
一個月6000
我想這應該是離校最近最方便的單人套房
而離學校遠一點勢必有上下課之交通費(油錢)問題
其他宿舍如清齋雙人房一學期16600 / 明平齋單人房一學期16170 雙人房一學期10170
算起來還是住校比較便宜
另外
我在前面推文提到水電費
在此更正一下
清大研究生宿舍似乎電器都要插冷氣卡支付電費
如果還有錯請指正
或是真的有比學校宿舍便宜的也可以提供一下資訊嗎
讓我知道是我孤陋寡聞
也讓大家有更多選擇XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.224.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1430441502.A.058.html
※ 編輯: kira1116 (111.83.224.3), 05/01/2015 08:57:24
所以冰箱用電跟其他插座(用電腦/充電等等)不用自己出錢囉?
那這樣學校宿舍算起來更划算啦
究竟怎麼會覺得跟住外面差不多@@
※ 編輯: kira1116 (111.83.224.3), 05/01/2015 09:18:20
如果沒有住最貴的清齋單人房
那麼住校絕對比較便宜吧
※ 編輯: kira1116 (111.83.224.3), 05/01/2015 09:24:11
即便住清齋單人房
還是會比外面找單人套房便宜吧
何況外面的房子還不見得有冰箱
但是我只是想跟大家討論一下
到底是不是我的認知上有錯
別間學校宿費我不清楚
但是清大宿舍比起外宿我認為便宜很多
如果我的想法沒錯
也會不希望有人誤解
我想這在外宿是不會有的XD
※ 編輯: kira1116 (111.83.224.3), 05/01/2015 12:09:42
只是我還是不太懂你的意思耶
學校宿舍照理來說可以住到暑宿前一兩天吧?
這段期間應該不用額外收費吧
另外開學前應該也是就可以入住不用額外收費吧?
難道說研究所宿舍有不一樣??
我看上面的公告日期是2/1~6/30耶
這應該代表這個期間就是收單一價吧
不會再額外收錢吧?
起碼我大學部住宿時是這樣
而下學期末也是可以住到暑宿前一兩天(有公告啥時清空)
上學期跨9 10 11 12 1共五個月
下學期跨2 3 4 5 6也共五個月
而有暑宿才會再另外收
所以我想應該還是學校宿舍便宜很多XDD
※ 編輯: kira1116 (111.83.224.3), 05/01/2015 13:35:49
如果上下學期都有申請住宿也住同一間的話
寒假前不需整理清空
至於宿費應該是包在下學期宿舍費了
這我不是很確定
但是確定寒假不用多收錢
剛剛又估狗了一下103學年度上學期的收費表
https://sthousing.web.nthu.edu.tw/ezfiles/159/1159/img/1020/10301ce.pdf
上面的期限是9/1~1/31
所以可以看出基本上每一學期宿舍可以住的期限就是五個足月
不會像你所說開學前跟期末考周後還要額外收費的情況
我想這樣應該可以解決你的問題了吧^^
※ 編輯: kira1116 (111.83.224.3), 05/01/2015 13:44:38
離開宿舍區太久了XD
※ 編輯: kira1116 (1.165.189.22), 05/01/2015 18:48:54
好奇是在靠哪邊耶
應該離學校不近吧@@？
而且是真的單人套房而不是跟別人合租一間家庭式然後有獨立廁所的那間嗎？
※ 編輯: kira1116 (1.165.118.208), 05/01/2015 22:37:58
不過這個回到我所說的水電費自付的問題
如果你一個月水電費+油錢超過560
那麼就比清齋單人房貴了
不過這間已經算很接近了
※ 編輯: kira1116 (1.165.123.63), 05/02/2015 09:22:04
我大一也爬了一年
還好大二住信齋都穿過學院走XD
※ 編輯: kira1116 (1.165.173.137), 05/02/2015 19:12:54
但是我上面分析那麼多了
即便你像上面z大那樣一個月5000的含冰箱套房
加上水電費跟油錢
（學校宿舍冰箱電腦都可以一直插電不用錢噢 住外面如果跟住學校一樣一直插著電電費
肯定貴）
所以我相信一個月還是超過清齋單人房起碼1000
如果你覺得差1000算差不多那我也沒話說（（攤手
但是別忘了
學校也有便宜的單人房
怎麼想都不會是差不多好嗎
不好意思
※ 編輯: kira1116 (1.165.123.63), 05/03/2015 01:43:32
所以我這篇就是要讓討論清楚
其實學校宿舍絕對是比住外面便宜「很多」
而不是差不多
謝謝e大的說明
※ 編輯: kira1116 (1.165.173.137), 05/03/2015 10:54:05
我當時找到離校近又新整體也不錯的套房也是一個月6000不含電費
這樣還是比清齋單人房貴
如果你要找遠的當然有便宜的
但是頂多就是像z大那樣一個月5000的已經算是最便宜的
但是外面水電費油錢加上去肯定比清齋單人房一個月5560還貴不少好嗎
根本沒有高估好嗎
或許你可以像z大舉例一樣讓我跟其他人知道
也可以造福之後要找屋的人
※ 編輯: kira1116 (1.165.173.137), 05/03/2015 14:19:25
加上水電費後還是比學校住宿貴的多吧
至於其他附加價值各有優缺點我們沒辦法量化XD
Ex:外宿可帶妹子回去/住學校方便往返實驗室與寢室等等
首先
一般人在找房子時本來就會考慮水電費
而學校宿費包含了水費跟大部分電費(電腦冰箱等插座用電)
所以在討論學校宿舍跟外宿的費用時
這本來就是該討論的
如果不討論油錢到還可以接受(住學校也是有人可能會騎車啪啪造)
第二
學餐、理髮部等設施在學校內沒有排他性
住校內校外都可使用
住校的多的是一堆人去消夜街覓食
也有住校外的習慣去水木理髮
不太懂舉這些到底對討論有什麼幫助....
第三
妹子的部分
不用我說你應該也看多學校宿舍多的是異性留宿
四人房都可能變八人房
而單人房更有可能帶進去
端看你敢不敢而已
不過當然想要帶進去心安理得一點的話當然外宿樂勝
但是這是無法量化的因素
舉個例子來說
有人認為住學校方便(有小7有學餐離實驗室系館近)或安全(在lab待到半夜要回家也不怕)
但是搞不好有人認為住巨城附近可以天天逛街比較爽
或是住竹教大附近方便啪妹
這些附加價值很難量化
第四
坪數我認為可以加進來看
不過我不知道學校單人房多大
外宿的話單人套房頂多6-8坪(依坪數不同價錢也不同)
如果你知道學校宿舍多大還請告知
最後
我的內文有分析(租金、設備、水電費)
也有版友提供自己租屋資訊(如jacky大、zxc大、e大等)
尤其以zxc大提供來看
他也提到他的單人套房含電視冰箱一個月即便5000而已
但是算起來還是比學校宿舍貴很多(這是他有提到的不是我自己說的)
如果你沒有真的分享一下數字或租屋資訊
就一直堅持說「住校內校外差不多」
實在很難讓人信服.....
不過我相信真理是愈辯愈明的
或許是我看到的資訊太少而有錯誤看法
但是依照目前看的到的數據
仍舊是住校會便宜很多
我知道七八兩個月住校要額外收費
而這個部分我承認學校宿舍暑宿不便宜
甚至可能跟外宿差不多或比較貴
(ex:清齋單人房兩個月13900 平均一個月將近7000)
※ 編輯: kira1116 (1.165.123.63), 05/03/2015 19:36:13
但是之前我住過大學部義齋&信齋
我是覺得還可以
在房間用點力吼隔壁才會過來敲門XD
一般講話或聽音樂或打LOL的廝殺聲應該都傳不到隔壁去
※ 編輯: kira1116 (111.82.93.42), 05/04/2015 10:54:07
可以請問你在水源街租的也是單人套房含冰箱嗎
請問你比較的方式也是把水費跟冰箱電腦插座用電加進去嗎
至於方不方便還有隔音問題等附加價值每個人看法不同難以比較
如我上面所提
若要考慮這些
可能有人認為外宿可帶妹子很值得
可能有人認為來回實驗室方便最重要
關於清齋隔音聽起來似乎很差XD
先承認我沒住過
但是義齋跟信齋倒沒有像你所說隔壁看影片會聽得一清二楚
※ 編輯: kira1116 (111.83.65.87), 05/06/2015 14:55:15
... <看更多>