【研究推薦】Be Water, My Friend 解放新.海洋空間想像 #都市化洋謀 #9月專研
提到海,大部分香港人大概會想起與樓價密切相關的海景、娛樂化的水上活動、貴價深海海鮮食材、人工沙灘,或不時有臭味的海濱長廊,以至填海、明日大嶼願景,而理解海洋本身似乎一片空白,彷彿只有在以上商業及地產框架內,海洋才有其價值。除此之外,究竟我們應該如何理解海洋?
一篇2015年由英國杜倫大學地理學系教授 Philip Steinberg及英國威爾斯亞伯立斯威大學地理及地球科學學系學系學者 Kimberley Peters發佈有關「海洋本體論」的學術文章 ”Wet Ontologies, Fluid Spaces: Giving Depth to Volume through Oceanic Thinking”。文章帶領我們離開以人類為中心、以陸地為主的視野,由本體論(ontology)的角度重新認識海洋的運動(motion)、流動性(fluidity)、深度(depth)、容量(volume)以及隨性(randomness)等特性,簡而言之,就是從海洋本身出發,去問海洋是甚麼?
這正好回應,現時海洋簡單地被視為可被「填平」的空間,將海洋中的特性視如無物,亦不清楚陸地與海洋規劃的分別,有時甚至連填海物料也不太清楚是什麼。這種思維正進一步收窄我們對於海洋的空間想像,讓我們應對「明日大嶼」等填海計劃時亦顯得乏力。
文中一開頭引用德國法學家施密特(Carl Schmitt) 於”The Nomos of the Earth” 一文中,認為海洋並沒有特性,除了海浪就只有海浪(The sea has no character, ...... On the waves there is nothing but waves)。撇開當代有關海洋符號學以及地緣政治學的學術理解,這種扁平化的海洋想像亦會引伸出一套「土地規劃」視覺,將海洋像陸地領土一樣切割、分配及加工建設,人為置入式改造海洋。最近的龍尾「海膽黑沙灘」為例,正好凸顯這種「暴力」人工改海的潛在災難,忽視吐露港一帶的水質評估、海灘選址的海水對流動向、以及鄰近具生態價值的海洋生物等等以海洋為整體的規劃考量。
海洋既非空無一物,那我們應如何定義海洋?作者認為,海洋除了充滿各樣的生物,作為一個流動的世界,地方(place)永遠正在形成,更是一個權力關係投射、通過及圍繞的空間(a world of fluidities where place is forever in formation and where power is simultaneously projected on, through, in, and about space)。可見,陸地平面的、可理解的、有確立邊界的特性幾乎與海洋完全相反。海洋為本的思考除了海洋本質上跟陸地不同,亦會影響如何認知海洋中的物質與非物質互動。相信以此作為出發點,我們才能找尋與陸上視覺以外海洋規劃新出路。
要理解何謂流動(fluidity)的海洋,除了要閱讀今次推薦文章外,亦推薦透過呈現海洋生態的紀錄片,作為理解海洋流動且多變的特質的方法,除了講述正在消失的粉紅色「魚頭」的紀錄片《白海豚失樂園》(Breathing Room)外,近日最新一套關於香港海洋聲音的《聲之海Sea of noise》,亦呈現香港海洋作為一個不斷有各種不同聲音流動混雜的空間。
紀錄片中呈現,聲音在海洋裏傳播的速度為在陸地上的五倍,傳播的距離也比在陸地上遠得多。原來對於倚靠聲音作溝通媒介的海洋生物而言,海洋工程的影響下,置身海洋中就如長期在工地裏生活,噪音大大影響牠們探索環境、與同伴溝通、甚至覓食。再反思香港近年在海上的基建,為補償三跑工程對白海豚生境作出的破壞而設立的大小磨刀洲海岸公園,竟選址在三跑項目旁邊,該海城一直受高速船影響,鄰近又不斷有工程進行,成立這個名義上的海岸公園,其成效不足可想而知,嘗試滿足的,可能只是反對三跑的民意。
放眼未來,不斷上馬的大型填海項目明日大嶼、海洋旅遊化等海洋產業,以規劃土地的眼光去規劃海洋,除了對環境做成不可彌補的破壞,更甚進一步收窄我們對於海洋的豐富想像。因而,要尋求現時香港海洋規劃的新出路,第一步先要理解陸地與海洋的巨大差異:海洋既沒有如陸地般有意義的邊界,亦是個擁有不同流動性與特質的空間。輕率將陸地城市發展的思維貿然在放在海中心,或許會出現「蝴蝶效應」,招致意想像不到的災難。
#圖片由研究員Kristy提供
#研究員潛水訓身演出
#bewatermyfriend
#海洋規劃新出路
#研究閱讀
Reference
Steinberg, P., & Peters, K. (2015). Wet Ontologies, Fluid Spaces: Giving Depth to Volume through Oceanic Thinking. Environment and Planning D: Society and Space, 33(2), 247–264.
💪 研究自主 月捐撐起最新專研系列:
https://liber-research.com/support-us/
🔸FPS ID:5390547
🔸HSBC PayMe 捐款支持:https://bit.ly/32aoOMn
🔸戶口號碼:匯豐銀行 640-198305-001 (LIBER RESEARCH COMMUNITY (HK) COMPANY LIMITED)
👨👩👧👦義工招募:https://bit.ly/2SbbyT3
同時也有10部Youtube影片,追蹤數超過9萬的網紅David 大衛,也在其Youtube影片中提到,#行山 #郊遊 #山澗 #大衛 #行山路線 #Hiking 鹽田梓,原名鹽田仔,顧名思義, 島上村民都是以產鹽為生, 因為得天獨厚的地理優勢便利產鹽,賣鹽就足以養回好幾十家村民。 隨著時移勢易,製鹽業式微、村民外遷,現時島上已經一片荒涼 ,經過復興運動,也讓小島成為香港碩果僅存的產鹽地 來鹽田梓...
「生態價值」的推薦目錄:
- 關於生態價值 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 的最佳解答
- 關於生態價值 在 中央社新聞粉絲團 Facebook 的最佳解答
- 關於生態價值 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 的最佳解答
- 關於生態價值 在 David 大衛 Youtube 的最讚貼文
- 關於生態價值 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最佳貼文
- 關於生態價值 在 David 大衛 Youtube 的最佳解答
- 關於生態價值 在 【潔能講堂】綠能發展與土地功能、生態價值之省思- YouTube 的評價
- 關於生態價值 在 #生態價值 - Explore | Facebook 的評價
生態價值 在 中央社新聞粉絲團 Facebook 的最佳解答
喬建中等人生營火釀災,這場火災救災支出、造林地費用及生態價值已逾億元。
生態價值 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 的最佳解答
【濕地緩衝區起樓 長遠會否動搖米埔《拉姆薩爾濕地》地位?】
政府同發展商話,根據以往研究,濕地緩衝區並非不可發展,建議以公私合營方式釋放地產商喺「濕地緩衝區」內嘅囤地,同增加發展密度,所以我哋開始見到有地產商喺建議南生圍門口起20幾層嘅高樓。
其實呢個說法好危險,因為本身訂立「濕地緩衝區」嘅文件並唔係咁講。講啲唔講啲,好容易誤導公眾。「濕地緩衝區」嘅出現同《米埔內后海灣拉姆薩爾濕地》(《米埔拉姆薩爾濕地》)嘅設立息息相關,搞「濕地緩衝區」,實質上就係搞緊呢塊具國際重要性嘅著名濕地。
▌發展「濕地緩衝區發展」主要目的為遷移棕地作業
1995年米埔成為《米埔內后海灣拉姆薩爾濕地》,政府需要根據國際條約嘅責任,拉姆薩爾濕地外圍嘅人類活動都需要被檢視,以免影響濕地生境。故此1997年規劃署進行《后海灣地區魚塘生態價值研究》,發現米埔外圍嘅棕地作業尤其係露天貯物場嘅活動,係干擾濕地保育區(包括《米埔拉姆薩爾濕地》)嘅主要因素,長遠應該透過受控制嘅發展,將其遷移及修復濕地。
研究最後建議收緊當時濕地用地嘅城規指引,劃出「濕地保育區」及「濕地緩衝區」,禁止「濕地保育區」內嘅新發展,以及容許「濕地緩衝區」之適度發展同修復 ,以遷移區內嘅水鳥大敵-棕地作業。
值得注意嘅係,呢個建議並無鼓勵任意運用「濕地零淨損失」概念,即係一邊破壞濕地,再喺第二個地點做番個未知功效嘅「人造濕地」補數,呢種濕地「可加可減」概念,同當初「防患未然」、拒絕「濕地淨損失」、遷移人類活動嘅原意截然不同。
報告特別註明,濕地嘅完整性及相連性對於米埔生態至關重要,比你將塊濕地切碎晒,總面積可能達標,但將人類活動引入濕地、造成各種污染,啲雀仔都好難返來。
▌未研究完:雀鳥對於住宅發展帶來干擾容忍程度有多大?
可能顧問當年擔心建議或許遭到誤解,研究團隊喺末段特別註明濕地緩衝區需要「實際的準則」落實。為達至呢個效果,研究團隊強調「有一點很重要的,就是應進行一些基本的研究,以確定在魚塘覓食的雀鳥對來自住宅/康樂發展的人類干擾的容忍程度」。暫時公開資料未能證實這個重要議題已被妥善研究,或該報告內容(如有)已被公眾廣泛討論。
更重要嘅係,報告已經講明,因為無法確定改變濕地用途將如何不減少雀鳥數目及確保雀鳥使用魚塘嘅模式不變,要確定邊啲魚塘起得樓,邊啲唔起得,嚟「辯稱不會對魚塘...整體生態功能造成任何嚴重影響,將會是相當困難的」。
若缺乏相關研究,任何所謂「平衡發展與保育」嘅住宅申請,將難以在有意義的基礎下被討論。何況呢樣咁重要嘅事情未被處理之時,政府已經積極探討解除當年為保障米埔《拉姆薩爾濕地》地位而收緊嘅規劃標準,「釋放」濕地緩衝區限制,濕地都變成乾地。
▌十年水鳥降三成 部分指標瀕臨除名邊緣
近數十年,最新嘅新界棕地面積已經翻倍,一部分都喺濕地緩衝區中擴散,而本研社係2018年曾經發表《竭澤而築:新界西北魚塘業權調查》,發現四大地產商喺濕地保育區及濕地緩衝區嘅囤地達398公頃。
~四大地產商濕地囤地地圖:http://bit.ly/2Pt8Y6C ~
濕地緩衝區一旦崩潰,最大得益者係邊個地產商或許未能確定,但最大受害者肯定係候鳥。
米埔濕地對於候鳥嘅重要性,國際上研究甚多,地位毋容置疑。但近年有環團普查,發現米埔和后海灣一帶水鳥由十年前高峰5萬隻,滑落至3萬多隻,來米埔過冬嘅鴨,降至萬多2萬隻,不斷擴張嘅棕地、丁屋屋苑發展、以及深圳嘅市區發展有關,米埔濕地嘅健康已勢危。
成為「拉姆薩爾濕地」要符合多項條件,其中一樣是要經常有最少2萬隻水鳥棲息,不達標的話,有可能被除名。進一步發展濕地緩衝區,呢個下降趨勢很可能持續。若他日稍一不慎,具國際地位嘅米埔拉姆薩爾濕地遭到除名,今日容許濕地破壞嘅政府官員同地產商又會否被問責?
▌參考資料
《竭澤而築:新界西北魚塘業權調查》報告:http://bit.ly/2Urorry
規劃署 《后海灣地區魚塘生態價值研究》 研究摘要 https://bit.ly/3mqKi2I
NOW TV 2019年2月11日
【經緯線本周提要】米埔水鳥十年減少三成
https://news.now.com/home/local/player?newsId=337016
【經緯線】候鳥失樂園
https://www.youtube.com/watch?v=tBeYnkqri0I&t=891s
-
研究有價 月捐撐起土地研究工作:https://liber-research.com/support-us/
FPS ID:5390547
HSBC PayMe 捐款支持:https://bit.ly/32aoOMn
戶口號碼:匯豐銀行 640-198305-001 (LIBER RESEARCH COMMUNITY (HK) COMPANY LIMITED)
義工招募:https://bit.ly/2SbbyT3
生態價值 在 David 大衛 Youtube 的最讚貼文
#行山 #郊遊 #山澗 #大衛 #行山路線 #Hiking
鹽田梓,原名鹽田仔,顧名思義, 島上村民都是以產鹽為生, 因為得天獨厚的地理優勢便利產鹽,賣鹽就足以養回好幾十家村民。
隨著時移勢易,製鹽業式微、村民外遷,現時島上已經一片荒涼 ,經過復興運動,也讓小島成為香港碩果僅存的產鹽地 來鹽田梓除左可以了解製鹽業歷史之外,其實鹽田梓仲有好多郊遊地方可以發掘到, 這裡有極高面積被樹林覆蓋,有極高生態價值嘅紅樹林,還有舒情寫意嘅玉帶橋 。
可以參觀到一個被列入二級建築文物嘅天主教聖若瑟小堂 ,這裡是一個清心悠閑的郊遊好去處 ,現在就讓我地一齊探索一下這個鹽田梓嘅小島風情啦
加入會員支持大衛:https://www.youtube.com/channel/UCuXXWWJQcYNZ641hmejr_3Q/join
加入方式示範 : https://www.instagram.com/p/CFoynJXpnYZ/?igshid=1doq8algqavot
大衛 Facebook : https://www.facebook.com/DaiWaiChannel
大衛 Instagram:https://www.instagram.com/DavidYoutubeChannel/
參考:
https://www.discoverhongkong.com/tc/explore/great-outdoor/hong-kong-little-salt-pan-yim-tin-tsai.html
https://yimtintsai.com/
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%B9%BD%E7%94%B0%E6%A2%93
https://handler.travel/hongkong/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%A5%BD%E5%8E%BB%E8%99%95-%E8%A5%BF%E8%B2%A2%E9%B9%BD%E7%94%B0%E6%A2%93%E4%B8%80%E6%97%A5%E9%81%8A-%E4%B8%80%E6%8E%A2%E8%88%8A%E6%97%A5%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%BE%B2%E6%9D%91/
https://www.discoverhongkong.com/tc/explore/great-outdoor/explore-the-local-hakka-culture-yim-tin-tsai.html
生態價值 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最佳貼文
平地造林是全民的生態資產
沒有人有權核定「砍樹種電」
~高金素梅 2020.11.11農委會質詢
今年3月20日,我在院會總質詢「砍百萬棵樹種電,這算綠電嗎?」
7月7日,陳吉仲在農委會記者會上喊冤枉,說:「高金素梅說我砍百萬棵樹,我一棵樹都沒砍。」
陳吉仲的問題在於常常急於表態、辯解,所以,媒體下標題就變成「陳吉仲:一棵樹都沒砍!」
陳吉仲一棵樹都沒砍!但是,如果是「陳吉仲核准國營企業砍百萬棵樹種電」,到那時候,陳吉仲要繼續裝無辜喊冤嗎?
陳吉仲在7月7日記者會上宣佈「以兩個月時間,全面盤點平地造林,盤點後區分為:1.具有棲地、生態價值。2.適合農業生產。3.地力條件不佳。」
我要問:盤點早已完成,盤點結果早已呈報到主委的辦公桌上,等待批核。據我所知,農委會的盤點方式是以空拍航照圖做為盤點依據。但是,沒有人實地進入森林勘查,如何得知森林內的生態價值?
9月24日,我拿到「台糖位於屏東縣萬巒鄉平地造林之盤點結果」,萬巒鄉內台糖公司共有786公頃的平地造林,根據盤點結果,台糖公司建議其中568公頃適合農業生產,農委會也確認結果了。
現在,不管陳吉仲核定多少平地造林的盤點結果,只要是符合第2項「適合農業生產」,這些平地造林就可轉為農業生產。
根據農委會去年5月修正的「申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法第29條」,國營事業台糖公司可以在萬巒鄉的568公頃平地造林進行「農業經營結合綠能專案計畫」,也就是「營農型計畫」,所以,萬巒鄉568公頃平地造林可以砍掉百分之四十的森林去架設地面型光電,這不是砍樹種電嗎?這只是一個屏東縣萬巒鄉,台糖在全省有12297公項平地造林,陳吉仲要核定砍多少森林?
上次央行前總裁彭淮南打電話給陳吉仲:「你不是很注重環保嗎?百萬棵樹你砍的下去?」
我要給陳吉仲一個善意的意見:你不可能永遠當官,你總會回到民間,如果你核定台糖公司砍樹種電,將來你會有無數的「民間彭淮南」質問你:為什麼要砍樹種電?
生態價值 在 David 大衛 Youtube 的最佳解答
位於新界東北面 - 荔枝窩,是一處假日旅遊的好去處,有多處極具特色地方,例如是擁有三百多年歷史的荔枝窩村 是歷史最悠久、最具規模及保存得最完好的鄉村之一。
荔枝窩村根據風水學建設,村屋以三縱九橫形式依山勢排列,前低後高,共二百多間,外築圍牆,別具特色。
在村後茂密的風水林中,本地樹木種類繁多,是多種哺乳動物和蝴蝶的重要生境。
除了鄉村之外,荔枝窩有一條沿1.2公里的荔枝窩自然步道漫步,紅樹林,可感受到這裡極高的生態價值。 沿路走到三椏村 位處於印洲塘水域附近,加上獨特嘅地質風貌,風景秀麗,舒適怡人,能夠細賞印洲塘動人美景以及親身感受紅樹林美景。
加入會員支持大衛:https://www.youtube.com/channel/UCuXXWWJQcYNZ641hmejr_3Q/join
加入方式示範 : https://www.instagram.com/p/CFoynJXpnYZ/?igshid=1doq8algqavot
大衛 Facebook : https://www.facebook.com/DaiWaiChannel
大衛 Instagram:https://www.instagram.com/DavidYoutubeChannel/
參考:
https://www.geopark.gov.hk/tourism/tc04.htm
生態價值 在 #生態價值 - Explore | Facebook 的推薦與評價
explore #生態價值at Facebook. ... Log In. Forgot Account? #生態價值. · · Public group. #生態價值. ... <看更多>
生態價值 在 【潔能講堂】綠能發展與土地功能、生態價值之省思- YouTube 的推薦與評價
活動現場為彰化縣環境保護聯盟蔡嘉陽前理事長,於108年11月22日在國立成功大學機械工程學系演講。活動為能源教育資源總中心與成大通識中心聯合主辦之 ... ... <看更多>