關於盧郁佳ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「盧郁佳ptt」的推薦目錄：

關於盧郁佳ptt 在 [影評] 《返校》：加害者的答辯狀/盧郁佳- 看板movie 的評價
關於盧郁佳ptt 在盧郁佳書評【讀《其實應該是壞掉了》：為什麼抗拒被愛的評價
關於盧郁佳ptt 在 [分享] 盧郁佳書評：胡遷《大裂》- 看板book - Mo PTT 鄉公所的評價
關於盧郁佳ptt 在 [推薦] 《愛比死更冷》-盧郁佳- book | PTT學習區的評價
關於盧郁佳ptt 在 [轉錄] 盧郁佳專欄：中國人為何對「皇上」的愚 - PTT Web 的評價
關於盧郁佳ptt 在討論串(共3篇) - 盧郁佳專欄：「蔣經國十大建設」神話背的評價
關於盧郁佳ptt 在 Re: [轉錄] 整肅Kuso大屠殺盧郁佳youtien PTT批踢踢實業坊的評價
關於盧郁佳ptt 在 Re: [轉錄] 盧郁佳專欄：「蔣經國十大建設」神話背的評價
關於盧郁佳ptt 在您即將離開本站前往[轉錄] 高貴失敗者的寓言文/盧郁佳的評價
關於盧郁佳ptt 在 [轉錄] 高貴失敗者的寓言文/盧郁佳- 看板Stephen | PTT偶像團體區的評價
關於盧郁佳ptt 在如何評價台灣PTT論壇裡面的人對阿姨那套言論非常的追捧？的評價
關於盧郁佳ptt 在 [新聞]你不知道的迪士尼：女人與狗不准進入 - PTT網頁版的評價
關於盧郁佳ptt 在宇宙諸神人為你說的希臘神話ptt - Sparkrestaurant 的評價
關於盧郁佳ptt 在奧亞整合行銷ptt 的評價
關於盧郁佳ptt 在世越號ptt 的評價
關於盧郁佳ptt 在青春造反: 二十五個閃耀動人的改變與革新故事的評價

社群媒體上有些相關的討論：

盧郁佳ptt 在 [影評] 《返校》：加害者的答辯狀/盧郁佳- 看板movie 的推薦與評價

作者filmwalker (外面的世界)

看板movie

標題[影評] 《返校》：加害者的答辯狀 /盧郁佳

時間Mon Sep 30 15:10:05 2019

《返校》：加害者的答辯狀盧郁佳
https://www.voicettank.org/single-post/2019/09/29/092901

（本文重雷）

看《返校》整部片我都在驚歎男女主角的非凡美貌：飾演魏仲廷的曾敬驊氣宇軒昂，而王
淨飾演方芮欣更美得毫不真實。

深宵暴雨中，漆黑的校舍走廊上，女主角方芮欣放學手持紅燭照路，效果卻有如自拍打光
：如珠如寶的炯炯雙眸，孤寡淒清的尖下巴，無辜可憐地仰視鏡頭，彷彿自問為何落入眾
鬼追殺的境地。連那可秒醜所有人的清湯掛麵髮禁規定髮型，在她臉上都如《酒店》麗莎
明妮莉的黑髮妹妹頭般，吹出後腦夢幻完美弧度，髮梢一彎捲過蘋果肌，回眸一望勾魂攝
魄。

看著她，人們會想起電影《悲情城市》容光皎潔的吳寬美（辛樹芬飾演），猶如日本女星
原節子「大和撫子」標榜的溫柔嫻淑、執著深情，當穩定家人情緒的背景，沉默安慰因二
二八變故受創的男人們，在亂世中寫信道：「有空來看我們，九份秋深了，滿山芒花，白
茫茫一片，像雪。」人們會想起電影《牯嶺街少年殺人事件》的單親少女小明（楊靜怡飾
演）。白皙臉龐含著一對鳳眼，不斷找新男友保護她，在今天會被罵綠茶婊。似乎每部戒
嚴傷痕電影，都需要一個白衣黑裙露額直髮、素淨逼人的無垢美少女，襯出與殘酷成人世
界的反差，都是男人依戀的小母親。

《返校》男女主角外貌實在太美，而美有強大的政治性，以美貌來說服觀眾他們無罪。就
像是冷硬派偵探小說、黑色電影中，柔弱紅髮美女求助偵探想解決困擾，譬如有男人在追
殺她。偵探捲入事件漩渦，被後腦悶棍打昏，醒來又發現追查對象成了屍體，自己被當成
嫌犯調查。最終證明是她借刀殺人，利用偵探脫罪。開頭扮成小可憐，實際是致命女人在
使出美人計，反應偵探對女人的愛恨矛盾。假如美還不夠，那麼愛總夠了吧。

●

衡量方芮欣責任的因素包括，方芮欣傷害別人，她對別人所受的傷害是否預先知情、同意
。

電影中的表現分為兩部分：

在現實中的校園，方芮欣認為殷老師搶走她男友張老師，於是持禁書向白教官檢舉殷老師
，然後向白教官確認：殷老師會被開除嗎？這段戲表示方芮欣不知情，也沒有同意警總逮
捕處決殷老師。所以她的責任止於過失，譬如說應該承擔三分責任。

在方芮欣惡夢中的禮堂，殷老師默默坐在舞台上聆判，白教官將手槍遞給方芮欣，告訴她
，若想跟張老師在一起就殺了殷老師。於是方芮欣毅然決然動手處刑。這段戲描述方芮欣
對處決是知情同意的。殷老師被害，她應該承擔很大一部分的責任，可能要承擔七分責任
。

這表示什麼？現實發生在先，惡夢在後。在現實中方芮欣很無辜，以為後果只是開除、調
走殷老師。等到她得知自己的檢舉害人坐牢、處決，主觀自責到七分，超過客觀上她原該
承擔的三分。假如以此斷定責任，那麼促轉會和司法不但不該懲罰方芮欣這樣的加害者，
根本應該發錢補償她。因為她也是受害者。

對此我感覺有口難言，就像是妹妹搶姊姊的寶物，拉扯間還弄壞了。姊姊要還手，妹妹就
躲到媽媽背後。媽媽聽完了姊姊抱怨，就指著假哭的妹妹，對姊姊說：「好啦，你看她已
經那麼自責難過了，你還追究什麼。就原諒她吧，不要那麼小氣。」妹妹就是方芮欣，媽
媽就是《返校》的政治立場。

還有苦肉計。方芮欣得知自己罪行後，在學校禮堂上吊自殺，「向全校承認罪行。」換成
媽媽的話，就是：「你看她都已經自殺了，你還追究什麼。就原諒她吧，不要那麼小氣。
」這符號化、無重量的死亡，反而成為概念上的免死金牌，阻止道德上的深入探究。而這
種探究，卻是自由的基石。

●

片中許多安排來自電玩原作。即使電玩沒有的劇情，也都聚焦於向觀眾替方芮欣求情：

她很美，表情無辜，惹人憐愛。

她不壞，她只是模仿母親，用檢舉替自己伸張正義。

她年紀還小，不知輕重，相信舉報只是開除殷老師一人，不知道會處決殷老師等師生。

方芮欣已有悔意，自責害死殷老師和學生八人，自殺謝罪。

受害者張老師高尚的原諒，說方芮欣只是被利用。

片中雙方用很有禮貌的方式解決利益衝突。就像是因為車禍雙方都有保險，所以很客氣沒
吵架，都讓彼此保險公司去談。這樣就降低了白色恐怖的殺傷力，雙方和解共生是理所當
然，不需要什麼真相、道歉、究責、賠償。

但是觀眾得先問，這些理由是真的嗎？在「殷老師會離開吧」一句話開脫的掩護下，方芮
欣到底知不知道檢舉禁書可致人坐牢？電影模糊其辭。

她上學時，聽見了廣播「顛覆國家，唯一死刑」，聽見了新聞報導書店因刊印違禁刊物被
捕，所以觀眾確定她知道這會被捕。但若嚴格來說，讀禁書不是賣禁書，她知道這也會被
捕嗎？頓時觀眾又沒那麼確定了。

在升旗典禮上，她目睹黃老師被捕，全校嚇到噤聲；在家也目睹父親被上銬帶走，母親在
旁裝作視而不見。所以她知道被捕很可怕。但若嚴格來說，她知道父親被捕不是因為禁書
；黃老師因禁書被捕，但可能她不知原因。

學校走廊魏仲廷、方芮欣轉角相撞，方檢查手腕傷勢，撿起翻開的作業簿，發現手抄書上
內容。魏仲廷求情說「你不會告訴別人吧」，方芮欣即使不知道也意會到危險，轉身離去
，回頭反問：「我有什麼可以說？我只看到音樂科作業簿。」令魏仲廷感激。她懂魏仲廷
在怕什麼，不是不懂。

從寬而言，她不可能不知道後果嚴重。但若嚴格來說，永遠留有開脫的空間。

張老師知道是方芮欣害他，並說不是方芮欣的錯，她只是受人利用。這段戲指出，張老師
對於方芮欣傷害她，至少事後是同意的。

●

張老師原諒了方芮欣。這是真的嗎？電影揭露張老師被捕前在學校留給方芮欣的信，在倉
卒分手後初次告白，說她仍是他最愛的水仙：「今生無緣，來生再見。致自由」。無數觀
眾為此感動落淚。但如果被捕前就寫好遺書，表示張老師事前就預知自己會被捕，預知會
處決。這樣還不逃亡，居然還慢條斯理寫遺書等憲兵來抓？張老師分別勸魏、方「只要活
下去就有希望」，那他自己為什麼不逃跑活下去？畢竟他逃跑又不會害到誰。先寫好遺書
，之後才被抓處決，這邏輯上說不通。

張老師說，方芮欣犯了錯，但不是她害的，她只是被利用。那是誰害的？是方教官，是警
總，還是蔣經國？電影沒有指出，就此模糊。如果有人追究告密者，保守派就說罪在黨國
體制；而追究黨國體制時，卻又找不到任何人負責，白教官就算到今天也是安全下莊、照
樣沒事，這樣脫罪實在方便。有影評說：「誰也沒有錯，錯的是時代。」讀出了電影的主
題意識，全片是方芮欣的幻想。方芮欣才脫離了遺忘自己傷害別人的事實，又墜入另一個
自我安慰：張老師生為她的人，死為她的鬼。

●

退一百步，接受電影這絕無僅有的人設，張老師無論如何原諒了方芮欣，那麼如果受害者
情願原諒加害者，是否別人就無從置喙？如果被人誣告、導致被捕處決，應該限定受害者
本人告訴乃論、不告不理嗎？

張愛玲的小說〈色，戒〉中，一個學生劇團為了愛國，自主出任務暗殺特務頭子，集體假
扮商人去接近他。女學生王佳芝用性當餌，跟特務頭子多次上床後，卻原諒了特務頭子，
在集團暗殺他的緊要關頭放他走。結果是連王佳芝在內，參與其事的大學生，被特務頭子
全體連夜槍決。

對於「沒有權力的受害者，原諒有權力的加害者」實際上是怎麼回事，這篇小說觀察精到
：它不是出於真心，而是人的潛意識在受困中，說服自己認同壓迫者，這樣她會錯覺自己
還有能力控制局面。而她受壓迫者控制，會令她更急切需要這種控制感。人們稱之為斯德
哥爾摩情結。原諒，只有在自主的安全環境中才能顯出成色真偽。受脅迫簽下的契約無效
，牢獄和子彈，也不能為原諒背書。

台灣的集體現實是，就算受害者本人出面也告不了。廣大加害者並沒自殺，被保護得完善
週到，退休長居美國，回台灣用健保，等著活到一百多歲。廣大受害者就算想告也沒得告
。他們多數不知道入獄是被誰誣陷，不知道是被誰刑求，不知道是被誰下令槍決，還沒等
到正義就死了。說原諒加害者，要等到受害者有資格不原諒、有資格追訴加害者時，才有
原諒的餘地。既然現在他們無權不原諒，那又何來奢言原諒的權力。

受害者原諒傷害自己的人，那種善良會讓人感動。在現實中，但願那種善良，不致讓加害
者覺得好笑，覺得多餘，不需要，請你收回去。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.5.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569827409.A.BCD.html

推 Answerme : 太精準了的確這些加害者劊子手就在我們的父叔輩中 09/30 15:53

→ Answerme : 還若無其事 09/30 15:53

→ neiger : 這篇完全精準擊中電影敘事的混亂。XD 09/30 16:03

推 iceivy : 推寫得好 09/30 16:04

→ neiger : 電影後半導演試圖扭轉方芮欣的形象，讓致自由整個陪 09/30 16:08

→ neiger : 葬。 09/30 16:08

→ nckukath : 這是魏仲廷的惡夢，方芮欣的形象應該是來自魏仲廷 09/30 16:21

→ Katarn : 電影中寫的信可能是1.老師選擇分手2.才幾個字不一定 09/30 16:43

→ Katarn : 會來不及寫 09/30 16:43

→ Katarn : 電影中的魔幻時空是方芮欣的，魏受重傷、魂魄進入 09/30 16:46

→ Katarn : 其他所有在魔幻時空的角色都是方芮欣意識的投射人物 09/30 16:47

推 nicolasbear : 誰被時代操控？學生只是想看書，只是想對喜歡的人示 09/30 17:19

→ nicolasbear : 好，只是因為恨而想要某人消失，致自由！ 09/30 17:19

推 mineko : sad 09/30 17:37

推 steven920705: 好文幫推 09/30 17:56

推 sharry91510 : 好文幫推 09/30 18:17

推 Cottonz : 推 09/30 18:28

推 wnight : 推 09/30 18:36

推 tsaon : 推 09/30 18:40

推 hanacat : 喜歡你的文字寫的很美也很有力度 09/30 18:44

推 cbc0402 : 推分析的很中肯 09/30 18:45

推 angelliao37 : 推 09/30 18:59

推 Tardis : 推，寫得真好 09/30 19:03

推 shanpeilee : 推 09/30 19:07

噓 ismydear : 果然是社會系的一堆華麗的廢話 09/30 19:20

→ ismydear : 不過這種寫作方式很容易被評論寫的真好 09/30 19:21

推 n1204699456 : 文筆精彩 09/30 20:22

推 J7565J : 推 09/30 20:25

推 bj45566 : 推這篇 09/30 20:45

推 paris27xi : 推 09/30 20:57

推 Mazu323 : 推 09/30 21:16

推 losesoul01 : 推 09/30 21:35

推 Verola : 推 09/30 21:43

推 Sinkage : 推 09/30 21:50

推 j31404 : 鞭辟入裡，是在寫論文嗎 09/30 21:52

推 Kosmosinsel : 文青電視劇>>>與惡文青電影>>>返校 09/30 21:54

→ Kosmosinsel : 探究原型地下黨光明報就是確實共諜死了 09/30 21:56

→ Kosmosinsel : 加了淒美師生戀淡化為只是看禁書就死掉了 09/30 21:57

推 Spell16 : 哪裡廢話? 09/30 21:57

→ Kosmosinsel : 做為電影或者是成功的但卻偏離了真實 09/30 22:00

推 asidy : 觀點很棒，但扣除偏頗的長居美國回台灣用健保卡， 09/30 22:00

→ asidy : 你還是帶進自己的政治觀點 09/30 22:00

→ asidy : 轉型方式很多，德國跟南非的截然不同，台灣卻只提 09/30 22:21

→ asidy : 倡德國式，是真的適合台灣還是會變政客的手段? 09/30 22:21

→ prawinra : 正義居然可轉型還分德國南非？正義是隻會變態的蟲？ 09/30 22:48

→ prawinra : to forgive killer, divine. To revenge, GODFATHER 09/30 22:50

→ asidy : 正義本來就不是固定型態，基於立場看出去會不一樣 09/30 22:59

推 tiara : 我以為只有我知道白色恐怖時期那些劊子手都長居美國 09/30 23:01

→ tiara : ，原來很多人都知道了！ 09/30 23:02

→ asidy : 因此要找到適合台灣方式去找真相才更重要 09/30 23:02

噓 fliersky : 全部都是出於方芮欣的內疚,像改作文批的一無是處 09/30 23:42

→ fliersky : 就有理嗎？ 09/30 23:43

推 bulank : 強大 10/01 00:12

推 OEC100 : 我不會怪罪她，畢竟是這個錯誤的社會 10/01 00:22

推 Joy19961004 : 推 10/01 02:14

推 Lanwow : 這個敘述我真的看到入迷了 10/01 02:52

推 u04rmp : 這篇影評寫得好深 10/01 04:15

推 Legolasgreen: 推 10/01 08:03

推 kohebedo : 在我看來編劇想把白色恐佈時期發生的事件串進電影， 10/01 09:40

→ kohebedo : 但因內容過於破碎加上事件發生的背景不同造成的衝 10/01 09:40

→ kohebedo : 突感，才讓這部電影在人物的心路歷程上沒辦法很精 10/01 09:40

→ kohebedo : 準的呈現，甚至用愛與想像含糊帶過 10/01 09:40

噓 cherryapril : 我仍舊認為最大的錯絕對是制定規則的人的錯，方是 10/01 09:57

→ cherryapril : 做錯了，但也確實是被利用了。 10/01 09:57

推 janeration : 推這篇！我看完電影第一個想法就是「乾這不就是兩 10/01 10:20

→ janeration : 個被愛沖昏頭的87搞出來的故事」 10/01 10:20

推 janeration : 方芮欣是被利用了沒錯，用愛情美化的手法是讓電影 10/01 10:24

→ janeration : 商業化了沒錯，但這一切也讓敘事變得粗淺 10/01 10:24

噓 egg781 : 遊戲就是這樣描寫阿,電影到底是有甚麼問題? 10/01 10:44

→ egg781 : 對著方芮欣講甚麼三分七分有屁用嗎?方芮欣內疚至極 10/01 10:45

→ egg781 : 才是一個正常人該有的罪惡感,啥小三分~只有你這種冷 10/01 10:46

→ egg781 : 血可能才有辦法看著一群人帶去槍斃還覺得自己只有 10/01 10:46

→ egg781 : 三分責任吧?給你噓 10/01 10:47

推 spooky221 : 這部份可能看遊戲比較清楚，爸爸被抓走後，媽媽只是 10/01 11:57

→ spooky221 : 輕描淡寫地說「死不了人的」，女主角被嫉妒沖昏頭之 10/01 11:58

→ spooky221 : 下才會想用這種方法。（原本真是很可能不知道會有多 10/01 11:58

→ spooky221 : 嚴重） 10/01 11:58

→ Katarn : 從遊戲原本的呈現，白色恐怖本來就只是一個背景事件 10/01 13:41

→ Katarn : 雖然富含政治和歷史影響、意義，但是改編電影沒有要 10/01 13:41

→ Katarn : 把它變成歷史片或是寫實片。抱持透過這部電影看到更 10/01 13:42

→ Katarn : 寫實的批判或呈現，那又回到文史學者腔的期待迷思了 10/01 13:43

推 sd785 : 盧郁佳真的很有才她在中興法商辦給我報報時代就不 10/01 20:37

→ sd785 : 得了了現在文字辯證縝密度又更上層樓嘆服！ 10/01 20:37

推 hockeyglobe : 推 10/02 00:10

噓 andy1105 : 自以為是的言論在這裡居然受到吹捧 10/02 17:41

→ andy1105 : 很抱歉錯的就是時代你的思考完全比不上張老師 10/02 17:42

推 nckukath : 之前說過，這是魏仲廷的惡夢，方芮欣的形象應該是 10/03 10:01

→ nckukath : 來自魏仲廷，方對魏來說有著暗戀對象天使般的美好， 10/03 10:01

→ nckukath : 也是推入自己的師長好友下地獄的惡魔，張老師在獄 10/03 10:01

→ nckukath : 中給了魏方最後的形象，才能讓他在片尾完整了所有 10/03 10:01

→ nckukath : 事情脈絡，最後選擇活下去 10/03 10:01

推 nckukath : 唯一無法解釋的，就是在獄中，魏怎麼知道方自殺了， 10/03 10:04

→ nckukath : 當然不排除是審訊的人告訴他的，只是沒拍出來，有 10/03 10:04

→ nckukath : 拍到就能圓滿解釋了 10/03 10:04

推 whitefang10 : 張老師敢跑的話，不知道會害死多少人 10/05 15:30

推 hidep : 推沒想過的角度值得深思 10/06 21:04

噓 popoliii : 華麗的廢話很多+1 XD 10/07 15:09

推 smileytian : 我的想法同這篇，推！ 10/09 23:38

推 leepanda : 戳破美好表象的尖銳會讓清醒也會讓人不滿 10/11 20:12

推 Deepercat : 推 10/13 23:12

... <看更多>

關於 盧郁佳ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「盧郁佳ptt」的推薦目錄：

相關內容

相關內容

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於盧郁佳ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價