#科學方法 #Evidenceisconvicing
選舉結果幾家歡樂幾家愁，激情過後，來看看冷靜分析。有許多評論頻頻指向有三個因素影響大選：
㊙中國與香港因素、青年崛起、中產轉向㊙
果真如此嗎？本院社會所林宗弘、陳志柔研究員透過科學方法，在大選前做的 #社會意向調查研究 或可佐證這些因素對總統候選人支持率真的有無影響。
-\-\-\-\-\-\
🎯民調準嗎？
抽樣調查的可信度與準確度往往受到民眾質疑。本院進行的科學方法民調，剛好趁此機會予以澄清檢視。首先，以最近三次大選前一個月做的民調來看，民調大致可以在 3%（多次小於 0.5%）誤差範圍內預測勝方的得票比例。
▪2016年：選前 55.9%，開票56.3% ( 蔡陳支持率)
▪2018年：選前 48.7%，開票48.8% ( 國民黨支持率 )
▪2020年：選前 57.6%，開票57.1% ( 蔡賴支持率)
🎯香港因素真的影響很大嗎？
✅答案是肯定的。
根據此調查，表達有投票意願的民眾當中，有 37% 的民眾很支持反送中運動，另外有 31% 的民眾說支持運動，兩者加起來高達 68%，不支持或很不支持者僅佔了 32%。即使將不想去投票的民眾算入，台灣社會仍有近七成（66%）的民眾對於香港的民主抗爭感到同情。
從支持反送中運動與投票偏好的相關性來看，前述回答很支持香港運動的 37% 民眾當中，有 87% 傾向支持蔡英文，在回答第二層支持反送中運動的 31% 民眾當中，也有高於平均的 60% 民眾傾向投給蔡英文，相關性極為顯著。
🎯藍營的「唯一支持」戰術有用嗎？
從民調結果看來，短期內確實有些微影響，11 月 29 日之後，支持蔡英文的比例由 54％ 增加 8% 至 62％；支持韓國瑜者由 34％ 減少 9% 至 25％。但是最後開票結果的蔡賴得票比例為 57.1％，並沒有偏離民調原先預測的 57.5％。
🎯世代與階級與這次選舉的關係？
四十歲以上的選民當中，有 54% 支持蔡英文，與整體選民比例沒有很顯著的統計差異；四十歲以下的選民當中，有 72% 的青年世代傾向投給蔡英文，支持韓國瑜與宋楚瑜者加起來是 28%。偏好泛藍的年輕人當中大約有一半，不成比例地支持宋楚瑜。
大專以下對蔡英文的支持度為 55%，較無異於總體結果，但是大專以上有 61% 的選民傾向投給蔡英文，反觀韓國瑜則是大專以上選民只有 28% 願意支持，甚至有 11%超乎比例地較支持宋楚瑜。
🎯「經濟藍」、「知識藍」與「庶民藍」的路線矛盾有何影響？
在這次選前民調的數據中顯示，2018 年以來韓國瑜所掀起的民粹主義「庶民藍」，威脅到城市中產階級對國民黨治國能力的信心，甚至在許多眷村改建的軍公教鐵票區域，選民分裂投票、把總統票投給了蔡英文。
-\-\-\-\-
🖋此調查於 2019 年 11 月 18 日至 12 月 6 日間使用家用電話，採用隨機暨戶中抽樣法。共訪問 1,235 位受訪者，其中 959 位（77.6%）表示了他們的投票意願，接近最終的投票率（74.9%）。
-\-\-\-\-\-\
👉 資料來源：巷仔口社會學〈817震撼：綠營大勝裡的香港因素與社會意向〉https://reurl.cc/EKd7LA
#2020 #總統大選 #社會科學方法
社會意向調查 在 中央研究院人社中心調查研究專題中心, profile picture - Facebook 的推薦與評價
調查執行公告詳情⬇️ #2022年第一次社會意向調查https://survey.sinica.edu.tw/?p=5404 #傳播調查資料庫第三期第一次預試https://survey.sinica.edu.tw/?p=5407. ... <看更多>