Search
護農產！ 大陸委員會 行政院農業委員會快點超前部署！
#2021台灣已是民主抗中最前線！
自美國總統川普2017將中國視為敵人（enemy），2020拜登將中國視為科技威權主義國家，提出「美國盟友與合作夥伴們建立統一陣線」（build a united front of U.S. allies and partners），已形成「美歐民主聯盟」對抗「獨裁中國」的新格局！拜登政府不僅加強關稅與科技管制，並以多國聯盟制約中國，台灣作為美國忠實的民主盟友，已是民主陣營最前鋒！
#惡劣中國挾持台灣農產當抗美籌碼！
2020年開始，中國直接無視WTO公平貿易規則，用惡意棄單的強盜手段，挾持各國產品作為政治籌碼。2021年4月，惡意棄單澳洲葡萄酒、牛肉。接著，在台灣3月~9月，計劃性的棄單鳳梨、釋迦及蓮霧，這些都不是偶發個案，是中國對台灣農產的系統性攻擊。
#陸委會與農委會要超前保護台灣農產！
中國的惡意棄單模式，是對台灣農產的系統性攻擊，政府應當以國安層級看待，勿頭痛醫頭腳痛醫腳。時代力量再次呼籲：「陸委會與農委會，即刻全面檢視輸中農產品項，預作分流銷售措施，超前保護台灣農產」
我們上星期在 #TODAY看世界 提起，會把我們整理的，美國民主黨最有可能出線的兩位候選人拜登及桑德斯的對中態度跟大家分享，以下就是我們搜到的內容，大家參考囉。
Bernie Sanders
-對於中國政策-
伯尼桑德斯從2007年開始擔任佛蒙特州的聯邦參議員，並在2012年和2018年連任。他沒有正式（民主）黨籍。但目前他正在爭取民主黨的總統候選人提名。他對內主張解決社會不平等，對外則是反對軍事干預。
桑德斯將中國視為「主要的經濟競爭對手」，並且批評美國的貿易政策充滿漏洞，導致美國損失數百萬份工作。他想要與盟邦一同箝制中國的貿易慣習，同時與北京商量如何一同應對氣候變遷等全球挑戰。
他雖然批評川普總統的關稅政策為「不連貫且報復性的」，但他也表示或許關稅是解決美中貿易紛爭的答案之一。他承諾選上後會重新檢視所有的關稅和貿易政策，來推敲關稅是否符合美國國家利益。
他倡導與盟邦一同施壓北京來終止中國不良的貿易慣習和智慧財產權竊取。
他說過美國總統川普與中國簽訂的第一階段貿易協議，無助於減緩美國繼續損失工作機會。
他曾經在2000年投票反對中國加入世界貿易組織。同時他會將中國列為貨幣操縱國。
他曾說北京與華盛頓需要一同合作，處理再生能源轉型和環境保護問題。
他在2019年八月讚揚中國在處理極端貧窮問題上，做到了歷史上任何文明都做不到的事情。
他與CFR討論維吾爾人的監禁問題，講述中國正在進行對維吾爾人的「文化滅絕」。他表示華盛頓必須在中國提倡人權保障，僅管美國能施壓中國的人選項不多。
他提到尊重香港的政治自治是美中關係往前走的前提。
他表示，如果他當選美國總統，一旦中國武力犯台，他絕不會袖手旁觀。這位佛蒙特州聯邦參議員說，如果當選總統，他「絕對」會在獲得授權時動用軍力，以保護美國的利益、支持美國盟友。
-對於貿易-
桑德斯反對貿易自由化。他認為這助長了公司和企業利益，但以勞工和環境為代價。他尋求抑制工作機會流向海外，並結束給外移公司的稅務優惠。他告訴CFR他反對「不受限制的自由貿易協定」。他認為這使工作機會流向海外的便宜勞工，而美國勞工面臨失業困境。
他表示會將勞工保障、人權、環境保護等領域都納入新的貿易條款。他也反對任何國家操縱貨幣，希望將這部分放入所有的貿易條款當中。
他反對重新加入TPP，因為這對美國勞工是巨大的背叛。
他也反對加入北美自由貿易協定。因為他稱美國將源源不絕輸送工作機會至墨西哥，傷害勞權和薪水。但他也不支持川普版本的北美自由貿易協定，他認為其協定未包含氣候協定，同時也不能解決工作機會外移的問題。
他反對川普對歐盟和加拿大的關稅。但他稱，如果他當上總統，他會對俄國、中國，韓國和越南等「違法」傾銷鋼鐵和鋁製品的國家課關稅。
他雖然說他不支持川普對中國貿易戰，他支持以課關稅當作施壓中國的手段。
他說自從川普當政後，有超過十八萬個工作機會外流。
2. Joe Biden
-對於中國政策-
約瑟夫 拜登長時間浸淫於外交政策。在擔任歐巴馬的副手任內，他是美國政府對阿富汗、伊拉克、烏克蘭和其他衝突領域的掌舵手。1973到2009之間，他也曾任過德拉瓦州的參議員，其中大部分時間（三十年）都是參議院外交委員會的成員。
拜登形容中國為「重大的挑戰」，常常批評中國難以忍受的貿易慣習以及惡劣的人權紀錄。拜登也警告美國中國的科技發展可能超車。即使如此，他批評美國總統川普的政策是不具建設性的，疏遠本該是要招募來抵抗北京壓力的同盟國。
拜登同意川普所說的中國正在毀壞國際貿易規章、不公平的補助中國公司、並歧視性地對待美國公司和偷竊智財權。他曾說過一百萬美國的工作崗位流失給中國。
然而，他形容川普的對中關稅是「古怪」且「自毀長城的」。他堅持報復和懲罰中國必須要運用現有的貿易規範，並廣招各路國家參與。他警告中國正在基礎建設、能源和科技業加大投資，可能會使美國相形失色。
他批評川普第一階段的美中貿易協議。他稱中國是大贏家並指責中國大力購買美國農產品並不會改變中國「不公平且非法的」長期貿易慣習。
他承諾會更加強海軍巡弋亞太地區，使美國「重新回到」太平洋地區的權力中樞，並深化與澳洲、印尼、日本和韓國的外交關係。使北京意識到華盛頓不會撤退或軟化。
他與CFR討論時提到「自由世界」必須團結一致對抗中國的「高科技威權主義」。他也說華盛頓必須要塑造世界性的，關於「高科技」的法律、規章、甚至組織，包括規範人工智慧等。
他稱中國的內部腐敗和分歧讓他們不可能與美國競爭。他曾說過更加深化的美中關係可以在氣候、核子武器和其他領域上實現。
他相信他在副總統任內與習近平打交道的次數超越世界任何一國的領袖。他認為通曉中國事務替他的履歷加分。
當任參議員時，拜登支持中國於2001年加入世界貿易組織。到了歐巴馬當政時，他也支持泛太平洋夥伴協定（TPP），認為這有助於箝制中國影響力。
他曾跟CFR說過中國關押數百萬名新疆穆斯林是無理荒謬的。他說美國必須大聲呼籲諸國停止踐踏人權。他說他會支持制裁牽涉到這件事的個人或組織，並在聯合國安理會促成譴責決議。
-對於貿易-
拜登長期倡導華盛頓需要領導制定全球貿易規則，規範各地降低商務門檻，是典型的自由主義貿易政策倡議者。但這不代表他的貿易政策倡議沒有先決條件，他將勞工政策、環境保護和基礎建設與工作投資納入新的貿易規範和條約當中。
他是歐巴馬TPP的擁護者。在他擔任參議員時，他支持1993年美國簽訂北美自由貿易協定。但他同時也支持川普簽訂新的北美自由貿易協定，因為這加入美國的勞工保護。他告訴CFR華盛頓也需要藉由經濟與貿易手段幫助拉丁美洲與非洲發展。
今天很開心能邀請到香港立法會莫乃光議員，分享香港目前反送中運動的第一線情況，以及中國是如何利用科技監控社會。
我則是分享目前台灣在反送中議題的世代、政黨差距，以及時代力量大家是如何聲援、幫助香港，例如督促政府擬定具體方案、串連跨黨派議員申請路權，提供給港生設置連儂牆、募集物資等等。
我認為世界各國應該正視中國科技威權主義的發展，並且採取行動對付它，因為它影響的不只是中國內部人民的權益，也會輸出到國外干預民主自由。
最後我祝福香港人民一切平安，不要再有嚴重傷亡，也希望大家能夠持續關心香港的發展。
最後，一如我在座談會說的，我們年輕人，不要放棄和長輩溝通！
用民調判別民意走向，才能有正確的選舉方式。從科學角度，探究民意，才能夠掌握民意。
藍營每次都無法掌握民意，甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術，最後不但大敗，而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢!
請大家仔細思考吧。
民調以一個社會科學來講
它的科學性在哪裡
為什麼現在我們會說
民進黨現在執政幾乎完全看民調來做事
當初你是怎麼樣接觸民調
民調 因為我念政治系
那我是1975年念政治系
正好是美國行為主義的革命
民調其實就是
可以這麼講就是近百年社會及行為科學的結晶
因為我當時在念大學的階段
正好接觸到這一個行為主義革命
我非常投入到這個裡面
因為一般對政治學的了解都是傳統政治學 對啊
我們講的政治學是科學政治學
也就是說是政治科學
Political science
就量化的研究方面最出名的那當然就是
我們講說政治態度與行為的研究
以前我們不叫民調
民調比較像說是市調啊民調這些東西
不過無論如何
我講比較簡單一點
民調作為一個科學它的根據是在於說
它有嚴謹的統計學的基礎
然後有嚴謹的社會科學研究法的這些測量方法
那麼結合起來
然後再加上這個心理學
社會心理學 人類學等等等等
這些所謂其實是一個科技整合的東西
民調作為一個目前這個
了解一般社會大眾的政治態度和行為
做一個科學工具來講那是非常成熟的
董事長我可不可以問一下
因為你知道我們學電機的時候
物理有一個叫海森堡測不準原理
行為科學呢在調查方面
有沒有類似這樣狀況
因為我先講我見過很多很惡質的民調方法
他根本沒做民調
他就是打給你
我告訴你喔 這個我們今天要做個民調
但我告訴你朱學恒是一個徹頭徹尾的人渣
請問你支不支持人渣來選立委
像這樣子的干擾行為
在民意調查裡面
這個董事長是專家你要怎麼去隔離
isolate這一類的變數
而不會導致民調變成是誰做就可以操縱
我題目設計就可以操作 這要怎麼辦呢
我跟你講這很簡單
如果是蓄意要做假民調
那種就沒有什麼科學的可談
它不是科學 不是科學
所以假民調或劣質民調是很多的到處都是
如果你要講說憑什麼我要講我們這個是真正的民調
民調的過程裡面也會碰到很多
有些人故意惡作不表示真實態度
對不對 對
可是我用一個簡單的理論講
你可能也聽過大數法則
所謂的大數法則簡單講就是說
當你的樣本足夠大的時候
你的樣本所得到的一些估計值
比如說平均數
它會跟跟母體平均數會幾乎完全一致
那如果你的樣本夠大怎麼樣叫夠大呢
以目前來講其實100個樣本都相當大
100個就夠大啦
那我們都要求1000個以上的樣本數
比方說在我們說在百分之九十五信心水準的情況底下
我們希望因為任何調查都會有誤差
我們希望你這個誤差不會太大就正負三
在正負三的這樣的一個誤差範圍之內
我們是可以接受
那樣本那隱含的說樣本會多大呢
就是1068
1068個隨機取樣的樣本得到的
那它的估計母體的這個誤差
我們大概就是正負三
我的意思就是說
談民調的精準度要先撇開所謂假民調
假民調沒辦法去談
就完全沒辦法就跟玄學一樣
他是故意做假民調根本沒做民調對不對
沒有做民調宣稱做假民調然後還有數字
那他絕對不會把他的樣本拿出來給你看
那但是正規的民調
一定是經由這樣的一個非常嚴謹的程序
得到的一個就是抽樣完之後他還會訪談
訪談之後呢所得到的一個結果
你知道我從小到大
其實對政治不是那麼感興趣
我最近幾年才開始注意政治因為工作的關係
是從什麼時候開始民進黨才把
民意調查或是數據化的政治科學
當成那麼重要的一個施政依據
而不相信自己能夠聆聽民眾的聲音
那這個事情我覺得最近很嚴重
就民調不跌
他根本不在乎你在那邊靠北什麼東西
他認為都假的
這個狀況演變我覺得可能跟您當年的民進黨也不一樣
這個是怎麼一回事
這個我倒是可以提供你一個非常重要的理論跟經驗
理論是什麼
有一位非常...叫??一個德國人
他曾經講過一個好的政治人物
他必須具備一種能力
就是說能夠預期民意反應的能力
能夠預期民意反應的能力
不但是專制的君主也好或者是這個
民主國家的元首總統也好
都應該具有這種能力
因為這樣才能夠知道民心知道民意
民心之所向
但是這個
民調其實是可以補足這些政治人物的不足
因為天縱英明的這種政治領袖很少見
一般的這種很平庸的這些政治人物要怎麼樣去了解
影響民意在哪裡
你比方說好了 美國這麼大一個國家
美國總統怎麼了解美國選民的意向是什麼
當然是民調
除了民調還有什麼
那民調就是一定要很精準的民調
所以美國歷屆總統沒有一個不重視民調
所以重視民調不是一件錯誤的事情
在台灣才很奇怪
台灣在批什麼民調治國
這是一個完全錯誤的這是一個威權心態很重的
或者是對民調不了解的人講出來的話
你當然講說這個市井小民
比方說菜市場 夜市啦
那是輿情應該去搜集應該去了解
但民調跟這個輿情沒有互相排斥 沒有互斥
民進黨對於民調的態度
特別是過去 我講過去這5年好了
我覺得是跟過去是不一樣的
跟更長遠的過去是不一樣的
小英當政之後我有一個感覺
民調高她就很高興 民調低她就怪民調
我最後簡單的問一個問題
以游盈隆老師過去5年的民調的經驗
你覺得2022年民進黨好不好選
當然不好選
民進黨的政黨支持度
是一個很敏感的指標很好的指標
在測量政黨的社會支持
現在是最低的時候
民進黨次低的時候是在2018年的11月12月的時候
那時候就是慘敗的時候
慘敗的時候就是23
現在選戰都還沒開始你就已經22點幾了
怎麼可能好 不可能好
所以你現在要收拾殘局嘛
民進黨政府要怎麼樣收拾殘局來避免2022全軍覆沒
或者是2022能夠勉強維持目前兩都四縣市的局面
可不可能不知道
那顯然是一場苦戰
直播日期:游盈隆6/30
直播連結:https://www.youtube.com/watch?v=vxDJ45oODCE
《技術陷阱：從工業革命到AI時代，技術創新下的資本、勞動力與權力》（The Technology Trap: Capital, Labor, and Power in the Age of Automation） Carl Benedikt Frey
最近《Foreign Affairs》發表了牛津大學歷史學教授Rana Mitter關於中國共產政權的分析文章，他認為不少人誤認中共是廿一世紀的蘇共，兩者其實有很大的差異，中共政權的管治，由四個元素組成：威權主義Authoritarianism、消費主義Consumerism、全球野心Global Ambitions及科技Technology，他稱之為ACGT模式。
https://hk.appledaily.com/lifestyle/20210101/N3Y5SKPCGFGGLEWIH4CBFHD74U/
影片:
【我是南丫島人】23歲仔獲cafe免費借位擺一人咖啡檔 $6,000租住350呎村屋：愛這裏互助關係 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/XSugNPyaXFQ)
【香港蠔 足本版】流浮山白蠔收成要等三年半 天然生曬肥美金蠔日產僅50斤 即撈即食中環名人坊蜜餞金蠔 西貢六福酥炸生蠔 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/Fw653R1aQ6s)
【這夜給惡人基一封信】大佬茅躉華日夜思念 回憶從8歲開始：兄弟有今生沒來世 (壹週刊 Next) (https://youtu.be/t06qjQbRIpY)
【太子餃子店】新移民唔怕蝕底自薦包餃子 粗重功夫一腳踢 老闆刮目相看邀開店：呢個女人唔係女人(飲食男女 Apple Daily) https://youtu.be/7CUTg7LXQ4M)
【娛樂人物】情願市民留家唔好出街聚餐 鄧一君兩麵舖執笠蝕200萬 (蘋果日報 Apple Daily) (https://youtu.be/e3agbTOdfoY)
果籽 ：http://as.appledaily.com
籽想旅行：http://travelseed.hk
健康蘋台： http://applehealth.com.hk
動物蘋台： http://applepetform.com
#劉細良 #中國 #AI #貧富懸殊 #習近平 #戰狼外交
#果籽 #StayHome #WithMe #跟我一樣 #宅在家
主题二：习近平执政分析——从 威权主义 到极权主义（主持人：邓聿文）个人崇拜在当今中国 ... 加大教授，线上发言）从双重国家到高 科技 极权主义（滕彪， ... ... <看更多>
科技威權主義 在 Join - Facebook 的推薦與評價
美國唔抵得中國發展科技，又想搞事？// 【中美關係】美國參議院報告：中國向全球發展「數碼威權主義」 美國參議院7月21日公布一份報告指，中國利用科技領域的崛起， ... ... <看更多>