Search
#全台交通大執法9/1～9/30
馬路如虎口，交通規則要遵守🚥
9/1～9/30全台路口安全大執法
1個月❗️1個月❗️1個月❗️
很重要所以要講三次😂
文益再此提醒大家
1、汽機車經過路口時務必禮讓行人先行🛣
(禮讓是美德，不禮讓荷包有可能會瘦😭)
2、轉彎車應禮讓直行車及行人🚗
(警察伯伯有可能就在轉角等著你唷🤚🏻）
3、紅燈務必停在等待線內，闖紅燈及紅燈左右轉都是會被罰款的唷🚥
(不搶快荷包不會瘦👀）
4、行人穿越馬路遵守交通號誌及走人行穿越道顧及自身及他人安全唷❗️
(對的時間走在對的地方😉)
大家要好好遵守交通規則喔❗️小心警察伯伯就在你身邊😂守住荷包也顧及你我安全✨
#高雄市議員黃文益關心您
大家出發 #新加坡之前有些事情還是要看詳細唷，像是不能帶口香糖入境，不能穿越馬路，不能隨處抽菸，不能隨便亂丟垃圾這些都很重要阿，小心被罰款唷^^
There are some things before you go to #Singapore, there are some things that you can't bring gum, can't cross the road, can't smoke everywhere, can't smoke everywhere, it's important to be careful of being fined. ^^
Translated
關於汽機車不禮讓視障者加重處罰的修法，整理一些臉友的疑問，從推動修法者的角度，一次說清楚！
Q: 為什麼要獨厚視障者，而不是所有用路人一視同仁？
A: 這是相對責任的問題，一般行人過馬路，如果發生意外，汽機車駕駛人當然有責任，可是相對於無法透過視覺判斷來車的視障者，駕駛人理當有更大的責任維護視障者的安全，所以提高罰則，是相對責任的概念，不是要獨厚視障者。
Q: 為什麼視障者這麼不值錢，發生意外只罰幾千塊？
A: 我們來看看以下這段，「現行規定，駕駛汽車行經行人穿越道或轉彎時，如不暫停讓行人優先通過，可處一千二百元以上、三千六百元以下罰鍰。三讀通過的修正條文則增訂，汽車駕駛人駕駛汽車行近行人穿越道或轉彎，如果遇有攜帶白手杖或導盲犬之視障者，而不暫停讓其通過，可處二千四百元以上、七千二百元以下罰鍰。」所以，不禮讓一般行人，也是要罰款的，但是，罰款的金額更少，這樣說來一般人不是更不值錢了嗎？當然不是，發生意外後，不管什麼樣的人都得面對接下來的民法問題，這就不是這個條例所要處理的了。
Q: 上面的規定，不是強迫視障者一定要拿手杖或者帶導盲犬嗎，這怎麼合理，難道也要低視能的朋友也帶手杖或導盲犬，不然他們的權益何在？
A: 這個問題得先解決一個困難，如果沒有手帳或導盲犬，駕駛人要如何判斷哪位行人是視障者？如果不能在地衣時間就做出判斷，那麼，又要如何要求駕駛人負擔更大的安全責任呢？
上面的說明，希望有助於大家了解當時推動立法的想法。當然，更重要的是，不是為了罰款，而是希望更多人能夠重視視障者邢的安全。
道路交通安全規則第134條✨ 行人穿越道路，須遵守的規則. ... 有網友發現他的孩子低頭不語，才發現自己12歲的孩子被開罰單，一張「未依規定穿越馬路」的300元罰單！ ... <看更多>
錯誤罰鍰則補充：不走斑馬線、任意穿越馬路是違反交通安全規則的，根據道路交通安全規則第134 條規定：行人穿越道路，應依下列規定： 1、設有行人穿越道、 ... ... <看更多>
穿越馬路罰款 在 [討論] 行人未依規定穿越道路罰300元，合理嗎？ - 看板car 的推薦與評價
line today看到這篇投票
台灣交通事故頻傳，交通部9/1起進行全國路口安全大執法，行人未依規定穿越道路等可
罰300元：另重點取締汽機車未禮讓行人，也預告修法將罰鍰最高額度從3600元提升到600
0元。請問您認為行人未依規定穿越道路罰300元，合理嗎？
以自己觀察台北市狀況，大部分汽車還是會禮讓行人（機車不好說），然後我發現很多行
人都沒在管行人號誌，變紅燈繼續走（還不是走到一半，是斑馬線起點），在行人多路段
右轉車好不容易等到行人號誌變紅燈，結果行人還是持續通行，是不是很容易發生未禮讓
行為
罰300根本不痛不癢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.21.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599288329.A.942.html
※ 編輯: rolandyu (223.140.21.5 臺灣), 09/05/2020 14:56:19
上面提到的
... <看更多>