蘇式三霸：霸氣、霸道、霸凌
聯合報社論
自回鍋擔任行政院長以來，
蘇貞昌許多作為
都與「霸」字密不可分。
訴諸要「接地氣」，
也靠霸氣獲得網路聲量，
甚至讓執政黨的滿意度
由谷底翻升。
但隨著擔任閣揆時間日久，
蘇揆的「霸風格」
也逐漸發生了質變，
揭開「霸氣」的表皮，
背後潛藏著「霸道」，
乃至是「霸凌」。
「蘇式三霸」愈來愈有
走味的趨勢。
霸氣與霸道往往僅一線之隔。
在支持者看來，
蘇貞昌的許多作為
是他們喜歡的霸氣；
但承受其霸氣的人，
感受到的卻是不由分說的霸道。
去年中颱米塔來襲，
蘇揆以視訊連線各縣市長，
與花蓮縣長徐榛蔚的連線
多等了一會兒，
就不耐地說：
「還要我等多久？」
當下一些網民對其「霸氣」
讚美不絕，
但稍後真相揭曉，
徐榛蔚當時正與氣象專家連線，
並非刻意遲到。
他的霸氣其實是霸道，
自恃官大。
這次新冠疫情中，
蘇貞昌霸氣與霸道不分的情況，
也屢見不鮮。
例如，一開始下令禁止口罩出口，
蘇貞昌一句「救人必先自救」
傳誦一時，
後來連綠營醫護人員連署
都借用此調。
第一批武漢包機返台，
蘇貞昌痛批「完全走樣」，
撂話「下不為例」，
完全否定其他人員的努力；
但這樣的霸道態度一定調，
後來即難以調整，
人道考量就被拋在腦後。
蘇貞昌的霸道，
有時是在掩飾自己的無理。
例如，政府禁止高中以下師生
出國的命令一出，
輿論質疑缺乏法律依據，
建議蔡總統應頒布緊急命令。
未料，蘇貞昌立刻搶先釋法，
稱法源來自《傳染病防治法》
與《紓困條例》。
蔡英文則整整遲了兩天，
才在「敞廳談話」中聲明
「現在沒有發布緊急命令的需求」。
又如，蘇揆大肆撤換
公營事業董座，
宣稱是反酬庸；
但其黨同志段宜康卻譏稱，
蘇貞昌自己酬庸的圓山飯店
董事長林育生仍文風不動。
蘇貞昌無從解釋，
只能打口水戰，
批桃勤「汽車撞飛機」。
這些事例，
說明首長的霸氣
或能獲得一時叫好，
卻未必經得起理性考驗。
如果「救人必先自救」之說成立，
何以國人至今仍得排隊買口罩，
外交部卻大做「口罩外交」？
如果首批武漢包機一無可取，
何以政府後來拿香跟著拜，
而有第二批包機？
且緊急命令的發布
則是總統職權，
蘇貞昌搶先放話，
是僭越蔡英文權力。
比霸氣和霸道更可議的，
則是蘇式「霸凌」。
九合一選後新縣市首長
首次出席行政院會，
甫於新北市長敗選的蘇貞昌，
就故意給高雄市長韓國瑜下馬威，
要求韓國瑜
「不要講中華民國地區，
講中華民國就好」。
日前發生疾管署媒體網路群組留言
遭截圖帶風向事件，
更將「霸凌」氣氛帶到最高點。
記者會直播外，
有不明人士將封閉群組的截圖
公布在網路帶風向；
直播內，則由蘇貞昌核心的
行政院幕僚領軍，
以「幫疾管署小編抱不平」為由
霸凌特定媒體和記者，
要讓媒體在網路鄉民攻擊下
產生寒蟬效應，
降低監督力道。
總結這些被許多網民
稱許的「蘇式風格」，
不論是霸氣、霸道、或霸凌，
蘇貞昌並不是選擇「做對的事」，
而是選擇「政治正確」：
一方面推卸責任，
一方面攻擊對手，
這就是蘇內閣「接地氣」的真相。
反韓、反國民黨、反中
都是政治正確，
展現霸氣還能得到掌聲，
何樂而不為？
但從台灣民主政治的觀點，
這種粗暴、民粹、強凌弱的態度，
卻是在揮霍民主，大開倒車。
蘇貞昌不敢展現霸氣的時刻，
只有在陳時中面前。
蘇貞昌前天上午才板著老臉
對武漢台胞返台說出重話，
到了下午，就被陳時中推翻。
原因無他，
只因抗疫期間蘇貞昌和
行政院都躲在「順時中」、
「唐鳳」這幾座大、小神像後面，
即便指揮中心一級開設，
所有黨政大員都不敢
扛起指揮官重任。
台灣民主若臣服於
這種「蘇式三霸」的風格，
那才真叫可悲。
米塔政大 在 [食記] 極不推米塔義式廚房政大店- 看板Wen-Shan 的推薦與評價
小妹自認是個很好養的人
從小生長在文山區
大學在號稱美食沙漠的政大念書
每天午餐晚餐都吃學校周邊
4年來快餐店也吃得津津有味
惟獨米塔真是雷到讓我一定要po文
這家米塔大概是我大三左右開幕的
開幕沒多久就去過兩次
兩次都是午餐時段
吃義大利麵套餐
價位不高
食物還ok
當時卻也吃得很不滿
原因在於上菜非常慢(等半小時起跳)
兩次去都有缺貨品項(不是才中餐嗎)
後來就再也沒去過了
最近因為老媽去了大坪林的米塔聚餐
回來讚譽有加
加上這幾天看到有團購網團購券
就挑了一天跟男友去吃
想說可能事過境遷有所進步
結果只能說
我絕對不會再踏進這間餐廳一步
第一
團購網上只寫了xxx元可以抵ooo元
並只附上該店早午餐菜單
原本以為是全店品項皆適用
後來自己越看越覺得不對
於是詢問後才發現原來只能用在早午餐品項
但團購網頁完全沒有告知
頂多能從店家僅附早午餐菜單推論
第二
早午餐有兩杯飲料
我點了果汁和可樂
結果等了20分鐘無聲無息
服務生才來問沒有果汁可否換成牛奶
當時是下午時段
等20分鐘才來問飲料的事
未免太誇張
第三
又等了5分鐘
我的早午餐終於上桌
想說等男友的一起上桌再吃
結果一等又是10分鐘
並且在兩人的餐都上了以後
又過了5分鐘才看到姍姍來遲的牛奶
至於第二杯飲料呢
大概又隔了10分鐘才出現
但因為我們沒有特別囑咐隨餐上
或許可以解釋為該店流程第二杯是晚上
這部分還可以接受
但傻眼的是
托盤上我沒看到可樂
取而代之的是一杯雪碧
正當我想開口詢問的同時
服務生說沒有可樂了可以換雪碧嗎
一瞬間我以為自己失憶
我以為她剛剛來告知過我這件事
而且問過我是不是要換雪碧
但事實上沒有
他們擅作主張的在缺貨的情況下
主動幫客人更換了飲料
當下我真的傻眼了3秒
最後
餐點真的不敢恭維
等了半小時薯條薯餅上來全是冷的
我的薯餅因為等男友的上菜
冷掉正常
但男友的一上來我馬上就吃
居然也是冷的
另外薯餅有股油條的味道
至於為什麼薯餅吃起來像油條
就見仁見智了
炒蛋不要說沒有嫩度可言
可以說是硬的
我想了很久
真的想不出怎麼炒才可以有這樣的結果
就是兩塊形狀非常固定的蛋片這樣
培根是硬的
跟吃肉乾差不多
沒有香氣可言
但就我的接受度來說
算是全盤最優的一項
男友的班尼迪克蛋算是今天最好吃的
但也讓我第一次見識到全熟的班尼迪克蛋
懷疑自己失憶的我們
有仔細想一下是否有說過請全熟
當然是沒有
就這樣這餐吃下來要600塊
不管是juicy bun還是發福還是貳樓
這樣的價錢都可以吃到最基本的早午餐了
內容還豐富美味的的多
餐點不好吃是其次
上菜超慢、東缺西缺真的是很誇張
以後就算沒地方約會
也寧願去坐7-11或麥當勞樓上
絕對不會再去一次了
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.75.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1435427242.A.40A.html
... <看更多>