Search
「2020資料創新應用競賽 - 說明會」來囉！
🏆 競賽總獎金 NT$1,500,000 +++ 🏆
本競賽特別邀請各政府單位設立組別，以提供施政與營運建議，進而提升服務品質！鼓勵有著強大技術的AI高手、資料好手、APP developer 發展創意與創業。
👉立即報名 2/11 說明會：https://reurl.cc/e5RENR
🔍文化資料擁有音樂、影像及文物等，如何促進在地的文化記憶？
🔍內政大數據囊括出生、就學、婚姻生育、家戶組成及建物登記、至養護、終老等資料，首度釋出等你應用！
🔍個別的校園也能做氣象服務？！
🔍如何應用經濟部開放資料來發展出具創意、多元的應用產品？
🔍又該怎麼以智慧生活為目的，做出與「社區老人遠距支持服務網絡」或「健康促進e起來」主題相關的創作？
#資料創新應用競賽 #資料創新 #大數據 #AI
#資料經濟 #opendata #開放資料 #人工智慧
2018資料創新應用競賽 開始徵件，總獎金130萬喔，歡迎來挑戰
【資料創新應用競賽🤼♀ 總獎金130萬💰 等你來挑戰🏆】
📣📣2018資料創新應用競賽 開始徵件啦‼
📋多元議題等你來挑戰📋
✅社會經濟空間資料暨戶政應用
✅多元族群氣象資料應用
✅智慧交通資料應用
✅經濟部開放資料應用
不論您是老將🧙♀🧙♂或新秀👦👧
歡迎一同競技創意 分析及應用資料
報名時間👉即日起~4/19(四)17:00止
競賽資訊👉 http://pis.li/5KPND
報名去👉 https://goo.gl/a4ohvN
【資料創新應用競賽🤼♀ 總獎金130萬💰 等你來挑戰🏆】
📣📣2018資料創新應用競賽 開始徵件啦‼
📋多元議題等你來挑戰📋
✅社會經濟空間資料暨戶政應用
✅多元族群氣象資料應用
✅智慧交通資料應用
✅經濟部開放資料應用
不論您是老將🧙♀🧙♂或新秀👦👧
歡迎一同競技創意 分析及應用資料
報名時間👉即日起~4/19(四)17:00止
競賽資訊👉 http://pis.li/5KPND
報名去👉 https://goo.gl/a4ohvN
3月18日將是太陽花學運一周年，鄭麗君詢問毛院長的檢討與省思，院長竟回答政府能更加掌握網路世界中年輕人的想法，鄭麗君對於該回應感到非常驚訝與失望，院長並無真正理解人民的不滿；另外，鄭麗君問是否對台北地檢署起訴數名太陽花學運成員進行撤告，毛院長表示，該事件牽涉許多青年學子，希望以寬容的方式對待，但行政院也有義務與責任保護行政機關，鄭麗君說，當年美麗島事件，政府也表示要用寬容的方式對待，最終仍未實行，可見國家的威權性格依舊存在。
鄭麗君表示，太陽花學運的主要訴求就是「先立法再審查」，行政院卻提出「兩岸協議不監督條例」，希望毛院長省思，退回院版監督條例，進行修改或是尊重立法院修改，若不願退回監督條例，毛院長只是另一個江宜樺！
鄭麗君還說，立法院要求陸委會每三個月提出貨貿進度報告，不過報告卻是列密等、非即時、內容不明確、不對公眾說明；鄭麗君指出，去年王張會後，中國表示「雙方盡快啟動共同研究工作，務實探討兩岸經濟共同發展與區域經濟合作的適當方式與可行途徑」，鄭麗君質疑王張會的共同研究，就是FTA或ECA前的共同可行性研究，不論是被設局或刻意推動「為RCEP棄TPP」，都打壞我國加入TPP第二階段談判的策略布局，鄭麗君不斷追問關於共同研究的內容到底為何，毛院長與鄧部長卻無法明確回答。
另外，張善政副院長2/26曾提出「現在政府的原則資料一律開放，不開放為例外」，鄭麗君舉例，日前台北高等行政法院判決教育部拒絕公布去年1/25分組課審會的會議紀錄及記名投票單之敗訴，鄭麗君要求毛院長責成教育部放棄上訴；鄭麗君也列清單請院長公開政府資訊，他也答應公開，包括第五項「政府曾建置卻被撤下來的中國國民黨黨產清查資料重新公開上網」。
然而，核一廠到底是除役還延役，毛院長明確表示今年不會決定，且要考慮缺電風險與節電措施，鄭麗君表示，若是立法院決議要求核一二三廠不得延役，行政院必須遵守。
最後，國民黨與政府推出「加薪四法」，鄭麗君表示，其中賴士葆委員所提《公司法》第235條修正案第二項「章程應明定以年度盈餘之一定比率，增加員工酬勞」明顯宣示大於實質，僅要求企業必須制定分配盈餘比率，完全無關痛癢。另，經濟部提《中小企業發展條例》第36條修正案，中小企業為薪資五萬元以下員工加薪，可抵營利事業所得稅130%，是效法日本，但鄭麗君批評政府畫虎不成反類犬，減稅的誘因與租稅的負擔率呈正相關，日本課徵企業所得稅達35%，對企業減稅才具誘因，目前政府名目稅率早已砍至17%，實質稅率甚不及13%，對企業不具誘因，除非調回25%；勞陣與稅改聯盟也質疑，若要修工廠法，宣稱強制分配盈餘給工人，但工廠法內容大多被勞基法所取代，幾乎是沉睡法案，修法無任何意義！
▶關於強冠油品，陳其邁委員向財政部詢問相關資料，油品報關的編碼到底是甚麼?關務單位一直拒絕提供，這是涉及公共利益的問題，到底是哪種品項的油，應該公開讓全民知道，不應黑箱作業。
財政部長張盛和：據關稅法12條，各廠商報關資料須保密，關務機關提供了可能有違法之虞。
院長江宜樺：會後將與法規部門研議是否可以對外公開有關資料。
▶廢棄用油管制院長將統一由環保署負責，但處置廢油業務超過環保署權責，據2007年行政院平台統計廢油已達8~9萬噸，但僅回收2萬噸做再利用，強冠公司為200頓，那麼其餘6~7萬噸廢油的流向？列管的廢油再利用僅約兩成。照理說，廢油應往循環再利用的方向發展，但近期行政院終止了生質燃料的發展計劃，這涉及到國家整體的能源發展政策，行政院替代的主張為何？
▶在野黨與許多國人都支持台灣加入TPP區域經貿整合，據今年七月行政院施政報告，行政院已檢視、盤點國內法規政策與國際環境落差，整理出50項面對區域整合待調整之法規清單，但立法院詢問行政院、經濟部，回函卻拒絕提供，這樣子面對立院的態度，要如何讓立法院支持。
經濟部長杜紫軍：這些清單是我國與他國談判的底線資料影響開放程度，現時無法對外提供，否則將會成為他國談判攻擊方向。
▶50項待調整之法規清單是參考美韓FTA對比國內法規所提出，怎麼能說是談判機密無法提供，依此態度，是否將不顧與產業溝通逕行黑箱談判？等到談判結束後，產業才知道自己被犧牲？對產業、國會都沒有善盡溝通，這樣該如何推動朝野都支持的政策？
立法委員李俊俋針對各部會送至立法院的服貿協議相關資料，提出質詢結論如下：
1. 李俊俋委員首先點名文化部、環保署、消保處、國安局、國家傳播委員會、資通安全辦公室、主計處、國防部、主計處以及公平交易委員會等10個機關，書面報告竟未於會議開始前送達，顯見相關部會仍是敷衍態度。另外，李俊俋委員質疑各部會的專案報告內容，多數表示與其機關本身沒有相關或是非其主責，只會規避責任，毫無擔當可言。
2. 李俊俋委員亦在質詢陸委會主委王郁琦，以及經濟部次長卓士昭時指出，各部會提供立法院之調閱資料中，部分學者之報告或是民意調查結果等無關乎談判內容者，竟然標上「內部參考」而被列為機密！顯然政府對其有利的資料就公開，不利者就列為機密，完全自由心證，毫無標準可言。
3. 另外許多業界與民間都對公聽會、座談會的召開方式多所批評，面對各界質疑，行政機關仍是堅持己見，一意孤行的對中國開放。
4.李俊俋委員重申，立法院調閱小組成立的目的，是希望讓各界能夠重新檢視整個簽署過程，希望行政機關能開誠布公的將所有資訊公開。
... ？我一直覺得這是個很有趣，但是我們也說不太清楚的一件事。尤其是，當政府不管做啥都只知道「拼經濟 ... 部、證交所、櫃買中心、氣象局 ... ... <看更多>
經濟部開放資料 在 台灣政府中央及地方開放資料平台 的推薦與評價
經濟部 - 無(經濟部網站資料開放專區). 商工行政資料開放平台 - 經濟部商業司; 水資料應用平台 - 經濟部水利署. 交通部 · PTX 公共運輸整合資訊流通服務平台 · 公路總局 ... ... <看更多>