這個小哥今天有演奏。
“拉赫曼尼諾夫《第3號鋼琴協奏曲》被譽為「世上最艱難的演奏曲」，連拉赫曼尼諾夫也說這部作品太耗心力和體力，「我把這部作品寫得跟大象一樣。」
但沒有任何一個鋼琴家可以拒絕這個鋼琴曲中的聖母峰，28歲的丹尼爾‧特里福諾夫20歲開始演奏拉赫曼尼諾夫，演奏這部作品需要靈活的肩膀與發達的肌肉，鋼琴家閉上眼睛，跳入游泳池，在2米深的蔚藍之中，想像著鋼琴就在面前的泳池，揮動著手臂，他克服浮力，也克服了拉赫曼尼諾夫，水底下的鋼琴家馴服了大象，成為當代最受矚目的古典鋼琴演奏家當之無愧。
網路上搜尋丹尼爾‧特里福諾夫（Daniil Trifonov）與《莫扎特第23號A大調鋼琴協奏曲》，會跑出如下影片：一名男孩坐鋼琴前，頭髮蓬亂，臉頰略顯嬰兒肥，看上去宅宅的、矬矬的。男孩彈琴駝著背，身體搖搖晃晃，前俯後仰，某些時刻，因為擺動過於激烈，下巴簡直要頂到琴鍵了。可是手指在琴鍵上飛快游移，周遭氣流瞬間被他改變，琴聲悠揚宛若天籟，他的額頭和鼻尖都是汗，但臉上掛著笑，真心享受演奏。樂章在一長串纖細脆弱的音調中結束，敘事者內心千百種柔情打轉，戛然而止，欲語還休，莫扎特樂譜中那些幽轉的短句，在宅男手中變成了一聲聲的嘆息。
影片是以色列魯賓斯坦鋼琴大賽實況錄影，上傳日期是2011年6月15日，過了這一天，丹尼爾‧特里福諾夫的命運將徹底改變。
他1991年出生於俄羅斯下諾夫哥羅德，父母皆為音樂家，5歲學琴，10歲歲登台彈奏協奏曲，少年時代讀莫斯科格涅辛音樂學院，18歲赴美克利夫蘭，拜師鋼琴名家謝爾蓋．巴巴揚。2010年，他在蕭邦國際鋼琴比賽初試啼聲，獲第3名，隔年，先後在魯賓斯坦鋼琴大賽和柴可夫斯基鋼琴大賽獲金牌。
頂著鋼琴大賽冠軍頭銜，擠進職業演奏家的行列，這樣的人不少，但像特里福諾夫這樣，迅速成為古典音樂界巨星，卻是鳳毛麟角。他是各大頂尖樂團樂季的常客、每年進行大規模世界巡演，古典鋼琴家出專輯就是出專輯，但他不同，去年獲葛萊美最佳器樂演奏獎之後，他發片還要拍MV，規格比照流行歌手。魯賓斯坦鋼琴大賽後的第2,134天，他跟著義大利聖西西里亞管弦樂團來台演出。昔日的阿宅如今是古典樂界的鋼琴金童，他站在我們面前，黑色西裝外套、寶藍色線衫、金框眼鏡，閃光燈在他身上此起彼落地閃爍著。
他被古典樂權威雜誌《音樂美國》選為2019年度藝術家，琴藝被拿來和年輕的李希特和霍洛維茲相提並論，大前輩阿格麗希讚美他：「他具有令人難以置信的精湛技巧，他的指尖有柔情和魔鬼二面，我還未聽過這樣的音樂。」記者會上，主持人在他身上加諸一頂又一頂的冠冕，但他低著頭，盯著地板瞧，手指不自覺地敲打節拍，彷彿這一切都與他無關似的。
專訪本來排定在記者結束後，一小時的時間內訪問加拍照，但經紀人說，特里福諾夫先生今天還沒練琴，訪問說取消便取消了。對他而言，彈琴是這個世界上最重要的事，特里福諾夫的專注在樂壇上極其出名：有一次，他在葛濟夫指揮倫敦愛樂交響樂團的音樂會上，中途停電了，他坐在台上，毫不猶豫地在黑暗中繼續演奏；有一次，他上完瑜伽課被台階絆倒了，摔出輕微腦震盪，但仍堅持上台；還有另外一次，他手腕受傷，但打著繃帶就在倫敦完成獨奏會⋯⋯
訪問推遲到他練琴結束，在回到飯店之後，吃晚餐前進行，採訪時間約莫是一曲《莫扎特第23號A大調鋼琴協奏曲》的長度。因為這次演奏拉赫曼尼諾夫《第三號鋼琴協奏曲》（以下簡稱《拉三》），第一個問題即是第一次演奏《拉三》的心情？「我接觸拉赫曼尼諾夫其實非常的晚，大概20歲左右吧，彈《帕格尼尼主題狂想曲》，那已經是到美國的時候，第一次聽到《拉三》應該是12、13歲的時候，看了一部電影《鋼琴師》（Shine）。 這首曲子不但技巧上很難，而且相當複雜，但卻是拉赫曼尼諾夫真實內心的表達，曲子充滿自我懷疑、痛苦，心理跨度很大，要將不同的情緒合而為一，演奏《拉三》是非常艱鉅的任務，演完之後，會讓音樂家感到非常虛脫，但我相信沒有人可以拒絕拉赫曼尼諾夫。」
水中彈奏 練延展性
是了，當然是《鋼琴師》了。這部1996年出品的電影，描述澳洲鋼琴家大衛‧赫夫考（David Helfgott）和父親之間的衝突，赫夫考在比賽中演奏父親從小就想讓他演奏的《拉三》，結果精神崩潰。該作品以其濃烈的情感表達和艱深的演奏技術聞名於世，常被認為是「最難演奏的鋼琴協奏曲」，連作曲家本人拉赫曼尼諾夫也說這部作品太耗心力和體力，「我把這部作品寫得跟大象一樣。」據說拉赫曼尼諾夫在首演之後，也因為太過疲累，而拒絕了觀眾的安可。
但沒有任何一個鋼琴家可以拒絕這個鋼琴曲中的聖母峰：「當我來到美國，我試著分析拉赫曼尼諾夫的音樂，發現詮釋這部作品需要靈活的肩膀與整個上半身的肌肉。然後我開始在游泳池中練習彈奏拉赫曼尼諾夫。」
以為自己聽錯了，但鋼琴家確實是這樣說的：「沉入水中，想像著鋼琴就在面前游泳池中，每一個抓水、划水，練習身體延展性，也可以掌握音符之間的距離，了解到從這一個點移動到另一個點需要多少力量。說這首曲子是寫給大象，這樣說法太不優雅了，但它確實很耗費體力。」
藍色狂想曲分析 在 [問題] 請問藍色狂想曲算是古典樂嗎? - 精華區clmusic 的推薦與評價
最近看了日劇交響情人夢,
最後有演員訪談,
其中一個有說一句"沒想到藍色狂想曲也變古典樂了"
所以這首歌其實不算古典樂囉??
這是我對這首歌的心得:
https://hanamitsuki.com/music/reviews/nodame-cantabile-rhapsody-in-blue.htm
裡面有劇中交響樂團演奏片段還有真實的交響樂團演奏片段,
都是演奏藍色狂想曲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.210.66
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jazzmumu () 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 請問藍色狂想曲算是古典樂嗎?
時間: Thu Aug 23 06:01:33 2007
※ 引述《Flying (花水木)》之銘言：
: 最近看了日劇交響情人夢,
: 最後有演員訪談,
: 其中一個有說一句"沒想到藍色狂想曲也變古典樂了"
: 所以這首歌其實不算古典樂囉??
: 這是我對這首歌的心得:
: https://hanamitsuki.com/music/reviews/nodame-cantabile-rhapsody-in-blue.htm
: 裡面有劇中交響樂團演奏片段還有真實的交響樂團演奏片段,
: 都是演奏藍色狂想曲
太多了....直接回文好了
正確來說 是 爵士樂作曲家蓋希文 作的古典樂
用的一些音與和絃 在當時都是爵士樂比較常用到的
蓋希文一開始就是鋼琴與爵士大樂團的編制，所以有人推文提到是改編的
因為使用的音相對於正經的歐洲音樂，反而是偏美國風味的爵士樂
加上蓋希文本來就是有名的爵士樂作曲家(他哥哥是作詞家)
另外還有一點，爵士樂迷和愛美國的美客一直都想找機會推翻長久以來掌握
「正統古典音樂」的歐洲古典樂界...
蓋希文的藍色狂想曲算是最早又最本土的嚴肅音樂(古典樂)
因此當時也有人把藍色狂想曲叫作是「交響式爵士樂」（Hybrid Symphonic Jazz）
不過，交響樂的元素和爵士樂的元素完全不同，
交響樂一定是照譜演奏，爵士樂雖然也有合奏的部分，但是不管是合奏還是獨奏，
即興絕對是爵士樂最重要的元素...(當然也有爵士樂風的音樂..不過個人不認為那是...)
所以現在一般還是將這首有時代意義的曲子歸納至古典樂裡.....
上面演員訪談認為藍色狂想曲是爵士樂的原因，
是因為在日本，一般大眾認識爵士樂的程度勝於古典樂
所以把藍色狂想曲歸納到爵士樂是很正常的
除此之外，
蓋希文也作出第一齣爵士樂歌劇，乞丐與蕩婦
不僅整首劇都是以美國黑人生活為背景
曲子也比較使用爵士樂的風格作成的，被稱為爵士樂歌劇的原因也同上，
但是由於很多首歌都比較朗朗上口，所以整齣劇的曲目都有另外被改編成爵士樂演唱
最經典的是「Summer Time」，而藍色狂想曲個人是沒有聽過有爵士樂編制的版本
如果有興趣的人可以找蓋希文的傳記電影來看看...片名就叫藍色狂想曲
算是我看過幾齣60年代的爵士樂電影中拍得最好的...
另外對乞丐與蕩婦有興趣的，現在有中文劇本
個人有蒐藏這一部歌劇，不過實在是看到會睡著的說....
附註是大家都知道的...野田ㄈㄟˋ的版本是後來改的唷
原本好像整首是40多分鐘吧....不過我覺得改的還不錯
但是有機會還是要去聽原版的，一開始的部分就完全有不一樣的感覺喔
--
※ 編輯: jazzmumu 來自: 218.161.3.105 (08/23 08:16)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: moonshade (一隻歐拉貓) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 請問藍色狂想曲算是古典樂嗎?
時間: Fri Aug 24 14:44:49 2007
※ 引述《jazzmumu ()》之銘言：
: 另外還有一點，爵士樂迷和愛美國的美客一直都想找機會推翻長久以來掌握
: 「正統古典音樂」的歐洲古典樂界...
: 蓋希文的藍色狂想曲算是最早又最本土的嚴肅音樂(古典樂)
: 因此當時也有人把藍色狂想曲叫作是「交響式爵士樂」（Hybrid Symphonic Jazz）
: 不過，交響樂的元素和爵士樂的元素完全不同，
: 交響樂一定是照譜演奏，爵士樂雖然也有合奏的部分，但是不管是合奏還是獨奏，
: 即興絕對是爵士樂最重要的元素...(當然也有爵士樂風的音樂..不過個人不認為那是...)
: 所以現在一般還是將這首有時代意義的曲子歸納至古典樂裡.....
這種東西就應該交給專門定義分門別類的人吧，
例如音樂史學者之類的，
你舉的差異，我再舉一些例子好了
，Yngwie Malmsteen的巴哈是搖滾樂還是
古典樂？
巴哈的郭德堡變奏也有即興在裡面，這樣是不是
不照譜演就不是古典了？
藍色狂想曲是古典樂，不過
我看過蠻多評論說藍色狂想的配器很差，
銜接不良之類的，但是那是從古典樂角度來看，
但是如果把他當成藍調來看，那就沒什麼問題，
配器的問題那是爵士樂的競奏，而且爵士
沒有什麼明確規範什麼叫爵士，什麼不叫爵士，
頂多就是有一些經典的樂段和奏法，
所以你要說他是爵士樂，那是一點問題都沒有
，爵士樂是一種精神，演奏上的精神。
所以我覺得他兩個都可以是，問題是，
分那麼細要幹嘛？？
難道會因為他分類不是古典樂，馬上天籟就變雜音了嗎? -_-
--
我比較喜歡把藍色狂想當爵士樂演奏的版本
--
歡迎來裁縫版逛逛喔 !!
生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 → HappyLiving → Tailoring
◣ ◢ https://snipurl.com/rf18
≡''≡/
◣ζ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 198.182.56.5
※ 編輯: moonshade 來自: 198.182.56.5 (08/24 14:45)
※ 編輯: moonshade 來自: 198.182.56.5 (08/24 14:46)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jazzmumu () 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 請問藍色狂想曲算是古典樂嗎?
時間: Sat Aug 25 17:45:10 2007
在古典樂版低調點，不過還是po幾個手上有的書對jazz的描述
爵士天才班：即興、切分、獨特的聲音
《JAZZ WHAT[爵士入門]》(蘇重)：
爵士樂是非洲裔美國人發展出的音樂，蘊含了濃厚的非洲味
呼喊與響應
藍調音階
即興演奏
不斷在變化的
「它是半即興式的美國音樂，...她是美國與西非洲這兩種音樂傳統京三百年
的融會混合的結果，它的主要成分是歐洲和聲、歐-非旋律和非洲節奏」
(《爵士樂的故事(簡而清譯，今日世界出版)》馬歇爾史特恩斯)
「霎那間從造物者，經過音樂家，直接傳達給聽眾，這是獨一無二的音樂形式！」
(《爵士樂》約翰弗登引述亞特布雷基)
「二十世紀的聲音！」 (《爵士必備指南》馬丁蓋彿)
朗大衛(1986/1995)《認識爵士樂》，時報，p.4。
「爵士樂就是非洲與歐洲、美洲音樂的熱情融合體」 (《認識爵士樂》朗大衛)
Jazz Style(7th eds.)(美國大學最常用的爵士樂教科書)：
「Jazz is unique for two special aspects: a) its provocative rhythms and
b) its insistence that performers create their parts as they play them」
爵士音樂史(Frank Tirro，顧連理譯，世界文物出版社)
「爵士樂是美國的藝術形式..它和所有的古典音樂一樣，遵循相沿成習的規範形式
合難度要求，有一整套公認為經典的曲目，要求藝術家和聽眾具備一定的音樂水
平....即興創作表演是爵士樂的最關鍵的特點；在某特定樂風的範圍內自發地創
造新的樂曲，是演奏爵士樂的秘訣。」
薩克斯風&爵士樂(周先富--爵士城老闆，我在這家店只光顧兩次被勸敗了兩萬塊--揚智)
「爵士、薩克斯風、人三者是不可分的。」 (按!!聽你在!@^@^@#$$@#$!^&)
爵士樂(王秋海，揚智)
「儘管就「爵士樂」一詞的起源從來沒有過統一的說法，但有一點卻是各家共同
承認的，即「爵士」這個詞來源於黑人的語彙，而且被用於指為一切即興的、
節奏激烈的音樂。」
傅慶堂(1995)《浮生爵想--爵士印象2》，世界文物，p.11。
「Jazz...成為一種讓人欣賞時激昂感動的音樂型態...它所代表的意義將存在每
一種文化體制裡，因為爵士樂包容力勝過許多既定音樂類型，也因為它的存在
讓人深刻體驗創作本身的真正原動力，是不造作的原始感動，而不是修飾的畸
形美感。」
郭志浩(2000)《1夜變成爵士通》，世界文物，p.10。
「最普遍用來分析爵士音樂與其他音樂不同的依據，一般認同有三大元素：搖擺
、即興演奏，還有獨特的聲音。」
黎時潮(2000)《爵士樂的故事》，貓頭鷹，p.134。
「人們至今仍在探問何謂爵士，可惜整個九O年代仍然無法解決這個難題。」
周宏(編)(2004)《爵士聖經》，西安：陝西師範大學，p.9。
「現代意義上的爵士樂有著幾個鮮明的特點。只提供樂曲的大綱和和絃結構，為
樂手提供持續不斷的即興發揮和想像的機會，成為爵士與其他音樂派別最大的
區別。」
--
大概先寫到這裡，還有一堆資料，以後寫完再補完吧...
這是不是是爵士樂？
在我7年前開始聽爵士樂找了一堆書和資料的時候，這個問題我會說我不知道
七年間聽了快六百張唱片...現在只要讓我聽30秒的音樂，我很快就告訴你這是不是爵士樂
不過要問我，那到底爵士樂是甚麼？
我還是會告訴你....我不知道...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.6.155
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: amozartea (單車單車) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 請問藍色狂想曲算是古典樂嗎?
時間: Tue Aug 28 01:57:38 2007
這個討論串讓我和朋友討論了許久
結果我朋友丟出一個想法......
古典音樂的操作型定義：
「
古典音樂就是那種，會有很多只差一點點的版本，然後大家不停比較的音樂
」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.68.123
※ 編輯: amozartea 來自: 220.137.68.123 (08/28 01:57)
... <看更多>