0726「隻手遮天護航高端 食藥署淪高端門神?!」記者會 國民黨團新聞稿
高端疫苗在外界高度質疑其品質穩定度、防護力效能下,經衛福部食藥署強力護航下通過緊急授權(EUA),預計在8月提供國人施打。國民黨團在上周召開多次記者會,強烈質疑高端生產製程時有抗原濃度不穩定的問題,不良率達82%。國民黨團今(26)上午召開記者會,再次呼籲陳時中部長、食藥署,不要隻手遮天,甘做高端的門神為其護航,當國際上對於國產疫苗產生高度質疑與不信任後,對國內生技產業會是相當大的打擊,請立即公布相關資料供外界檢視,這才是民主法治國家該有的態度。國民黨團也強烈呼籲在食藥署給予EUA核准過程中,強力護航的中央政府官員,請把手臂留給你們最愛的高端,把國際疫苗留給國人。
總召費鴻泰表示,國民黨團的立場非常清楚,支持國產疫苗開發,更支持國產疫苗能夠獲得國際認證,讓國產疫苗能夠成為國際所認可的疫苗。但是,國民黨團上周取得相關高端疫苗審查過程資料,經過再三查證、分析,發現高端疫苗在實驗室裡做出2L到50L的結果,要進入到2000L量產的過程中有很大的問題,不良率始終高居不下,但食藥署長吳秀梅在7月20日回覆外界質疑高端不良率高達82%時,竟說出:「不代表不合格,搞不好是一個更好的產品」,如此荒唐的誑語居然能夠擔任食藥署長,難道是把全體國人當作實驗動物?萬一效果不好就送進棺材嗎?國民黨團在上週就要求衛福部撤換如此素質、高度不專業的食藥署長。
費鴻泰指出,近日衛福部長陳時中終於鬆口開放疫苗混打,起因為醫師公會全聯會寫信給蔡英文總統,希望疫情指揮中心能夠同意疫苗混打。費鴻泰表示,疫情爆發初期,國內第一線醫護人員只有AZ疫苗可以施打,但隨著疫苗種類陸續增加,同時國際醫學臨床報告指出,第二劑若也打AZ疫苗,保護性並不會提高,若能混打BNT或莫德納疫苗,反而能夠提供更高的保護力。費鴻泰指出,陳時中部長對醫師公會全聯會的聲明,「已讀不回」,直到全聯會上書總統,陳時中部長就開放混打,這就是「政治防疫」、政治指導專業的最好證明。費鴻泰呼籲蔡政府、疫情指揮中心,既然開放第一類到第三類混打,更應該全面開放全民混打、全國一致。
費鴻泰表示,衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)25日開會決議,將日前取得緊急授權使用(EUA)的高端疫苗,納入公費疫苗接種計畫,費鴻泰質疑,到底哪些人可以打高端?何時可以施打?可否能夠混打?倘若可以混打高端疫苗,有沒有相關的數據可以論證可以混打?國際對於施打的疫苗,都提供相關數據供外界審視,那麼高端的數據何時公開讓全民檢視?食藥署若要當高端的門神,那麼國人的生命安全放在哪裡?此外,國內在疫情擴散之際,國軍只拿到4.5萬劑AZ疫苗,距離20多萬名國軍全面施打第一劑完成,還有很大差距,但衛福部對國軍施打疫苗不聞不問,陸軍司令部有鑑於韓國驅逐艦爆發群體感染,要求所屬官兵自行在1922疫苗接種登記平台上登記,難道蔡政府等著要讓國軍施打高端疫苗?國民黨團要求蔡政府、陳時中部長必須向國人說明清楚。
書記長鄭麗文表示,根據高端內部所流出的資料顯示,高端疫苗在製造生產的過程當中非常不順利,製程初期就出現不合格問題,不可能短短1個月之內修正、改進完畢,國際上沒一家生技公司可以做得到,最快也要3個月時間,但食藥署給了高端EUA,就有必要向國人、國際說清楚原因為何?難道食藥署要國人在黑箱重重下,伸出手臂當白老鼠施打高端疫苗?鄭麗文指出,上周陳宜民教授以醫學專業角度說明,高端在製程的過程中出現很多問題,也請教生技相關權威學者、專家,看法均一致認為,根據高端流出的資料、數據顯示,根本無法製成有效、可施打的合格疫苗。
鄭麗文指出,在6月4日食藥署就開始進行第一批高端疫苗的審查,結果是完全不合格,無法跟2L實驗樣品相符;後續第二、三批同樣出現製程過程中的問題,但高端在面對媒體、國民黨團和陳宜民教授的高度質疑,仍宣稱製程完全沒有問題,這又和食藥署內部會議所提出的資料不同。鄭麗文質疑,食藥署對外宣稱會嚴格把關,不會讓不合格的高端疫苗給國人施打,但高端實驗和製程結果,與食藥署審查結果不同,那麼,到底誰在說謊?吳秀梅說的「不合格,搞不好是更好的疫苗」如此荒謬、匪夷所思的言論,根本就是踐踏食藥署威信的渾話,食藥署完全違背公開審查原則,對於國產疫苗的穩定性、保護力和安全性如何能讓國人放心、國際接受?
鄭麗文表示,一般藥廠在製藥的過程中,會先從2L實驗樣本做起,最後到2000L量產,但顯而易見的,高端無法做到量產的2000L,因此在食藥署的內部會議中也顯示,高端在50L和200L進入實驗性量產的疫苗完全不合格,這是高端疫苗製程不成熟嗎?高端和食藥署必須回答。其次,連最基本的50L做出連續2批不合格,問題在哪裡?如何改善?可以改善嗎?高端公司一概否認國民黨團所公布的內容,但國民黨團要呼籲高端公司,拿了政府疫苗研發補助經費,就必須公開研發過程和數據,任何偷吃步和蔡政府的護航,是拿不到國際認證,不會有任何競爭力,更何況疫苗是要施打到國人身體裡,難道一絲絲道德都沒有了嗎?也正因為無法量產,所以高端疫苗成本高居不下,也難怪高端一劑單價高到嚇人!
鄭麗文指出,國內藥品要拿到國產藥品查驗登記,必須經過「藥品審查準則」第21條和「西藥藥品優良製造規範」第一部附則15之規定,「國產藥品查驗登記核准後,須執行連續3批之製程確效」,才得以上市。根據食藥署流出資料顯示,高端疫苗根本沒有連續3批製程是合格有效的,食藥署和高端必須向國人公開、公布相關數據資料,證明高端疫苗連續3批製程是合格,鄭麗文強烈質疑食藥署堅持不願公布數據,難道「比北韓還北韓?」即便是美國諾瓦瓦克斯(Novavax)二代疫苗製程遭到外界質疑時,也立即公布相關數據,供外界檢視,且目前也還在等待美國FDA的核准。陳時中部長說EUA審查時,多數審查委員是有條件通過,這是為什麼?是什麼條件?
鄭麗文嚴正要求,在高端完全黑箱、不符合國際標準,在未能完成三期期中報告之下,食藥署給予EUA核准製造生產的過程中,強力護航的第二類人員,也是中央政府官員,請把手臂留給你們最愛的高端,把國際疫苗留給國人,不要通過混打跟國人搶國際疫苗。國民黨團再次呼籲陳時中部長、食藥署,不要隻手遮天,甘做高端的門神為其護航,當國際上對於國產疫苗產生高度質疑與不信任之後,這對國內生技產業會是相當大的打擊,請公布相關資料供外界檢視,這才是民主法治國家該有的態度。
首席副書記長陳玉珍表示,國民黨團不只一次希望國內生技產業能夠躍上國際舞台,製造出符合國際標準的新冠疫苗為台灣爭光,但國民黨團更在乎國人的生命健康。食藥署在7月23日發出新聞稿回應國民黨團記者會,坦承高端疫苗在2L和50L在製程中並不一致,但又說,「在後續生產產品分析均具一致性」,既然如此,陳玉珍認為站在政府施政必須公開透明的原則下,尤其攸關國人生命健康的疫苗施打,更應該公開高端研發過程、數據報告,比照美國諾瓦瓦克斯(Novavax)在收到外界質疑其防護力時,立即公開相關實驗數據,以供外界參考、解惑。此外,陳玉珍對於基層診所不收疫苗施打掛號費,卻得不到政府補助,形同「中央請客、診所買單」,雖然衛福部同意補足基層診所行政費用支出,陳玉珍要求衛福部不要只是說說而已,應儘速補足之前的補助的行政府費用。
西藥藥品優良製造規範 在 吳玉琴 Facebook 的精選貼文
對於美國肉品的進口,請衛福部對於幼童的照顧單位,比照教育部對於中小學的要求,以優先採購國內新鮮食材為主,降低加工食品的運用,才是保障小朋友飲食健康的根本。
另外,近日食藥署稽查上市藥廠而查獲多項違規的藥品回收案件,依據「西藥藥品優良製造規範」內涵,藥廠應本自主管理通報卻未通報,恐怕對於國人用藥的信任感有不利影響,請主管機關嚴肅正視!此事的後續清查與處置,我也將持續關注。
📺完整質詢影片 https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/122808/1M/N
西藥藥品優良製造規範 在 MedPartner 美的好朋友 Facebook 的最佳貼文
最近有一則非常值得大家關注的醫藥新聞,憂鬱症患者程用的藥物 #百憂解 (Prozac) 即將退出台灣市場,藥商近日發函給各大醫院,即將於4/1起停止供應。類似的狀況,也發生在後線抗生素Tienam(泰寧)的身上。
會發生這個狀況,主因還是和「錢」有關。即將於4月1日實施的新藥價是每顆1.96元。但大家別覺得這就是藥廠死愛錢,可以先看看藥廠的說法。
這次發函即將退出的藥商裕利,在發函中指出,主要原因是:
1. 因健保署每年度藥費支出目標制調降健保價(#健保願意付的錢下降)
2. 近年原物料和運輸成本上漲(#成本上升)
3. 配合政府政策生產線全面符合PICS GMP(西藥藥品優良製造規範)要求(#政府要求品質,所以成本上升)
在上述的綜合考量,藥商精算後認為已不敷成本,因此裕利在接獲原廠台灣禮來股份有限公司通知,表示無法繼續在台灣市場供應百憂解。
至於有沒有替代用藥呢?在國內有其他同成份的藥物。只是有些民眾可能會習慣使用原廠藥物。另外,理論上學名藥跟原廠藥的效果應該要差不多,但一些民眾使用經驗,以及一些醫師們的臨床回饋來看,有些人是不認同「原廠」、「學名」一樣好的說法。但光是原廠藥、學名藥是否一樣好,這點就很難取得一致的共識了。
姑且不論有沒有一樣好,在這次的事件後,結果就是就是少了一項原廠藥的選擇。這對健保、對民眾,或者是整個醫療體系,到底是不是好事呢?
這類的事件在台灣近年來,似乎不時在發生。健保沒錢,就砍藥價。藥價太低,原廠就退出。
而有時候民眾也會認為看病就一定要拿藥,國人藥物囤積的狀況已經是個問題,這些領了,但是沒吃又浪費掉的藥,其實健保還是會付錢,當健保付不出來,就會往別的地方樽節成本,例如砍藥價就是可能的一項作法。
百憂解現在的狀況,藥廠還可以對提出意見,要求把藥價拉到至少2元,但會不會是個解法,還沒人可以確定。
這個新聞,可以探討的面相真的很多,但實在很難在一篇文章內面面俱到地談清楚。但如果以民眾的角度來看的話,我們還是要呼籲大家尊重醫師的專業判斷,不要覺得醫師沒開很多藥就是沒治療。也要請大家正確、#合理使用藥物,不要 #過度領藥、#自行囤藥。藥物的儲存以及過期時的處置方式也要正確,這對減少資源浪費和個人安全都是好事。至少在個人的層次上,讓我們盡力一起對避免藥物浪費做些事情吧!
至於健保藥費到底是該調高,還是繼續調降?這真的需要更多人關心、討論,才有可能影響這些政策了。
延伸閱讀:
✅ 過期藥物怎麼回收?
https://www.medpartner.club/expired-medicine-recycling-met…/
✅ 哪些藥不能跟酒一起服用?
https://www.medpartner.club/alcohol-drug-interaction-intro…/
--
📙 我們出書囉!來看看我們的血淚結晶 http://bit.ly/2DstDFn
--
❤️讓我們一起為台灣拼出全球第一的中文醫療保健新媒體!
美的好朋友 #訂閱集資計畫 ▶︎ https://tinyurl.com/yak2hmkw
現在就動手,讓我們成為彼此的夥伴吧!
🌟更多實用的醫藥保健資訊:
https://www.medpartner.club
🌟跟我們一起邁向 YouTube 20 萬訂閱:
http://bit.ly/subMedPartner
🌟立即用 Line 輕鬆查詢醫藥營養資訊:
http://line.me/ti/p/%40MedPartner
西藥藥品優良製造規範 在 公告修正「西藥藥品優良製造規範(第一部)」部分規定 的相關結果
公告修正「西藥藥品優良製造規範(第一部)」部分規定,並自即日生效。 資料來源:食品藥物管理署; 建檔日期:108-05-14; 更新時間:108-05-14 ... ... <看更多>
西藥藥品優良製造規範 在 藥物優良製造準則 - 全國法規資料庫 的相關結果
西藥藥品含外銷專用產品之製造、加工、分裝、包裝、儲存及運銷,應符合中央衛生主管機關參照國際醫藥品稽查協約組織(PIC/S)其規範所訂定之西藥藥品優良製造規範。 ... <看更多>
西藥藥品優良製造規範 在 法規資訊 - 衛生福利部食品藥物管理署 的相關結果
序號, 標題, 發布日期. 1, 訂定「西藥查驗登記審查費收費標準」(另開視窗), 2021-01-04. 2, 藥品優良製造規範-數據管理及完整性作業指引 藥品優良製造規範-數據管理及 ... ... <看更多>