【不要先說他們做不到！】
那天，這學期第一場入校服務，去到了山上的某所偏遠中小學。
這是第二次到這所學校，組長說：老師反應學校的孩子擷取訊息能力比較差，可否針對這點帶領教師群進行提問設計實作?
當然可以。
專案教師入校服務的精神之一，就是客製化協助教學成長。
刻意選了一篇短文，也提供了該版本的教師手冊。
但是，那個教師手冊提供的文本分析是有問題的，當然，提供的文本結構圖也是有問題的。
但，沒有老師提出疑問，各組幾乎原封不動的依樣交了有問題的結構圖。
我說：各位看了課文了嗎？
一片靜默。
顯然多數沒有。
一組一組逐次點評，回扣文本修了圖之後，開始設計第一題。
各組紛紛交了第一題。
我以某一組的設計題目為例，直說：各位覺得這樣的題目，你的學生知道怎麼答嗎？
多數人搖頭。
於是，我一邊修正，一邊唸出修正後的題目設計。
多數人點頭，並發出：喔~嗯，原來是這樣。
但，馬上有老師說：我們的學生不會啦，題目那麼長，他們不會看完啦！
所以，一開始自己設計（？）的題目，學生不知道怎麼寫，我修正後的題目你們認同但馬上否定學生讀得完。
我說：今天，不是要解決問題的嗎？
我又說：還是，今天只是來研習而已？
接下來半小時，幾題來回過後，開始有老師設計出比較能夠引導學生進入閱讀理解層次的題目，也開始有老師說：下禮拜就帶到班上試試看。
教書第25年，好像擔任講師也比較勇敢直球對決了。
以後，參加工作坊的夥伴，咱們就直球對決吧！
附圖是該校年輕的特教老師，工作坊後怯生生來跟我說：老師，我是高雄場的實踐家，可以跟你擊掌嗎？
看來，直球對決，也沒有嚇跑人啊！
我只是不喜歡聽到老師還沒讓學生有機會嘗試之前就說：他們不會啦！
＃110學年度入校服務系列01
設計題目 在 什麼是好的題目？ 1. 要解決問題2. 要有熱情3. 要有市場... 的推薦與評價
能夠成為作品能夠當作品就是可以具體呈現能力並放入作品集的題目，有很多太文字思考或太多需要解釋才能明白的都不適宜當成視覺設計類的畢製題目。 ... <看更多>