蔡總統博士論文錯的不只444字
賈文濤/大學教授(台北市)
蔡英文總統博士論文。圖/教育部提供
十一月廿八日立法院公聽會,政大嚴震生教授指出蔡總統博士論文有四四四個英文拼字錯誤。廿九日蔡總統回應:「這是一篇卅五、卅六年前的論文,那時候的打字都是用傳統打字機,且是學生自己打字…論文裡尤其是很長的論文裡,有打字的錯誤,其實也是在所難免。」
筆者曾查看過聘任蔡總統的政大法律系前主任劉鐵錚教授在卅五、卅六年前指導的碩博士論文,每一本都是中規中矩的。此外蔡總統也曾在二○一一年文化沙龍講座中分享自己博士論文的打字校稿:「…檢查了你的論文一個月以後,交出去的一剎那,你就會覺得,你不要再考試了」。再者,蔡總統在論文前面的致謝辭裡也提到「…感謝宋小姐的打字和鉅細靡遺的校對」。這本論文在作者檢查過一個月,加上宋小姐細心的校對,還有這麼多錯字,就令人很難理解了。
其實這本論文錯的不只四四四個字,筆者發現還有許多基本的格式前後不一致或錯誤遺漏處,譬如:
一、論文目錄共五頁二四九行,有八十二處目錄標題和正文標題不一致或錯誤。如目錄第一頁第二行…A World in Transition,內文第一頁則多出General background兩字。又如第一頁卅八行標題是美國的鋼鐵業危機,但內文並沒有這些內容。
二、段落有誤,有一頁卅行沒有分段,最長連續四頁共七十九行沒有分段,總共有卅五頁次有此現象(如二九一至二九四,三一一至三一三)。
三、章節分類前後不一致:前六章,每一章下面分為(A)(B)(C);然而後四章,每一章下卻分為Section I、Section II、Section III。另外第一部分第二章,章下分為(A)(B)(C),再細分為(1)(2)(3);但第三章,章下面分為(A)(B)(C),之下卻細分為(a)(b)(c)。
四、論文出現許多不知作用的文字底線。譬如四十七頁十五行的seriously,四十八頁廿二行的voluntarily等,總共有九十五字。
五、連字號使用不一致,有時有,有時沒有:譬如balance-of-payment國際收支餘額(如六十四、六十九、七十頁),沒有連字號balance of payment(如廿三、六十七、七十頁)。
六、論文中使用的字不一致:譬如五十四頁第一行15 percent,廿八行卻是15%。一二二、三四○等頁使用percent;四十三、一一○、一三八頁使用%。另外,一三一頁有六個programs,卅二頁卻用英式的programmes。
七、該論文目錄共有五頁,二四九行,只有十行有頁碼,其餘都沒有。
八、論文沒有排版。內文的章節標題沒有置中,字體大小與內文也沒區別,兩者之間也沒有空行,標體與內文混在一起連續寫下來,整頁都沒有空行。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅hulan,也在其Youtube影片中提到,2015年迄今,蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日,台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會,公布另一位旅美學者林環牆的調查報告,再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試,並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學(University of London)有人企圖掩飾...
論文致謝格式 在 倒立先生Mr. Candle Facebook 的最佳解答
#真正的LSE1984博士論文是長這樣:
(昨天PO的把1、2頁次序弄反了,已更正)
1. 藍皮硬裝本,論文題目不出現在封面。
2. 打開論文第一頁是倫敦大學論文的「版權聲明」頁;這一頁是硬裝本論文的一部份,不可移動拿開,而且它有很重要的訊息。在該聲明頁的最上面標示:
****「學位等級」,
****「頒發年度」,以及
****「論文作者姓名」。
另外,該聲明頁有簽名的地方。究竟是誰在上面簽名,目前我還不清楚,待查。
3. 打開論文第二頁是題目頁。
4. 打開論文第三頁則是論文作者的致謝頁(Acknowledgements)。
5. 緊接著「致謝頁」之後,分別是「摘要(Abstract)」,「論文大綱」(Table of Contents),「導論」(Introduction),... 等。
上面是LSE論文的標準格式,至少1984的論文都是如此。
在這裡要強調的是,就任何一位真實的LSE博士的1984論文而言,打開論文的第一頁是很重要的「版權聲明」頁,而夾在「題目頁」與「致謝頁」中間再也沒有其他東西。
以上我談的論文格式,大家可對照下面我PO的Dr. Molina博士論文前三頁,就可進一步了解。
大家想要看的當年博士論文口試委員與口試後的委員報告,都是收存在倫敦大學的Senate House。已經退休的LSE教授,對我証實了這個情形。
今年8月,我搭飛機到倫敦親訪LSE查閱蔡英文的6/28/2019傳真送達,並於7月新裝訂好的所謂「黑色封面博士論文」, 我打開這本高度機密的論文一看,發現:裡面並沒有標準格式應該有的「版權聲明」頁,怎麽找都找不到。反倒是外面圈著一個莫名其妙的紙套,充當版權聲明,上面沒有註明論文的等級,年份,以及作者姓名。最離譜的是,上面加註了既過度又違法的種種限制,例如,不准影印。
昨天蔡英文的所謂「博士論文」竟然能夠列入國家圖書館典藏,同時又提供數位檔,允許自由下載。好戲劇化的轉變!
這本所謂的論文裡面,獨獨缺少了倫敦大學標準格式應該有的「版權聲明」這一頁,而介在「題目頁」與「致謝頁」中間,本不應有任何動西,但卻夾帶了標準格式所沒有的一堆沒人簽名的奇奇怪怪文件。不要再打煙霧戰了!
蔡英文還是怎麽找,也拿不出口試通過,並繳交到英國倫敦大學Senate House Library的最後定稿論文。Dr. Molina 有,蔡英文就是沒有!為什麽?簡單:一個是真博士,一個是假博士。
我的8/27/2019獨立調查報告說得很清楚:『蔡總統當年的學生身份至多是「已完成論文,但未通過論文辯護口試」的博士侯選人而 已。』
至今,我對於公理正義還是信心滿滿。日光已照進來了,不是嗎?
論文致謝格式 在 新竹水牛曾資程 Facebook 的最佳解答
我的論文致謝
碩士專班研究所的學程已經告一段落了,兩年來早起晚回在新竹台北往返奔波,睡眠不足常常表現在臉上,國道客運上就是補眠的好地方,加上身兼數職,一個人周旋在家庭、工作、課業上,精神和身體的負荷幾乎到了極限,我非常珍惜在最高學府台大進修的機會,除了一年級隨議會出國到日本考察及二年級主持黨部提名記者會,請了兩次假以外,其餘的課程都是把它上好上滿。兩年來充實的生活,台大國發所的師資學程,提升對國際局勢的視野、社會現象衍生的社會問題如何運用科學方法加以解決、美中台關係架構中的納許動態均衡、Critical Thinking和有意義思考的訓練、公法與憲政發展課程對大法官會議解釋的研究、兩岸關係的探討、國家和族群認同、文化與文明對伊斯蘭世界的認識…,還有和來自各個領域專長的同學們互相學習切磋,都讓生命中學習歷程更加豐富。
碩士學程最困難的部分要算是論文的撰寫,論文寫作期間特別感謝指導教授陳明通老師諄諄教誨,在論文架構的研擬,格式要求等各方面提出寶貴的意見,多次的面談中給予細膩、嚴謹的指導,感謝來自政大選舉研究中心的兩位口試委員游清鑫老師、蔡佳泓老師,針對論文提供選舉學術專業的意見,使得本論文能夠順利完成。到國發所學習心裡一直有個想法,希望有機會將自己工作經驗與選舉實務寫在論文裡,雖然經過千辛萬苦完成了論文,但總感覺還有不足之處,期待未來的日子仍然有學習精進的機會,並提供給有志從事公共事務者一些啟發或參考。
最後,我要感謝我的家人,包括父母親、內人秀蓉及兒子翰揚、有潁,女兒晴姵的
陪伴,不論我遭遇任何挫折都在我身邊給予我鼓勵與支持,妹妹韻安以過來人的經驗,分享論文撰寫的經驗,論文撰寫期間的資料整理、編排及校正的協助,使得論文順利付梓,家人的鼓勵是我挑戰的原動力,家人的支持使我更加堅強。
曾資程 謹誌2018/6
于 台灣大學 國家發展研究所
論文致謝格式 在 hulan Youtube 的最佳貼文
2015年迄今,蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日,台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會,公布另一位旅美學者林環牆的調查報告,再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試,並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學(University of London)有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。
2019年9月4日,「總統府發言人」臉書專頁公布由倫敦政治經濟學院(簡稱倫敦政經學院,LSE)提供的蔡英文總統的學生紀錄表、論文考試通過通知書、1984年3月製發的畢業證書影本,以及國立政治大學1984年蔡總統申請教職的人事資料。
林環牆認為這本「傳說中的」學位論文,無論紙本、數位電子檔,或圖書收藏資料,35年來(1984年迄今)都不存在。經他引用英國《資訊自由法》(The Freedom Information Act)要求,LSE資訊與紀錄處(Information and Records)以電子郵件告知,蔡總統直到今年(2019)6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館;約兩個星期的7月13日,這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。
今年(2019)8月5日,林環牆飛抵倫敦,檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文,發現它應是由另一本論文影印下每一頁,經電子傳真送到LSE,然後在當地新裝訂成冊,每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外,論文封面與背面是黑色硬紙板,與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。
林環牆還發現,論文「致謝」(Acknowledge)那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影,但只有最前面兩頁完全看不到黑影;第一頁是論文的題目(Title),第二頁就是致謝。
他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏:論文有不少英文打印錯誤,雖然書寫更正,但沒有重新打字;論文的附註都以星號(*)加上阿拉伯數字表示,而且附註打字時都未上提,是很簡陋、不專業的處理方式;論文有些章節段落名稱與目錄並不一致,最離譜的是,第一章竟連續遺漏6頁,第5至10頁都不見蹤影。
因此林環牆研判,這本論文應該只是「口試用初稿」,不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年在LSE的身分頂多是「已完成論文,但未通過論文口試」的博士侯選人。
LSE博士侯選人在通過論文口試之後,必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出,LSE在1983年至1984年有107位畢業生,其中1位柯麗希(Pauline Francis Creasey)的博士學位後來被註銷,其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄,只有1位例外──蔡總統。(資料來源風傳媒)
最近接連有兩名博士親赴倫敦政經學院查閱蔡英文當年的論文,一位是美國北卡羅來納大學台裔經濟系教授林環牆,一位是旅居牛津的經濟史博士徐永泰。兩人均發現,蔡英文留存該校的論文有裝釘太新、缺頁、留有許多手改痕跡等不尋常情況,且借閱規定極為嚴苛,迥異於一般論文的公開透明。儘管蔡英文已對質疑此事的林環牆教授和台大教授賀德芬提出告訴,但論文疑雲越捲越大,已讓倫敦政經學院窮於解釋。蔡英文若無法一一澄清,將使民眾對其誠信留下問號。
綜括外界所提出的種種質疑,蔡英文的博士論文至少有五大疑點亟待釐清。第一,取得博士的期程奇短:根據蔡英文提供的學生紀錄,她於1980到82年間在倫敦政經學院修習法學碩士;然後,自1982年到84年短短兩年即取得該校博士學位,這較一般文法科系的博士修習年限短了許多,除非她念的不是正規學程。以馬英九為例,其哈佛博士學位花了五年時間取得,比較像正常的修習年限。
第二,這本一度遍尋不獲的論文為何直至近期才補交:倫敦政經學院圖書館目前存有的蔡英文博士論文,是今年6月28日提交,因此裝訂極新;且直到7月13日,論文才進入該圖書館的數位檢索系統。可能的原因是,蔡英文博士論文「失蹤」的問題在今年6月遭獨派名嘴質疑,她因而緊急委人向校方提送論文;由於並非原件,才會每頁均殘留明顯的傳真或攝影之陰影,甚至第一章的五到十頁均告缺頁。為什麼35年後,出現一本不是35年前原版的論文?
第三,何以指導教授的名字諱莫如深:蔡英文的指導教授之一為Micheal Elliott,另兩名指導者則因不明原因不准公開,這是極令人難以理解的事。Micheal Elliott畢業於牛津大學,有無博士學位不詳,但在倫敦政經學院任教期間也只是一名年僅卅多歲的講師,為何能在短短期間指導蔡英文寫完論文?尤其,在蔡英文畢業之同年,他即離開教職,到《經濟學人》雜誌去擔任新聞記者。遺憾的是,他已於2016年因病去世,無法再為蔡英文的博士學位作證。
第四,蔡英文的論文為何充滿手改痕跡並缺頁:博士論文通常有嚴格的內容及格式規範,且需呈交數份正式版本供校方及教授留存,否則不會被校方接受。但是,蔡英文新近提交給倫敦政經學院的論文,卻充滿手改痕跡、錯誤拼字及頁數缺損。難道說,當年通過口試後遲未交出的論文,在畢業35年後,仍未完成正式版本的校訂?
第五,蔡英文回國後先後在政大及東吳任教,兩校難道都未留存其論文和畢業證書影本:蔡英文返國後進入政大法律系任教6年,後轉任東吳大學,依理都應該要提交論文及畢業證書供校系審查。這兩校只要翻閱一下檔案庫,即不難找出其博士論文,供各界釋疑;但為何各方要千里迢迢赴英國尋找真相?此外,根據本報聯合知識庫的資料,蔡英文在1983年10月20日刊在聯合報二版的《從我彩視機輸美談反傾銷稅》文章,署名為「倫敦政經學院國際經濟法博士」,這比她正式取得博士又早了近半年。(聯合報社論)
總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵2019.9.23與三位律師舉行記者會,府方也搬出35年前的論文,說明目前在倫敦政經學院(LSE)存放的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供給媒體參考。
口試委員是否需要簽名,張惇涵說,全世界不同國家不同系所有不同作法,LSE的做法是不需要口委簽名,查證過同期許多論文也沒有口委簽名。他也說,蔡總統的論文是當場通過,教授沒有要求修改,當年沒有word,手改很正常。
黃重諺先說明三點結論,第一,為鼓勵學術相關研究,蔡總統決定授權國家圖書館,將她的論文公開閱覽。第二,向校方取得當年學生資料,可以證明嚴謹過程取得博士學位。第三,蔡總統取得學位證書相關過程,包括政大、教育部、中選會,這麼長的時間以來都經過各階段嚴謹驗證,所以沒有問題。
黃重諺也說明兩個基本觀念,他表示,確認一個人是否從某個學校取得學歷,方法就是向授與學歷的學校查詢,校方官網有相關資訊,大部分學校規定都一樣,每一位博士生都必須繳交論文,前述這些也證明這些過程。
黃重諺也說,畢業生論文保存是校方事務,至於蔡總統的1984年倫敦大學學位證書影本,政大、教育部、倫敦大學都有保存。
黃也解釋,現場提供的原稿為什麼沒有裝訂,因為只能用影印的,至於寄給LSE的論文還缺六頁,是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供。
論文致謝格式 在 論文致謝格式在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的推薦與評價
提供論文致謝格式相關PTT/Dcard文章,想要了解更多本研究感謝科技部、論文致謝格式、論文致謝英文有關娛樂/明星文章或書籍,歡迎來星娛樂頭條提供您 ... ... <看更多>
論文致謝格式 在 論文致謝格式在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的推薦與評價
提供論文致謝格式相關PTT/Dcard文章,想要了解更多本研究感謝科技部、論文致謝格式、論文致謝英文有關娛樂/明星文章或書籍,歡迎來星娛樂頭條提供您 ... ... <看更多>