【十二夜2：回到第零天】
2020.11/27上映
通常動保觀念要能順利進行，就是要說服人們改善動物的福祉，對於人類生活的改善也有幫助，光是情感呼籲並無法撼動幾十年來的困境。很多人覺得都吃不飽穿不暖了，為何我還要多花社會資源去照顧沒有血緣關係的動物？
【十二夜】第一集以安樂死現場做為敘事重點，殘忍的死亡畫面終於激起社會的注意，以致於立法機關迅速通過停止安樂死的法案。但這造成了流浪貓狗收容所超收的問題，因為源頭問題沒有解決，所有的同情也就是治標不治本。【十二夜2：回到第零天】從安樂死的議題，轉移到收容所困境的探討。
整部紀錄片大致分為幾個區塊來論述：收容所超收問題、台灣飼主大部分欠缺完善的生命教育、野狗放養問題、收容所的改建迫在眉梢等等議題。人們見識過了問題殘忍的後果，就必須從最基礎的根本杜絕無法避免的悲劇。
台灣的收容所一直以來都是用現成的建築物改建，欠缺有系統的規劃與建設，所以衛生條件沒有那麼完善，甚至成為流浪狗們生命的終點，無法發揮中繼站的功能。近年台灣動保人士不斷前往歐洲、美國與日本進行收容所的考察，希望能從同建設功能性完整的收容所。
雖然動保人士想要積極推動更好的收容機制，但礙於台灣生命教育的不完善，因此一切的改革窒礙難行。包括飼主的觀念不懂得節育，造成流浪狗橫行，再加上過去收容所髒亂的印象，讓居民反對收容所建設於公園附近，台灣的動保還有很長一段路要走。實際上完善的收容所會是一個社區交流中心，讓附近的居民能輕易接觸這些等待收養的毛小孩。
生命教育經常會陷入一種素食葷食之辯，既然豬隻牛隻都要進五臟六腑，那我們關心牠們的起居幹嘛？但生命教育的差別，在於我們會知道任何生命的犧牲，都是一個很殘忍的過程，所以我們不會用輕蔑的態度去對待生命，就算一個生命注定要提早迎接結局，但我們還是能協助他們渡過美好的餘生。美國印地安人雖然以狩獵維生，但他們將動物視為必須尊敬的神，對於所有動物的犧牲，他們會用各種儀式來報恩。
相較於第一集用怵目驚心的畫面喚起大重的惻隱之心，【十二夜2：回到第零天】用了一個更溫暖的角度去揭露台灣生命教育最根本的問題，不再用生命的犧牲來斥責人類的無知，而是用比較友善的方式捕捉流浪毛小孩們的身影，循序漸進地將流浪狗殘酷的議題溫柔的深植進觀眾的心。除了收容所的困境外，影片更傳達正確關愛毛小孩的態度，真正的飼養是將牠們視如己出，因為人類養小孩，也不會只是給水跟給食物而已。
以前跟家人出遊時，常會在路邊看到幾戶人家把狗拴在陽台日曬雨淋，水跟食物都會沾上不少穢物，住的地方也十分不乾淨。那時我爸看到總會念個幾句「這叫養狗嗎？養牠不就是要好好寵牠，給牠乾淨的地方住嗎？」【十二夜2：回到第零天】大篇幅揭露了這種過去不太被重視的飼養觀念，過去的西方社會人們也不太認為動物有情感知覺，直到1960年代科學家證實動物也都有感情後，才開始大力推廣動物福利的觀念，奧地利甚至公投通過對學生進行普遍的生命教育，而日本直到十年才發生一次流浪幼犬出現街頭的情景。
影片裡國外的學者提到強制共生的概念，人類不需要狗，但狗無法離開人類，然而實際跟牠們相處過後，你會發現我們早已無法割捨牠們對於自己無私的愛。當你開始飼養狗之後，就會明白牠們用著毫無條件的愛守護著你。或許你不知道世界上有多少個人討厭你，但當你甩上家門把公事包往沙發上一扔，總是會有一個純真的靈魂等待著你，使勁地搖著尾巴說很愛你。毫無疑問地，那是一份你無法失去的愛。
充滿悲鳴的夜晚雖然結束了，但離真正的晨曦還有段距離。這個社會始終讓懷著正向理念的人孤軍奮戰，雖然短時間內的困境教人沮喪，但我們還是得珍惜所有微小的改變。這個世界需要許多無條件的愛，我們能做的，就是讓這些無條件的愛有能量持續下去，支持【十二夜2：回到第零天】將理念遠播出去，就是我們能輕易做到的付出。
－－－－－
十二夜計畫支持網站：
https://www.12nights2018.com.tw/…
貓的報恩結局 在 [閒聊] 貓的報恩是不是蠻適合出續集的?? - 看板C_Chat 的推薦與評價