疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 車禍車主非當事人 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在車禍車主非當事人這個產品中，有4篇Facebook貼文，粉絲數超過4萬的網紅律師談吉他，也在其Facebook貼文中提到， 【撞到超跑車主說免賠？別忘了還有保險代位！】 在馬路上看到超跑一般用路人第一個反應是什麼？我想可能是能閃多遠先閃多遠！因為不小心撞到的話賠償很可觀… 而且就算你遇到霸氣車主，跟你說車子有保險不用你賠，你也別開心得太早，因為之後找上你的，可能不是車主而是保險公司！ 🎸什麼是保險代位？ 依據保險法...

「車禍車主非當事人」的推薦目錄：


車禍車主非當事人 在 律師談吉他 Facebook 的精選貼文

律師談吉他 By 律師談吉他

2020-12-23 21:00:53 有 15 人按讚
  • Share this:

【撞到超跑車主說免賠？別忘了還有保險代位！】

在馬路上看到超跑一般用路人第一個反應是什麼？我想可能是能閃多遠先閃多遠！因為不小心撞到的話賠償很可觀…
而且就算你遇到霸氣車主，跟你說車子有保險不用你賠，你也別開心得太早，因為之後找上你的，可能不是車主而是保險公司！

🎸什麼是保險代位？

依據保險法第53條規定，被保險人（車主）因為事故對第三人（肇事者）有賠償請求權的時候，那保險人（保險公司）可以在理賠後，「代位」行使車主對於肇事者的損害請求權。但是保險公司代位請求的數額，不能超過保險公司賠償的金額。

🎸車主已經有保險，為什麼我還要賠？

假設在沒有保險的情形，合理是由有過失的肇事者要賠償車主的財產損失。
但此時若車主有保險，車主可以跟肇事者要，又可以請求保險理賠，那車主是不是就獲得兩份賠償了？

然而，保險的主要目的並不在於獲利，而是為了分散風險，車主只是把車禍無法獲得賠償的風險，提前透過保險轉嫁給保險公司，因此車主獲得保險賠償後，對於肇事者的請求權會「法定移轉」給保險公司，這時候由保險公司去向最終需要負責的肇事者來求償。

不過，只有在財產保險，保險公司才會有代位權。其他如人壽保險、傷害保險等人身保險，依保險法的規定是沒有代位權的，因為人身是無價的，很難說因為保險公司賠受傷車主了，受傷車主在跟肇事者要，受傷車主就實際受有「獲利」。也因此，人身保險的受傷車主在受領保險金後，仍可自己向加害人請求賠償。

🎸我們自己私下和解不行嗎？

依據保險法第93條規定，保險公司可以和被保險人約定，除非保險公司無正當理由拒絕或藉故遲延，不然被保險人對第三人就其責任所為的承認、和解或賠償，保險公司未參與這個過程的話可以不受拘束，否則可能會影響保險公司後續的代位求償權。所以，若當事人有購買車禍相關保險，在談和解時要記得通知保險公司參與和解的過程，以免影響自己理賠的權益。

在新聞中的案例，雖然車主聲稱有保全險，不會向肇事者索賠，但之後車主接受理賠後，保險公司還是會行使代位權向肇事者請求賠償。
而在遇到車禍案件要談賠償的時候，若有牽涉到理賠，也記得要通知保險公司一同來處理，把紛爭一次解決，以免私下和解後又收到保險公司的代位求償或是發現申請理賠有問題，才發現事情原來還沒有結束！

https://tw.news.yahoo.com/%E5%A5%B9a%E5%88%B03%E5%8D%83%E8%90%AC%E5%8B%9E%E6%96%AF%E8%90%8A%E6%96%AF%E5%85%8D%E8%B3%A0-%E8%BB%8A%E4%B8%BB%E5%A4%AB%E5%A6%BB%E8%A2%AB%E8%B5%B7%E5%BA%95-%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%B6%85%E7%8B%82-013117351.html

Tags:
律師談吉他

About author
本粉專以探討時事新聞的法律分析和提供實用法律知識為目標，更歡迎大家一起討論法律問題。 　 如有法律諮詢、法律案件的需求，請經由事務所電話聯繫，或是透過事務所的Line聯繫，謝謝您！ （喆律法律事務所Line請見：https://line.me/R/ti/p/%40chp0509w）
【律師談吉他】 藉由新聞時事的法律分析 讓你知道法律一點都不難； 提供?
43356 followers 39514 likes
View all posts

車禍車主非當事人 在 金老ㄕ的教學日誌 Facebook 的精選貼文

金老ㄕ的教學日誌 By 金老ㄕ的教學日誌

2019-01-15 08:18:06 有 147 人按讚
  • Share this:


讓我做個機會教育吧。
據本人專業的出車禍經驗(是的，我出過不少車禍，最嚴重一次是送便當時撞到賓士)，警察曾經告訴我：
「絕對要等警察到現場定位後才可以移車，除了警察，任何人做的標記全都不算數。」

所以無論是哪一方強調要警察來後才可以移車，他都是專業的判斷。的確，車禍造成堵塞是誰都不願意遇上的事，但要指責車主不懂應變，那就是外行人說閒話了。

_______________________________

以下這段文字是在網友回應後的新增文字。

一些網友告訴我：「只要拍照以及描繪定位後可以移動車呀。」而且他們有舉出實際案例。
而我則是兩次被警察告訴過：「除非警方描繪，不然你們自己畫的都不算，所以警方描繪完成前都不要移車。」
(順帶一提，我第一次車禍沒有人傷亡，第二次則是有人受傷)

好的，我們明顯遇到同一情況，但警方卻用不同方式的處理。扣除「不同人的不同應變」這一個變因，那到底該不該移車呢？

這時感謝有網友列出實際的法律。
依道路交通管理處罰條例第62條：汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。（第一項）前項之汽車尚能行駛，而不儘速將汽車位置標繪移置路邊，致妨礙交通者，處駕駛人新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰。（第二項）
另依同法授權制定之道路交通事故處理辦法第3條第4款：不得任意移動肇事車輛及現場痕跡證據。但無人傷亡且車輛尚能行駛，或有人受傷且當事人均同意移置車輛時，應先標繪車輛位置及現場痕跡證據後，將車輛移置不妨礙交通之處所。

所以依照法律，如果無人傷亡而且車輛狀況可以移動，經雙方同意，可以在拍照以及描繪地點後移到路邊。
如果有人受傷但處於可移動狀態，同樣經雙方同意後可以在拍照以及描繪地點後移到路邊。

但是依照實際狀況，有時為了要鑑定雙方肇事的責任，會很需要交通警察的位置判斷，所以如果為了維繫權益而不移動車，也是可以的(尤其如果自己查覺到是對方的責任比較大時，讓警方來記錄會是最保險的方式)。

所以最終結論是：移不移動車都可以，但要看雙方的態度及立場。
(而依照新聞中，有兩種不同的責任歸屬來看，不移動車，對雙方顯得較保險。)

感謝有心人一起參與討論，本人也受益頗多(好ㄟ)。

結論：肇事而無人傷亡者，應標繪位置後儘速移車。

https://tw.news.yahoo.com/%E9%96%8B%E5%A5%A7%E8%BF%AA%E6%93…

Tags:
金老ㄕ的教學日誌

About author
這裡是一個歷史老師的紀錄 寫歷史 寫教學心得 寫自己感興趣的話題 自娛娛人
一個代理教師到處流浪的教學紀錄
23257 followers 21827 likes
View all posts

車禍車主非當事人 在 陳寗 Facebook 的最佳貼文

陳寗 By 陳寗

2018-12-20 21:19:14 有 296 人按讚
  • Share this:

今天看到一篇很神秘的文章，跟大家分享一下。

首先，這篇把如何用長篇大論來仇富發揮得淋漓盡致，比起什麼「有錢人都去死」之類的高明許多，是吾輩所不及，值得參考。

再來，裡面有一個論點大可商榷，就是認為政府應該課徵更高的「收驚税」來彌補我們這些老百姓，甚至還呼籲開超跑的有錢人應該多捐點錢做善事。

關於這點，其實很多人不知道的事情是：這些開超跑的人，其貢獻的稅額佔了我們國家大部分的稅收。

從審計處資料可以看到，真正跟老百姓有關的稅收，包括所得稅、菸酒稅、土地稅等，其實只佔了不到 40%，其他都是企業主繳交的營利事業所得相關稅收。而在這國家稅收中僅佔 22% 的所得稅中，又有 44% 是收入 1000 萬元以上的人繳納的，收入少於 117 萬的人只繳納了不到 10％ 的所得稅。

我並非要說「有錢人繳比較多税」所以有講話大聲的正當性。而是很多人喜歡嚷嚷「我們也有繳稅啊」的時候，應該要先想想路上這些超跑，隨便一臺繳納的稅金都比多數人一整年繳納的所得稅還多。如果真要用繳稅比例來算的話，這些人似乎...對國家建設貢獻更有幫助不是嗎？

先前在撰寫前瞻計畫評論的時候，我花了一個多小時查詢彰化台中之間的交通量，並與其他地區相比，來確認我的看法是否有正確的數字依據。我的教授告訴我，不可以總是用「你的經驗」跟「你的看法」來說明事情，一定要找到證據來佐證。例如在說有錢人開超跑是對國家傷害，應該要課徵更多稅金的時候，其實要認知到「這些超跑繳的稅可能比多數人一輩子綜合所得稅還多」這件事。

撞壞超跑，甚少有人是真的會要求全賠。但每當有這類新聞（例如先前將軍 Pagani 事件）時，往往有很多人一面倒認為開超跑的人是在挖坑給人跳，甚至先前我發一張在勞斯萊斯跑車旁邊鑽車縫的照片時，都有位機車黨的大大氣急敗壞的來罵我。

有人擔心地發言，認為「搞不好本來法拉利車主不想索賠，但被輿論氣到，反而去索賠，那豈不是害到那位年輕人嗎？」

這句話我深以為然，很多事情好好談、慢慢談，都是可以有解決方法的。人家當事人都還沒說話呢！我們又替人家急什麼呢？

Tags:
陳寗

About author
科技、酷玩、旅遊、美食、產業議題甚至經濟發展，除政治外的話題我都能?
49077 followers 43084 likes "http://www.ningselect.com/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

車禍車主非當事人 在 [情報] 曾頌恩經紀公司聲明- 看板Baseball - 批踢踢實業坊 的推薦與評價


作者zxc906383 (無無)
看板Baseball
標題[情報] 曾頌恩經紀公司聲明
時間Fri Oct 21 22:42:43 2022




https://reurl.cc/8p15VM

經紀公司聲明
本 (111) 年 10月21日晚間，有關曾頌恩選手車禍相關之新聞，新聞內容多有違誤且省略細
節。躍樂運動行銷股份有限公司 (後稱本公司) 為代表頌恩之經紀公司，特此說明事件實際
情形，以下幾點說明：

第一、頌恩選手並未不聞不問，本人曾多次與對方當事人聯繫。於頌恩訓練或賽程之際，頌
恩父母亦持續與對方保持聯繫。另頌恩已委任律師處理並已提供律師聯絡資訊予對方，期待
雙方進一步協談和解事宜，但對方拒絕與律師聯絡。此部分頌恩已保留相關通訊紀錄等資料
作為證據。

第二、我方為釐清事故成因，主動自費聲請將本案件送交交通車禍事故鑑定，以待結果並釐
清雙方責任。此外因對方所提出之財損單據經律師審閱評估後尚有疑義，故頌恩希望能由律
師與對方溝通討論法律專業部分，惟無奈對方拒絕與頌恩委任律師聯繫已如前述。

第三、上情均已告知對方，頌恩並表達希望將提出調解聲請，希望由調解委員本於法律專業
協助雙方達成和解，頌恩顯積極處理本案件；然而對方不待任何程序之進行，仍堅持提告。
惟此為對方之權利，頌恩已表達尊重並願意接受司法程序之審理。

第四、今日新聞指稱頌恩於本案件不聞不問之＂不實＂言論已造成頌恩名譽傷害，我方已保
留相關證據以便日後自清，希望不實言論切勿擴散。
躍樂運動行銷股份有限公司





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.217.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1666363365.A.99A.html
※ 編輯: zxc906383 (220.129.217.4 臺灣), 10/21/2022 22:43:10
噓 nickme: 喔 10/21 22:43
推 Roy34: 要開吉了嗎 10/21 22:43
推 iPolo3: 律師寫ㄉ 10/21 22:43
→ qaz122444: 洗白樓 10/21 22:43
推 assnccu8787: 觀望 失智列車我不坐 10/21 22:44
→ TaiwanRen: 打完了 也輸了 記者跟貼那個貼文天才 還我一勝來 10/21 22:45
→ WeAntiTVBS: 叫他去法院跟法官講 10/21 22:45
→ cena0605: 感覺有點難 小車是被他撞的 10/21 22:45
噓 ttmm: lol版XX兄弟也要來了ㄇ 確定不是新聞出來才協調？ 10/21 22:45
→ WeAntiTVBS: 不需要搞這種聲明 10/21 22:45
→ Dragonlong: 吉起來 10/21 22:47
→ Fitzwilliam: 拒絕跟律師談不知是否也屬於被害者權益？ 10/21 22:47
推 slluu2: 可憐啊 屁孩 10/21 22:48
推 sangoroger: 人家就有請人去調解 這種還是看到最後再說 10/21 22:48
推 a7962904: 對方想要他本人親自出面吧 10/21 22:48
推 haogo: 484要獅子大開口阿 連律師聯繫都不理 10/21 22:48
推 andy70612: 猜測 最後應該還是走調解結束 要提告也必須穩贏 不然 10/21 22:48
推 Arens5566: 公司敢這樣發代表都有證據吧 10/21 22:48
→ andy70612: 打官司也是要花錢錢的 10/21 22:49
推 HSyiee: 失智列車準備發車了嗎 10/21 22:49
推 gully: 都馬交給律師處理，看國手想撈一票吧 10/21 22:49
→ damen0808: 果然要再讓子彈飛一下 10/21 22:49
→ QQ101: 都有律師 也去鑑定了 急啥 10/21 22:50
→ heatlion: 反正私下無法和解就上法院囉 10/21 22:50
推 marchcharlie: 「找律師來壓我，沒誠意啦，我只跟本人談！」 10/21 22:51
→ marchcharlie: 大概是這種感覺吧 10/21 22:51
噓 GivemeApen: 不聞不問有犯法嗎 滾去跟保險公司談 10/21 22:51
推 ddam32521: 上法院一定也是機車贏得 只是賠多賠少而已 10/21 22:51
→ b99202071: 吉吉吉吉 10/21 22:51
→ cena0605: 阿機車就是被撞的啊 一定他贏 10/21 22:51
推 terryiory: 這種方式本來就是以刑逼民，用過失傷害告你逼你拿錢出 10/21 22:51
→ terryiory: 來撤告 10/21 22:51
推 WuSam: 要開吉了嗎?? 10/21 22:51
→ GivemeApen: 上法院保障賠更少啦 二輪折舊跟廢鐵差不多 10/21 22:52
推 Miyanishi25: O4O真的假的5555555555555555555 10/21 22:52
推 furret: 看監視器 機車立於不敗之地 10/21 22:52
推 perhdball: 感覺想撈錢，拒絕跟律師談如果為真風向會變 10/21 22:52
推 Skyblueway: 有找律師當然就交給律師啊 10/21 22:52
→ LMGlikeshit: 提告沒問題啊 但他錢就拿不到那麼多啦 10/21 22:52
→ Puye: 看影片機車會贏 只是賠不到那麼多吧 10/21 22:52
→ j3307002: 機車有折舊就當報廢也賠得不多 10/21 22:53
→ Fitzwilliam: 律師鑑定不肯對被害者要價照單全收，只好提告+上媒 10/21 22:53
→ furret: 機車方拿多拿少或是繳國庫留案底的區別 10/21 22:53
→ Fitzwilliam: 體逼迫公眾人物就範 10/21 22:53
推 SteamDick: 看起來7：3 10/21 22:53
→ j3307002: 機車贏的機會很高,但頂多就賠一個新機車錢跟醫藥費 10/21 22:53
→ SteamDick: 機車撞下去也是也是沒在怕的 10/21 22:53
→ Puye: 不用講這麼難聽 告也是手段 真的走到最後拿到的肯定沒和解多 10/21 22:53
→ SteamDick: 曾頌恩違規是車禍主因，機車應注意而未注意 10/21 22:54
→ kobebryant08: 曾:你怎麼不讓我 10/21 22:54
→ Puye: 沒有調解成功 最後也是要走上這條路 10/21 22:54
→ LMGlikeshit: 幾乎肯定沒和解多 只是曾可能要多付罰金 10/21 22:54
推 ccl007: 上法院喔 律師費夠付嗎? 10/21 22:54
推 GDSY: 告上法院檢察官八成也會先勸你走回調解 感覺是看職棒選手名 10/21 22:54
→ GDSY: 氣大 獅子大開口吧 10/21 22:54
→ yogurtbass: 人家都找記者寫新聞了 為何不能「搞這種聲明」 10/21 22:55
推 winnie1206: 機車一定是贏的 但看起來狀況跟所謂的不聞不問還是差 10/21 22:55
→ winnie1206: 蠻多的 10/21 22:55
推 ge12346: 看到是名人想噱一筆吧 10/21 22:55
推 qqstory: 好不容易可以賺外快 當然要撈一下 10/21 22:55
推 dm03: 想到之前認識的醫生被8+9追撞 10/21 22:55
→ dm03: 對方媽媽知道是醫生後直接開30萬 10/21 22:55
→ hu6111: 就說不能看單方面說法，這篇出來我比較相信曾 10/21 22:55
推 JoseCalderon: 機車肇責一定比較小 只是可能會吃3成 10/21 22:56
→ JoseCalderon: 有吃到肇責的話連汽車修車錢也要分擔 10/21 22:56
推 jacky647873: 敢這樣發聲明代表一定有留證據 10/21 22:56
推 ZX381612: 重點不在誰贏吧，是根本沒有不聞不問這回事 10/21 22:56
→ qqstory: 這種一定都有保險吧 交給保險公司處理就好 10/21 22:56
推 cena0605: 說找記者寫的小心...等一下你也要賠他一筆 10/21 22:56
→ j3307002: 曾頌恩簽約金270萬,對方想多撈一點錢吧 10/21 22:56
→ ZX381612: 肇責肯定四輪多 10/21 22:56
→ Puye: 我看新聞其實他的不聞不問是指曾的家人跟他談之前 10/21 22:57
→ j3307002: 有時候你去慰問說錯話對方會說你已經認罪 10/21 22:57
→ hu6111: 還有找記者就是要帶同情風向 10/21 22:57
→ Puye: 只是新聞出來的時間點 早就有談過了 不是不聞不問 10/21 22:57
推 work1024: 保險賠一賠就下去了啦屌他那麼多 10/21 22:57
→ j3307002: 我先前跟別人擦撞也不敢慰問就是怕說錯話 10/21 22:57
→ gts123: 這種穩輸的 認不認罪是有差喔... 10/21 22:57
推 kidd085: 記者只去採訪機車騎士吧？看曾是國手想開高價 10/21 22:57
→ j3307002: 他先開三十萬後來六萬和解 10/21 22:58
推 ts1993: 有啊 法院判的金額很少阿 10/21 22:58
推 WongTakashi: 上法院當然是騎士贏 但就是會變成法官決定判賠金額 10/21 22:58
→ j3307002: 因為你去慰問如果道歉對方會說你已經認罪 10/21 22:58
推 btim: 有談過就不叫不聞不問吧.... 10/21 22:58
→ WongTakashi: 他如果想獅子大開口 一定不會想走法院 就算凹不到他 10/21 22:58
→ j3307002: 這種車禍太多判例可以參考,最後就是公定價 10/21 22:59
→ ts1993: 告起來最後應該拿不到太多錢 10/21 22:59
推 andy70612: 法院應該會看肇事責任比跟車輛折舊去判 10/21 22:59
→ WongTakashi: 想要的金額 和解也一定有機會比判賠金額多 10/21 22:59
推 tue678: 但肇責未必是73分 10/21 22:59
→ kidd085: 不一定四輪多喔 之前我就騎機車賠四輪一萬….. 10/21 22:59
噓 chhiu451026: 樓上那個認罪.....哪來的鄉野傳說 10/21 22:59
→ j3307002: 因為台灣車禍判例太多了 10/21 22:59
→ j3307002: 道歉對方會說你已經承認自己有過失 10/21 22:59
→ ts1993: 折舊下去 可能剩幾萬QQ 10/21 23:00
推 Eric102990: 兩回事阿 造成車禍是曾的錯 但如果真的沒不聞不問 發 10/21 23:00
→ Eric102990: 個聲明有什麼問題 10/21 23:00
→ gts123: 你如果肇責低會怕合理,問題是曾就穩輸 跟你情況不一樣 10/21 23:00
→ chhiu451026: 認罪是法律行為 要有意思表示 然後法院確認其為表意 10/21 23:00
→ tue678: 要看你當初是怎麼騎的 但這案例直行車有優先路權 10/21 23:00
→ chhiu451026: 人原意 這個認罪才會有法律效果 10/21 23:01
推 ZX381612: 推eric大 10/21 23:01
推 CircusWorld: 吃瓜看戲 不過那個車禍真的是曾的過失 10/21 23:01
→ j3307002: 你道歉對方就說你有認罪的意思表示啊XD 10/21 23:02
推 ts1993: 穩輸是穩輸 但法院判 就不是對方隨便開金額啊 10/21 23:02
→ chhiu451026: 單純道歉 連情感表示都稱不上 不要說準法律行為 這個 10/21 23:02
推 marty7976: 球員誰會本人跟你談啊，書都沒唸幾個，當然請律師出面 10/21 23:02
→ marty7976: 啊 10/21 23:02
推 ddam32521: 機車有驗傷單就贏7成了 10/21 23:02
→ j3307002: 所以有保險公司要當事人不要去慰問是怕他說錯話 10/21 23:02
→ gts123: 又沒在討論金額 對方不和解你就是吃過失傷害沒得跑啊 10/21 23:02
→ chhiu451026: 道歉 比我跟老闆買牛肉麵的行為 還不具法律效果 10/21 23:02
推 patrick123: 有請律師處理那就還好對方想要更多錢？ 10/21 23:03
→ j3307002: 球員我記得張泰山說過他唸大學才能勉強寫出六百字作文 10/21 23:03
→ Puye: 但判決下來可能影響名譽或留案底 10/21 23:03
→ patrick123: 阿不就鑑定出來就怎麼賠償都請律師了 10/21 23:03
→ j3307002: 張泰山都如此,你就知道這些球員文化水準很難多高了 10/21 23:03
→ j3307002: 我跟人擦撞都不敢去慰問,就怕說錯話被人拿去法庭做攻防 10/21 23:04
推 DarkKnight: https://www.youtube.com/watch?v=CdJ42cKSeZE 10/21 23:04
→ gts123: 新聞出來就是傷啦 曾下車的照片作梗圖不知道可以傳多久 10/21 23:04
推 cutegirl5566: 看被害者要的是什麼，上法院可能賠不了多少，刑事 10/21 23:05
→ cutegirl5566: 大概也就緩刑 10/21 23:05
推 winnie1206: 這篇的重點就是澄清沒有不聞不問這件事吧 10/21 23:05
→ iammessiah: 很明顯想要撈筆大的 不可取 10/21 23:05
→ weiyilan: 這聲明看起來是對方想多撈點了 10/21 23:06
噓 killerbeari: 我有給你律師的電話號碼，你不打給律師是你的問題喔 10/21 23:06
→ killerbeari: ，前兩段的意思是這樣子嗎？噁心的聲明 10/21 23:06
推 sony0223098: 你是公眾人物 就自己衡量自己的名聲值不值 反正鬧到 10/21 23:06
→ sony0223098: 現在 大家都知道你三寶仔 10/21 23:06
→ yogurtbass: 某J邏輯死去？這跟文化水準有什麼關係？平常這種糾紛 10/21 23:06
→ yogurtbass: 沒第三方，保險也是會請當事人不要自己前往處理啊！ 10/21 23:06
推 starchiang: 內文就寫對財損單據有疑義阿 10/21 23:07
→ starchiang: 不走協調，當然就是等對方來告阿，不然能怎辦 10/21 23:07
噓 chhiu451026: 確實 保險公司請當事人不要出面 跟講錯話完全沒關係 10/21 23:07
推 rain0212: 跟曾爸媽都有聯絡，給律師訊息又拒絕聯絡難道是曾的問題 10/21 23:08
→ rain0212: 嗎，還是是曾叫被害者跟媒體說不聞不問的？自己亂解讀聲 10/21 23:08
→ rain0212: 明才更誇張吧 10/21 23:08
→ chhiu451026: 因為車禍成立之後 你簽的書面已經同意代位求償 10/21 23:08
推 j3307002: 十五萬也很貴啊,後來談到二十萬破局就提告了 10/21 23:08
→ chhiu451026: 就是保險公司先把錢賠一賠 之後就沒你們的事了 10/21 23:09
推 tedandjolin: 這種開車方法 其實被告剛好而已 10/21 23:09
推 DarkKnight: 不過確定是三寶了XD 10/21 23:09
→ rain0212: 曾開車有問題不代表他應該全盤接受所有內容捏 10/21 23:09
推 terryiory: 擦傷喔，刑事部份大概緩起訴吧，不至於緩刑 10/21 23:09
→ chhiu451026: 這個債權轉移到保險公司手上 保險公司再跟對方談 10/21 23:09
→ j3307002: 曾開車有問題不代表他應該全盤接受賠15或20萬 10/21 23:09
→ j3307002: 應該是機車騎士勝利啦但能不能賠15或20萬就另說了 10/21 23:10
推 sony0223098: 就背前科跟被鄉民罵三寶VS20萬 10/21 23:10
→ chhiu451026: 啊你就已經沒有當事人身分了 還出面衝啥 還造成保險 10/21 23:10
→ chhiu451026: 公司困擾 10/21 23:11
→ Puye: 對阿 調解失敗 那就告下去 就像做生意 你不行我不行怎麼成交 10/21 23:11
→ j3307002: 那肯定不想多賠吧,除非你要做保全否則少賠比較好 10/21 23:11
推 jiss555: 三寶就三寶 酒駕仔還不是好好的 還在999999勒 10/21 23:11
推 NTUOnline: 我等司法判決後再來看 10/21 23:11
推 rain0212: 新聞出來了你怎麼以為付20萬大家就變好棒棒沒這件事XD 10/21 23:11
推 zu00405479: 都花錢請律師了 本人沒必要一定要出面吧?出險也是如此 10/21 23:11
推 DarkKnight: 被撞的竟然沒馬賽克 不錯 10/21 23:11
→ j3307002: 司法判決都不會報出來,先前兄弟球員有類似事件 10/21 23:11
推 Luftwaffe: 如果被害人堅持 通常是聲請簡易判決處刑啦 10/21 23:11
推 nmkl: 2看影片，如果機車沒闖紅燈，那曾幾乎就100% 10/21 23:11
→ Luftwaffe: 不過基本上至少可以花錢消災 遇到好一點的法官甚至判 10/21 23:12
→ j3307002: 對啊那看來就是沒得賠打到底,這點古美門最愛 10/21 23:12
→ sony0223098: 就是搓失敗才會爆出來阿 這都8月的事 10/21 23:12
→ j3307002: 可惜王牌大律師好像兩季都沒打過車禍官司 10/21 23:12
→ chhiu451026: 100%也跟以刑逼民沒關係啊 他100%違規 違反的也是交 10/21 23:12
→ chhiu451026: 通法規 10/21 23:13
→ Luftwaffe: 拘役 這種連警察刑事紀錄證明(俗稱良民證)都不會寫 10/21 23:13
推 jacky647873: 上法院都不會比和解還要多 10/21 23:13
→ j3307002: 車禍都是調解先行主義不能直接提告吧 10/21 23:13
→ DarkKnight: 應該是沒闖紅燈 除非下面的機車也一起闖XD 10/21 23:13
→ chhiu451026: 這件事鬧上新聞 主要是他們私底下都通的過程 10/21 23:13
→ Luftwaffe: 車禍的民事是調解先行沒錯 但刑事沒有(只是實務上會先 10/21 23:13
→ Luftwaffe: 安排調解 10/21 23:13
→ j3307002: 聽說你直接提告法官會要你先庭外和解 10/21 23:14
→ nmkl: 本來提告就是權力啊，車禍事件賠償談不攏就走法院很正常 10/21 23:14
→ chhiu451026: 在公法上根本沒有什麼問題 10/21 23:14
→ Puye: 估26萬 絕對拿不到啦 當然也不排除開高點讓你砍 10/21 23:14
→ nmkl: 不過法官會要你先調解 10/21 23:14
→ j3307002: 幾乎全世界所有司法體系非重罪都會先調解減少司法案件量 10/21 23:14
推 jacky647873: 就像我幾年前車禍對方跟我開口100萬 我說最多20萬 10/21 23:14
→ jacky647873: 結果跑去告我 最後只判個10萬 10/21 23:14
推 luvuhahasiao: 二輪+9還想凹啊 10/21 23:15
→ j3307002: 提告本來就是公民權利啊,至於能不能拿15或20萬就另說了 10/21 23:15
→ gts123: 不過請律師+過失傷害3個月+賠償 這加一加說不定也快20萬 10/21 23:15
推 JoseCalderon: 機車目的是要錢的話上法院87%會虧 10/21 23:16
推 Luftwaffe: 依這傷勢 能判到有期徒刑就算重了 10/21 23:16
→ j3307002: 他不是要錢是為了什麼要公道嗎XD 10/21 23:16
推 nmkl: 上法院就互相傷害，一個背過失傷害，一個拿不到甚麼錢 10/21 23:16
→ Puye: 純粹想要多一點 告到底沒好處 但告下去有可能就和解了 10/21 23:16
推 rain0212: 加一加要20萬跟直接被凹去20萬心理也不同吧XD 10/21 23:16
→ j3307002: 王牌大律師就說過只有錢才是衡量一切事情的標準 10/21 23:17
→ rain0212: 被害方也要自己處理訴訟費啊！ 10/21 23:17
→ gts123: 有人是出一口氣 讓你吃案底 10/21 23:17
→ j3307002: 因為公道理論上是無法用金錢去衡量的 10/21 23:17
推 yellowdoll: 應該是有什麼誤會，頌恩很老實的，不太可能不聞不問 10/21 23:17
→ r557844689: 竟然有人用「撈錢」這種字眼？傻眼XD 是認為機車受害 10/21 23:17
→ r557844689: 方還要配合肇事者是不是？ 10/21 23:17
→ j3307002: 但你機車的修車費跟醫藥費就能用金錢去衡量 10/21 23:17
→ nmkl: 如果造成PTSD，就有得賠了，可是沒有XD 10/21 23:18
推 asd70208: 讓法院判基本修車錢一定有啦 如果還能修的話 10/21 23:18
→ j3307002: 機車車主當然不用配合對方,但能不能拿更多就另說了 10/21 23:18
推 Luftwaffe: 這個會吃車齡 如果超過三年基本上零件剩下一成左右 10/21 23:19
→ nmkl: 還要折舊，事實上很虧，修好你還要花錢貼折舊的部分 10/21 23:19
→ Luftwaffe: 但工資因為不計算折舊 所以現在有的人會在修車單據 10/21 23:19
→ j3307002: PTSD要醫生證明 10/21 23:19
推 rain0212: 機車當然不用配合汽車，但反過來汽車也不是全配合啊 10/21 23:19
→ Luftwaffe: 拉高工資 降低零件費用 10/21 23:19
推 jacky647873: 我這個就是典型的一開始我要給你更多你不要 結果搞 10/21 23:20
→ jacky647873: 到他告我我也告他 上法院結果賠更少 10/21 23:20
→ weiyilan: 新聞說到10月7號才有覺得對方不聞不問要討個公道 10/21 23:20
→ j3307002: 我那案最後是六萬,機車車主能拿幾萬呢,15?20? 10/21 23:20
推 starchiang: 他應該不是象迷 10/21 23:20
推 yellowdoll: 剛剛看了影片，其實頌恩也還好啊，就很多人會犯的小 10/21 23:20
→ yellowdoll: 錯 10/21 23:20
→ j3307002: 沒有如果我是象迷被撞也很可能會告 10/21 23:21
→ weiyilan: 然後那之前才剛有曾加入U23，讓人不禁聯想是不是 10/21 23:21
→ j3307002: 我爸被撞到癱瘓也才三十萬 10/21 23:21
噓 rlhl7799: 哈 10/21 23:21
→ Puye: 被撞的時候 就不是粉絲了啦 這是運氣好沒怎樣 10/21 23:21
→ j3307002: 我都說要不要上法院我媽說不一定贏放棄 10/21 23:21
推 dsauqt: 有啦 曾如果有保險 民事會賠啦 10/21 23:21
→ z1x2c3v4: 有人反串完了嗎 10/21 23:22
→ gts123: 他車賠償應該是要太高XD 10/21 23:22
推 nmkl: 這看起來不像有保險 10/21 23:22
→ j3307002: 所以第三人責任險很重要還好我有保 10/21 23:22
推 JoseCalderon: 車禍也沒什麼公道 錢拿到才是真的 10/21 23:22
→ JoseCalderon: 吉下去不如好好跟對方律師討價還價 10/21 23:23
→ nmkl: 撞死也有公定價，自己保險保高一點才是真的 10/21 23:23
推 weiyilan: 看到維修估價，就共潘仔阿XDDD 10/21 23:23
推 max1018x: 就說讓子彈飛會兒 10/21 23:23
→ JoseCalderon: 其實曾感覺沒保險啊 幾篇下來完全沒有提到 10/21 23:24
→ weiyilan: 看來是沒保啦，不然丟給保險讓他們去煩惱就好 10/21 23:24
推 dsauqt: 沒保險？開車上路真敢 10/21 23:24
→ gts123: 不過讓三寶不爽 無價 end 10/21 23:24
→ cena0605: 這台是水貨車的話的確是很不便宜沒錯 10/21 23:24
→ Puye: 水貨維修高是因為沒進零件嗎 10/21 23:24
推 naiyomin: 癱瘓才30......辛苦了 10/21 23:25
→ cena0605: 有時候零件要從國外叫 要等很久又不便宜 10/21 23:25
推 j3307002: 先26萬後來20萬,那車是大型重型機車嗎 10/21 23:25
推 starchiang: 等等150摩托車，維修26萬？ 10/21 23:25
推 Luftwaffe: 台灣沒代理商 有庫存的機率低 從原廠叫來的運費那些 10/21 23:25
推 tue678: 沒原廠保固還想修 就只能任由人開價 10/21 23:25
→ JoseCalderon: 現在就算新車沒保險的一堆 我身邊就好幾個了 10/21 23:25
→ Luftwaffe: 確實不會太便宜 10/21 23:25
推 rain0212: 沒保險就是最後拿自己的錢出來賠吧，但還是不代表就要 10/21 23:25
→ rain0212: 接受20萬，值不值不知道但雙方有疑義談不攏那就只能上法 10/21 23:25
→ rain0212: 院爭了 10/21 23:25
→ j3307002: 我爸超慘生活無法自理算了每人家中都有一本難念的經 10/21 23:26
噓 yellowdoll: 不懂，騎gogoro不好嗎？為何要騎這麼貴的？ 10/21 23:26
→ tue678: 這錢 應該能買一台新的了吧 10/21 23:26
推 jacky647873: 真的很多沒保險的 像我一個朋友就只有強制險 10/21 23:26
→ j3307002: 記住之後騎腳踏車要盡量閃避公車,不要被撞倒了 10/21 23:27
推 sony0223098: 看車主說法跟這聲明也差太多 肯定有人說謊 10/21 23:27
→ j3307002: 台灣人愛省錢不願意一年多花一千多塊的保費啊 10/21 23:27
→ weiyilan: 光我家只有我有保第三責任險... 10/21 23:28
→ j3307002: 我家還是委託某台北市議員調錄影才逆轉結果 10/21 23:28
推 nmkl: 開車要有第三人，自己也要保險賠自己，免得對方擺爛不賠 10/21 23:28
→ j3307002: 我家我有保第三責任險,我弟是醫生有車有錢應該有保吧 10/21 23:28
推 cutegirl5566: 新車價18萬，法院判賠沒多少的 10/21 23:29
推 ChrisDavis: 車行估26萬，但是車子新車才18萬..XDD 10/21 23:29
→ j3307002: 當然更保險還要保超跑險免得你撞到超跑 10/21 23:29
→ j3307002: 靠新車才18萬那你修個屁啊 10/21 23:29
→ cutegirl5566: 真的要保超額，一年沒多少錢 10/21 23:30
→ dsauqt: 現在都要保到超額了......... 10/21 23:30
→ j3307002: 法院最多給你18,怎樣都比什麼26,20少 10/21 23:30
推 capsspac: 20萬… 10/21 23:30
→ ChrisDavis: 年輕人把自己的改裝全部算上去，26萬，難怪被曾爸說不 10/21 23:30
→ ChrisDavis: 妥 10/21 23:30
→ dsauqt: 一年沒多少錢至少有500萬以上cover 10/21 23:30
推 shi0520: https://reurl.cc/nOW7r1 開車寶成這樣 拜託以後小心點 10/21 23:30
→ j3307002: 不過我弟對自己很有自信搞不好沒保XD 10/21 23:30
→ cutegirl5566: 新車就18萬，怎 10/21 23:30
→ cutegirl5566: 麼可能賠到20萬 10/21 23:30
→ jordan1227: 等等 新車價才18w而已嗎 就算給你加海外運費 修到26w 10/21 23:31
→ jordan1227: 是發生什麼事 10/21 23:31
推 JoseCalderon: 車體+第三人+超額就夠應付87%的情況了 10/21 23:31
→ capsspac: 法院不會給到新品價啦，要扣折舊 10/21 23:31
→ weiyilan: 自己後續改裝的錢吧 10/21 23:31
→ dsauqt: 這個開價20萬 我猜他把過失傷害3個月9萬易科罰金有加進去 10/21 23:31
推 jason1515: 有改吧 改東改西大概也不少錢 10/21 23:31
→ JoseCalderon: 沒多少錢能保就保 遇到一次就回本了還省很多事 10/21 23:32
推 sony0223098: 有改吧 不然不會這麼高 18也是愛改的年紀 10/21 23:32
→ jason1515: 不過改車的價錢會被法院考慮進去嗎 10/21 23:32
→ dsauqt: 看曾是要給國家9萬 還是要給對方9萬 10/21 23:32
→ cutegirl5566: 改的不會算進去吧？ 10/21 23:32
→ weiyilan: 這種車就是要改，最好改到六親不認改裝價比新車貴 10/21 23:32
推 nmkl: 法院只賠原廠的東西，改裝的自己吞 10/21 23:32
推 hhhhh11: 讓子彈飛 10/21 23:32
→ dsauqt: 這個開價是有眉角的 10/21 23:32
推 j3307002: 法院會承認改裝的錢嗎 10/21 23:32
推 brazil: 那台新車也才了不起18萬 法院折舊算下去有沒有5萬都不好 10/21 23:33
→ brazil: 說 還想拿26萬= = 10/21 23:33
推 capsspac: 改的會算啊 只要你拿得出單據 而且改的部分照樣會 10/21 23:33
→ capsspac: 扣折舊 10/21 23:33
→ cutegirl5566: 而且過失傷害也不會判到三個月 10/21 23:33
→ nmkl: 曾要給國家9萬+律師費+對方維修費醫藥費精神撫慰金，大概也 10/21 23:33
→ j3307002: 應該是給對方26萬換沒案底? 10/21 23:33
→ nmkl: 要10吧 10/21 23:33
→ cutegirl5566: 緩刑也沒案底 10/21 23:34
→ j3307002: 精神撫慰金現實沒有多少的喔台灣不是國外 10/21 23:34
推 shi0520: 律師費哪這麼少 10/21 23:34
→ Puye: 我覺得有可能故意開高啦 畢竟會討價還價 才會有估26討論到20 10/21 23:34
推 sd2567: 我猜被告判賠總額 不到12萬 10/21 23:34
→ dsauqt: 這就個人取捨 看你要不要留前科 還是要和他和解 10/21 23:34
推 andy0070205: 新車18萬而已 笑惹 10/21 23:34
→ cutegirl5566: 律師費比較貴，如果是經紀公司處理是也沒差 10/21 23:34
推 andy70612: 印象中之前也有三寶撞到老賓利 還是什麼的車 10/21 23:35
→ andy70612: 折舊下來也才幾萬 10/21 23:35
→ shi0520: 不保險+開車三寶=準備一筆錢出來善後吧 10/21 23:35
推 jason1515: 以被撞的人的角度來看 就是要用告來讓曾接受他的報價 10/21 23:35
推 SAGIL0125: 10/21 23:35
→ j3307002: 經紀公司會直接處理官司?如果會他抽成也抽得不冤 10/21 23:35
→ shi0520: 沒肇逃不會有前課啦 10/21 23:35
→ jason1515: 看曾要案底還是賠錢了事 不過應該會緩起訴?還是緩刑? 10/21 23:36
→ jason1515: 最後好像也不會留紀錄吧? 10/21 23:36
→ shi0520: #前科 10/21 23:36
→ SAGIL0125: 10/21 23:36
推 sd2567: 根據我的經驗 告到最後 自己會受不了 10/21 23:36
推 dsauqt: 標準以刑逼民很正常啊 10/21 23:36
→ sd2567: 水貨要自己負責啊 呵呵 10/21 23:36
推 rain0212: 總之是不論合理不合理雙方沒一個滿意那就只能往上司法 10/21 23:37
→ dsauqt: 上法院會有折舊 價值不會這麼高 10/21 23:37
→ j3307002: 王牌大律師沒做過車禍案件是因為日本車禍案件沒啥爭議? 10/21 23:37
→ dsauqt: 沒辦法就是撞到人就是吃虧 10/21 23:37
→ shi0520: 事情鬧大+名人 會有律師幫原告 到時候律師跑就ok 10/21 23:38
推 andy70612: https://youtu.be/sow7CIhpv44 哈哈 上面說的找到新聞 10/21 23:38
噓 zxc0913: 折舊的損失跟維修期間通勤的損失加上精神賠償如果有受傷 10/21 23:38
→ zxc0913: 還有醫藥費跟不能上班的薪水好嗎 10/21 23:38
推 sd2567: 不是 是日本要求駕駛比較多 10/21 23:38
推 nmkl: 如果留言為真，那價格也不是差太多啦，誰都不想自己被撞 10/21 23:39
推 brazil: 他是學生 要上啥班？ 10/21 23:39
→ shi0520: 不過原告擦傷而已 精神撫慰金不會太多 10/21 23:39
→ sd2567: 通勤費9000左右 大學生無工作吧 10/21 23:39
→ nmkl: 東西你還賠不夠還要自己多花錢，連加醫藥費都不夠修，賠慘 10/21 23:40
→ sd2567: 擦傷醫療費低 10/21 23:40
→ sd2567: 臺灣法律就保護四輪啊 10/21 23:40
→ Puye: 大學生也會有打工之類的吧 10/21 23:40
→ nmkl: 車板還有個違停被撞掉牙要人家賠120萬的 10/21 23:41
噓 zxc0913: 反正只要是因為這場意外造成的損失跟開銷都是可以請求的 10/21 23:41
→ zxc0913: 範圍啊== 10/21 23:41
推 cutegirl5566: 擦傷精神撫慰金不可能太多，折舊和通勤這些也是， 10/21 23:41
→ cutegirl5566: 自己告告看就知道，刑事告贏了再加民事才不用自己 10/21 23:41
→ cutegirl5566: 出民事的費用，會拖很久 10/21 23:41
推 chvting: 撞倒別人也要請律師積極處理吧 丟律師聯絡資訊叫對方自己 10/21 23:41
→ chvting: 聯絡？真想知道哪裡找律師 真棒 10/21 23:41
噓 Roy34: 原來是水貨 10/21 23:41
→ zxc0913: 沒有出意外他也不用承擔這些「額外」的開支或痛苦 10/21 23:42
推 jacky647873: 台灣法律就是個笑話 10/21 23:42
推 dsauqt: 那些東西要有單據保險公司才會賠 10/21 23:42
→ dsauqt: 不過就不知道 曾不知道有沒有保險 10/21 23:42
噓 asidy: 開口要20萬喔,要告就告啊沒差 10/21 23:42
推 j3307002: 刑事民事贏的機會很高,重點在價碼問題 10/21 23:42
推 capsspac: 這種的慰撫金給到5萬都算多了 別以為法官很大方 10/21 23:42
推 shi0520: 球團應該是希望曾速戰速決 搞不好上法院前就解決了 畢竟 10/21 23:42
→ shi0520: 曾開車實在太三寶 10/21 23:42
→ j3307002: 就看法官要不要曾對改車費負責啊 10/21 23:43
推 honey4617912: 阿法律糾紛就是律師去處理啊 要不然球員自己打官司 10/21 23:43
→ j3307002: 你要速戰速決就直接賠26萬啊,但現實很少人這樣做 10/21 23:43
→ honey4617912: 喔 10/21 23:43
推 SAGIL0125: 大概是覺得跑法院太麻煩 所以趕快趁機曝光 叫曾趕緊 10/21 23:44
→ SAGIL0125: 決定賠償金額XD 10/21 23:44
推 sd2567: 那有怎樣 法院才不會管那麼多 10/21 23:44
→ j3307002: 開口要26萬還好啦我遇過開口要30萬後來6萬成交的 10/21 23:44
推 zxc0913: 就問給你26萬想不想遭遇一樣的意外囉 10/21 23:44
→ sd2567: 現實就跑法院跑到最後 你會受不了 10/21 23:44
→ j3307002: 法院那種案例沒有一千也有八百 10/21 23:45
推 MacBookAir12: https://tinyurl.com/4m4x36vv 出事地點 10/21 23:45
→ j3307002: 他的主張是水貨好車修車費要26萬 10/21 23:45
推 chvting: 肯定就保險公司不願意處理啊 等你們上法院判決確定才要賠 10/21 23:46
→ chvting: 平常收保費都很快呢 10/21 23:46
→ Yofu: 車禍調解出動律師啊，莫怪對方只想找當事人 10/21 23:46
推 andy70612: 最近保險公司都自身難保 10/21 23:46
→ j3307002: 應該是太多錢保險公司就不願意處理了 10/21 23:46
推 iamnotme: 想利用輿論施壓 被看破手腳 10/21 23:46
→ MacBookAir12: https://tinyurl.com/y6w449cr 限速40 10/21 23:46
→ MacBookAir12: 騎士如果有超過40KM 那負擔比例會上升 10/21 23:47
→ MacBookAir12: 還有150的速克達維修費26萬，就交給法官去判合理性 10/21 23:47
推 dsauqt: 本來開太高保險公司就會慢慢來 給法院判就好 10/21 23:47
推 afen: 讓子彈再飛 10/21 23:48
→ MacBookAir12: 這種小案子都先丟給調解庭搓和解條件 10/21 23:48
→ dsauqt: 刑事責任又不關保險公司的事情 10/21 23:48
→ MacBookAir12: 最後應該會不超過10萬元搞定的機會大 10/21 23:48
推 cutegirl5566: 給多少錢都不想碰到，只是上法院真的拿不到多少， 10/21 23:48
→ cutegirl5566: 車子報廢都賠不了多少，因為折舊後沒多少 10/21 23:48
推 TKW5566: 說不聞不問然後談到20萬+紅包是啥邏輯鬼才 10/21 23:48
推 JoseCalderon: 他這開價保險也不可能吞啦 保險公司也不是做慈善的 10/21 23:49
推 j3307002: 如果曾不在乎有案底就不用管刑事了 10/21 23:49
推 ak075: 26w顆顆 10/21 23:49
→ j3307002: 反正有案底也只會影響不能當保全 10/21 23:49
推 chvting: 只要發生保險事故 保險人就應該處理 不然為何要事前轉嫁 10/21 23:50
→ chvting: 風險 當事人通常都沒錢 一拖再拖 只是增加更多支出金額 10/21 23:50
推 MacBookAir12: 這種最後一定會和解啦 不會有紀錄 10/21 23:50
噓 WangJerry: 是多希望中華隊輸球才今天發新聞稿？ 10/21 23:50
→ chvting: 只要有過失 就一條過失傷害 看你要繳罰金還是要賠給對方 10/21 23:51
→ chvting: 囉 10/21 23:51
推 sd2567: 不會有案底啦 沒肇逃又有處理 10/21 23:51
→ j3307002: 交通車禍事故鑑定要自費沒錯那不是警方的初判表 10/21 23:51
推 capsspac: 這種案底就是在嚇不懂的而已 10/21 23:51
推 dsauqt: 沒這回事 你保額500萬 實際單據90萬 10/21 23:51
→ dsauqt: 對方開300萬保險公司才不會理你 10/21 23:51
推 jacky647873: 這種案底你不當保全根本沒差 10/21 23:52
→ dsauqt: 不是你開多少就有多少別幻想了 10/21 23:52
→ j3307002: 順便一提肇事逃逸只適用撞人,撞你車你不能告肇事逃逸 10/21 23:52
推 zxc0913: 過失傷害一天1000啊 便宜啦 10/21 23:52
推 sd2567: 車子也可以告啦 10/21 23:53
推 MacBookAir12: 這只能告過失傷害?但應該成不了案 不然一堆人都有案 10/21 23:53
→ j3307002: 他說對方拒絕調解可能是沒去調解委員會嗎 10/21 23:53
推 chvting: 如果終究是要賠對方 為何不直接賠給對方 看你要要用錢免 10/21 23:53
→ chvting: 去長時間的官司 還是就是要算清楚 10/21 23:53
推 patrick123: 啊和解不了就提告看法院判要賠多少囉 10/21 23:54
→ MacBookAir12: 可能是拒絕跟律師談吧.. 10/21 23:54
推 JoseCalderon: 你賭氣告對方 對方賭氣寧願繳給國庫你還是虧 10/21 23:54
推 dsauqt: 這個沒和解 過失傷害罪一定會成立 畢竟對方有受傷 10/21 23:54
→ MacBookAir12: 這官司不會太久啦 告了還是先到調解庭 10/21 23:54
→ j3307002: 駕動力交通工具發生事故，致人傷害而逃逸,沒有說車 10/21 23:54
推 zu00405479: 我前女友爸爸被撞到腳骨折 洋洋灑灑列了一百多萬跟對 10/21 23:54
→ zu00405479: 方保險公司要賠償 對方一看就打槍說不可能賠那麼多 後 10/21 23:54
→ zu00405479: 來30多萬和解 10/21 23:54
→ j3307002: 這是法律條文 10/21 23:54
→ j3307002: 因為通常私下和解比較沒保障通常要去調解委員會 10/21 23:55
→ patrick123: 提告也是先去調解庭阿反正都請律師了給律師用 10/21 23:55
→ j3307002: 如果對方不去調解委員會直接提告,法官會先庭外和解 10/21 23:56
推 dsauqt: 法官一定請他們先調解 調解沒成立就是過失傷害 10/21 23:56
→ j3307002: 順便一提各鄉鎮市區都有調解委員會 10/21 23:56
推 MacBookAir12: 一定會經過調解庭 調解庭就是搓條件 10/21 23:57
推 forget127: 好奇大家如果是機車騎士 那多少可以接受 10/21 23:57
推 andy70612: 調解委員通常很厲害 會把雙方的優勢劣勢都分析 10/21 23:57
→ MacBookAir12: 這個通常能要到10萬就不錯了... 10/21 23:57
推 info1994: 白牌檔車修理要26萬 笑死 10/21 23:57
推 sd2567: 不跑法院6-10萬左右 10/21 23:57
推 dsauqt: 說過失傷害不會成立的你可以試試看 10/21 23:57
→ zu00405479: 蠻多人有受傷就以為拿到傷害罪的尚方寶劍 獅子大開口 10/21 23:57
→ zu00405479: 各種傷法院都有公定價好嗎？上法院真的不會比較划算 10/21 23:57
→ zu00405479: 當然撞到失能以上另當別論 10/21 23:57
→ MacBookAir12: 對 調解委員會跟雙方說明各自的優劣式 10/21 23:58
推 patrick123: 白牌擋車要個15萬不錯了吧全新18萬 10/21 23:58
推 chvting: 會先到檢察官那好嗎 法官沒有那麼快出現 10/21 23:58
→ patrick123: 喊15都覺得有點高上法院不知道要不要得到15 10/21 23:58
→ MacBookAir12: 而且法官不會因為你的車比較貴就判高金額 10/21 23:58
→ info1994: 曾開遲到牌的新車 應該有保險 八成看到名人獅子大開口 10/21 23:58
推 j3307002: 如新北市三芝區也有調解委員會剛好是事故點 10/21 23:58
→ info1994: 不然看事故圖 根本沒全壞 10/21 23:58
→ MacBookAir12: 會有公定價格.... 10/21 23:58
→ sd2567: 車子自己通常要吞3成維修費 10/21 23:59
推 dsauqt: 除非你自己也受傷......就兩邊互告 10/21 23:59
推 jacky647873: 法院都有公定價 你撞死人也一樣 10/21 23:59
推 capsspac: 不過他那時啥車 可以修車報價26萬？ 10/21 23:59
推 tedandjolin: 所以info1994是你的話 覺得賠多少就夠了? 10/21 23:59
推 andy70612: 如果那張YT留言是本人 猜最後最多只會賠新車原價 10/21 23:59
→ dsauqt: 通常沒受傷比較吃虧 10/21 23:59
→ zu00405479: 我前同事就是賭爛 不和解就不要和解 背了傷害罪又如何 10/21 23:59
→ j3307002: 不過這種情況通常會以機車騎士居所附近調解委員會 10/21 23:59
→ zu00405479: ？易科罰金繳一繳 民事大家繼續吵 10/21 23:59
→ sd2567: 敲盤子的車 10/21 23:59
→ MacBookAir12: 他那個是白牌速克達吧... 10/22 00:00
推 a8330028: 九一 十零 都不意外吧 哪有啥反應時間 10/22 00:00
→ info1994: 26萬 怎麼可能給你全修 你當保險公司吃素的嗎 八成有改 10/22 00:00
→ info1994: 裝品也報上去 10/22 00:00
→ j3307002: 對啊所以沒有什麼給你多少錢你願意碰到這種意外地說法 10/22 00:00
→ sd2567: 沒有 速限40 機車鐵定超速 10/22 00:00
→ MacBookAir12: 另外騎士當下有沒有超過40KM限速也會是重點 10/22 00:01
→ j3307002: 這種情況通常會以機車騎士居所附近調解委員會為主 10/22 00:01
→ info1994: 就不要到時候騎士吃超速 也負擔轎車的一到兩成的維修費 10/22 00:01
→ info1994: 呵呵 10/22 00:01
→ sd2567: 我的經驗沒意外都82 73 10/22 00:01
→ andy70612: 真的很會打官司的律師 就會問東問西 你不小心答錯 10/22 00:01
→ j3307002: 現實很少人真的去遵守那個40的速限 10/22 00:01
→ MacBookAir12: 如果超過40KM 那肯定會被認為有比例責任... 10/22 00:01
推 dsauqt: 我覺得超速不是重點 10/22 00:01
→ dsauqt: 因為對方直行車 曾要轉彎 基本上他就是主因了 10/22 00:01
→ j3307002: 你是可以主張你沒超速,但如果對方抓到你超速就輸了 10/22 00:02
→ andy70612: 就會當作證據 例如:請問你當時時速多少 你有無注意bla 10/22 00:02
推 jacky647873: 台灣的速限就是一個笑話啊 10/22 00:02
推 patrick123: 新車18加改裝品修車報到26萬有一點狠 10/22 00:02
→ MacBookAir12: 你不遵守40 平常沒被開單就算了出事就會被拿來攻防 10/22 00:02
→ dsauqt: 曾就是肇事責任比較大 10/22 00:02
→ j3307002: 通常初判表曾沒有禮讓直行車就基本上會輸 10/22 00:02
→ dsauqt: 直行車基本上有優勢 10/22 00:02
→ MacBookAir12: 超速一定會是重點啊....應注意而未注意 10/22 00:03
推 sd2567: 實際上 在臺灣超速要負責 10/22 00:03
推 capsspac: 超速就是會吃過失比例 不用爭了 10/22 00:03
推 z1233218: 就車禍蟑螂 上法院算你折舊 你能拿到4成就偷笑了 10/22 00:03
推 ctes940008: 開吉 10/22 00:03
→ j3307002: 我有一次擦撞是非主幹道的車沒禮讓有紅綠燈主幹道車輸了 10/22 00:03
→ MacBookAir12: 會輸，但不會全輸..他有超速可能就會負擔一定比例 10/22 00:03
→ sd2567: 我在國外超速不一定有責任 但臺灣一定有 10/22 00:04
→ j3307002: 交通車禍事故鑑定就是要自費通常會比較精確 10/22 00:04
→ z1x2c3v4: 超速要負擔比例 我家人最後拿到七折賠償 10/22 00:04
→ z1233218: 還不用討論輸贏 全賠算折舊 拿得到8萬才有鬼 10/22 00:04
推 dsauqt: 車禍通常兩邊都會有責任 除非你是靜止不動被撞......... 10/22 00:04
→ crusaders811: 肇責大就交給法律來認定啊，現在是用「不聞不問」來 10/22 00:04
→ crusaders811: 情勒欸，看起來沒有啊 10/22 00:04
→ MacBookAir12: 所以考慮超速因素 最後調解委員提10萬的機率很大 10/22 00:04
推 capsspac: 超速通常會被鑑定是肇事次因 就是2-3成 10/22 00:05
→ dsauqt: 我的意思不管怎樣曾都是責任比較大的那個 10/22 00:05
→ MacBookAir12: 有沒有不聞不問，律師那邊肯定有通聯 10/22 00:05
→ j3307002: 不聞不問就不會有先26,後20最後又破裂的過程了 10/22 00:05
推 sd2567: 那不需要討論阿 10/22 00:05
→ capsspac: 最常見是3成啦 2成算你運氣好 10/22 00:05
推 Cardern: 修車費的部分吧 10/22 00:05
→ z1233218: 過失傷害根本不會走到易科 法院調解就結束了 法官根本不 10/22 00:05
→ z1233218: 想浪費時間 你不想和解法官還會噴你浪費時間 10/22 00:05
→ MacBookAir12: 魚住一定是主要肇事者..但會有比例問題 10/22 00:05
→ crusaders811: 新聞那邊就講觀望別太早上車啊 10/22 00:05
推 tzcoba01: 廢話 當然會這樣說 10/22 00:06
→ j3307002: 你如果堅持不肯和解告到底搞不好法官不高興就給你判低 10/22 00:06
推 Nuey: 上法院就是一定賠比較少啊 那18歲的就該學點經驗== 10/22 00:06
推 tommy123310: 請問，假如是超跑撞機車，肇責汽車7機車3，也需要負 10/22 00:06
→ tommy123310: 擔超跑高額的修車費是嗎 10/22 00:06
→ MacBookAir12: 對，而且調解委員會在記錄上寫的很不好聽 10/22 00:06
→ j3307002: 機車騎士幾乎必勝,但能否拿到20或26才是問題 10/22 00:06
→ MacBookAir12: 這樣法官一不爽搞不好就判個3萬之類的 10/22 00:07
→ crusaders811: 高機率突然發現當選國手吧 10/22 00:07
推 ak075: 這報價，八成貢潘仔，跑法院就對了 10/22 00:07
→ z1233218: 魚柱一定賠錢 但法官來判 連十萬都不到 蟑螂吃虧囉 10/22 00:07
推 JoseCalderon: 有萬用的未注意車前狀況 機車吃到這條就虧爆了 10/22 00:07
→ Puye: 你不能預設他超速去開展話題吧 10/22 00:07
推 dsauqt: 樓上 超跑撞機車 機車有責任當然要賠 10/22 00:07
推 capsspac: 超跑自己要吃七成 就是要*0.3 10/22 00:08
→ z1233218: 魚柱一定要賠錢啊 但就是新車去算折舊 法院沒在理你改裝 10/22 00:08
→ z1233218: 精品 10/22 00:08
→ crusaders811: 反正就走司法程序啊，至於這時間報給媒體什麼用意司 10/22 00:08
→ dsauqt: 不然幹嘛說離超跑遠一點 10/22 00:08
→ crusaders811: 馬昭之心嘛 10/22 00:08
推 andy70612: 我上面推文的YT新聞連結 可以參考參考 10/22 00:08
推 info1994: 全新18萬 然後維修開26 我知道有工錢問題 你上法院 吃 10/22 00:08
→ info1994: 折舊 超速 了不起拿8-9萬就很多了 10/22 00:08
→ Puye: 不管20還是15萬 告到底拿不到這麼多 只是想要和解成功吧 10/22 00:09
→ MacBookAir12: 對超跑 可以保超額險 10/22 00:09
推 jacky647873: 新車落地就折舊了 10/22 00:09
→ info1994: 而且 都過那麼久還沒了結 八成只保強制險 下次別這樣了 10/22 00:10
→ info1994: 而且你真的要告魚柱 上法院真的會被法官嗆 沒騙你 10/22 00:10
推 asidy: 想知道去那間修開價26萬,我要避雷 10/22 00:12
推 z1233218: 摩托車落地折舊7成 這樣撞又不是全毀 怎麼破10？ 10/22 00:12
推 chiayun: 有無可能騎士一方跟律師（或其他非魚住本人）談，然後覺 10/22 00:12
→ chiayun: 得比較不舒服一點 10/22 00:12
推 sd2567: 臺灣的悲哀 棒球迷車禍處理比規則熟 10/22 00:12
→ z1233218: 魚柱就是有能力請代理人談 你騎士不爽也可以拉自己老爸 10/22 00:13
→ z1233218: 出來橋 10/22 00:13
推 MacBookAir12: 會不會當事人是反爪迷？XD 10/22 00:13
推 Puye: 人家說水貨比較貴 不懂這方面 估價多少合理 10/22 00:13
→ sd2567: 一樣折舊市價 10/22 00:13
→ MacBookAir12: 通常水貨不是會比較便宜？（少了授權相關費用） 10/22 00:13
推 crusaders811: 棒球迷也會看社會新聞啊，這種太多了吧 10/22 00:14
→ Puye: 要修沒料 比較貴吧 10/22 00:14
→ z1233218: 不管水貨如何 都是要折舊啊 10/22 00:14
→ crusaders811: 笑死看棒球要脫離現實世界嗎，還台灣悲哀勒 10/22 00:14
→ sd2567: 那是你的問題 不是對方的問題啊 10/22 00:14
→ z1233218: 沒料也只是國外進等時間 時間成本不會給你換成金錢喔 10/22 00:15
→ Puye: 像這種車禍修車 不如找個雙方認同的車行去估 彼此才能接受吧 10/22 00:15
推 JoseCalderon: 台灣車禍案件這麼頻繁 多瞭解一些不是壞事 10/22 00:15
推 jacky647873: 新車落地就先折舊了 管你是不是水貨 10/22 00:15
→ MacBookAir12: 棒球迷也多半是社會人士啊..懂社會事沒同理心啊 10/22 00:15
→ z1233218: 雙方認同的車行 但車損部分喬不攏也沒用啊 10/22 00:16
→ sd2567: 通常是直接給對方修啦 10/22 00:16
→ z1233218: 反正提 也是走和解先 騎士這樣搞 魚柱方律師還不跟你踩 10/22 00:16
→ z1233218: 硬走到底 10/22 00:16
→ Puye: 純論修車 不考慮其他啦 不然哪方找的 都不服氣吧 價值高的話 10/22 00:16
→ Puye: 之前家人有停放的機車 被人車禍撞倒一排 可能有保保險或者 10/22 00:17
推 cutegirl5566: 他真的告一次就知道了，不可能賠超過新車價，機車 10/22 00:18
→ cutegirl5566: 超跑那個，機車也要保第三責任和超額，除非0肇責， 10/22 00:18
→ cutegirl5566: 不然真的衰 10/22 00:18
推 sd2567: 保險會出 就簡單啊 10/22 00:18
→ Puye: 有錢不怕賠 所有被撞倒的維修費用 照單全收 10/22 00:18
噓 bbufoul: 想知道曾頌恩下車後是不是先怪對方？ 10/22 00:18
→ sd2567: 臺灣四輪八成都會機車道底加拉 10/22 00:19
→ lock0308: 買水貨應該比較便宜吧 10/22 00:19
→ Puye: 不過也有可能 實際損害的金額不大 聽家人說 一毛不減 10/22 00:19
推 a89182a89182: 當事人為國爭光 也不是沒處理 一直搞 10/22 00:22
→ a89182a89182: 可好了 接下來就你慢慢跟法官說吧 10/22 00:22
推 jacky647873: 就看他是公眾人物想要獅子大開口啊 10/22 00:22
→ MrQQ: 這個年代已經不是用情緒勒索相對有知名度的人就會有用的，去 10/22 00:26
→ MrQQ: 看看yt新聞下面的留言，司馬昭之心路人皆知啊 10/22 00:26
推 yeay: 折舊加法院判賠沒幾萬啦，只是對方有受傷，你不賠車子的20萬 10/22 00:28
→ yeay: ，被告判刑繳給政府，總金額可能也差不多，還浪費時間與打壞 10/22 00:28
→ yeay: 名聲。 10/22 00:28
→ yeay: 基本上像這種車禍有人受傷，自己肇責又重的情形，大概預抓3 10/22 00:28
→ yeay: ～6個月的易科罰金，所以保險公司賠償之外自掏腰包金額在15 10/22 00:28
→ yeay: 萬以內大致都可以接受。 10/22 00:28
→ yeay: 只要有體傷，就算是一點點肇責，也很難不被要求多一點金額。 10/22 00:28
推 MrQQ: 都這樣鬧新聞了，也不用再怕什麼打壞名聲啦，就走司法途徑 10/22 00:33
→ MrQQ: 解決，反正律師經紀公司都準備好了 10/22 00:33
推 cat77133: 常遇到上法院反而賠得少的，就法院沒差。 10/22 00:33
→ cat77133: 和解通常拿比較多 10/22 00:35
推 sweetsmoke: 翻車馬上 10/22 00:36
推 zxc0913: 這經紀公司滿愛發文的 10/22 00:36
推 jacky647873: 法院都有公定價 就算你撞死人一樣有公定價 10/22 00:36
推 a1234561723: 這種車禍，除非造成很大傷亡，不然能賠的都有限 10/22 00:36
推 chihching666: 這個沒調解就直接上法院告人是看到很大一快魚肉嗎 10/22 00:38
推 a1234561723: 車禍你能拿出單據，例如車損醫療費等 10/22 00:39
推 Kelite: 啊不就看人家職棒球員 想敲一筆大的 10/22 00:39
→ a1234561723: 保險公司在額度內都會盡量給你開，但有些人漫天開價 10/22 00:40
推 chihching666: 要也是保險公司先喬 是同1家更好喬 10/22 00:40
→ a1234561723: 正常肇事希望不要跑太多流程也多少會給點紅包 10/22 00:41
→ chihching666: 喬都沒喬就直接告 動作好大 10/22 00:42
→ a1234561723: 但有些就亂開價，以為逼你上法院就能就範其實賠更少 10/22 00:42
→ maxLOVEmimi: 發這種聲明是在…..啊你曾頌恩就是違規在先啊 理虧 10/22 00:42
→ maxLOVEmimi: 還在大聲什麼辣 10/22 00:42
→ a1234561723: 說真的是不是理虧要看當事人很多時候車禍談不龍 10/22 00:47
推 crusaders811: 發聲明才是對的好嗎 10/22 00:48
→ crusaders811: 違規不對的地方有法律規範去懲治他，但不代表不合理 10/22 00:49
→ crusaders811: 的情緒勒索就該全盤接受啊 10/22 00:49
→ a1234561723: 不完全是肇事那方沒想要處理，是卡在被撞想以法逼範 10/22 00:50
推 jason1515: 這聲明都是在說曾這邊後續沒有"不聞不問" 10/22 00:51
→ jason1515: 既然要告了就交給法院跟律師處理 就這樣 10/22 00:52
推 a1234561723: 小型車禍損害賠償，以回復原狀為原則 10/22 00:52
→ a1234561723: 真的能賠有限，都有一定公定價，肇事上法院多吃罰金 10/22 00:54
→ a1234561723: 有些看你態度良好，無不良紀錄，甚至緩起訴或緩刑 10/22 00:55
推 j901386: 水貨確實可能比較貴，本田車加上今年大缺車，水貨都漲了 10/22 02:38
→ j901386: 不少，台本公司車現在都要排半年以上 10/22 02:38
噓 Sugimoto5566: 嗯 10/22 02:59
噓 ten9di9: 鬼切仔 10/22 07:09
推 mmmmmmmmmmm: 不是找保險就好 …不咱保屁喔 10/22 07:30
→ revon: 本人不出來，拖2個月了才請家人跟經紀公司處理 10/22 07:47
噓 seiten137: 他誰？ 10/22 07:50
推 InfocusM510: 484想當樂透啊 10/22 07:53
噓 killerbeari: 噓213樓，護航曾三寶太噁，小事？ 10/22 07:57
推 poet1112: 這咖是誰？講的好像是什麼名人大家都認識會被卡油一樣， 10/22 08:19
→ poet1112: 有錢找律師不如錢賠一賠，下次別再違規了 10/22 08:19
推 SAGIL0125: 10/22 08:49
噓 markkao456: 有結果我再推回來 10/22 08:53
噓 EIKD: 找保險啊 找律師幹嘛 10/22 08:55
→ leeeooo: 如果沒留聯繫方式，會被說至少留電話給對方。留電話之後 10/22 09:29
→ leeeooo: 會被罵沒主動聯繫。啊不是說要等判決下來嗎 10/22 09:29
推 Tung2463: 調解是看誰傷比較重 那些委員哪有什麼法律專業 10/22 09:46
推 kuroboy009: 150分RR全新車現在才18萬不是嗎？ 10/22 09:52
推 dick0209: 代理人都不懂，那就上法院囉，反正律師代表出庭就好了 10/22 10:07
推 lovemanado: 今天若魚住還是二軍咖沒去U23,大概和解了 10/22 10:13
推 cutegirl5566: 新車18萬，第一年折舊完會剩12萬左右，他如果當初 10/22 10:18
→ cutegirl5566: 買二手車折舊後又更不值錢，精神撫慰金類似案例是 10/22 10:18
→ cutegirl5566: 賠10000，小心三寶，因為真的賠很少 10/22 10:18
推 whitePlume: 就是看最近國際賽想搏版面，多凹一點 10/22 10:26
→ KY1998: 又是一個車禍當樂透的人 10/22 11:29
推 Ogrish: 曾有夠衰。遇到這種 10/22 12:21
推 Gakuma: 機車車主有夠衰 遇到這種 10/22 13:06
推 crusaders811: 這種社會事大家都懂 10/22 13:09
→ ccyi995: 奇怪了 到底為啥一堆人都覺得受害者知道他打棒球的 10/22 13:10
→ gts123: 一台十幾萬的新車才騎半年就被撞爛 還好幾個月沒車可用 10/22 13:33
→ gts123: 這種樂透 我看想中的人不多 呵呵 10/22 13:33
推 mutta: 經紀公司為何不能"搞這種聲明"阿? 名譽受損不是很重要的事 10/22 13:47
噓 cityhunter04: 車禍這種事情，交給保險處理就對了，還要多事？ 10/22 14:14
推 ee921: 不知道打棒球你覺得會去找媒體爆料嗎 10/22 17:58






... <看更多>

車禍車主非當事人 在 車禍求償，但駕駛不是車主？】... - ThemisScale 專業律師諮詢網 的推薦與評價

民眾諮詢：車禍求償，但駕駛不是車主？】 車價損失求償問題，另一常見問題「駕駛不是車主」（例如先生的車，太太開出去時發生車禍被撞）。這時到底誰可以提告？ ... <看更多>

車禍車主非當事人 在 問一個笨問題，如果車子借給別人出車禍了，車主會有事嗎?? 的推薦與評價

問一個笨問題，如果車子借給別人出車禍了，車主會有事嗎?? - 比如說我買了一台車，自己不用，長期都讓給朋友用。如果哪天朋友出車禍了~~不管是造成別人受傷或財損， ... ... <看更多>

你可能也想看看
車禍車主連帶責任
車禍駕駛人非車主
車禍被載的人有責任嗎
車禍駕駛人非車主和解
騎別人的機車出車禍
機車借人風險
騎別人的車出車禍保險
機車借人車禍保險
搜尋相關連結

#1. 借車給朋友卻發生車禍，車主要負連帶賠償責任嗎？

就是借給無照駕駛者。 如果出借車輛給無照駕駛的人，車主不僅有連帶負損害賠償的責任，還有可能在行政責任 ...

#2. 借車發生車禍，車主有責任嗎？車主可以向誰請求賠償？

道路交通事故處理辦法第12條規定，警察機關對於車禍的事故車輛，可以暫時吊扣起來檢驗或鑑定，不過扣留期間不能超過「三個月」；一旦扣留原因消滅以後，就要馬上通知車主來 ...

#3. 【借車車禍】車子借人出車禍我要負借車連帶責任嗎？ - 法律010

依照民法第184條的規定（註一），不論是故意或不小心造成的車禍，只要侵害到他人的權利，就必須要承擔損害賠償的責任。 所以車子借出去卻發生車禍，車主 ...

#4. 給說法／借車違規或發生事故，車主要負責嗎| ETtoday法律新聞

借車給朋友卻違反交通規則時，雖然車主並不用負行政責任，但如果將車輛借給「無照駕駛」之人時發生車禍，就必須要負上連帶責任，慎選出借的對象反而是 ...

#5. 車禍求償，但駕駛不是車主？】... - ThemisScale 專業律師諮詢網

民眾諮詢：車禍求償，但駕駛不是車主？】 車價損失求償問題，另一常見問題「駕駛不是車主」（例如先生的車，太太開出去時發生車禍被撞）。這時到底誰可以提告？

#6. 問一個笨問題，如果車子借給別人出車禍了，車主會有事嗎??

問一個笨問題，如果車子借給別人出車禍了，車主會有事嗎?? - 比如說我買了一台車，自己不用，長期都讓給朋友用。如果哪天朋友出車禍了~~不管是造成別人受傷或財損， ...

#7. 把愛車借給親友，發生車禍或違規罰單...車主也要負擔法律責任？

建業法律事務所合夥律師蔡宜靜認為，無照駕駛者如因車禍致人死傷，除刑事及行政責任外，還會衍生一連串賠償責任。如無照駕駛者所發生事故的車輛是向他人借 ...

#8. 車禍駕駛人非車主和解

當車禍只造成單純車損，如果車禍當事人不是受害車主時，應將受害車主一併 ... 車主非肇事者，談和解車禍事故和解交涉2355 次瀏覽分享至Facebook 經過 ...

#9. 超重要！借車給家人或朋友出車禍，您投保的汽車保險賠不賠 ...

保障我方，乘客或第三方的汽車險也不同？ ... 附約：附加強制汽車責任保險附加駕駛人傷害保險，只限汽車發生單一交通事故時（撞到護欄、車速過快不慎翻覆、 ...

#10. 調解事件所需證件一覽表(欠缺證件恕無法辦理)

車主非 車. 禍當事人. 1.車主非車禍當事人，請車主出席，並攜帶身分證、印章、行車執照。 2.車主為公司行號，請攜帶公司大小章、營利事業登記證、負責人身分證影本。

#11. 注意！車借朋友開有可能不理賠！ - Finfo保險部落格

主要是避免雙方在肇事責任還沒有釐清前，車主就承諾不屬於自己的理賠責任，例如車禍雙方發現其中一方投保的汽車保險理賠額度比較高，可能會私下協議由 ...

#12. 事故引發之法律責任- 交通事故處理

即車禍案件倘若未發生傷、亡之情形，自然不成立刑事責任問題。 ... 倘若肇事當事人已自行和解或被害者不願提出告訴，則不告不理。告訴乃論罪可由：.

#13. 借車給朋友開卻發生違規或事故，車主也要負法律責任嗎？

此時車主反而因為車禍導致財產受到侵害，這時車主就可以依《民法》第184條向有肇事責任的人請求車輛修繕費用的賠償。如果有肇事責任者不只一人（可能 ...

#14. 參加車禍調解注意事項

＊(2)汽、機非為當事人所有：請備當事人及車主【身分證】、【汽、機車行照】. 影本。 三、車禍糾紛：車禍之車輛若【有投保任意第三責任保險】，請【當事人】. 自行通知【 ...

#15. 聲請調解應附之證件資料 - 桃園市政府八德區公所

車禍 事件. 1.須檢附行車執照、交通事故證明書、診斷書及醫療明細表。 2.車禍當事人如非車主，應請車主出具債權讓與契約書。 3.如有投保任意汽車責任險，務必請保險公司 ...

#16. 調解當事人須知 - 新店區公所

(二)車禍事故當事人非車主時，請自行通知車主陪同到場參加調解並具備車主身分 ... (三)車禍事故當事人及車主如不能到場參加調解者，應出具親自簽名蓋章之委任書並.

#17. 車禍肇事者身亡，繼承人仍判須賠償被害人家屬 - 張思涵律師

另外若擔心加害者脫產時，卻又無法準備假扣押擔保金時犯罪被害人保護法第28條規定，無資力支出假扣押擔保金且非顯無勝訴之望者，得向協會申請出具保證書代替擔保金。 相關 ...

#18. 車禍損害賠償事件

印）(非當事人委託者免填). 身分證號： ... 上當事人間車禍損害賠償事件聲請調解，事件概要如下： ... 2 交通事故聲請調解範例：單純車損(騎士或駕駛非車主時) ...

#19. 調解應攜帶（檢附）之相關證件暨須知 - 嘉義市政府

嘉義市東區調解會車禍事 故調解應攜帶（檢附）之相關證件暨須知. 當事人基本資料. □當事人、法定代理人暨 ... 駕駛人與車主非屬同一人：請車主併同到場並攜帶身分證、.

#20. 車禍 - 法律諮詢家

請問：將車子借給別人使用(有駕照，未酒駕)而發生車禍，車主是否負有連帶賠償責任？ ... 瞭解高等法院是法律審，對造律師以民法191條之2抗辯，表明當事人因騎乘動力 ...

#21. 從新聞案例輕鬆瞭解車禍責任與理賠 - 元照

育車主瞭解除了原有汽車強制險外，投保第三責任險的必要 ... 第六章闖紅燈V.S.逆向左轉，孰是孰非？ ... 9,000元以下罰鍰，經車禍事故當事人同意，得在標繪清楚.

#22. 車主必買第三人責任險，網路投保優惠82 折 - 新安東京海上產險

第三人責任險是什麼呢? 在發生車禍事故時，任意汽車第三人責任險可以賠償別人，可彌補強制汽車責任險不足或未納入保障的內容，現在透過網路投保擁有專屬優惠82 折。

#23. 車主非肇事者，談和解 - 法律圈

您好，若和解涉及人損，應由傷者與車禍之相對人為簽約之當事人；若和解涉及車損，則應由機車所有權人與車禍之相對人為簽約之當事人，惟不論人損或車損，均 ...

#24. 車禍和解或調解時會用到的「債權讓與同意書」 - 法蘭客的部落格

此時如果車主不願具名參與車禍當事人間的和解或調解，而法律上肇事駕駛賠付修車費給不是車主的他方駕駛時，肇事者有時也擔心日後受害車輛的車主或許會找 ...

#25. 車禍後對方肇事逃逸，可以找誰請求強制險給付？ - 法律百科

（見圖1） 強制險，全名為「強制汽車責任保險」，是政府為了要保障汽車交通事故的受害人能迅速獲得理賠、不需要花時間等待理賠金所設計的責任保險。強制汽車車主都必須 ...

#26. 車禍駕駛人非車主和解 - Pizzakebabistanbul

律師回答： 車禍造成當事人間汽車、機車受損，此時汽、機車實際上駕駛人未必與車輛所有人是同一人，有可能是跟車主借用、租用關係，關於車主與駕駛 ...

#27. 車禍理賠常見10大問題 - 理賠達人黃豐造

一般非車禍的談判，大多會先由談判人員創造和諧友好的談判氣氛，然後運用話題轉入 ... 讓自己可以「旁觀者清」而且當下你雖然是車禍事故的當事人，可以透過旁人表述， ...

#28. 發生車禍怎麼提告？ - 劍無鋒律師事務所

第二種方式是告刑事訴訟，可以告對方的罪名是刑法第284第1項前段的「過失傷害罪」。如果對方是職業駕駛的話，例如：計程車司機、貨車司機…等，就可以告對方刑法第284條第2 ...

#29. 調解應攜帶（檢附）之相關證件暨須知

當事人 、法定代理人暨受任人應攜帶身分證及印章。 ... 若有車禍致心神喪失之情事，應有監護人，始得聲請 ... 保險證；如駕駛人與車主非屬同一人，應請車主併同.

#30. 借車違規或發生事故，車主要負責嗎 - 法律人

如果車主將車輛借給「無照駕駛」之人時發生車禍，就必須要負上連帶責任根據新聞 ... 行政罰法第7條第1項：「違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。

#31. 損害賠償，以回復原狀為原則(農委會) - 行政院農業委員會

約莫過了一星期，曾永盛又在回家途中遇到陳憶年，談起那天看到的車禍結局。陳憶年告訴他，被撞的車主鄭老先生就住在他家隔壁，他那輛福特車是在一年以前花了三十五萬元 ...

#32. 花蓮縣花蓮市公所-申請調解-調解說明

若有車禍致心神喪失之情事，應有監護人，始得聲請(進行) 調解。 ... 應檢附當事人駕照、事故車輛行照及強制汽車責任險保險證；如駕駛人與車主非屬同一人，應請車主併同 ...

#33. 發生車禍，對方說不要求賠償，這樣就沒事了？經手車禍糾紛逾 ...

肇事駕駛只在阿鴨持有的「道路交通事故當事人登記聯單」上寫下「承諾修復 ... 有些車主為了分散車禍發生的風險，會向保險公司加保「車體損失險」，也 ...

#34. 車禍處理十大要訣

車禍 造成對方有受傷時，基於人道關懷，不論責任大小，當事人(非保險公司)應主動探視關心對方，這對未來和解及賠償金額降低很有幫助。因為民法(財損)可交保險公司， ...

#35. 調解當事人相關問題

二、雙方同意和解。 三、兩造互不追究本案之刑事. 責任並拋棄其餘民事請. 求。 聲請人非車主 ...

#36. 交通事故非车主本人如知道(9月更新中)_法律专栏

对于出借机动车发生车祸的赔偿问题，我国侵权责任方法49条有较为明确的规定:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是人时，发生交通事故后属于该 ...

#37. 車禍和解注意事項 - 小雄律師

通常和解書或調解筆錄內都會記載，兩造就系爭車禍事故所生的其餘請求權均拋棄。 然而如果簽名的當事人本身不是車主，那車輛損失部分，就不會落 ...

#38. 中正大學交通安全宣導站

(一)車禍責任的當事人(駕駛人、道路施工單位或其他) (二)車禍車輛之車主(因無照駕車或未達考照年齡或因機械故障等發生之車禍) (三)車禍車輛所屬公司負責人(如客運 ...

#39. 車禍侵權行為，誰有權利行使民事求償請求權？ @ 關鍵跡証

車主 才是車輛損壞的被害人，如駕駛與車主非同一人，則駕駛人無法就車損部份代替車主求償。 2.當事人受傷： 受傷的被害者本人可求償，主要能請求的項目如：1.醫療費。2.

#40. 從車禍當下到理賠必備SOP流程大公開！ - 臺灣產物保險

貼心提醒：不論是強制險或任意險的理賠申請，車主都必須要在車禍事故發生後5 ... 蒐證拍照－＞ 繪製現場圖及筆錄－＞開立交通事故當事人登記聯單」：.

#41. 「明明是我的車被撞，為何卻要賠對方錢？」律師解析出車禍 ...

車禍 雙方都受傷、車子毀損，到底是由肇事者單獨賠償，還是被撞的人也要分擔 ... 但不是所有的車禍當事人都需要負擔賠償責任，只有「故意」或「過失」 ...

#42. 和解常無效少談一人賠7萬產險業提告 - 好險網

目前產險公司透過法院，向車禍當事人提出類似這樣的民事賠償官司相當多。 ... 可是車主是女方的男友，江媽媽和女友談和解時，男友都未出現， ...

#43. 車禍簽和解書仍挨告..車禍和解書有漏洞

事故發生後車主即可利用強制保險證上各保險公司提供的○八○○電話，向所屬保險公司報案。如果事故非保障範圍，也可尋求保險公司協助。 第十三要訣車主要 ...

#44. 開朋友的車發生車禍，如何請求車損賠償？/實習律師林夏陞

債權讓與及民事委任兩種方式都得做為非車主於此類型案件中請求之方法， ... 五、其他依其釋明堪任該事件之訴訟代理人者」及第3條規定：「當事人委任其 ...

#45. 非車主發生車禍有理賠嗎？（車主為母親） - MY83 保險網

請問非車主發生車禍有理賠嗎？（車主為母親） 駕駛人為母子關係。

#46. 肇事駕駛非車主強制險賠不賠？ - 《現代保險》雜誌

一輛車由不同人開來開去，萬一發生車禍事故，強制險怎麼賠？

#47. 車禍別緊張自保處理要訣，攸關法律問題，教您如何正確處理

二、一般交通事故：一般行車道路上，車子非輕微毀損和車主受傷，為了要方便警察 ... 要上法庭來解決車禍糾紛，根據MIO生活家報導當事人還是需要警察開立的「事故當事人 ...

#48. 無照少女北宜遭水泥車輾斃男友、車主過失致死送辦

昨（9月30日）新北發生一起死亡車禍，一名少女無照騎著男友借來的車，行經北宜公路過彎時，因不明原因打滑自摔， ... 示意圖，非當事人／pexels）.

#49. 汽車險理賠流程、應備文件有哪些？3大注意事項報你知小心 ...

#50. 車禍駕駛人非車主 - Selecthome

借車發生車禍，車主可向駕駛、其他肇事者分別請求賠償. ... 律師回答： 車禍造成當事人間汽車、機車受損，此時汽、機車實際上駕駛人未必與車輛所有人 ...

#51. 當事人登記聯單?現場圖?初判表?車鑑會?覆議?傻傻分不清楚!帶 ...

道路交通事故初步分析研判表是根據當時車禍狀況、監視器畫面、行車記錄器等等， ... 人辦理：請附與當事人關係證明文件、辦理者之身分證正反面影本車輛所有人(車主) ...

#52. 車子停在這「4顆輪胎全被偷」苦主超崩潰！在地人看傻

示意圖，非當事人／資料照）. 請繼續往下閱讀…. 車子停在外面一般車主最擔心被人惡意刮傷或是碰撞，但你有想過，就連輪胎也可能會被明目張膽地偷走嗎 ...

#53. 借車給朋友出車禍，車主一定要負責嗎？ - GetIt01

您好，《侵權責任法》第49條規定：因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍 ...

#54. 車禍調解委員會申請/調解委員會現場狀況/車禍調解賠償結果

△調解日當天需要帶的證件資料，到了現場需要先到櫃台處報到繳交資料，發現如果車禍時當事人非車主，最多人沒有注意到的就是「車禍當事人如非車主，需要 ...

#55. U23國手曾頌恩爆車禍糾紛…騎士控「一句道歉都沒」 經紀公司 ...

對此曾頌恩的經紀公司發聲明回應，曾頌恩曾多次與對方當事人聯繫，並委任律師進一步協談和解事宜，但對方拒絕與律師聯絡。 經紀公司強調，曾頌恩並未不聞 ...

#56. 車禍和解這樣做，老闆就賠定了 - 813幫醫生

當事人 多數：駕駛與車主不同一人，需要個別賠償. 縱對方拋棄民刑事求償權利，也未能免除刑責問題。因此，和解過程，最好找有經驗的法務或律師協助安排 ...

#57. 是螺絲沒抓緊我…車禍當事人竟然是「輪胎」！ - 中時新聞網

警查將「輪胎」寫在車禍當事人上，但認定輪胎「尚未發現肇事因素」。 發生車過，警方第一件事就是針對當事人進行 ... 車主目前分手費初估30萬XD」。

#58. 法操》借車違規或發生事故，車主要負責嗎？ - 自由評論網

如果車禍不幸造成死傷，而產生刑事責任的話，車主（借車人）會不會有成立幫助犯或是共同正犯的可能呢？

#59. 獨／梅花鹿衝出害車禍「肇逃」 駕駛找墾管處賠償 - 東森新聞

當事人 江先生：「牠直接衝到我前面，所以是牠也撞我，我也撞牠，牠絕對是 ... 車主江先生笑說，梅花鹿撞到牠後肇事逃逸，警方到場也找不到兇手，不過 ...

#60. 其中现在邀请其他人主人出了车祸己过世了，是否要承担责任？

车主死于车祸。 ... 发生车祸，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

#61. 車禍案件拋棄請求權與保險代位之問題 - 秀川諾言法律事務所

基此，若車禍當事人僅稱不予提告，應細究不予提告所述者僅係不為刑事訴訟上之告訴或包含拋棄民事上之請求權。 另依民法第343條之規定，債權人向債務人表示免除其債務之 ...

#62. 資料下載- 和泰產物保險股份有限公司 - 和泰產險

當事人 為未成年者，任何簽名文件須請法定代理人或監護人簽名及蓋章。 理賠所需文件應據實填寫及提供正確資料，以免觸法。 ☆理賠標準. 賠案受理完成後即時以簡訊通知保 ...

#63. 非机动车道乱停车导致车祸谁的责任大？ - 律图

[律师回复] 首先，应该找交警要交通事故认定书，然后再谈双方如何承担责任。 发生交通事故处理程序： 1、发生交通事故的车辆必须立即停车，当事人必须保护 ...

#64. [情報] 曾頌恩經紀公司聲明- 看板Baseball - 批踢踢實業坊

第二、我方為釐清事故成因，主動自費聲請將本案件送交交通車禍事故鑑定， ... j3307002: 所以有保險公司要當事人不要去慰問是怕他說錯話 10/21 23:02.

#65. 好心人提供线索老赖落网，儿子明事理帮父亲还债|法院 - 网易

肇事车主躲起来了。热心市民周先生说，虽然那孩子和他非亲非故，但是他出于同情，还是很关心这件事情。然而 ...

#66. 車禍車主非當事人、車禍和解書、和解注意事項在PTT ...

車禍車主非當事人 在PTT/mobile01評價與討論, 提供車禍和解書、和解注意事項、車禍和解代理人就來汽車零件保養懶人包，有最完整車禍車主非當事人體驗分享訊息.

#67. 車禍處理要訣，減低損失負擔

六、很多車主擦撞後，多認為只是小事故，不想浪費時間，最好還是下車處理，且應詳查雙方車輛受損及人員傷亡狀況，並且互留車號、車型、姓名及聯絡方式，如果報警，在警方未 ...

#68. 你好，在路上非汽车载了两个人，撞到精神上有问题的老太太 ...

车祸赔偿包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、 ... 所产生的费用及后期的费用为几万元，请问非机动车主需要承担多少责任.

#69. 車禍駕駛人非車主

4.當事人或車主如為公司行號:請具備公司營利事業登記資料、公司小白鼠們可長點心吧. 因為一旦車毀人亡，特斯拉會更傾向於認為：車主沒有正確使用AutoPilot ...

#70. 車禍事件的民事求償項目- 台灣法律網-劉孟錦律師事務所

車輛損壞的求償人，是車輛的所有權人，畢竟車主才是車輛損壞的被害人，如果駕駛人與車主不同一人時，請注意駕駛人無法就車損求償，只有車主才能就車損部分向肇事者求償 ...

#71. 林志颖车祸后首现身汽车博主：有人在说谎- 人物- cnBeta.COM

值得一提的是，同样是特斯拉Model X资深车主的博主“米奇沃克斯”也曾分析，他从伤情等推演认为，事情几乎只有一种合理可能，就是林志颖当时解开安全带去捡 ...

#72. 從新聞案例輕鬆瞭解車禍責任與理賠 - 第 20 頁 - Google 圖書結果

三、訴訟解決紛爭若車禍案件錯綜複雜、損害額過大,致車禍當事人紛爭不斷, ... 但須注意車主始有向被害人求償的權利,如被害人非車主時,車主可以轉讓車輛修復費用的債權 ...

#73. 车主已经去世，但车主的车是别人在开，如果出事，算谁的责任

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 荆门律师. 2022-10-21 10:58 · 咨询我. 声明： ...

#74. 申彗星被捕前閉路電視片段曝光叼住煙搖搖晃晃逛便利店

韓國元祖男團神話成員申彗星（本名：鄭弼教），10月11日驚傳因為涉嫌酒後駕駛被捕，當下他拒絕接受呼氣測試之外，亦駕駛著他人的車輛，車主向警方報失而 ...

#75. 車禍糾紛DIY: 生活必備法律知識延伸閱讀的啟蒙書! : 讓傻瓜都會變聰明的法律寶典

如果車主投保再多,仍然要再拿一筆款項出來,則車主何苦不日多繳保費呢? ... 但就法律而言,則係各人有各人之權利義務,從而與車禍有關之當事人,最好都要簽名(不能到場者也 ...

#76. 交通事故處理及肇事責任分析

非必要儘量避免使用肇事車輛，以. 防脫逃或湮滅證據。 ... 當事人可利用任何能於地面標繪線條之物品。 ... 聽說發生車禍，警察會開單！？ 真的？假的？

#77. 「車禍車主非當事人」懶人包資訊整理(1) - 蘋果健康咬一口

車禍車主非當事人 資訊懶人包(1)，車禍車主非當事人. ... 車禍髖關節骨折修歪了他「鼠蹊部痛15年」只能撐拐杖走. 來自馬來西亞的48歲蘇志祥，15年前因為車禍左髖關節 ...

#78. 車禍車主委託書 - Vsk9d

8. 若事後有一方反悔，他方可以提起訴訟請求履行車禍和解契約。. 二、車禍和解書範本.ttcpb.gov.tw 2.當事人非車主:請額外具備車主身分證、車主行照、 ...

#79. 台狼父藉口兩兒包皮長摸下體猥褻逾百次地檢署立案起訴

iStock示意圖，非涉事人. 新北市一對分別12及15歲的兄弟自2019年至去年（2021年）間屢次遭父親以檢查下體、包皮過長為理由猥褻數十至數百次，直至兄弟 ...

#80. 車禍肇事者不是車主在PTT/Dcard完整相關資訊 - 動漫二維世界

提供車禍肇事者不是車主相關PTT/Dcard文章，想要了解更多車禍駕駛人非車主和解、肇事駕駛非車主強制險賠不賠、借車車禍保險有關漫畫與動漫文章或書籍，歡迎來動漫二維 ...

#81. 交通事故全部赔偿原则是什么 - 法律咨询

交通事故全部赔偿原则是指交通事故当事人，应当按照交通事故责任造成的实际财产损失全部予以赔偿，也就是赔偿实际造成的损失 ... 九级伤残交通事故，车主全则能赔多少.

#82. 分析称杭州青年飙车撞人案演变成公共事件 - 新浪新闻

5月8日，杭州市西湖交管部门召开第一次新闻发布会，向媒体通报车祸事故的处理进展。新闻发布会上，警方称，依据当事人的陈述及相关见证人的陈述，初步 ...

#83. 有糾紛？找調解會！ - Google 圖書結果

1 1 1 1 |上書事人間車禍損害時情事件聲請調解,事件後要如下:一、發生時間:年月日 ... 請母子注明[ ]車班車主姓名: t 背士克能會非車所有人,靖靖香甜車所有人过圣武器 ...

#84. 車禍駕駛人非車主 - Quenchy

2.當車禍只造成單純車損，如果車禍當事人不是受害車主時，應將受害車主一併納入調解。 ... 從法律的那如果實際駕駛人碰到民事責任會影響到車主嗎？ 原則上不 ...

#85. 車禍駕駛人非車主 - Fi9oe

當車禍只造成單純車損，如果車禍當事人不是受害車主時，應將受害車主一併納入調解。本範例中之聲請人王五將自小客車借給張三，不幸與李四發生車禍， ...

#86. 車禍駕駛人非車主和解在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你

二、有人受傷時，刑事部分是否撤告或 ... tw法律圈LawChain 法律諮詢-車主非肇事者，談和解2019年11月14日· 發生車禍時間於108年10月21日，肇事者和我借機車使用，但 ...

#87. 車禍紅包

有些當事人認為只是小事故，覺得報警跑車禍處理流程太麻煩，想要快速解決問題，最 ... 的汽機車主等），基本上應該都會優先考量「 車禍和解」的方案！

#88. 21世紀防騙有高招 - Google 圖書結果

許多車禍發生在非司機駕車之時,而被保險人往往會讓真正司機作為駕車人來進行索賠。(2)司機違章駕車。 ... 車輛在發生事故后,由原車主(即保險人)去向保險公司索賠。

#89. 注意！借車給家人或朋友出車禍，駕駛人傷害險賠不賠？

那為什麼有些非車主出事故，駕駛人傷害險卻沒有成功理賠呢？ 答案在於：網路投保。 網路投保規定，. 「要保人與被保險人須為同一人 ...

#90. 借車子出車禍人[T2NPFD]

【借車給無照駕駛人發生車禍時，車主應負之法律責任】 前言駕駛人傷害險非車主也有保障嗎？若非車主出事故，駕駛人傷害險賠不賠？若駕駛人的定義又是什麼 ...

#91. 車子借車禍出人

2022年10月9日 — 【借車給無照駕駛人發生車禍時，車主應負之法律責任】 前言駕駛人傷害險非車主也有保障嗎？若非車主出事故，駕駛人傷害險賠不賠？若駕駛人的定義又是 ...

#92. 車禍車主委託書. 守護永恆的愛台版

五、, 車禍事件： (一) 當事人請攜帶駕駛執照、行車執照及汽機車強制保險卡，當事人非車主，請車主本人(請提供身分證正/影本及印章)到場或出具委任書（範例）。24 de ago.

#93. 車禍車主委託書 - Oxue

車主非車禍當事人 1.車主非交通事故當事人，請車主出席，攜帶身分證、印章及行照。 2.車主為公司、行號請攜帶公司大小章，營利事業登記資料，負責人身分證。 3.

#94. 車禍車主委託書– 查車牌車主– Vkihco

3、受委託人即領車人之身分證明文件正本。 1,當事人:本人身分證、駕照、行照、印章、交通事故登記聯單2,當事人非車主:請額外具備 ...

#95. 車子人車禍借出[CEA78O]

不少車主都有曾被借車的經驗，朋友借車使用期間若不慎衝撞路人，這時借用車輛肇事，第三人責任險是否可以理賠？ 網路投保汽車險，發生事故擔心找不到人 ...