【水利人一生付出 不容抹黑糟蹋】
民進黨立委昨天強勢將農田水利法草案送出立法院經濟委員會,但是在文瑞及國民黨同事的堅持下,這部將水利會全面改制為公務機關的草案,許多條文必須交由院會重行協商,並在下週先召開公聽會收集各方意見。
審查過程中,部分立委不瞭解水利會運作方式,就做出不公正的批評,說水利會每年接受政府補助一大筆錢卻都沒在做事,這讓文瑞非常不能接受。
我透過質詢要求農委會主委陳吉仲把事情來龍去脈說清楚!水利會每年接受的補助款是會員補助款,事實上很多水利會每年為工程維護及人事費用的自籌款,是農委會補助款的數倍,水利會為國家農業發展費心盡力,卻遭受執政黨立委抹黑,天理何在?
我並對此嚴正向主委抗議,一堆立委搞不清楚狀況亂罵,農委會在審查過程中也不澄清,等於默認立委們的污名化指控,難道是想藉此製造政府推動改制的輿論優勢嗎?
執政黨準備強佔水利會與農民私產,嚴重侵害人民權益,竟還惡意中傷辛勞奉獻的水利人。文瑞從水利會基層開始服務,至今超過35年,大半輩子以此為志,也以此為榮,現在看到長期與我一起為台灣農業付出的伙伴們,被民進黨無情糟蹋,我感到非常不平與痛心!
#水利人
#以水利為榮
#水利不容抹黑糟蹋
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過1,470的網紅蕭美琴立委辦公室,也在其Youtube影片中提到,▶語言文化傳承相關議題,希冀活動能經常性地舉辦,加強在地語言的主流化。 ▶花東地區客家族群亦屬多數人口,卻未有象徵客家文化表彰的在地聚落特色的據點。對於中央補助款排除廟宇,廟宇與文化間要如何區隔,補助相關規定是否有檢討之空間?舉例言之,花蓮五穀宮由地方提出相關修繕事項之補助,卻遭中央回絕。希冀中央與...
農委會補助款 在 Ehcat貓室友工作室 Facebook 的最佳解答
也許很難改變體制,但畢竟一個人都可以用生命去讓人更重視這些問題了,所以可以影響多少人就影響多少人。
via 簡維萱
以下節錄相關討論
--
1. 〈不良的體制,會殺人〉
而對於最讓人頭痛的「高達5成以上的棄養量」,我們也一起說好了,從此不再讓政客美化收容所、美化零安樂死政策!不能再讓棄養人丟狗丟的心安理得,毫無包袱!由民間團體在外施壓市府,要求撥出資源百分百落實源頭的寵物登記與家犬絕育,唯有源頭減量,才能真正化解末端收容所的超收壓力,進而提升照護品質,讓你可以真正做一個醫病救傷的獸醫師,而不是困在大量的行政作業中,甚至讓你每每望著一隻隻被棄養到收容所,根本明顯遭受長期虐待的狗貓,妳想裁罰飼主為牠們伸冤,卻始終沒轍 (現行動保法限制,對於寵物未登記及不當飼養情形,不能即刻裁罰,必須先行勸導)。
(via 桃園市推廣動物保護協會理事 劉盈如 https://goo.gl/pDgBHl)
--
2. 〈當「零安樂」變成口號〉
零安樂的前提下,收容所所收容的動物,除了「自然死亡」或者「民眾領出」外,收容的數量只會增加不會漸少。所收容的動物日常起居以及醫療自然而然須由所方負責。但在所方人力物力有限下,要照顧數以百隻的犬貓,自然品質不會好。
就在數量日益增加的前提下,所方空間沒有擴建,自然犬貓的活動空間被壓縮,在此情況下,犬隻容易發生互咬行為,狗不是人沒有勸架這件事,當同一空間裡有一狗被咬,其他的狗不是來幫他,而是來咬他,最弱勢的那隻狗只能被圍攻還無處躲。這樣的情形下,一定是造成大面積咬傷,進而致死。
零安樂的效應,有可能造成原要棄養犬貓的人,本礙於犬貓在無人認養時須受到安樂死,而不願棄養。但在零安樂的效應下,棄養者除了費用3000元外,更能無所忌憚的棄養。在此效應下,原顧慮安樂死而不願通報捕犬的人,更能毫無顧慮的通報,因為他們認為這些流浪動物被捕捉去到收容所,可以受到完善的照顧。
(via 社團法人台灣愛狗人協會:https://goo.gl/5YyR0n)
--
3. 〈鄭文燦市長要打造桃園成為幸福城市,卻忽略了住在桃園的動物過得很痛苦〉
桃園市政府升格後,105年預算增加為950億,其中的400億(42%)都花在人事成本上!升格後更為了要爭取雙北市民移居,加碼發放各項利多,例如65歲以上老人都可以拿到三節禮金、重陽敬老金、健保補助,零零總總加起來就給了30億,生育補助、育兒津貼又再編了27億,這些還都沒有排富條款,人人有獎!
但對照動保處動物保護課的預算,卻只有8千3百萬,真是九牛一毛!而用在「例行性的收容所房舍維修處理費用」竟然一年只有12萬5千元預算,而且市府還只支付其中的5萬元,其他須來自農委會補助款!實在讓人欲哭無淚,難道這就是桃園市升格後人道關懷的規格?
位在新屋偏僻海邊的公立動物收容所,每年安置近萬隻被棄養、捕捉的流浪犬貓,牠們只能住在破爛的籠舍,尤其以收容量最高的C棟犬舍,更是每逢大雨就鬧水患,每隻狗淋到全身濕透,叫天天不應,唯一等到的就是疾病降臨。
貧病交加,最是讓人不捨,但這就是桃園公立動物收容所的現況!
(via 史哥的新屋浪浪粉絲團 :https://goo.gl/RO778t)
--
4.〈死了四十七隻狗之後—談民雄收容所事件 〉
民雄收容所不是唯一將狗轉送狗場的收容所,光是護生園就接收過來自屏東,台東,花蓮,壽山,燕巢,善化,灣裡,民雄,新屋等地的狗,其他地方動保團體也會領出。打開2015年農委會統計資料,各縣市動輒七八成的認養率,到底多少真正進了家庭?又有多少只是換個地方,進入沒有期限的集體收容?
長期致力於流浪動物問題的湖光動物醫院林雅哲醫師說過一個比喻:醫學上有個名詞叫做「瘻管」,如果體內有分泌物無法排出,組織會長出一條管道通往外面以排放液體。相同的,在零安樂的壓力之下,這些大量入所,無法安樂死又無處可去的動物,就透過動保機關製造的瘻管,流向私人收容所。
這不單單只是運輸車的配置問題而已。而是動保機關對於減少安樂數的因應方式,竟是將過量收容的動物轉移到其他地方。在此先不論大量集體收容的利弊與狗場的好壞,無論如何將動保單位的收容責任(沒有制度的)轉移給私人機構,顯然不是正常該出現的狀況。
(via黃意淨:https://goo.gl/N2llXn)
--
5. 〈 桃園市動保園長自殺事件整理(影音)〉
https://goo.gl/xpJAel
農委會補助款 在 我是貓奴隸 Facebook 的精選貼文
只有大家一起為毛孩發聲,
才能真的幫助牠們。
#市府帶頭違反動保法
#要求C區立刻停止使用並暫停捕捉!
桃園市政府每年950億預算,但願意花用在動保園區近萬隻狗貓「例行性的收容所房舍維修處理費用」竟然一年只有12萬5千元預算,而且市府還只支付其中的5萬元,其他須仰望農委會補助款!
實在讓人欲哭無淚,難道這就是桃園市升格後人道關懷的規格??
動保處對此回應表示,已有計劃要重新改建新屋收容所,惟目前招標出現困難,已流標四次,還找不到廠商。
但,市民想問的是,如果市長願意重視,直接要求發包經驗豐富的工務局協助動保處,難道還不能解決招標困境嗎?
另外,工程招標、施工、驗收等階段,最少還要等待一年半,這段時間,動物怎麼辦?
讓牠們原地繼續淋雨?
或要另覓安置地點?
安置地點的軟硬體經費又到位了嗎?
瞭解內情的人都知道,動保機關一直以來都是各縣市政府的弱勢單位,要人沒有、要錢更難、想要其他平行單位協助更是要千萬拜託。這一切其實取決於市長的態度,如果市長不相挺,上述問題只會更加嚴重!
在問題得不到妥善解決之前,C區應該「立刻停止使用並暫停捕犬」,以免造成更多動物福利問題。用不當的環境飼養寵物,這是市政府帶頭違反動保法,對市民的飼主責任也是最糟糕的示範!
收容所義工們籲請「鄭市長重視動保議題,提高動保經費」。雖然動物們沒有選票,但不代表牠們的痛苦就可以一直被漠視啊!
更呼籲桃園市議員共同支持!
畢竟,一個城市的文明程度,取決於對待動物的態度!
市議員陳情、反映信箱 (點進連結可查到各議員的EM) http://www.tycc.gov.tw/content/intro/intro_main.aspx…
農委會補助款 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的精選貼文
▶語言文化傳承相關議題,希冀活動能經常性地舉辦,加強在地語言的主流化。
▶花東地區客家族群亦屬多數人口,卻未有象徵客家文化表彰的在地聚落特色的據點。對於中央補助款排除廟宇,廟宇與文化間要如何區隔,補助相關規定是否有檢討之空間?舉例言之,花蓮五穀宮由地方提出相關修繕事項之補助,卻遭中央回絕。希冀中央與地方就在地文化建設相關之補助能多做溝通,合力維護在地文化的保存。
主委:有關廟宇之補助範圍係針對廟宇周圍環境之修建;但未包括廟宇之本體內部修繕及裝潢,因其涉及補助後須開放供人民使用之公共空間共享問題,故未開放。
▶花蓮鐵道文化與客家在地文化特色亦係密不可分,從台鐵車站延伸至市區之廊道,做整體規劃經營在地文化永續發展。
主委:會先做整體跨域式的規劃。
▶花蓮原住民文化產業相較客家文化能見度較高。建請客委會偕同內政部、經濟部微型產業之輔導、城鄉風貌計畫、農委會對農產品之加工,結合花東基金跨部會合力對花東地區客家文化做綜合型規劃。
農委會補助款 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的精選貼文
針對農村再生基金恐淪為地方工程補助款,甚至成為選舉綁樁費用一事,民進黨立法委員蕭美琴(15)日於經濟委員會質詢農委會主委陳保基,蕭美琴認為,農村再生條例及基金申請程序中,對於一般性申請所設立的基本規定,如推展社區組織的培根計畫,立意良好,但一定要很嚴格且有利於社區共同參與及永續發展。
蕭美琴並根據農委會報告質疑,在上個年度中,提出申請案、經過培訓且通過相關規定的僅一百多個社區,但農委會直接執行的案例竟然有四百多個,基金是否已淪為選舉綁樁及地方工程補助款之用?為維護堅持農村永續再造的精神,蕭美琴要求農再基金的資訊,包括使用標準及優先順序都必須「公開化、透明化」,甚至公告在農委會官網上,才能服眾。對此,主委陳保基則是當場給予正面回應。
農委會補助款 在 農委會在本次消費提振措施中提出補助購置小型農機具的方案 ... 的推薦與評價
為滿足農民朋友機械化耕作的需求,農委會在本次消費提振措施中提出補助購置小型 ... 已申請有案的農友請儘速完成採購及申請補助款,若因廠商交貨不及,可申請延後,至 ... ... <看更多>