Search
【通姦除罪化釋憲結果下午出爐，專訪20年前首度提案的法官葉啟洲、及此次提案法官張淵森】
2020年5月29日下午4點，俗稱「通姦罪」的《刑法》第239條釋憲結果即將出爐，這是歷史上極為罕見針對同一個議題二度釋憲，通姦是否能除罪，是最大焦點。
過去通姦罪爭議屢見不鮮，不只法官質疑透過刑罰的壓力，是否真的有「保護婚姻」的實質意義；婦團與人權團體也多次指出相關條文性別不平等、舉證困難；而允許原告單獨對配偶撤告、只告小三的條文，明顯違背法律原則外，也造成通姦罪成為可能變相壓迫到弱勢者的「惡法」。
20年前，高雄地院法官葉啟洲是第一個聲請釋憲，質疑通姦罪合憲性的人；20年後，18位法官再度提案，到底能不能讓通姦除罪化露出曙光？《報導者》專訪到葉啟洲這位領航者，以及本次的倡議法官之一張淵森，從兩位不同年代法官的釋憲歷程，請他們一談橫跨20年的通姦除罪化挑戰。
#延伸閱讀
【沈秀華／通姦罪──姑息助長權勢性暴力的惡法】https://bit.ly/3djCskk
#報導者 #通姦除罪化 #刑法第239條 #釋憲 #大法官 #憲法 #釋字第791號 #通姦罪
雖然大家最近都在關心疫情的發展狀況。但其實在上個月底，憲法法庭針對「#通姦罪合憲性」進行言詞辯論。
依照目前的 #刑法第239條，「有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。」，但是否應該要由國家以刑罰來介入私人關係的通姦？
對於「通姦罪」這項議題，大叔特別請教一位好朋友，#世新大學性別研究所 #陳宜倩 教授，大家可以透過這集的Podcast，一同來好好思考「通姦罪的合憲性」。
PS. 大家再來猜猜看這張照片是幾年前拍的😆？
------------
歡迎訂閱搜尋 ”文組大叔”的 Podcast ”大叔現實批”
立刻在以下串流平台收聽本集節目：
Spotify收聽：https://reurl.cc/GVX3pA
Apple Podcast收聽：https://reurl.cc/QdWvE5
Google Podcast收聽：https://reurl.cc/9E1K3x
反同組織到現在還在繼續胡扯，說甚麼過去至少有6個大法官解釋肯認婚姻是一男一女，只有釋字748自創荒謬婚姻定義，所以應該推翻釋字748...云云。
事實上，伴侶盟律師團在婚姻平權釋憲過程的書狀及口頭言詞辯論，都正面處理過這個魚目混珠的「假問題」，充分論證說明了過往涉及婚姻的大法官解釋其實都是針對異性婚框架下的其他議題所做的處理，但根本上(在釋字748之前) 大法官從未就「限制同性相婚是否違憲」表示過意見，所以婚姻的性別要件是一個新的釋憲標的，而不是一個已經被解釋處理過的議題。
我們的主張後來也被大法官採納，釋字748理由書第11段就呼應伴盟律師團主張，說得很明白:
「按本院歷來提及「一夫一妻」、「一男一女」之相關解釋，就其原因事實觀之，均係於異性婚姻脈絡下所為之解釋。例如釋字第242號、第362號及第552號解釋係就民法重婚效力規定之例外情形，釋字第554號解釋係就通姦罪合憲性，釋字第647號解釋係就未成立法律上婚姻關係之異性伴侶未能享有配偶得享有之稅捐優惠，釋字第365號解釋則係就父權優先條款所為之解釋。本院迄未就相同性別二人得否結婚作成解釋。」
詳參釋憲全紀錄
https://tapcpr.org/marriage-equality/constitutionalcourt
大法官解釋全文
https://tapcpr.org/marriage-equality/constitutional-interpretation
這支影片是黃標嗎？＃對這支影片是黃標
如果你覺得它不應該被黃標
歡迎留言 ＃ItDeservesGreenMark ＃這應該綠標
和我們一起協助 YouTube 建立一個更完善、更精準的AI判別系統。
＃通姦除罪化 ＃大法官解釋 ＃釋憲
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：finance@simpleinfo.cc）
各節重點：
00:00 開頭
01:51 為什麼會有通姦罪？
03:08 認為應該要除罪的理由
05:42 通姦罪違憲的理由
07:40 對釋憲的不同意見
09:01 我們的觀點
11:08 提問
【 製作團隊 】
｜企劃：冰鱸
｜腳本：冰鱸
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：范范
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 釋字第791號【通姦罪及撤回告訴之效力案】：https://bit.ly/375tHYD
→ 釋字第554號解釋：https://bit.ly/308hwZQ
→ 釋字第 791 號解釋不同意見書 吳陳鐶大法官 提出：https://bit.ly/3dyGpkX
→ 釋字第 791 號解釋協同意見書 謝銘洋大法官提出：https://bit.ly/3dwbupr
→ 「通姦除罪化」橫跨20年的挑戰，兩代法官接力點燃釋憲引信：https://bit.ly/2U8mAJT
→ 依據民意調查結果，多數民眾就廢除通姦罪持保留態度：https://bit.ly/3cu9rAT
→ 《釋字791號：通姦罪為什麼違憲？》：https://bit.ly/373hrYz
→ 《18年前的通姦罪釋字554號解釋》：https://bit.ly/2MucRcw
→ 司法院Ｑ＆Ａ：https://bit.ly/36W7jku
→ 協同意見書們：https://bit.ly/2zZwqqs
→ 通姦罪違憲即刻失效 3男2女立刻釋放出獄：https://bit.ly/2Y2jjgf
→ 關於通姦罪合憲性的鑑定意見：https://bit.ly/3eKUufx
→ 通姦罪釋憲案何時出爐？：https://bit.ly/307CaZO
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
會台字第12664號等聲請解釋案109年5月29日宣示解釋針對 通姦罪合憲 還是違憲？大法官宣布結果訊號來源：司法院Youtube全球疫情即時 ... ... <看更多>
通姦罪合憲性 在 一起讀判決- 《釋字791號：通姦罪為什麼違憲 ... - Facebook 的推薦與評價
791號解釋的釋憲標的有兩個：刑法第239條處罰通姦、相姦行為，以及刑事訴訟法第239條但書讓被害人可以選擇撤告的合憲性。這篇主要介紹在大法官怎麼 ... ... <看更多>