關於 邵子齡評價 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

宋代流行「榜下捉婿」　70歲老進士也遭搶　｜　知史百家

歷史春秋網

科舉制度發展到宋代變得更加完善和嚴密。作為一種選拔官員的制度，也受到了統治階層的空前重視。雖然在宋代，科舉還並未成為進入仕途的惟一途徑，但是想要在官場獲得更廣闊的發展空間，考取功名就絕對是必要的了。不過，科舉考試在宋代所起到的主要是積極作用，選拔了許多優秀的人才參與到官僚隊伍中，而它的種種弊端則是明以後開始佔據主導的。宋代的及第舉人也獲得了相當多的優越條件。一旦金榜題名，那娶富豪家千金的「洞房花燭」也就馬上接踵而至了。

女兒嫁給狀元是家族榮耀

在唐代，取得功名後還要經過考試合格才有資格擔任官職，到了宋代，只要是進士五甲以上就可直接授官，而且升遷的速度和級別之高也是其他途徑入仕的人所比不了的。所以，宋朝政府的高級官員中，科舉出身者佔了壓倒優勢。就拿北宋時期的正、副宰相來說，科舉出身的人就占到了90%以上，南宋比例更高，正所謂「滿朝朱紫貴，盡是讀書人」。可以說，宋代士人在經過「十年寒窗」的艱苦努力之後，一旦科舉登第，得到的將會是精神、物質兩方面的超值回報。

考取功名的士人在宋代社會中所受到的重視和推崇也是空前的。宋朝人評價一個家族的興盛程度的重要標準就是看這個家族，有幾個考中科舉的男子和幾個嫁給科舉出身者的女子。

雖然前一個標準是主要的，但是後者也是不容忽視的。因為在古代社會中，女性出嫁不僅僅是一個家庭走進另一個家庭，也不僅僅是個人角色從女兒到妻子的轉變，她還肩負著更重要的使命，那就是擔當聯繫兩個家族的紐帶。這一作用在當時人眼中是被重視的。宋代也不例外。

因而為女兒選擇理想的婚配對象常常是使父母傷腦筋的大事。不過，所謂的理想對象既不是女兒的個人意願，也不是從女兒的角度來考慮的，而是父母主要是父親從維繫、發展家族的角度來考慮的。

七旬進士也被搶作快婿

正因為上述原因，考中科舉的士人就成了豪富之家選擇佳婿的「搶手貨」，真是「十年勤苦無人問，一日成名天下知」。「榜下捉婿」就是生動的例子。宋代在由皇帝擔任主考官的殿試結束後，就要舉行唱名儀式，此時便是「金榜」之上的「題名」見分曉的時刻。而且其間會賜予袍、笏，這叫做「釋褐」，表示已經脫離平民，步入仕途，正所謂「前日秀才，今日官人」。唱名結束後，便是「期集」，也就是新及第舉人的宴會活動。不過，唱名和期集不在一處，這就為「擇婿」者提供了條件。從唱名地點到期集所這段路程就成了「擇婿」的地點，豪家貴邸競相在此觀望這些新及第的士人，從中挑選自己滿意的人選，行情好時，一日之間「中東床者十八九」。

宋人把「擇婿」說成「捉婿」，又戲稱為「臠婿」，「臠」乃肉塊，可謂比喻形象，又頗帶諷刺意味。在當時就有不少關於這方面的笑談。

在科場選婿者，不乏「飢不擇食」者，將習俗所重視的陰陽吉凶、家世背景等都拋之腦後，甚至是這位新及第進士是否還是單身都來不及考慮。曾有一個新及第的年輕舉人，體貌亦不凡，為一權勢之家看中，其家便派出十多個壯丁將青年簇擁至其家，該青年既不拒絕，也不逃避，而是欣然而往。不多時，一位著高官袍服的人來到青年面前，問道:「我只有一個女兒，長得併不醜陋，願意嫁與公子為妻，不知可否？」此青年深深鞠了一躬，推辭道:「我出身寒微，如能高攀，固然是件幸事，要不您等我回家和妻子商量一下再說，怎麼樣？」圍觀眾人見狀哄堂大笑，隨即散去。

有時年齡也是可以不考慮的。有一個叫韓南老的人，考中了進士，很快便有人來向他提親，他並未拒絕，而是作了一首絕句「讀盡文書一百擔，老來方得一青衫。媒人卻問余年紀，四十年前三十三。」

高官搶狀元女婿　捷足先登

現實中有很多這方面的記載，而且「捉婿」成功者不少是政府中的高官。宋真宗時，范令孫登甲科，當時的宰相王旦立刻就把女兒嫁給了他。即使品質有問題也是可以忽略的。還是真宗時，有一個叫高清的進士，人品和聲譽都很差，但是他剛登科，宰相寇準就馬上把兄弟的女兒嫁給了他。不僅如此，這位寇氏死後，宰相李沆又以自己的女兒做了高清的繼室。當時就有人形容這些既登科又娶宰相女的人是「天子門生宰相婿」。不過，宋代的及第士人中也有不少不媚權勢者。徽宗時著名的「六賊」之一的蔡京就曾在「榜下捉婿」方面受挫，他曾想把女兒嫁給剛登進士第的傅察，傅察卻以沉默來抗拒。

為了籠絡住自己中意的對象，有權勢、家財豐厚者還會以錢財或仕途前景作誘餌來引誘士人上鉤。宋仁宗時，頗得仁宗寵愛的張貴妃的叔父張堯佐看中了剛及第的馮京，就派人把他拖到家中，並冒稱是皇帝的旨意，還擺出了豐厚的嫁妝，而馮京只是「笑不視，力辭」。「六賊」中的另一位朱勔在洪皓等待第三輪考試——殿試時就要把自己的妹妹嫁給他，洪皓謝絕了他。登第後，朱勔再次向洪皓請婚，而且送給他大量的錢財，並許以顯官，不過洪皓依舊是堅決拒絕了這門婚事。當時還流行一種給男方的所謂的「系捉錢」，為釣到「進士婿」，有的富商甚至會拿出千餘緡的「系捉錢」來誘惑，自願上鉤者亦有不少。當時就有官員嚴厲地批評這種「論財娶妻」的登科進士道：「市井駔儈出捐千金，則貿貿而來，安以就之。名掛仕版，身被命服，不顧廉恥，自為得計，玷辱恩命，虧損名節，莫甚於此。」並進而論斷這種人是「天資悲陋，標置不高」，而且指出剛及第釋褐就做出此種「污行」，以後踏上仕旅肯定也會是貪贓枉法之徒。

「榜下捉婿」其實也透露出這樣一個信息，即宋代的婚姻觀念在發生著重要的變化。從魏晉南北朝、隋至唐中期，由於門閥制度盛行，婚姻對象的選擇是有著嚴格的門第限制的。到唐中後期門開始衰落，經歷五代，到宋代，門第觀念已經淡薄。上述故事中提到兩個擇婚的標準，一個是個人才能，一個就是錢財，而導致這一變化的原因則與宋代高度發展的經濟、文化等因素密切相關。因而，對於宋代此種婚姻觀念的評價應該辯證地看，較之前代的門第婚而言，宋代的婚姻觀念在某種程度上可以說是歷史的進步，不過對於後世的論財婚而言也可謂是一種濫觴。　　
原文刊載於《河北青年報》，作者：邵育欣（北京大學歷史學系博士）

（本文由「歷史春秋網」授權「知史」轉載繁體字版，特此鳴謝。）

網站簡介：
歷史春秋網（www.lishichunqiu.com）成立於2010年6月，是一個以歷史為核心的文化資訊門戶網站，提供中國古代歷史、政治軍事、經濟文化、中醫養生、書畫藝術、古董收藏、宗教哲學等內容。致力於傳承國學經典，弘揚中華優秀傳統文化。

♠年金改革與世代平衡
　
　　年金制度影響層面不僅只有包括退休，甚至是青壯世代如何規劃自己的人生下半場，議題橫跨的勞動業別之廣、涉及金額之大、牽涉人數之多，實為大工程之一。
　
【月旦實務講座】年金改革↓↓↓詳情請點擊觀看
🎬完整影音／試聽▶▶▶http://www.angle.com.tw/media/GroupDetail.aspx?iMG=1320
🔎本場影片相關資料，可用「本場標題」在《月旦知識庫》之教學案例搜尋下載：http://www.lawdata.com.tw/
　
　　施世駿教授及周怡君教授從社會學的角度，分別以「台灣社會年金制度的銜接：社會政策分析」與「國民年金對不同所得老人單人戶消費支出之影響」為題，提供精闢分析；
　　孫迺翊教授、蔡維音教授及吳明孝教授，則從法律學的觀點出發，分別帶來「不同社會年金制度的銜接與年金期待權的保障：法律觀點的分析」、「年金請領條件與機制之整合」以及「私校年金制度之批判─憲法學的觀點」的精采講演。
　　另外，政府財務在年金領域負擔過重的議題，簡玉聰教授「少子高齡社會與年金制度改革」以及林炫秋教授「公務人員年金制度改革─法律與經濟的觀點」，均值得您仔細觀賞。
　　王鼎棫教授「論日本年金體制之轉型與界線」、李玉君教授「年金改革的他者：論公營事業公務員兼具勞工身分者之年金保障」以及吳忠泰研究員「私校養老保障的回顧與再強化」的三場講演，場場精彩，與您分享。
　
　
🔘相關論著🔘
▪社會法／林炫秋、孫迺翊、郝鳳鳴、張桐銳、郭明政、蔡茂寅等教授
　http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=8273
▪社會基本權之法制實踐與司法審查／邵惠玲
　http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=7711
▪全民健保之給付法律關係析論／蔡維音
　http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=5996
▪社會法─社會安全法規彙編／郭明政
　http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=2323

📚更多圖書論著請至【元照網路書店】
　http://www.angle.com.tw/layer.asp?bkid_1=3410&KindID3=3705
　
　
🔘內容簡介🔘
▪台灣社會年金制度的銜接：社會政策分析
　主講人：施世駿／臺灣大學社會科學院教授
　《講　　綱》
　一、年金制度銜接與勞動市場政策
　二、西方關於年金可攜性的討論
　三、主要國家年金體系與年金可攜性作法
　四、台灣年金權益可攜性的分析（社會保險）
　五、我國各年金方案可攜式設計評析
　
▪不同社會年金制度的銜接與年金期待權的保障：法律觀點的分析
　主講人：孫迺翊／政治大學法律學系教授
　《講　　綱》
　一、臺灣年金制度的轉捩點：從「加、減」到「世代與階級公平」
　二、「退而不休」、「原職退休」與不同職域年金體系銜接的改革需求
　三、社會保險給付期待權與請求權之憲法保障
　四、現行社會保險年金制度中有關年資保留與年資併計規範
　五、我國各年金方案可攜式設計評析
　
▪少子高齡社會與年金制度改革
　主講人：簡玉聰／高雄大學財經法律學系助理教授
　《講　　綱》
　一、前言
　二、現行年金制度之主要法制結構
　三、我國年金制度之基本財務結構
　四、年金制度財務危機與少子高齡社會
　五、年金制度財務問題與年金改革
　六、年金制度改革議論之檢討
　
▪論日本年金體制之轉型與界線
　主講人：王鼎棫／東吳大學法律學系講師
　《講　　綱》
　一、前言
　二、日本年金制度之整合與分立
　三、年金之最底生活保障界線
　四、代結論－日本經驗何以借鏡
　
▪國民年金對不同所得老人單人戶消費支出之影響
　主講人：周怡君／東吳大學社會學系副教授
　《講　　綱》
　一、問題意識
　二、研究目的
　三、公共移轉對消費支出的影響
　四、研究發現
　五、結論
　
▪公務人員年金制度改革─法律與經濟的觀點
　主講人：林炫秋／中興大學法律學系教授
《講　　綱》
　一、公務人員年金制度的經濟觀點
　二、我國公務人員年金制度的財務與給付問題
　三、現行法律制度設計的不當所產生的財務負擔
　四、信賴保護原則不溯既往原則的適用
　
▪年金改革的他者：論公營事業公務員兼具勞工身分者之年金保障
　主講人：李玉君／暨南國際大學公共行政與政策學系教授
　《講　　綱》
　一、勞動基準法第８４條立法沿革的紛紛擾擾
　二、制度現況與爭議問題之提出
　三、問題之檢視：從法律保留原則與平等原則出發
　四、從「他者」到「我們」：問題解決的嘗試
　
▪年金請領條件與機制之整合
　主講人：蔡維音／成功大學法律學系教授
　《講　　綱》
　一、一人一生擁有單一的法定老年給付請求權
　二、建立單一核算窗又以促成年金制度規劃之整合
　三、社會給付系統老年給付起領條件齊一化
　四、全面導入公法上法定債之關係作為法律關係之定性
　五、納入婚姻存續期間取得年金年資之分配制度
　
▪從職業分立邁向整合年金？：外國的經驗與我國的挑戰
　主講人：周怡君／東吳大學社會學系副教授
　《講　　綱》
　一、研究結果
　二、臺灣年金的整合
　
▪私校年金制度之批判─憲法學的觀點
　主講人：吳明孝／義守大學公共政策與管理學系助理教授
　《講　　綱》
　一、前言－被遺漏的私立學校教職員
　二、私立學校教職員之法律地位與退休撫卹制度之演變
　三、私立學校年金制度之分析基礎－憲法學的視角
　四、私立學校年金制度之問題與檢討
　五、少子化趨勢下私立學校年金制度之可能問題－代結論
　
▪私校養老保障的回顧與再強化
　主講人：吳忠泰／全國教師工會總聯合會研究員
　《講　　綱》
　一、八年來的回顧
　二、目前對私校退撫新制的評價
　三、2014公保的改革內容
　
🎥更多相關影音請至【月旦影音論壇】
　http://www.angle.com.tw/media/

2012年首演十二場爆滿　再度得到高度評價　2013年9月再度公演！
「演繹愛情掙扎　展示個人舞台藝術觀」《大公報》佛琳
「感覺淒美，充滿着強烈的電影手法！」 《信報》 曲飛
「一個活生生的『現代女子領略幸福實錄』，是彭秀慧最接近完美的作品　。」 台灣雜誌《Style Master》Steven River


她叫Tiffany，一個婚禮統籌師。每天她為走進店來的每對情人打造最浪漫時刻，為所有顧客送上最熱切的祝福；諷刺的是她從未憧憬擁有夢幻婚禮，從未懂得如何為自己好好計劃。是成長和經歷讓她選擇相信自己多於任何人，是經驗告訴她每個選擇後的結果必需由自己一力承擔。沒有抱怨，不能抱怨。

一天，從未忘記的那個他突然出現，這個牽絆她一生的他竟然再次站在她面前。這會是上天的暗示嗎？這就是她一直期待的結局嗎？這就是再作決定的時候嗎......

故事由一場意外開始，跌跌撞撞的企圖追求最完美的結局，即使有機會回到無法修補的結果再來一次，卻發現原來生命本就充滿不是意外的意料之外。誰可保證每個決定總是對的？

Tiffany, 本不是幸福和高雅的象徵嗎？

演出資料：
2013年9月20日- 9月29日（9月23日休演） 晚上8時
2013年9月21、22、28、29日下午3時
香港藝術中心壽臣劇院
票價：$320, $280
設有60歲以上高齡人士、傷健人士、全日制學生優惠票價
(有關優惠先到先得，額滿即止)

門票現已於城市電腦售票網公開發售
網上訂票：www.urbtix.hk
城市電腦售票網信用咭電話購票熱線：2111 5999
票務查詢熱線：2734 9009(城市電腦售票網)
電郵查詢：info@kearenpang.com

創作︳導演︳演出　　　　彭秀慧
特別演出 王榮祿@不加鎖舞踊館
音樂　　　　　　　　　　黃艾倫
佈景　　　　　　　　　　邵偉敏
燈光　　　　　　　　　　楊子欣
服裝　　　　　　　　　　余岱玲
音響　　　　　　　　　　劉穎途
錄像　　　　　　 朱智鋒
Heison Ng@START24
平面　　　　　　　　　　kikiwong
製作經理　　　　　　　　梁觀帶
監製　　　　　　　　　　彭秀慧

主題曲《甦醒》
作曲：黃艾倫 / 翁瑋盈
填詞：陳詠謙
主唱：岑寧兒