【陪你看國際新聞】川普連任，美國可能從南韓撤軍？
.
川普在中東促成了很多幾乎不可能辦到的和解後，如果連任，可能會解決北韓問題。
.
以之前的模式來看，川普很樂意做談判與交換，去思考北韓究竟在意什麼，然後去換。
.
對北韓的實質影響力，只要讓北韓接入美國為主的國際貿易體系，繁榮跟經濟就沒問題。再援用沙國模式，保證金家與高階將領安全，也是很容易做到的承諾。
.
而本文就提到，北韓手上的籌碼，是核武器，而美國能提供的，可能是減少美軍與南韓的合作、提供醫療衛生疫情援助、或甚至從韓半島完全撤軍。
.
- Yes, Donald Trump Could Pull U.S. Troops Out of South Korea If Reelected / The National Interest
https://bit.ly/3mHm3eB
.
以目前川普的外交野望來說，並不是不可能。
.
因為美國從南韓撤軍（或至少減少基地跟人數），北韓很希望，中國很希望，甚至南韓一半以上的人也很希望。
.
補充一下，臺灣可能有一部分年輕朋友，對於南韓竟然不要駐韓美軍，會覺得訝異。但事實上大量的駐軍真的問題很多，賣淫、性犯罪、大兵犯罪後爭議、土地汙染、賠償、噪音等。長期下來，與駐在國都會形成緊張氣氛，這也是美國後來都改用武器存放、小型基地、遠端投射的原因。
.
對美國來說，日本還有那麼多的基地，第一島鏈一樣可守，失去南韓問題不大。
.
回顧歷史，其實當年美國就是認為介入韓國，陸地接壤無險可守，非常麻煩，也對外這麼說，才會誘使蘇聯跟中共支持北韓打過來，爆發韓戰。如果連南韓人自己都不想要美軍，且自己又想親中，美國實在是沒必要熱臉貼冷屁股。
.
我知道，投降論者這時候一定會說：你看，美國就是會放棄盟友吧。
.
不過，臺灣的狀況則有點不同，美國希望畫的線，就是海峽中線，他們想放棄的，只有金門馬祖，只是後來在蔣介石的堅持下，硬是留到了今天。
.
而南韓的發展模式是學日本的，美國有了日本，南韓的可取代性高。如果南韓要靠向中國，美國也必須先做好自保跟替代方案。
.
臺灣則不一樣，臺灣的不可取代性，在於台積電、牽制中國、自由民主華人象徵、第一島鏈鄰近深水區、非正式國家所以可以代替美國做很多檯面下的事，如：北韓交流、吉里巴斯、索馬利蘭等。
.
臺灣與北韓，過去一直都有著檯面下的各種連結，只是多數沒有公開，生意有做、技術交流，不方便從其他國家出貨的東西，由我們這邊中轉，都有的。
.
藉由臺灣，做北韓與美國之間的間接聯繫，也有可能。
.
尤其川普上次請中國找北韓談，結果談爛掉，現在又因為疫情跟各種情報顯示，中國持續在顛覆川普政府，導致川普一點都不想跟中國講話的時候。
金門駐軍人數 在 [討論]為什麼金門要有駐軍？ - 看板HatePolitics 的推薦與評價