<你我百姓的健康就被 #民進黨 #綠營 #塔綠班 給出賣了!民進黨內竟然提議「#將福島食品解禁當成禮物送給日本新首相」!原來關乎 #台灣 百姓健康及食品安全的重大議題竟然可被操作當成禮物!且還是送給目前正在侵佔我國 #釣魚台 領土的 #日本!僅是因為收了日本人自己不太打+有疑慮的AZ疫苗剛好救了民怨四起的 #蔡政府!>
我國23日正式遞交參加 #CPTPP(跨太平洋夥伴全面進步協定)申請,日本 #福島 5縣市食品輸台解禁議題浮上檯面,農委會主委 #陳吉仲 昨天受訪時直言,目前只剩台灣、中國沒解除禁令,讓人嗅到政府嘗試解禁的意味;事實上,在日本援台將近400萬劑AZ疫苗的情勢下,執政黨內多認為,繼續維持禁令太沒道理,黨內多數也主張,如果年底 #反萊豬公投 能順利擋住,應是解禁的好時機,尤其不能讓中國比台灣還早解禁。
另據了解,日本自民黨總裁正進行改選,在前首相 #安倍晉三 的請託下,總統蔡英文也以民進黨主席身分,和安倍支持的人選高市早苗進行視訊。不過,黨內也有聲音認為,基於感謝自民黨政府在疫苗議題上給台灣的具體援助,在日本自民黨總裁改選、產生要帶領自民黨迎戰大選的日本新首相上任之際,也是適合對福島食品解禁的時間點,形同送禮給新任首相,讓新首相能持續友台,但黨內多數意見擔心在年底 #公投 戰前宣布此一訊息,恐給公投增添變數。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過63萬的網紅蒟蒻講幹話,也在其Youtube影片中提到,https://youtu.be/CZaAywriF-E 世界英文地理系列出爐囉! 第一站我們來到的就是亞洲 究竟這些國家的名字該怎麼來用英文說呢? 看完本單元,你就知道囉! 小額贊助安撫蒟嫂 https://p.ecpay.com.tw/E2494 本單元出現的單字: 亞洲 / Asia 遠東 ...
釣魚台英文 在 李姓中壢選民 Facebook 的最讚貼文
<#日本 #石垣市府 侵犯我 #釣魚台主權 的惡霸行徑,我國政府未有任何抗議行動,既然蔡英文總統曾對我釣魚台等相關主權宣稱「#寸土不讓」,並信誓旦旦要為我 #漁民「#顧主權,#護漁權」,因此,我們鄭重要求蔡英文總統以及所有相關政府單位,針對日本石垣市府侵害我領土主權的無理行徑,提出反制行動,早日本政府一步,於 #釣魚台列嶼 設立 #國土界碑,#宣示釣魚台列嶼的實際主權歸屬,落實蔡總統「保衛國家,無負國民付託」之就職誓詞。>
日本沖繩縣石垣市議會於去年6月通過表決,要將釣魚台的行政地區名由「登野城」改為「登野城尖閣」,之後又計畫在釣魚台立碑,釣魚台教育協會今日透過聲明稿正告石垣市府,切勿扭曲歷史、危及東亞和平,也敦促我政府迅速行動,反制日方侵我釣魚台主權。
該聲明表示,過去半個世紀以來的 #保釣運動,以及《#釣魚台教育協會》的多次聲明,一再正告日本政府,在日本1895年竊佔釣魚台列嶼之前,明清以來的歷史文獻及各國地圖均顯示釣魚台列嶼是我國領土,並且我國就是以釣魚嶼、赤(尾)嶼等中國島名稱之。
日本對我釣魚台改名、立碑的行徑,以及幾十年來在我國百年傳統漁場釣魚台海域上,對進行捕撈作業的我漁民騷擾、跟監、噴水、噴油、破壞漁具、扣押人船、罰款、撞擊等等的暴行,均是對東亞和平的威脅,種種行徑顯示日本對其 #軍國主義 不僅未澈底反省,亦更無心對受其侵略的亞洲國家償還公道。
聲明指出,釣魚台列嶼是台灣的一部份,是1945年日本天皇於八一五《#終戰詔書》中,接受《#波茲坦公告》及該公告所確認之《#開羅宣言》中,明定日本應歸還我國之領土。日本政府切勿扭曲歷史、誤導日本人民、放縱地方政府,製造釣魚台國際爭端,危及東亞和平。
繼釣魚台更名後又欲立碑 釣魚台教育協會籲:應反制日侵我主權
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210825002880-260407
釣魚台英文 在 Facebook 的最讚貼文
#拜登挺台入北約? #誰疑美棄台?
#台灣面對國際關係不該輕率躁動
今日凌晨,網路上傳開拜登總統接受美國媒體ABC News主持人George Stephanopoulos專訪時的一段談話,被認為是繼國家安全顧問蘇利文(Jake Sullivan)前一日的發言後,美國政府再度公開對阿富汗撤軍後世界各國包括台灣都逐漸升溫的「#疑美論」(認為美國的安全承諾不可靠)做出回應。
我們來分析一下究竟發生了什麼事,是否真的對台灣有影響,又有哪些人藉機提款?
📒先來讀段原文與翻譯(有興趣比較各家翻譯看ref,頗有趣):
STEPHANOPOULOS: You talked about our adversaries, China and Russia. You already see China telling Taiwan, "See? You can't count on the Americans." (LAUGH)
史蒂芬諾伯羅斯:「你談到了我們的對手們,中國和俄羅斯。你已經看到中國在告訴台灣:『看到沒?你們不能靠美國人啦/美國人靠不住啦(笑)』」
BIDEN: Sh-- why wouldn't China say that? Look, George, the idea that w-- there's a fundamental difference between-- between Taiwan, South Korea, NATO. We are in a situation where they are in-- entities we've made agreements with based on not a civil war they're having on that island or in South Korea, but on an agreement where they have a unity government that, in fact, is trying to keep bad guys from doin' bad things to them.
拜登:「中國怎會不這樣講?(中國不這樣講才奇怪之意)你看哦,喬治,台灣、南韓、北約的狀況根本就(和阿富汗)不一樣。現在我們身處的情況是,無論是在那座島上或是在南韓,我們都同意那裡沒有內戰,而是有統合(一致)的政府,事實上,他們也正試圖別讓壞人對他們做出壞事。」
We have made-- kept every commitment. We made a sacred commitment to Article Five that if in fact anyone were to invade or take action against our NATO allies, we would respond. Same with Japan, same with South Korea, same with-- Taiwan. It's not even comparable to talk about that.
我們已承——我們信守一切承諾。我們對(《北大西洋公約》(North Atlantic Treaty)的)第五條作出了莊嚴的承諾,如果有人要入侵、或採取行動對抗我們的北約盟友,我們會回應。對日本是如此,對南韓是如此,對——台灣(也)是如此。這根本就無法比較。」
❚
這段談話一出,讓許多熟稔台美關係的前官員、政策專家、分析師與評論者都相當驚訝,認為「#高度不尋常」,因為這幾乎等於把台灣(以及日韓)放到對美國來說與北約盟友同等級的位置,意味著如果台灣及日韓遭受攻擊或對抗行動,美國將會有所反應(包括出兵),如果以政策意涵來解讀,這等於極大化美國對東亞友鄰的安全承諾。
以前連《美日安保條約》是否涉及釣魚台都要吵個幾十年,怎麼可能一句話就說日韓台我通通要守下來?何況美國與中華民國🇹🇼(or台灣)目前並未有正式的軍事同盟或協防條約(MDT),如何與北約對比?(《北大西洋公約》第五條「#集體防衛(collective defence)」條款主張:聯盟中任一成員受攻擊,將被視為對全體成員的侵略事件。)
與台灣網路輿論圈的自嗨、樂觀情緒(#台灣要加入北約了?美國爸爸表態死守台灣!)相反,正因為這個表態太過不尋常與不可能,更違反了美國長期以來堅守的「#戰略模糊」政策立場(”a deviation from a long-held U.S. position of "strategic ambiguity.”)。
第一時間,許多評論就認為這可能是拜登的又一次 #口誤(misspoken),代表人物如美國的中國問題專家 #葛來儀(Bonnie Glaser)就抱持這樣的看法。
如果到她及一些美國政策圈人士的推特上去逛逛,可以看到在消息出來後,他們就熱烈討論這是否又是口誤、等著看白宮或國務院誰出來把這句話收回去...諸如此類的推文。
(葛來儀推特:https://twitter.com/BonnieGlaser/with_replies)
果然,該篇專訪登出後不到7個小時,拜登政府的資深官員就對路透社(Reuters)放風透露:「#美國對台政策不變。」(“policy with regard to Taiwan has not changed”)
❚
繞了一圈,什麼都沒改變,只有某些人又開心自嗨了一波,或是藉機使力推了一波自己關心的議題。
1⃣️長期關注美台關係議題的「US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站」粉專大概是台灣這一波訊息燒開的推播起點與主力,內容尚稱公允詳實,並未特別增添政治觀點,也提醒大家美國依然沒有明確回應如果中共出兵,美國會是如何的回應法。(但美國也不可能明確回應,「戰略模糊」,remember?)
2⃣️民進黨副秘書長林飛帆於凌晨2點多發文(大概是觀測站的粉絲),除了同樣提供原文翻譯及評論,重點在他提到拜登的談話,「與美國國安會顧問蘇利文Jake Sullivan把台灣與以色列並列的談話,都明確破除中共正在台灣大肆操作的「#疑美論」和「#美國棄台論」,值得我們持續關注。」
這件事確實值得關注。然而坦白說,台灣的「疑美論」和「美國棄台論」有多少成分是中共大肆操作,有多少是民間自發討論?大概很難有人可以給出客觀量化的數據。因為在阿富汗撤軍後,世界各國都多少興起了這股 #疑美論風潮,連《紐約時報》與諸多民主黨政治人物都批評拜登,紐時更提醒諸多亞洲國家包括 #台灣要警醒。但台灣面對中共武力威脅與併吞野心,自然又多了這一層複雜的外力因素。
但也沒關係啦,台灣人又不是第一次面對美國撤軍,沒那麼玻璃心,對吧????
(請自行腦補安納金與莉亞meme)
台灣:first time?
3⃣️民進黨在外交及國防委員會的王定宇委員也一如往常的ㄒㄧ⋯分享外交消息給大家,他除了分享「觀測站」的貼文外,主要是在自己的評論中獨到地給出了「美國認為台灣是一個國家」的觀點。他提到:「這不僅是另一個首次把台灣跟北約、日韓列為同等盟國,更是美國總統首次明確地表達,台灣面對的是外敵,而台灣是個完整的國家、政府。這是個難以置信的重大改變。」
(???我們看的是同一篇專訪嗎🤔️)
不知道王委員是英文太好還是情緒太亢奮,以上的解讀實在有些太over。前半段勉強說得通,至少從拜登總統的談話,我們可以看到台日韓有著與北約盟國的「#相同待遇」,但這其實離成為北約盟國或角色身份如同北約盟國都有一點差距。
再來,拜登總統在提到台灣與南韓前時用的詞是「entities」(實體),這個詞很常用於形容一些不能算是主權國家的團體,美國或世界各地在國際法中討論到中華民國(ROC)或台灣(Taiwan)時很常使用這個詞,如「#政治實體」(political entity)。雖然不知道為何把南韓也放在一起(大概又是直率坦言下的口誤,韓國人知道會很生氣吧?),但重點在後面提到的「他們(台灣&南韓))有個 #統合一致的政府」(”they have a unity government”)。
拋開國內的朝野政爭,台灣基本上是有個一致、受民眾承認的政府,這是常識,哪裡有提到台灣是個完整的「國家」?這是哪門子「難以置信的重大改變」?歷史經驗證明,王定宇委員的「嗨翻」,通常對台灣都沒什麼幫助。而王委員以為在揉眼捏大腿的國際專家,早就根據經驗冷靜預判出的局勢走向,也很快被拜登政府資深官員證實。
該說拜登政府資深官員打臉王定宇委員嗎?還是讓他繼續嗨?
❚ 小結
近期有一些帶風向的作為與說法,認為在野黨(主要是國民黨)採取疑美論、挑戰甚至傷害台美關係及許多人為增進台美關係付出的努力。我不會不同意中共對台無論是實體滲透或是虛擬世界的資訊戰、認知作戰,都是我們該關心的議題及與之對抗的作戰陣地。但真的懇請執政黨多花心力在國防改革、軍事轉型或是兩岸關係的改善上,不要整天操作台美關係的訊息作為打擊在野黨的大內宣。
挑少數極端聲音出來講實在沒意思,難道陳O惟、王O宇之流的聲音可以代表民進黨主流意見?相信民進黨的朋友也不會認同。
就我個人觀察,實在不認為國民黨內疑美、反美是主流立場,至多在個別議題上與美方立場有不同意見,黨的整體與決策層級人士基本上都是親美立場居多,只是他們又要顧及兩岸關係(親美和陸),沒辦法(也不認同)像民進黨那樣採取「#一邊倒」的政策,完全走「抗中保台」路線,親美程度感覺有差。但很大程度上,一些國民黨人也認為這樣的一邊倒政策對台灣人民的安全來說其實 #不夠負責任。
這樣一邊倒不留餘地,甚至可能煽動戰爭風險的路線對台灣是有危險的,「在應競爭的領域競爭,在 #可合作的領域合作,在 #必須對抗的領域對抗」,這是美國國務卿布林肯(Antony Blinken)揭示的對華方針,絕對不是一些人說的什麼美中全面爭霸、準備開戰,台灣要趕快選邊站對邊。
這也是為何近期包括吳釗燮部長、邱義仁秘書長及蔡英文總統,都一再發出 #踩煞車 意味的言論,甚至關心對岸水災,一改對抗姿態的原因。畢竟台海風高浪急,美國也不得不出來重申政策框架的邊界,「拜登政府支持強健的美台非官方關係,#不支持台灣獨立。」(by美國白宮國家安全委員會印太事務協調官坎貝爾Kurt Campbell)
對美國來說,這些長期的政策框架如果不是地緣政治結構大幅改變,很難輕易撼動,即便政策要改弦易撤,也都有從摸索、試探到逐漸釋放訊號的過程,不可能因為總統一句話推翻整個政策框架(即便他擁有那樣的權力,但也得透過一些程序來處理,而且幕僚們應該會死命勸阻他)。
君不見繼資深官員放話路透社之後,#國務院發言人 也跑出來重申台灣關係法、六項保證及一中政策等老調了嗎?歷經幾十年淬鍊實踐的政策框架,是不可能輕易更動的。
要戰略模糊還是戰略清晰?這件事 #本身也是模糊的,端看當下環境美國要如何彈性運用,重點在於能夠有效嚇阻。
台灣內部因為歷史與政治的多重因素,對於自身在國際上的地位有著 #焦慮與不安全感,把美國視為維持生存的唯一救生圈。阿富汗撤軍為何在台灣引起極大熱議,除了媒體的推波助瀾、喚起年長的國人當年美國撤軍斷交的痛苦回憶,很大程度上也是反應當前國人尤其綠營內部或許連他們自己都沒有意識到的 #焦慮與恐懼,想要相信、也逼自己相信美國一定會幫忙防守台灣、台灣非常重要,因此看到美方的誰說了什麼一點話,情緒就受到大幅刺激與波動,不是歡欣鼓舞就是難過得要命,實在大可不必。
如果是真正 #勇敢自信的台灣人,看到今天阿富汗面臨的情況(或說下場),應該是可以 #處變不驚(我們 #中華民國派 喜歡講 #莊敬自強 💪),最應先思考的是如何自立自強、如何提升台灣的籌碼與重要性,來認真檢視各項議題:是否要改革兵役制度、加強台灣的國防戰力,我們的軍事轉型完成了嗎?做對了嗎?我們的兩岸溝通管道暢通嗎?有辦法在周邊出事時保持最基本的聯繫而不誤判嗎?
#國際關係是關乎生與死的學問(”International theory is the theory of survival”— Martin Wight, 1961),需要長期觀察與浸淫才能一窺堂奧。近年來開始有很多專注國際關係的新媒體出現與傳統媒體的投入,這是好事。台灣非常需要了解國際關係,無論是經貿或是更重要的安全層面,更應該隨時保持冷靜思考,不要患得患失、隨媒體或政治人物的誇張言論起舞,因為這關乎我們所有人共同家園的存續,
我們所有人的生與死。
釣魚台英文 在 蒟蒻講幹話 Youtube 的精選貼文
https://youtu.be/CZaAywriF-E
世界英文地理系列出爐囉!
第一站我們來到的就是亞洲
究竟這些國家的名字該怎麼來用英文說呢?
看完本單元,你就知道囉!
小額贊助安撫蒟嫂 https://p.ecpay.com.tw/E2494
本單元出現的單字:
亞洲 / Asia
遠東 / Oriental
黑鬼 / Nigger
俄羅斯 / Russia
北韓 / North Korea
南韓 / South Korea
濟州島 / Jeju Island
日本 / Japan
釣魚台 / Senkaku Island / 尖閣諸島 / せんかくしょとう
菲律賓 / Philippines
長灘島 / Boracay
印尼 / Indonesia
蘇門答臘 / Sumatra
爪哇島 / Java
婆羅洲 / Borneo
東帝汶 / East Timor
馬來西亞 / Malaysia
汶萊 / Brunei
吉隆坡 / Kuala Lumpur
新加坡 / Singapore
越南 / Vietnam
寮國 / Laos
柬埔寨 / Cambodia
泰國 / Thailand
緬甸 / Burma / Myanmar
孟加拉 / Bangladesh
不丹 / Bhutan
尼泊爾 / Nepal
印度 / India
馬爾地夫 / Maldives
巴基斯坦 / Pakistan
阿富汗 / Afghanistan
塔吉克斯坦 / Tajikistan
吉爾吉斯斯坦 / Kyrgyzstan
哈薩克 / Kazakhstan
烏茲別克 / Uzbekistan
土庫曼 / Turkmenistan
伊朗 / Iran
亞塞拜然 / Azerbaijan
喬治亞 / Georgia
亞美尼亞 / Armenia
土耳其 / Turkey / 火雞
伊拉克 / Iraq
科威特 / Kuwait
敘利亞 / Syria
黎巴嫩 / Lebanon
以色列 / Israel
巴勒斯坦 / Palestine
沙烏地阿拉伯 / Saudi Arabia、
巴林 / Bahrain
卡達 / Qatar
阿拉伯聯合大公國 / United Arab Emirates / UAE,
阿曼 / Oman
葉門 / Yemen
釣魚台英文 在 時事板 的推薦與評價
蔡英文假博士罪證確鑿,英國行政法院判決書曝光,博士假的真不了,英方不忍了! ... 今年12月18日將舉行4大公投,其中包含「重啟核四」一案,不過,總統蔡英文呼籲投下 ... ... <看更多>
釣魚台英文 在 陳以信- 日本安倍前首相今早在對台視訊會議中指出「台灣有事 ... 的推薦與評價
這話中說釣魚台是日本領土... ... 蔡英文Tsai Ing-wen ... 台灣豆腐安倍在演講中說「説到台灣周邊面臨的挑戰, 這與尖閣諸島(釣魚台)、 先島群島、與那國島等日本的 ... ... <看更多>