⛔ 八大斷炊、復業路迢迢 酒店公關的人間疫語
▎節目連結|https://youtu.be/MkxtXrr3u54
▎Podcast|https://link.chtbl.com/ptstalk-2021-07-14
.
隨著社區感染漸趨平緩,有話也將從更多元的面向,討論疫情對不同族群的衝擊。昨(14)日節目邀請娛樂公關經紀工會以及從業人員,談談疫情對 #八大行業 造成的衝擊、#單親 家長的困境、以及未來如何做好防疫工作與復業的可能。
.
⚠ 本土爆發,八大工作者面臨什麼困境?紓困幫得上忙嗎?
.
今年的停業,已經是疫情以來八大行業的第二次經驗。台北市娛樂公關經紀職業工會理事長 #胡筠筠 表示,去年四月,八大行業在傳出確診後被迫關門,就有斷炊的工作者鋌而走險、轉入地下化,不但無法落實防疫守則,甚至遇上搶劫、強暴、白嫖等人財傷害。
.
因此,工會今年一接獲停業通知,便開始勸募兒童口罩、嬰幼兒濕紙巾、副食品等物資,送予全台各地的單親家長,嘗試自力救濟、度過難關。
.
至於政府的紓困措施,胡筠筠則認為仍是「看得到吃不到」。她以自己為例,指出公關跟店家的勞雇關係未被定義,也就沒有就業保險,更不可能申請勞工津貼。
.
特定娛樂行業工作者 #黃泳淇 也說,即便存在無勞保者紓困方案,但申請了多半會被擋下,不然就是流程耗時、緩不濟急。就算是申請門檻相對低的育幼補助,津貼也只歸於孩童監護人,對於未必擁有孩童監護權的單親父母而言,申請的效益不大。
.
⚠ 復業似乎是延續八大行業生計的唯一活路,從業者能平衡防疫和經濟嗎?
.
胡筠筠指出,娛樂工會從去年剛停業時就很期待復業。過去一年來,工會不斷發布新聞稿,今年甚至發公文給 #衛福部、勞動部,就是希望與政府商討安全的上工指引。
.
事實上,政府在去年四月酒店染疫與林森錢櫃大火之後,已條列式訂出復業條件,包括單一出入口、實名制、包廂消毒、包廂建物安檢等。胡筠筠進一步建議,落實衛生局稽查、排班車消毒、特定風俗業設快篩站等更嚴密措施,以保障員工和顧客的健康。
.
⚠ 若業者有心落實防疫指引,八大復業是否可期?有沒有什麼管理上的難處?
.
台北市議員苗博雅點出,在三級延長但部分鬆綁的前提下,各行各業若能遵守防疫守則就應予以開放,否則中央有條件開放餐飲內用、地方全面封鎖的情形只會一再上演。苗博雅建議,政府該多花心力,訂出復業指引、積極輔導未能達成的業者,這些都是管理層次上的考驗。
.
八大行業防疫困難,並非完全無法執行,而是欠缺管理。苗博雅指出,絕大多數業者都沒有依法登記,以台北市政府商業處資料為例,特種咖啡茶室業的家數甚至是 0。政府若只稽查登記業者,等於變相鼓勵業者非法攬客,既能不受防疫規範,又能持續經營。
.
因此她也建議,現在正是時機,政府應該提供誘因、鼓勵八大行業登記納管,讓合法業者依指引復業,並持續管理防疫措施。
.
🕗 今晚八點,有話將聚焦在本土首個疫情熱區── #萬華,談談萬華所遭遇到的社會歧視、街友以及社會底層弱勢的困境、萬華人如何自助互助,度過這波難關。重要可期,一如往常,敬請準時鎖定!
💬 FB、YT 同步直播,歡迎參與線上討論!
▎有話 YT| https://www.youtube.com/c/PTSTalk
▎有話 IG| https://www.instagram.com/pts.talks/
▎Podcast|https://link.chtbl.com/ptstalk
「錢櫃開放了嗎」的推薦目錄:
- 關於錢櫃開放了嗎 在 公視有話好說 Facebook 的最佳貼文
- 關於錢櫃開放了嗎 在 公民不健忘-台灣主權和平獨立 Facebook 的最佳解答
- 關於錢櫃開放了嗎 在 名為變態的神父 Facebook 的最讚貼文
- 關於錢櫃開放了嗎 在 [食記] 被KTV耽誤的錢櫃熱炒店- 看板EatToDie - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於錢櫃開放了嗎 在 錢櫃開放飲食2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於錢櫃開放了嗎 在 錢櫃開放飲食2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於錢櫃開放了嗎 在 錢櫃PARTYWORLD - Facebook 的評價
- 關於錢櫃開放了嗎 在 錢櫃 - Dcard 的評價
- 關於錢櫃開放了嗎 在 【中視新聞】 錢櫃好樂迪結合未申報罰900萬20140424 的評價
錢櫃開放了嗎 在 公民不健忘-台灣主權和平獨立 Facebook 的最佳解答
#神父的鹽
拜登罕見的,在廣告中找了一群台美人(Taiwanese台裔美國人)幫忙站台,在「亞太裔挺拜登的官方平台上」正式納入台裔美國人,而非華裔.
這些台美人非常持平的陳述自己的意見,「川普政府在lgbt政策上走倒退的路」、「有些台裔美國人似乎認為川普支持台灣」,「實在沒有理由相信,當中國軍以行動威脅台灣時,川普會在沒有對自己有利的情況下,為台灣挺身而出」.
我實在非常欣賞這些台美人的意見,哪怕他們是支持拜登,他們準確地述說事實,他們對川普進行價值檢驗,並且以台灣利益為考量,向台灣人或美國人分析他們的觀點.
但在台灣,某些小清新,卻不是如此,他們幹的事,就是在阻止台灣人表達自己的意見.
說,台灣人討論美國大選,是因為「能藉此檢查其他台灣人夠不夠有台灣價值」,或簡化其他人的意見,「如果你沒支持川普,就不夠有台灣價值」,指控其他人是一群「台獨糾察隊」,並稱「真正的台灣價值不會支持人到處檢查別人是否有足夠台灣價值」.
而有趣的是,這一群台美人,甚至所有美國人都在示範,檢視其他的美國人是否有足夠的美國價值.
你不能因為他人挺川普,提及到捍衛台灣生存的事,就說這是在「審查台灣價值」,因為這一群支持川普的人,或是反駁你的人,也支持台灣獨立,所以他們是「台獨糾察隊」.
說到底,說真正的台灣價值是怎樣,然後批評其他人不符合真正的台灣價值,指控他們是在檢查別人的台灣價值是否足夠,這基本上就是在「檢查其他人台灣價值夠不夠」,更可悲的是,還去檢查其他人無關主旨的意識(你是不是台獨)彷彿因為他們是台獨,所以才批判自己,支持川普,檢查其他人台灣價值.
所以我要檢查他們的台獨小內褲,幹壞事的人一定都是穿著台獨小內褲的人.
那我們可否說,因為某人支持中國民主化,所以動輒檢查其他人是否在意識檢查,是否符合自己想像的民主,是「中國民主化糾察隊」?
這種用反串的方式,「你沒有台灣價值.」、「你不夠有台灣價值.」也不是新鮮的事,這反映在柯糞身上,或任何網路上的角落,什麼都能嘴一句「台灣價值」,不需要新的知識參與,也不需要任何先備知識,甚至你不用坐擁粉絲上百,只要是個路人瀏覽網頁都會看到這種白癡言論,在汙染大眾視野,只要對自己認可的洋洋得意的謬論講一句「這篇沒有台灣價值.」、「台灣價值儲值不夠」、「你在檢查我台灣價值夠不夠」就可以使自己避免質疑,或者合理化自己的謬論,彷彿只要違背台灣價值,或使其難堪,就是一種正確.
因此,錢櫃大火,柯文哲到高雄搞選舉,事發之時不在現場,氣喘吁吁的跑上台北,為什麼只有柯文哲被質疑呢?為什麼不質疑鄭文燦?阿我知道了,因為沒有台灣價值.
柯文哲主張兩岸一家親,阿扁也說過兩岸一家人阿,為什麼柯文哲就有事,阿,我知道了,因為沒有台灣價值.
人們響應讓有需要的人先領口罩,就稱,不戴口罩很有台灣價值,台灣價值可以抵抗病毒.
領三倍券遇到機器當機,就稱「是台灣價值儲值不夠嗎?」
加利口罩將中國口罩混充台灣口罩販賣,被檢舉,是因為「台灣價值不夠」.
吳音寧被汙衊送紅酒給民進黨,就是用高檔洋酒和精美禮品台灣價值才能儲值成功.
不只如此,這被扭曲的語境還可以用來攻擊政敵,姚文智的台灣價值是媽祖信仰,月票0元,柯文哲的台灣價值才是真正的台灣價值,清廉勤政愛鄉土,而我們知道,這是抄襲民進黨的理念,柯文哲的兩岸一家親,正是不具備台灣價值的那個人.
柯糞跑去姚文智的造勢場合檢查,明明造勢結束後,物資暫時堆在一起,稍晚準備清理,柯糞們在地上找到一個台灣旗,便說「滿地的台灣價值」,把台灣價值當成垃圾必須被清理,加以檢查,我認為,這才叫「檢查台灣價值」.
聊美國大選,爆發爭議,阿,我知道了,有一群人在藉此檢查其他人台灣價值,他們雖然談論美國其實跟美國無關,一切都是沒有台灣價值的問題,然後說,我反對這個,我反對意識檢查.
基本上,是一種思考懶惰.
美國總統大選,除了川普和拜登,有一千多人參與競選,最終有30多人參選,無一不是在彰顯自己的美國價值,台灣卻很奇怪,有一群人時常在否定台灣價值,戲謔台灣價值,指控其他人在檢查台灣價值(幾乎任何事都行),不然就如同中國一樣,檢查台獨標籤,賦予其永恆的負面形象,彷彿壞事都是台灣獨立的倡議者幹的,一邊說他人因為反中才支持川普,又說中國是惡鄰,既然是惡鄰,你應該反對他們的惡行,而非反對他人的反對,稱是一種檢查他人價值的惡行,阻止這種惡行,比阻止惡鄰真正的惡行還來的重要.
談論相關議題,多少都會牽涉到辨識價值的多寡或是界定價值本身,而這恰巧就是價值存在的意義,為何獨獨檢查台灣價值就是一種罪惡?或者是,討論任何政治議題的時候,只要主張者提出一點台灣價值的元素,就是「只是在檢查台灣價值」?難道只要把台灣價值當成一種罪惡,或者提出這一點,他人提出的其他主張,就不值得重視?自己觀點的荒謬性就能免於被批判?
好比,「台灣人挺川普,就是價值順序改變」、「支持川普,就是違背進步價值」、「犧牲他人權益,跟魔鬼做交易」.
這都同樣涉及檢查其他人的價值,當他人提出反駁,或者比較他過往的政治主張,就變成那人在檢查他的台灣價值,是一種罪.
挺拜登的台美人,毫不吝惜地懷疑川普,是否會關心台灣利益,而挺川的台灣人,只要站在台灣的利益思考,就會小清新們批成犧牲美國人權益,跟魔鬼做交易等等.
他們說不要選邊站,要兩邊押寶,而事實上,民主的邏輯並非如此,政客或許因其政治影響力,避免遭到他國誤判,所以必須保留,人民則應該自由表達自身的主張,就算只是局外人,不如說,正是因為是局外人,所以更能自由表達自身的意見,更能看清楚局勢,享受選擇和判斷帶來參予政治的樂趣.
台美人可以考量台灣的利益,表達支持拜登,質疑川普,為何台灣人不能因台灣的生存,去表達自己的主張?一表達就是「犧牲他人權益」?就連國民黨的政客,都敢明目張膽地說自己支持拜登,台灣支持川普的一般民眾,就得必須服膺「不要選邊站」?莫把個人的政治盤算,凌駕在民主社會的自由風氣,形塑自己壓抑自己的文化,實則是偏袒另一方,滿足自身和諧而不存在任何衝突粉紅泡泡世界.
在民主自由的世界,互相檢驗對方的立場,實屬正常,批判對方的觀點,才能確立真正有利於眾人的價值,是什麼模樣,拿同婚來說好了,你不能辨識對方是反同、挺同,夠不夠支持同婚,怎麼會知道婚姻平權的價值是什麼?自己之於他人認知的價值是否是清楚的?難道護家盟主張的婚姻必須是一男一女,這才是平等,符合婚姻平權的價值嗎?
近來,拜登投書世界日報,稱「我們是一個太平洋強國,將與盟友並肩,增進我們在亞太地區共享的繁榮、安全與價值.這其中就包括深化與台灣這個居領先地位的民主政體、主要經濟體,以及科技重鎮的關係.台灣也是開放社會可以有效控制新冠病毒的閃亮典範.」
這就是拜登因為被質疑是中共同路人、各種美國價值的檢查,是否真心支持美國,或者關心與盟邦共有的普世價值,例如台灣的價值,所以作的表態,這個表態,合乎台灣的利益.
如果不質疑,不批判,不去確認對方的主張為何,你便不會知道真相-對方也沒要必要因此在乎你的想法,關心你的利益,因為沒有任何壓力.
民主的邏輯,就是在合理的範疇內,彼此衝突與針砭,說出自己的想法,自己的主張,辯論誰對誰錯,施壓或被施壓,影響他人或被影響,最終,得到一個滿意的答案,價值就在這反覆地確認和論辯中,被堆積起來.
而不是整天拿中國那種集體的言論暴力、無邏輯的情緒索求,你的存在是我的一部分,你不符合這一點,我便消去你的存在,對於目標的鬥爭和徹底毀滅,製造內部矛盾,讓人們互不信任和厭惡彼此,拿來恫嚇或混淆他人,你們跟中國沒什麼不同,這是拿不正常的國家行為,去摧毀正常民主國家應有的批判性,可厭憎性,自我防衛性.
民主是尋求更多的(more)的異見,挑戰,包容性,獨裁是追求沒有的(nothing)沒有批評,沒有懷疑,人人都必須服從這個被壓抑的社會.
到底誰跟中國做出巨大的不同?在自家臉書發表意見,被說是出征,反駁你的觀點,檢驗你的主張,叫做意識檢查,一感到壓力,就說對方是綠共.
與其說是期盼更好的民主,不如說,是在因自己的利益去扭曲是非,把民主說成是共產,潛意識期望的是一個共產黨的和諧社會去消除自己看不順眼的意見.
文青,還是別鬼扯吧,你主張的不是真正的台灣價值應該如何如何,你只是主張自己的主張不能被挑戰而已.
一被挑戰,就說你檢查我的台灣價值夠不夠,你們是一群台獨糾察隊.
不能被挑戰的,不是一種主張,是迷信;不能被辨識的價值,不是一種價值,是裝飾品,brother.
【贊助神父的菸 做個清楚的人】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
錢櫃開放了嗎 在 名為變態的神父 Facebook 的最讚貼文
#神父的鹽
拜登罕見的,在廣告中找了一群台美人(Taiwanese台裔美國人)幫忙站台,在「亞太裔挺拜登的官方平台上」正式納入台裔美國人,而非華裔.
這些台美人非常持平的陳述自己的意見,「川普政府在lgbt政策上走倒退的路」、「有些台裔美國人似乎認為川普支持台灣」,「實在沒有理由相信,當中國軍以行動威脅台灣時,川普會在沒有對自己有利的情況下,為台灣挺身而出」.
我實在非常欣賞這些台美人的意見,哪怕他們是支持拜登,他們準確地述說事實,他們對川普進行價值檢驗,並且以台灣利益為考量,向台灣人或美國人分析他們的觀點.
但在台灣,某些小清新,卻不是如此,他們幹的事,就是在阻止台灣人表達自己的意見.
說,台灣人討論美國大選,是因為「能藉此檢查其他台灣人夠不夠有台灣價值」,或簡化其他人的意見,「如果你沒支持川普,就不夠有台灣價值」,指控其他人是一群「台獨糾察隊」,並稱「真正的台灣價值不會支持人到處檢查別人是否有足夠台灣價值」.
而有趣的是,這一群台美人,甚至所有美國人都在示範,檢視其他的美國人是否有足夠的美國價值.
你不能因為他人挺川普,提及到捍衛台灣生存的事,就說這是在「審查台灣價值」,因為這一群支持川普的人,或是反駁你的人,也支持台灣獨立,所以他們是「台獨糾察隊」.
說到底,說真正的台灣價值是怎樣,然後批評其他人不符合真正的台灣價值,指控他們是在檢查別人的台灣價值是否足夠,這基本上就是在「檢查其他人台灣價值夠不夠」,更可悲的是,還去檢查其他人無關主旨的意識(你是不是台獨)彷彿因為他們是台獨,所以才批判自己,支持川普,檢查其他人台灣價值.
所以我要檢查他們的台獨小內褲,幹壞事的人一定都是穿著台獨小內褲的人.
那我們可否說,因為某人支持中國民主化,所以動輒檢查其他人是否在意識檢查,是否符合自己想像的民主,是「中國民主化糾察隊」?
這種用反串的方式,「你沒有台灣價值.」、「你不夠有台灣價值.」也不是新鮮的事,這反映在柯糞身上,或任何網路上的角落,什麼都能嘴一句「台灣價值」,不需要新的知識參與,也不需要任何先備知識,甚至你不用坐擁粉絲上百,只要是個路人瀏覽網頁都會看到這種白癡言論,在汙染大眾視野,只要對自己認可的洋洋得意的謬論講一句「這篇沒有台灣價值.」、「台灣價值儲值不夠」、「你在檢查我台灣價值夠不夠」就可以使自己避免質疑,或者合理化自己的謬論,彷彿只要違背台灣價值,或使其難堪,就是一種正確.
因此,錢櫃大火,柯文哲到高雄搞選舉,事發之時不在現場,氣喘吁吁的跑上台北,為什麼只有柯文哲被質疑呢?為什麼不質疑鄭文燦?阿我知道了,因為沒有台灣價值.
柯文哲主張兩岸一家親,阿扁也說過兩岸一家人阿,為什麼柯文哲就有事,阿,我知道了,因為沒有台灣價值.
人們響應讓有需要的人先領口罩,就稱,不戴口罩很有台灣價值,台灣價值可以抵抗病毒.
領三倍券遇到機器當機,就稱「是台灣價值儲值不夠嗎?」
加利口罩將中國口罩混充台灣口罩販賣,被檢舉,是因為「台灣價值不夠」.
吳音寧被汙衊送紅酒給民進黨,就是用高檔洋酒和精美禮品台灣價值才能儲值成功.
不只如此,這被扭曲的語境還可以用來攻擊政敵,姚文智的台灣價值是媽祖信仰,月票0元,柯文哲的台灣價值才是真正的台灣價值,清廉勤政愛鄉土,而我們知道,這是抄襲民進黨的理念,柯文哲的兩岸一家親,正是不具備台灣價值的那個人.
柯糞跑去姚文智的造勢場合檢查,明明造勢結束後,物資暫時堆在一起,稍晚準備清理,柯糞們在地上找到一個台灣旗,便說「滿地的台灣價值」,把台灣價值當成垃圾必須被清理,加以檢查,我認為,這才叫「檢查台灣價值」.
聊美國大選,爆發爭議,阿,我知道了,有一群人在藉此檢查其他人台灣價值,他們雖然談論美國其實跟美國無關,一切都是沒有台灣價值的問題,然後說,我反對這個,我反對意識檢查.
基本上,是一種思考懶惰.
美國總統大選,除了川普和拜登,有一千多人參與競選,最終有30多人參選,無一不是在彰顯自己的美國價值,台灣卻很奇怪,有一群人時常在否定台灣價值,戲謔台灣價值,指控其他人在檢查台灣價值(幾乎任何事都行),不然就如同中國一樣,檢查台獨標籤,賦予其永恆的負面形象,彷彿壞事都是台灣獨立的倡議者幹的,一邊說他人因為反中才支持川普,又說中國是惡鄰,既然是惡鄰,你應該反對他們的惡行,而非反對他人的反對,稱是一種檢查他人價值的惡行,阻止這種惡行,比阻止惡鄰真正的惡行還來的重要.
談論相關議題,多少都會牽涉到辨識價值的多寡或是界定價值本身,而這恰巧就是價值存在的意義,為何獨獨檢查台灣價值就是一種罪惡?或者是,討論任何政治議題的時候,只要主張者提出一點台灣價值的元素,就是「只是在檢查台灣價值」?難道只要把台灣價值當成一種罪惡,或者提出這一點,他人提出的其他主張,就不值得重視?自己觀點的荒謬性就能免於被批判?
好比,「台灣人挺川普,就是價值順序改變」、「支持川普,就是違背進步價值」、「犧牲他人權益,跟魔鬼做交易」.
這都同樣涉及檢查其他人的價值,當他人提出反駁,或者比較他過往的政治主張,就變成那人在檢查他的台灣價值,是一種罪.
挺拜登的台美人,毫不吝惜地懷疑川普,是否會關心台灣利益,而挺川的台灣人,只要站在台灣的利益思考,就會小清新們批成犧牲美國人權益,跟魔鬼做交易等等.
他們說不要選邊站,要兩邊押寶,而事實上,民主的邏輯並非如此,政客或許因其政治影響力,避免遭到他國誤判,所以必須保留,人民則應該自由表達自身的主張,就算只是局外人,不如說,正是因為是局外人,所以更能自由表達自身的意見,更能看清楚局勢,享受選擇和判斷帶來參予政治的樂趣.
台美人可以考量台灣的利益,表達支持拜登,質疑川普,為何台灣人不能因台灣的生存,去表達自己的主張?一表達就是「犧牲他人權益」?就連國民黨的政客,都敢明目張膽地說自己支持拜登,台灣支持川普的一般民眾,就得必須服膺「不要選邊站」?莫把個人的政治盤算,凌駕在民主社會的自由風氣,形塑自己壓抑自己的文化,實則是偏袒另一方,滿足自身和諧而不存在任何衝突粉紅泡泡世界.
在民主自由的世界,互相檢驗對方的立場,實屬正常,批判對方的觀點,才能確立真正有利於眾人的價值,是什麼模樣,拿同婚來說好了,你不能辨識對方是反同、挺同,夠不夠支持同婚,怎麼會知道婚姻平權的價值是什麼?自己之於他人認知的價值是否是清楚的?難道護家盟主張的婚姻必須是一男一女,這才是平等,符合婚姻平權的價值嗎?
近來,拜登投書世界日報,稱「我們是一個太平洋強國,將與盟友並肩,增進我們在亞太地區共享的繁榮、安全與價值.這其中就包括深化與台灣這個居領先地位的民主政體、主要經濟體,以及科技重鎮的關係.台灣也是開放社會可以有效控制新冠病毒的閃亮典範.」
這就是拜登因為被質疑是中共同路人、各種美國價值的檢查,是否真心支持美國,或者關心與盟邦共有的普世價值,例如台灣的價值,所以作的表態,這個表態,合乎台灣的利益.
如果不質疑,不批判,不去確認對方的主張為何,你便不會知道真相-對方也沒要必要因此在乎你的想法,關心你的利益,因為沒有任何壓力.
民主的邏輯,就是在合理的範疇內,彼此衝突與針砭,說出自己的想法,自己的主張,辯論誰對誰錯,施壓或被施壓,影響他人或被影響,最終,得到一個滿意的答案,價值就在這反覆地確認和論辯中,被堆積起來.
而不是整天拿中國那種集體的言論暴力、無邏輯的情緒索求,你的存在是我的一部分,你不符合這一點,我便消去你的存在,對於目標的鬥爭和徹底毀滅,製造內部矛盾,讓人們互不信任和厭惡彼此,拿來恫嚇或混淆他人,你們跟中國沒什麼不同,這是拿不正常的國家行為,去摧毀正常民主國家應有的批判性,可厭憎性,自我防衛性.
民主是尋求更多的(more)的異見,挑戰,包容性,獨裁是追求沒有的(nothing)沒有批評,沒有懷疑,人人都必須服從這個被壓抑的社會.
到底誰跟中國做出巨大的不同?在自家臉書發表意見,被說是出征,反駁你的觀點,檢驗你的主張,叫做意識檢查,一感到壓力,就說對方是綠共.
與其說是期盼更好的民主,不如說,是在因自己的利益去扭曲是非,把民主說成是共產,潛意識期望的是一個共產黨的和諧社會去消除自己看不順眼的意見.
文青,還是別鬼扯吧,你主張的不是真正的台灣價值應該如何如何,你只是主張自己的主張不能被挑戰而已.
一被挑戰,就說你檢查我的台灣價值夠不夠,你們是一群台獨糾察隊.
不能被挑戰的,不是一種主張,是迷信;不能被辨識的價值,不是一種價值,是裝飾品,brother.
【贊助神父的菸 做個清楚的人】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
錢櫃開放了嗎 在 錢櫃開放飲食2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
KTV禁飲食網友崩潰他揭這群人尷尬了:還想去唱嗎? - 生活 ... 10月5日起KTV有條件開放,須全程戴口罩、禁止飲食,消息一出引起眾人討論, ... 只能喝水、不能飲食,就不能邊 ... ... <看更多>
錢櫃開放了嗎 在 錢櫃開放飲食2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
KTV禁飲食網友崩潰他揭這群人尷尬了:還想去唱嗎? - 生活 ... 10月5日起KTV有條件開放,須全程戴口罩、禁止飲食,消息一出引起眾人討論, ... 只能喝水、不能飲食,就不能邊 ... ... <看更多>
錢櫃開放了嗎 在 [食記] 被KTV耽誤的錢櫃熱炒店- 看板EatToDie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
──────────────────────────────────────
餐廳名稱:錢櫃中華新館
消費日期: 2021年 1月
地 址:100台北市中正區中華路一段55號
電 話:02-2361-9898
單人限制:
價 位:自助吧219 (歡唱費 305)
營業時間:
可否刷卡:Y
優惠資訊:
──────────────────────────────────────
錢櫃KTV 中華新館
UScore: 7.0 (附贈KTV的錢櫃熱炒店)(被KTV耽誤的熱炒店)
錢櫃的自助吧真的很厲害,比很多餐館還好吃了,
櫻花蝦油飯、富貴四方(東坡肉)、臘腸高麗菜、
碧玉筍蝦仁、蔥燒皮蛋、麻辣拌川耳、鹹豬肉、
焗白菜、酸辣湯、麻油雞菇湯、馬鈴薯燉牛腩
沒有一道難吃的,除了雅芳冰淇淋
酸辣湯料多,打趴一堆水餃店
馬鈴薯燉肉,比很多居酒屋還到位
單點的話,牛肉麵、排骨飯、水餃、泡菜豆腐,也是幾乎每樣都很好吃
去年11月菜色
招牌泡菜豆腐、老皮嫩肉都好好吃,還有咕咾肉、宮保雞丁,超級滿足
補充: 應該取餐都要戴口罩~
另外,如果人數多,歡唱費(包廂費)899 均分比算人頭划算
錢櫃一直以來都是我的愛店~ 個人覺得東西比星聚點好吃很多XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.86.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EatToDie/M.1610355304.A.046.html
※ 編輯: smx82625 (49.216.34.163 臺灣), 01/12/2021 12:09:21
※ 編輯: smx82625 (49.216.138.111 臺灣), 01/12/2021 22:50:28
... <看更多>