【關西大同里會勘全紀錄】
#臭臉照很多很精彩
#測速照相不是我們唯一能做的
首先感謝所有與會人員,感謝大家願意陪我來會勘,了解實地狀況。新竹縣有你們真好。特別感謝交旅處/新竹縣警局交通隊/石光派出所。
會勘緣由:3/26的道安會議,A1事故檢討,大同里5鄰35號前轉彎 連續一兩年發生A1事故共三起,里長建議申請測速照相機 希望以執法面來降低事故率。
現況:
路口實況:長寬兩線道同向直行超過100公尺的車道在尾端處有大彎(看步道對向來車的大彎道)+險降坡。
在與警察局長與石光派出所連繫後,於4/1安排會勘。與會人員:新竹縣政府警局交通隊、石光派出所、新竹縣交旅處、關西鎮長、關西石光里長、關西大同里長。
【我希望透過交通工程讓道路更加安全】
交通安全的層面是需要三個方面來配合的,這也是最近台灣在推動的 #3E交通安全政策(交通教育Education+交通工程Engineering+交通執法Enforcement),但是目前每一個月的道安會議中對行人的檢討、對駕駛人的檢討、對警方執法的檢討。但卻沒有針對交通工程設計改善方面有更多的要求。
所以在3/26道安會議以後,我希望針對A1事故頻發的關西鎮大同里路段做實地地勘查,去了解問題,還有甚麼我們能做的。
我的想法很簡單,既然我們已經花錢繳稅去做交通工程,那這個工程就有義務要保障我們民眾的安全,而非以罰款來做到安全。在陡降坡裝測速照相,一個星期就有可能有4000張的罰單….,交通工程,讓我們能夠不被罰錢也能夠安心駕駛。
【過去的改善】
在這次道安會報之後,發現前兩A1事故後,雖然已經有檢討過如何減低車速,但在實際上持續又發生的A1事故代表過去的改善沒有實際的效果。
過去的改善
1.增加閃黃燈
2.增加路面的連續三個「慢」字
3.增加三段的跳動路面(淺,無法有實際減速之效用,僅提醒進入彎道)。
4.已設速限50
【在地民代的改善】
鎮長意見、羅議員意見、大同里長意見、石光里長意見— #裝測速照相
大同里5鄰35號前轉彎 連續一兩年發生A1事故共三起,里長與鎮長、議員提案建議申請測速照相機 希望以執法面來降低事故率。
【綠黨與交通安全協會】
我今天邀請到NGO台灣交通安全協會的林志學先生參與會勘。
我們共同提出的意見為:
#增加楔形標線 #在視覺上感覺路幅縮小
1.單向雙線車道,車道幅寬,加上鄉間車輛少,自然車速加快,尾端險降坡易發車禍,我們希望在交通工程上,採用目前高雄有使用的楔形視覺條,經過測試對駕駛有效,建議新竹縣可以試試首次辦理,也試試看效果。
#增設紅綠燈 #增設行穿線
2. 過去有行人穿越道路中島孔洞時遭到意外,因為對面有菜圃、有溫室等等需。建議裝設行人按鈕式紅綠燈,並且增設行穿線。或是增加紅綠燈,以保障行人安全。
#增加夜間照明
3. 發現僅有對向車道有較為密集的照明,余筱菁議員建議在【良柚柿餅】店家側(也是彎道事故側)增加適當的照明,#增強夜間視線的安全。
#增加實體人行道
4. 關西是長輩多,長者比較多的鄉鎮,過去新竹縣都加強竹北側的人行道,目前已經建議交旅處在關西、新埔鎮也增加人行道,加強安全也縮減一點道路寬度,在視覺上路幅變小,就可以自然的降低車速。尤其在此路段已經提供交旅處建議,希望未來增加人行道保障行人安全。#不走在路肩走在人行道 #這才是真正的安全
【照片小故事】
在這場會勘中,有很多奇杷言論可以給大家看看。
「你為關西做了甚麼?我感受不到?(大吼)」
「這提案是我提的,請你尊重我的提案(大吼)」
「請你現在離開。」
「你就是甚麼都反對外環道,也反對。(大吼)」
「你要來鬧請你離開!!!」
「你是竹東的議員,你來關西做什麼? 你來這裡做甚麼?」
「像那個連議員也是,你們要發展關西就不用發展嗎?」
我「你要跟連議員講話你去她粉專。」
--以上言論都是民代的言論。
我只想說我的職稱是【新竹縣議員】 我不僅僅只是竹東的議員,來關心關西,我從來沒有說不裝測速照相,但為了我來關西場勘,每個一到場就狂罵,關西也是新竹縣,我在關西至今關心的議題有:
宏關電廠/玉山礦場/水溝加蓋因為太危險(議員款25萬)/關西道路鋪設(親自打台電關心,要求台電重鋪路)/大同里道路改善場勘
沒有很多項,但我能關心的,
我在乎的我親自來做。
#這是對得起我自己跟作秀沒有任何一點關係
#台灣綠黨 #新竹縣議員余筱菁
台灣交通安全協會
請跟我們一起,
繼續為更好的台灣努力💪
定期定額捐款幫綠黨加油:
https://bit.ly/2JC6nW
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過5的網紅簡志偉,也在其Youtube影片中提到,桃園市議會第2屆第3次定期會-交通局工作報告 復興區公車免巴目前規劃轉型,未來將加強幹線班次及轉運功能,支線則改為7~9人座幸福巴士固定班次及預約搭乘並行,以較為彈性的方式服務。志偉要求交通局在規劃階段就應到地方舉辦說明會,讓鄉親了解相關資訊同時聽取意見,目前的免巴司機也要保障其工作權,在未來可進用...
「閃黃燈速限」的推薦目錄:
- 關於閃黃燈速限 在 余筱菁 客家好妹仔 Facebook 的最佳解答
- 關於閃黃燈速限 在 簡志偉 Facebook 的精選貼文
- 關於閃黃燈速限 在 劉北元的保險世界 Facebook 的精選貼文
- 關於閃黃燈速限 在 簡志偉 Youtube 的最佳貼文
- 關於閃黃燈速限 在 [其他] 有沒有人覺得紅綠燈應該有所改變- 看板Road 的評價
- 關於閃黃燈速限 在 路口閃紅燈、閃黃燈的車禍如何判定肇責? - Mobile01 的評價
- 關於閃黃燈速限 在 交通安全-全民論壇- 閃光號誌之真實含意。... - Facebook 的評價
- 關於閃黃燈速限 在 閃黃燈速限在PTT/mobile01評價與討論 - 汽車零件保養懶人包 的評價
- 關於閃黃燈速限 在 閃黃燈速限在PTT/mobile01評價與討論 - 汽車零件保養懶人包 的評價
- 關於閃黃燈速限 在 閃黃燈未減速罰單2022-精選在Instagram/IG照片/Dcard上的 ... 的評價
- 關於閃黃燈速限 在 [討論] 有超速照相的路口,突然黃燈怎麼辦? - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於閃黃燈速限 在 [閒聊] 閃紅燈要禮讓到什麼程度,才不會有肇責? - 看板biker 的評價
- 關於閃黃燈速限 在 [討論] 有超速照相的路口,突然黃燈怎麼辦? | car 看板 - My PTT 的評價
- 關於閃黃燈速限 在 關於闖黃燈- 機車板 - Dcard 的評價
閃黃燈速限 在 簡志偉 Facebook 的精選貼文
桃園市議會第3次定期會-交通局工作報告
復興區公車免巴目前規劃轉型,未來將加強幹線班次及轉運功能,支線則改為7~9人座幸福巴士固定班次及預約搭乘並行,以較為彈性的方式服務。志偉要求交通局在規劃階段就應到地方舉辦說明會,讓鄉親了解相關資訊同時聽取意見,目前的免巴司機也要保障其工作權,在未來可進用為幸福巴士司機,增加的司機駕駛要以原住民優先,可提供自己的鄉親族人有溫度的服務,對於山區路況也較熟悉提高安全性。
平常假日交通就容易壅塞的復興區,最近因爲櫻花季及疫情影響遊客往原鄉郊外的數量大增,造成假日交通幾近癱瘓,影響當地居民生活出入,遊客也因塞車敗興而歸。請交通局研究改善方案。志偉提出具體建議:1.因遊客多依導航或不熟悉路況,如車流回堵可在羅浮就引導車輛往羅馬線至關西分流。2.往角板山萊爾富上坡路段車速下降警示依速限加速。3.萊爾富、三民、大溪等紅綠燈管制增加秒數或改為閃黃燈順暢車流。4.枕頭山路邊停車影響行車應予管制。
閃黃燈速限 在 劉北元的保險世界 Facebook 的精選貼文
如何去分析交通事故的肇責?
學會思考邏輯架構,一通百通!!!
這個案件的事實為:
肇事者駕駛車輛在支道行駛,經過設有號誌的十字路口,與騎機車在幹道上行進的被害者發生撞擊,導致被害者死亡。
這是個案情十分單純的車禍事件,但從法院判決的論述過程,我們可以學到車會事件肇責研判的思考邏輯。
我們先來看看台灣高等法院台南分院107年度軍交上易字第6號
刑事判決中,認定加害人有過失的論述過程:
1、行車速度,依速限標誌或標線之規定,無速限標誌或標線者,行車時速不得超過50公里;
2、汽車行駛至交岔路口,其行進、轉彎應遵守燈光號誌;閃光黃燈表示「警告」,車輛應減速接近,注意安全,小心通過;閃光紅燈表示「停車再開」,車輛應減速接近,先停止於交岔路口前,讓幹道車優先通行後認為安全時,方得續行,道路交通安全規則第93第1 項第1 款前段、第102 條第1 項第1 款、道路交通標誌標線號誌設置規則第211 條第1 項第1 款、第2 款分別定有明文。
3、被告駕駛前揭自用小客車途經該處,自應注意上述規定。而肇事當時雖天候雨、路面濕潤,但該處夜間有照明,且柏油路面無缺陷、無障礙物及視距良好,有上開現場圖、調查報告表、及現場照片為據,其並無不能注意之情事,竟疏於注意及此,而因如事實欄所示之疏失,肇致本件車禍,並致被害人李梅花傷重死亡,自難辭過失之責。
4、再者,被害人李梅花確係因本件車禍而死亡,其與被告之過失行為間,自具有相當之因果關係。
5、至於被害人李梅花雖亦有如事實欄所載之疏失,而與有過失,然仍無法據此而解免被告之刑事罪責。
大家沒有注意到,把法院論述過程用我的角度拆解分項後,就可以很清晰的看出來車禍事件中,要研判肇責的思考邏輯:
首先,用路人在肇事路段應該注意些什麼?
這個部分就是去瞭解肇事地點的標誌、標線與號誌,再加上幹道與支道,共同建構出在肇事路段中,加害人與被害人在交通上的權利與(注意)義務;
其次,肇事當時,現場有沒有什麼特殊狀況,讓用路人無法充分盡到注意義務?然後定參酌這幾個事項,來判斷加害人及被害人有沒有過失,違反了注意義務?
再來,就是因果關係,判斷被害人所受的傷害,跟加害人注意義務的違反,有沒有因果關係?
最後是被害人本身有沒有過失?
這個部分其實對於加害人是否構成刑事責任沒有關係,但在最後量刑時,卻是一個重要的因素。
希望大家能在這樣的分析架構中,學習到車禍肇事責任的研判邏輯,並運用這個邏輯,來檢視自己所遇到的問題,提升工作的質量。祝週末學習愉快。
#劉北元判決解析
#保險行銷
#車禍
#肇事責任
#損害賠償
閃黃燈速限 在 簡志偉 Youtube 的最佳貼文
桃園市議會第2屆第3次定期會-交通局工作報告
復興區公車免巴目前規劃轉型,未來將加強幹線班次及轉運功能,支線則改為7~9人座幸福巴士固定班次及預約搭乘並行,以較為彈性的方式服務。志偉要求交通局在規劃階段就應到地方舉辦說明會,讓鄉親了解相關資訊同時聽取意見,目前的免巴司機也要保障其工作權,在未來可進用為幸福巴士司機,增加的司機駕駛要以原住民優先,可提供自己的鄉親族人有溫度的服務,對於山區路況也較熟悉提高安全性。
平常假日交通就容易壅塞的復興區,最近因爲櫻花季及疫情影響遊客往原鄉郊外的數量大增,造成假日交通幾近癱瘓,影響當地居民生活出入,遊客也因塞車敗興而歸。請交通局研究改善方案。志偉提出具體建議:1.因遊客多依導航或不熟悉路況,如車流回堵可在羅浮就引導車輛往羅馬線至關西分流。2.往角板山萊爾富上坡路段車速下降警示依速限加速。3.萊爾富、三民、大溪等紅綠燈管制增加秒數或改為閃黃燈順暢車流。4.枕頭山路邊停車影響行車應予管制。
閃黃燈速限 在 路口閃紅燈、閃黃燈的車禍如何判定肇責? - Mobile01 的推薦與評價
感謝大大的回覆! 我有行車記錄器,到路口時我有鬆油門,來不及踩煞車就撞上去了,此路段限速60公里, ... ... <看更多>
閃黃燈速限 在 交通安全-全民論壇- 閃光號誌之真實含意。... - Facebook 的推薦與評價
閃光黃燈表示"警告",車輛應減速接近,注意安全、小心通過。與閃光紅燈比較, ... 交通部解決方案:該路段全面禁行機車,並降低速限為20公里,另外設置測速照相. ... <看更多>
閃黃燈速限 在 [其他] 有沒有人覺得紅綠燈應該有所改變- 看板Road 的推薦與評價
我覺得現在很多 紅綠燈
在由綠燈變成紅燈的過程當中
黃燈通常都是只有1-2秒的時間
甚至有直接綠燈沒有變黃燈而直接變紅燈的情況
這樣會使得騎機車或開車的駕駛人 往往因為黃燈的顯示時間不足而 緊急煞車造成事故
希望交通部或者地方政府交通局能把紅綠燈的 黃燈顯示時間延長
尤其台北市的 紅綠燈也有此類情形
在此只是一個台北市的用路人 的小小建議而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.38.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1558997474.A.65F.html
... <看更多>