#募兵制九成達標?#魔鬼藏在細節裡!
7日國防部長嚴德發向立法院報告,今年度國防部募兵已經達成目標的90%!但這令部長風光,國人振奮的數字,卻暗藏玄機
#陸海軍缺額空軍扛
#募兵乾坤大挪移
以108年國軍志願役專業軍官班「通資電」官科為例,根據招生簡章,陸軍預計招收20人,海軍15人,空軍16人,但陸、海軍招生不足,空軍卻超額錄取了30人,補足差額。
#敲鍵盤的拿焊槍
#寫程式的盯雷達
問題是,空軍部隊並沒有這麼多「通資電」專長的員額需求,結果導致這梯次的學員受完了訓,只有10人被分發到真正資訊類的職務,有8人分到攔截管制官,還有11人擔任雷達儀器修護的「黑手」。
#撐兩年或賠30萬元
#驚傳初官怨憤自殘
報考敲鍵盤,被分發拿焊槍;寫程式錄取,卻派去盯雷達。部分學員初任官後極度不適應向長官反應,卻被告知只有兩條路可走,一是先撐兩年,可取得重新受訓機會,二是賠給國家30萬元後退伍。但現實是,這些報考軍校的年輕人,其中許多正是需要這份穩定的薪俸養家,兩條路,只剩一條路,還傳出有人因此自殘。
7日質詢時,空軍參謀長黃志偉中將一開始說:「沒有自殘」,在我追問下又改口:「不是這個班隊,是別的個案」。嚴部長最終承諾我追查真相,若屬實,絕對依法懲處。
亮麗的數字背後,有年輕軍官的怨憤,更嚴重的是,國家投入大量資源養成軍官,卻無法學以致用,是國軍的損失,也是納稅人的損失。
「陸海軍缺額空軍扛」的推薦目錄:
- 關於陸海軍缺額空軍扛 在 立法委員 馬文君 Facebook 的精選貼文
- 關於陸海軍缺額空軍扛 在 Re: [新聞] 中共「快打」 台灣海空軍要如何因應? - 看板Military 的評價
- 關於陸海軍缺額空軍扛 在 台灣民眾電子報- #小民編說你相信國軍的實力嗎? 國防部長嚴德發向 ... 的評價
- 關於陸海軍缺額空軍扛 在 空軍志願役分發2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於陸海軍缺額空軍扛 在 空軍志願役分發2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於陸海軍缺額空軍扛 在 空軍.海軍陸戰隊2月連爆現役軍人上網賣槍|華視新聞20230309 的評價
陸海軍缺額空軍扛 在 台灣民眾電子報- #小民編說你相信國軍的實力嗎? 國防部長嚴德發向 ... 的推薦與評價
國防部長嚴德發向立法院報告, 今年度國防部募兵已經達成目標的90%! 但這令部長風光,國人振奮的數字, 卻暗藏玄機? 馬文君說,那就是:陸、海軍缺額空軍扛、募兵乾坤大 ... ... <看更多>
陸海軍缺額空軍扛 在 空軍志願役分發2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的推薦與評價
空軍志願役分發在2023的熱門內容就在年度社群熱搜話題焦點新聞網. ... 空軍志願役分發-臉書推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看 ... 陸海軍缺額空軍扛⋯⋯ ... <看更多>
陸海軍缺額空軍扛 在 Re: [新聞] 中共「快打」 台灣海空軍要如何因應? - 看板Military 的推薦與評價
※ 引述《Noback (人類神經解剖學)》之銘言:
: 3.一般編補都會以較輕鬆的職缺優先所以實際上缺額的30%
: 反而都是真正的作戰單位。 (跟N67大講的一樣)
日本也是缺額20~30%,為什麼沒人認為自衛隊戰力有問題?
自衛隊軍官與士官都超過90%以上,士兵大約70~80%,有什麼問題嘛?
日本既無軍訓制,也無廣泛的後備軍人動員體制,反之,台灣都有,
但台灣一直喊人員不足,為什麼?
: 5.目前中共的殲16和殲20的整個性能和我們的F-16比起來都已經旗鼓相當甚至還超過
: 我們一點。所以將來兩方空戰的勝敗決定因素是在飛行員的訓練要求上。
是決定於技術與戰略-作戰選擇上,
問題不是出於戰機與飛行員,而是我方機場會被敵做源頭打擊,
因此我方必須加大投入防空,反導,以及打擊(600km敵基地).
: 6.中共的海軍力量現在增強將來會有三百多艘軍艦已經超過美國的數量但是美國如果
: 能夠維持空權,制海權就不成問題。
PLA海軍素質差距美國還有相當距離,這不是問題.
: 7.認為不應該有存在艦隊的想法倘若真的發生戰爭應該是直接跟中共艦隊對決
: ....用兵思想要調整,要把存在艦隊變成決戰艦隊。然後用陸上的岸射飛彈來
: 保衛海上艦隊。要用海上艦隊延伸戰略縱深,這樣的搭配,才適合整個防禦與
: 戰略部署。
必須先有存在艦隊,才有決戰艦隊.
艦隊平日是分散各處的,必須捏起來才能打仗....
講直接一點,光靠澎湖-左營的海軍,是沒有辦法對抗南海艦隊的,
而想依賴陸基反艦飛彈,則會導致海軍失去其活動空間,也就是被跼限於岸際,
這也是為什麼PLA進出西南空域,因為這可以壓迫我方空域,進一步壓縮我澎-左艦隊
的空間,
因為澎-左艦隊必須與台灣東岸的艦隊捏起來,才能奮力一搏,而繞經巴士海峽
的通道越窄,就越危險,很容易被敵海軍航空兵吃掉.
海軍為了避免被各個擊破,艦隊必須先退避,不然在西岸打太吃虧.
: → ja23072008 : 建軍要優先考量後勤補給的支援能力,而不是無腦加強
: → ja23072008 : 過胖的作戰單位。
國防預算是公開的,陸軍在後勤維保的投入很令人髮指,
這變成一個雞生蛋 蛋生雞的矛盾問題,
陸軍的組織越膨脹,其後勤預算就越稀釋,但陸軍組織若不膨脹,則兵力又抱怨不足.
陸軍真正的問題是戰力不足,裝備缺裝,老舊,維保投入不足,
但這些問題都很詭異的解釋為兵力不足,
然後消耗寶貴的常備人力去編成更多無效用的輕步兵營,而這些無戰防武器與防空武器
的步營,即無戰力可言,又進一步侵襲陸軍原本就不足的預算.
: 推 reich3 : 台灣海軍還是要塞艦隊,艦隊決戰要等美日合兵
: 推 sugoichai : 台灣海軍不用決戰(也沒決戰本錢),主要仍是掩護那
: → ja23072008 : 陸軍後勤能力跟本國財政供應本來就養不起,現在才發
: → ja23072008 : 現會不會太晚了?
: → sugoichai : 四艘張傘補陸上防空網,及掩護水下潛艦反封鎖。
艦隊要不要決戰不是我們能決定的,
因為南海艦隊有可能直接朝巴士海峽強迫取分,艦隊那時必須決定打或不打.
而海軍與美日平日沒有交流演訓,臨時想捏起來是不可能的.
台灣的財政供養陸軍的後勤不是養不起,而是陸軍對於後勤維保的觀念很異常,
這從預算書中就能看出來了,陸軍自己不肯加大力道,
行政院與海空軍都會當做沒看見,自己能要一分錢就多要一分.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.100.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1642679672.A.3B2.html
陸軍要不要自宮,必須由他們自己做決定,
其他就不用想太多了,就是憑蔣中正的威望,對黃埔陸軍的改革也只是做半套,
反正此戰以後,無論輸贏勝敗,黃埔陸軍不會存在了.
欲練神功,揮刀自宮...日出東方,唯我不敗...
... <看更多>