十二夜之後,浪浪並未迎來曙光,人也是。
現行流浪狗的根本問題不外乎是:零撲殺卻沒做好源頭管理,動保法規嚴但沒人力執行,出了事沒有人出面負責。但,#除了互相指責我們還能做什麼?
在開始深入談流浪狗議題之前,我想邀請大家一起想像: #20年後的台灣是什麼樣子?
1. 街上都看不到遊蕩犬
2. 每隻狗都有人負責照顧
3. 不用再害怕被狗追/咬
雖然這三個選項看起來是同一件事情,但其實卻又非常不一樣。
#街上看不到遊蕩犬:可能是流浪狗、放養狗都一律被抓到收容所,或是被限定在一定活動範圍的專區。若再加上飼主觀念大幅提升,為狗狗做好絕育,且不棄養,遊蕩犬就極有可能漸漸消失在街上。
#每隻狗都有人負責照顧:這邊的「人」指的不一定是飼主,也可能是餵養人,狗狗也有可能是放養在外面,總之出了事情就會有人要負責,並賠償受害人。
#不用再害怕被狗追咬:這或許是最多人的期盼,但動物行為人又無法完全控制,要嘛是街上都沒有遊蕩犬 ; 或是雖然有,但只要有人覺得受到威脅,就可以通報捕狗大隊來抓走,狗狗被關到收容所。最終能夠在街上生活的遊盪犬都是跟人互動良好,且有人負責照顧的。
不管想要達成上面哪一個目標,就現行台灣的狀況,如果沒有改變,再過 20 年也還是老樣子。
👉【#問題出在哪】
1️⃣ #沒有源頭管理的零撲殺,只是讓問題從收容所換到街上,#讓安樂死變成不安樂的死。
紀錄片《十二夜2 回到第零天》就是在從各個面向探討零撲殺上路之後的現況。收容所爆滿所以流浪狗數量變多,公部門和各個協會忙著家戶拜訪宣導、抓流浪狗、做下鄉絕育、推廣生命教育,但短期來看似乎趕不上野狗和未絕育家犬繁殖的速度,都市和鄉下的觀念差異,也造成問題不斷惡性循環。
到頭來,街上遊蕩犬數量無法有效控,更多的是被攻擊、路殺、病死的狗。#各地收容所也因為超載狗狗互咬受傷事件層出不窮,甚至一輩子在裡面被關到死的也有。
2️⃣ 法規要求飼主植入晶片、未經申請禁止繁殖,但開罰案例少之又少;一來沒稽查人力,二來罰則雖重但都以勸導為主。
現行的動保法雖然已明文規定飼主要為寵物施打晶片並做寵物登記,不然會有相關罰則,但 #依然有非常多的民眾沒有幫寵物打晶片或做寵物登記,可能是不清楚相關規定,也可能是覺得麻煩還要花錢,甚至還有放養的狗也不承認是自己養的。
未絕育私下繁殖的問題就更複雜了。根據行政院農委會的寵物登記管理資訊網,截自今年 7 月底,全台灣有寵物登記的犬隻總計約 163 萬隻,其中有高達 56 萬隻,超過三成,是沒有絕育或沒有申報的,但政府也不會主動要求限期改善,更不用提寄罰單給飼主。
#有些觀念較落後的長輩認為絕育後未來就沒有狗狗可以養了,或是結紮後狗狗就不兇無法看門,也有人認為生育是動物的權利,不能隨便絕育,需要花費很大的氣力去溝通,還不一定有效。
公部門也因為相關罰則過重,例如寵物未結紮又沒申請免絕育規定要罰 5 至 25 萬,所以動保單位都不太敢積極開罰,怕惹民怨,加上沒有人力做挨家挨戶做調查,也造成私下繁殖未申報的情況持續發生。
3️⃣ 被棄養或野外繁殖的犬隻大多是米克斯,通常都沒有寵物晶片,出了事找不到飼主負責,要餵養人承擔又不太可能。
源頭管理沒辦法落實,絕育速度又跟不上,遊蕩犬數量居高不下,政府沒辦法通通收容,只好讓牠們待在街上,#照顧流浪狗的重擔就落在愛媽身上,不然所謂的自然淘汰,其實比安樂死還殘忍。
除了花自己的錢餵食,不少愛媽還會配合相關單位抓狗結紮,或是通報新狗,這些原本是政府應該做的,但愛媽擔起來。如果因此出事情要愛媽負責,那也說不過去,#真正該負責的是沒做好源頭管理的政府。
👉【#什麼方法是有效的】
✅ #高強度絕育,防止流浪狗、放養犬、遺失或棄養寵物不斷繁殖。
「撲殺不是解方,絕育才是。」
在《 十二夜2:回到第零天 》紀錄片中,我們可以看到 台灣之心愛護動物協會 HOTAC 的「下鄉絕育」; 相信動物(社團法人台灣懷生相信動物協會) 「地毯式普查」的結紮計劃,各協會志工挨家挨戶到社會角落宣導飼主責任,免費協助寵物晶片登記、結紮。此外,針對流浪狗的絕育也和愛媽合作,提高執行效率。
政府單單用 TNVR 來作為零撲殺的配套措施,其實是遠遠不足,因為 TNVR 只在處理末端的問題,但前端的家犬私下繁殖的問題完全沒有解決,只要一旦被棄養,就會造成流浪狗的數量繼續攀升。唯有短時間投入大量資源高強度、#全面性的絕育才有可能讓問題獲得舒緩。
✅ #增加動保人力,地毯式普查揪出家犬未做寵物登記黑數,同時提升飼主觀念,降低違法繁殖和棄養。
從相信動物協會在新北市的地毯式普查可以發現,許多較山區或鄉下地方的家戶是沒有幫家犬做寵物登記的觀念,更不用說結紮,光是溝通就要耗費非常大的力氣。
家犬普查是一個非常耗費人力的工作,單靠幾個協會要完成全台灣的普查,恐怕緩不濟急,追不上流浪狗或未絕育家犬繁殖的速度,所以公部門一定也要投入大量資源一起合作才行。
除了地毯式普查之外,查緝違法繁殖和棄養也是需要耗費相當多的人力,而且只有公權力介入,嚴懲開罰,才有可能達到目的。
✅ #政府培訓餵養人成為區域族群管理員,控制遊蕩犬數量,並協助通報棄養和抓狗絕育。
現行愛媽的角色看似是造成流浪狗群聚、傷人的主因,但最根本的問題還是上面提到的三點。與不切實際地其禁止一切餵養行為,倒不如將愛媽納入區域族群管理的政策當中。
透過培訓愛媽,讓他們知道絕育的重要性,並願意主動提供協助。同時間做為管理員,定期回報該區域流浪狗的數量和狀態。一旦發現有未曾看過的新狗,第一時間就通報相關單位來結紮,並查緝棄養人,這樣才能確保該區域的流浪狗只會愈來愈少。
✅ #推動生命教育、加強飼主觀念,並提高飼養寵物的門檻。
透過學校課程以及各民間單位舉辦的活動,讓未來的潛在飼主了解流浪狗的問題,願意用領養代替購買,且會做一個負責任的飼主,不棄養。現有公有收容所也要陸續轉型成動保園區,透過體驗活動讓小朋友和民眾認識、喜歡上米克斯,而不會一味追求一定要養品種狗。
另外,在成為家犬飼主前必須上相關課程,了解關於飼主權利義務的法規,通過測驗取得養寵物證書後,才能夠合法飼養犬隻。如果要同時養超過四隻狗,則需要額外申請許可,政府確認環境適當且無私下繁殖的可能後才合法許可。
👉【#有方法但經費遠遠不足】
上面提到的方法也其實很明確,也都有許多民間團體正在做了,所以就又回到最關鍵的資源分配:#政府應該花多少資源來解決流浪狗的問題。
目前新竹市動保所每年的預算約是 2,400 萬元,包含約 20 位正職和計畫人力,所處理的業務涵蓋經濟動物、保育動物、貓犬寵物和動保案件等。然而,真正專職在查緝非法繁殖、棄養和寵物未登記的只有 1 位專員,其他人都是兼任多重任務。
另外,每年花在遊蕩貓犬的 TNVR 費用,大約各 100 萬元左右,往往委外的動保團體兩、三個月就做完了,錢還是直接給醫院,平均 1 隻結紮 1,500~2,000 元,只能做大約 300~400 隻,總不可能要動保志工花自己的錢幫額外的流浪動物絕育。
沒有足夠的經費和人力,沒辦法短時間高強度絕育,很快一切就會變成徒勞無功,只是一年又一年重複同樣的事情。而且就算新竹市的遊蕩犬都結紮了,也還會有鄰近新竹縣、苗栗縣的人拿來南寮、香山棄養,防不慎防,所以一定要是整個大範圍的區域一起解決。
假設要在新竹市做地毯式普查、下鄉絕育、高強度 TNVR,少說 5 千萬元跑不掉,加上動檢員人力補充、收容所變動保園區、推動生命教育課程,最少也要幾千萬的預算,這樣每年約要花費 1 億元在解決流浪狗問題上,是現行的約 15 到 20 倍的經費。
要解決遊蕩犬問題,#我認為政府勢必要提高動保預算,不過增加動保預算就可能排擠到其他業務經費,除非多數民眾認為這是急迫需要被解決的事情,不然流浪狗的問題很難被根除。
在經費尚未有著落下,我們可以做的是不斷提醒身邊養狗的親友一定要幫狗狗施打晶片、做好絕育,不棄養。如果繼續飼養真的有困難,又找不到其他人領養,務必送到各縣市的收容所,由他們協助處理。
另外,針對 TNVR 入法和餵養行為管理,#我認為行政院農委會不能夠再採取模糊的態度,無助於解決遊蕩犬問題,例如是否應禁止非絕育志工的餵食行為,並透過入法讓民眾更明白絕育是最根本的解方。
流浪狗的問題很複雜,光是探究就要花費非常大的力氣,但也只有當問題看得愈來愈明確,才有可能朝正確的方向前進。我會繼續關注,並和大家一起努力。
#浪浪 #動保 #十二夜 #零撲殺
#人犬衝突
【延伸閱讀】:
《十二夜2》觀後感——迎合同溫層的美好,現實卻總是殘酷
https://npptw.org/fBnVKw
回到第零天 《十二夜》續作探討零撲殺後的掙扎
https://npptw.org/SWaL28
十二夜之後7/導演嘆成「罪人」 批零撲殺政策蒼白空洞
https://npptw.org/7bttZa
窩窩 wuowuo TNVR 入法專題
https://npptw.org/1fRxDq
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過123的網紅桃園市議員謝美英,也在其Youtube影片中提到,零安樂死政策上路之後,被送進收容所的流浪犬貓,形同長期入監。動保處應該鼓勵、推動認養,落實精準捕捉。美英要求研議開辦「新屋收容所直達公車」,積極推動送養,造福毛小孩。 20190411 桃園市議會第2屆第1次定期會 中壢區市議員 謝美英 質詢【農業局】 今天質詢動保處,針對零安樂死政策之後的精準...
「零安樂死現況」的推薦目錄:
- 關於零安樂死現況 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的最佳解答
- 關於零安樂死現況 在 Facebook 的精選貼文
- 關於零安樂死現況 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於零安樂死現況 在 桃園市議員謝美英 Youtube 的最佳解答
- 關於零安樂死現況 在 [心得] 零撲殺以後,收容所的動物怎麼了? - 看板dog - 批踢踢 ... 的評價
- 關於零安樂死現況 在 顯越烈,棄養與拾獲仍持續增加 - Facebook 的評價
- 關於零安樂死現況 在 動保團體倡動保入憲陳吉仲拋零安樂死-民視新聞 - YouTube 的評價
- 關於零安樂死現況 在 流浪動物能不能安樂死? - 寵物板 | Dcard 的評價
- 關於零安樂死現況 在 零安樂死的評價費用和推薦,EDU.TW、DCARD - 教育學習 ... 的評價
- 關於零安樂死現況 在 [ 好無雷] 十二夜2-前線動保工作者的推薦| movie 看板 - My PTT 的評價
零安樂死現況 在 Facebook 的精選貼文
【改善動保,柯市長可以比發文做更多】
昨天,市長為了走私貓安樂死的問題發文,表示「我們若自認是文明國家,就必須思考有沒有更好的做法,不能只為了方便,而任意處置其他物種的生命」。儘管檢疫規定不只是為了「方便」,更是為了毛孩不受傳染病威脅。但是,我們確實應該思考是否有更好的做法。
只是,回顧台北市動物之家的種種爭議,以「進步價值」、「光榮城市」標榜的柯市長,實際的所做所為,似乎與這段話背道而馳。
台北市動物之家是流浪動物的收容、認養場所。因為收容量嚴重不足,一直有擴充或改建的討論,市府甚至考慮過以 BOT 形式委外建造、經營。我在2018年上任後,也曾就動物收容量爆量、人力不足的問題提出質詢。2019年底,議會通過動物之家原地改建工程預算。
但是,這兩年營造物料持續飆漲,原本通過的預算數已明顯不足。不僅中繼工程二度流標延宕,整體工程預估經費也持續增加。最新的預估,台北市動物之家改建計畫需要再增加兩億的經費,但卻因柯市長堅持不追加預算,至今議會仍未收到追加預算的消息。
近年來營造業普遍面臨缺工、物料上漲、廢棄物處理費用上漲影響公共工程的狀況,動物之家並不是特例。進度延宕的第一果菜市場改建案,不只主體設計在柯市長主持改建動土典禮後仍然頻頻變更,今年年初也傳出需要追加預算的消息。疫情前,南北環捷運工程也因為底價太低而流標。工程成本飆漲所帶來的經費不足問題,確實存在。
但柯市長深怕「財政紀律」的面子掛不住,面對動物之家的預算問題,對外模糊以對,對內則持續向動保處施加壓力。為了動物之家的預算問題,動保處甚至因此提出過一個縮減坪數、功能的版本,引起議會同仁的批評。上個月,又傳出市長不願意追加預算,居然要找「戰犯」懲處動保處長。
總是把「面對問題、解決問題」掛在嘴邊的柯市長,面對營造業成本飆漲的狀況,卻把「預算零追加」當作不可侵犯的教條,還要找「戰犯」解決提出問題的人。這種做法,真的離市長自我標榜的「務實」相去甚遠。柯市長無視物料成本飆漲的現實,不只增加各項工程的不確定性,也讓公務同仁們獨自承擔各方壓力。
在動保處的同仁努力下,台北市在打造動物友善城市的成就確實有目共賭,近年逐步落實的十二區狗公園就是顯著的例子。但是,統計數據也告訴我們,動保業務與需求持續增加,救援案件、動物保護案件、路殺屍體收運數都持續成長: 2020 年,台北市環保局路殺犬貓屍體收運數是 1049 隻,比起前一年的 718 隻足足多出了 331 隻。這顯示民眾的動保、交通安全觀念、以及遊蕩貓犬問題都仍有相當大的改善空間。
保障動物福利,是議會同仁們共同努力的目標。面對日益成長的動保業務需求,市府應該投注充足的資源。確保動物之家如期如質完工,更應是市府與市議會的共識。動物之家主體工程第一次招標已經在六月底流標,如因為營造業價格上揚而不得不追加,只要動保處提出合理的說明,相信議會同仁並不會加以刁難。
我希望,柯市長為已經逝去的毛孩惋惜之餘,更能好好面對本市的動物環境現況,認真地對待每一位市民的毛孩、毛朋友。在即將開議的新會期,市府除了應該將動物之家需要的追加預算如實送入之外,更要對台北市的動物保護政策,做出更具體的策進作為,相信,市長如果能夠與公務同仁、議會同仁一同努力,台北市能夠成為毛孩們更好的家園。
零安樂死現況 在 Facebook 的最佳貼文
看完《第十二夜2》身為一個犬派,看到台灣流浪動物現況心裡沉甸甸的,七年前,電影《十二夜》上映,在國內掀起一波對流浪動物的關注,隔年《動保法》修法,2017年全面「零安樂死」。然而,「零安樂死」政策並未根本改善流浪動物問題,反而造成國內各地收容所爆滿,第一線人員身心俱疲。第十二夜2,帶著大家看到台灣流浪動物的現況,台人放養動物的習慣,棄養的舉動又沒有結紮的觀念,導致貓犬大量快速繁殖,使流浪動物數量無法減少,收容所超載,讓這些犬隻過著人間煉獄的生活⋯⋯要減少流浪動物以及減少這些貓犬現況,需要普及台人動物節育觀念,需要大家一起學習「領養代替購買、結紮不放養、不隨意餵食流浪動物」。 十二夜2真的不恐怖,請大家用新台幣支持。
Photos by 徐聖淵
#領養代替購買
#結紮不放養
#十二夜2
#願眾生離苦得樂
零安樂死現況 在 桃園市議員謝美英 Youtube 的最佳解答
零安樂死政策上路之後,被送進收容所的流浪犬貓,形同長期入監。動保處應該鼓勵、推動認養,落實精準捕捉。美英要求研議開辦「新屋收容所直達公車」,積極推動送養,造福毛小孩。
20190411 桃園市議會第2屆第1次定期會
中壢區市議員 謝美英 質詢【農業局】
今天質詢動保處,針對零安樂死政策之後的精準捕捉、開闢「友善寵物專車」提出建言。
一、零安樂死政策上路之後,被送進收容所的流浪犬貓,形同長期入監。主管機關動保處應該鼓勵推動認養,對投入幫忙動保處各項業務工作的志工以禮相待,但現況是,目前動保處對志工的態度不甚友善,甚至還以輔導之名,對資深志工行打壓之實。
二、針對精準捕捉業務,最近有一起案例,桃園區朝陽公園一隻由愛媽TNR的剪耳浪犬在該區生活已多年,今年2月25日、26日,動保處卻連續兩天出動管制隊捕捉,2月26日捉到後,發現狗有腫瘤,2月27日即施予安樂死。
這起事件的爭議在於,這隻小小黑是有愛媽認養的,掃到晶片應該通知愛媽,若掃不到,也可以由周遭環境了解這隻狗有誰在養?動保處卻如此快速、未經通知,即把TNR的浪犬安樂死。
小小黑案例,陳英豪處長曾允諾要深入調查,從事發到現在,四月中了,也該說明調查到什麼?美英要求:一、定期公告完整的TNR動物名冊,二、公布流浪動物精準捕捉的原則及流程,三、制定及公告TNR犬貓再被通報捕捉的確認與通知SOP。
三、美英也建議,動保處除了被動執行各項業務之外,應該積極尋找交通局合作,協助開闢「友善寵物專車」。高雄市已率先開辦「友善寵物專車」,大家都知道,桃園市動保收容所位於新屋,沒有車的民眾根本無法去親近被收容的犬貓,就算有車族,又受限開放時間,園區指示牌也不明顯,動保處推動認養的積極率應該要再加強。
目前,能到達新屋收容所的公車,只有5028、5030,班次少之外,下車還要沿著海堤步行近30分鐘,非常不方便!美英要求動保處,研議開辦「新屋收容所直達公車」,積極推動送養,造福毛小孩。
#農業局 #動保處 #零安樂死
#市民麥克風 #謝美英 #議會質詢
#精準捕捉 #動保志工 #TNVR
#寵物專車 #動保園區 #毛小孩 #推動送養
零安樂死現況 在 顯越烈,棄養與拾獲仍持續增加 - Facebook 的推薦與評價
2017年3月24日 — 【零撲殺政策(零安樂死)】上路即將兩個月了,收容所的現況如何呢? 宜蘭防疫所因過量超收,爆發犬腸炎,為了控制疫情而人道處理了72隻,同時, ... ... <看更多>
零安樂死現況 在 [心得] 零撲殺以後,收容所的動物怎麼了? - 看板dog - 批踢踢 ... 的推薦與評價
有圖好讀版 https://pse.is/9SCGU
---------------------------------
發現還是很多人其實不知道收容所的現況,甚至覺得收容所是好歸宿,
所以寫了這篇,也希望大家可以多分享讓自己的親友都知道。
在電影《十二夜》引起廣大迴響後,政府於2015 年修訂《動物保護法》,全面廢止公立
收容所撲殺收容動物。但這真的是件好事嗎?每處收容所的狀況不盡相同,以下我們從新
屋收容所(現名桃園市動物保護教育園區)的狀況,來看看零撲殺之後會發生什麼事。
▲新屋收容所的送養貓嚕嚕(攝影:Q小蓉)
先來個入門數學題加情境題:
假設收容所的籠位最多可以收容500隻貓,每月有50位民眾來認養貓、30位民眾棄養生病
或年老的貓,還有一些是民眾覺得貓很吵或礙事就通報抓貓,或貓媽媽去覓食期間,就被
民眾通報把還需要哺乳的幼貓抓進去共100隻。算一算:
500-50+30+100=580
但剛剛不是說最多只能容納500隻貓,而且又不能撲殺嗎?沒錯,所以在沒有外力介入幫
忙,且棄養和通報量居高不下的狀況下,收容所的貓會愈來愈多,造成貓咪容易緊張、打
架、疾病更容易傳染。
以新屋收容所的狀況為例,在收容所裡:
1無法提供適切醫療。
獸醫僅能做初步診斷,沒有足夠資源可以進一步醫療。所以即使你已經骨頭外露,萬分痛
苦,如果沒有人捐款、沒有義工帶出就診,你就只能痛苦地度過每一天。
2奶貓進所等於等死。
尚未離乳的奶貓2~4小時就要餵奶,否則就會死,但收容所人員是上班族8小時制,晚上
沒有人照顧奶貓,母貓也不在身邊,牠們只能慢慢步向死亡。
3地處偏遠,前往不易。
新屋收容所位處偏遠的,不論是民眾想認養,或是義工想前往幫忙,都會增加難度。
4籠位爆滿,打架受傷加劇、疾病傳染加速。
想像你和十個人一起擠在一坪大的小房間,每次來一碗大鍋飯一群人搶著吃,膽小的、動
作慢的可能連菜渣都搶不到;想好好休息,空間不夠,只能縮在角落;有人上廁所不小心
尿噴到你、便便臭得要死,好久之後才會有人來清理;又臭又擠,有人開始打架;過幾天
有個流感的被抓進來,大家一起被傳染……這樣的情景,光想像都覺得可怕,而收容所
裡的動物卻正面臨這樣的處境。
▲「計程車!麻煩帶我離開這個鬼地方。」(攝影:Q小蓉)
目前新屋收容所貓舍有許多貓咪都是由桃園市推廣動物保護協會先帶出安置,包含在有人
捐款的情況下,將傷病貓帶出就診;將無數的奶貓帶出,由人類奶媽每隔2~4小時餵一次
奶,全天無休;將適合送養的貓咪安置在交通便利的中途家,等待時機送養,在這樣成熟
的運作體系下,2017年將收容所的764隻貓咪中,成功送養544隻,達到7成認養率。
聽起來很不錯,但(1)這是在有足夠捐款、物資與義工人力的狀況下才能做到;(2)這
是貓舍的狀況,其他動物的送養就不見得這麼理想了;(3)其他地區的收容所可能地區
更偏遠、資源更少,狀況可能惡劣得多。
▲「不要再亂打電話通報了喔!」(攝影:Q小蓉)
看完以上分析,你還覺得收容所是動物能平安長大或頤養天年的好地方嗎?至少在政府配
套措施尚未完善前,收容所絕對是能不進就不要進去的地方。如果是奶貓,請不要觸碰,
多等幾個小時看看貓媽媽會不會回來;如果是無病無痛悠然自在的成貓,請不要干涉牠原
本好好的生活;如果是傷病貓,看看能不能自行送醫或求助,如果不行也沒關係,總之不
要沒事就想把貓送進收容所,否則可能反而害死牠。
--
不只是日常的《動物醫院的工作日誌》 https://goo.gl/ARsDCE
管委會禁養寵物時的解決方法 https://goo.gl/a31FjG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.120.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1533011812.A.C04.html
也許可以先具體舉出你所說的影響有哪些,就可以一一解決,
也可以看看下面這篇,其實不是把貓狗都送走就不會有新的貓狗進來同一個地區了。
https://goo.gl/DU6vZk
※ 編輯: ChibiYou (118.168.16.155), 07/31/2018 19:42:35
狗我還真的沒那麼了解,下面這篇也可以參考,
或看有沒有其他專業版友願意解答
https://goo.gl/KmWTJT
※ 編輯: ChibiYou (118.168.16.155), 07/31/2018 20:19:23
... <看更多>