【律師倫理的負面教材】網紅／名嘴律師靠看韓劇學法醫學？
針對檢方調查近日一位藝人死亡原因與死亡方式的相驗案件，
據報載（https://bit.ly/3ms19jf ）
又有網紅／名嘴律師不懂相驗，在臉書上胡說八道了。
以誇大不實的內容來描寫解剖程序，還叫大家「看韓劇了解解剖」，報導還說什麼「死無全屍」。
我們又是無數的青蛙問號。
原來大律師是靠看韓劇學習偵查實務的？
大律師自稱當兵時看過解剖？到底懂不懂「現代」的解剖程序啊？
到底懂不懂科學辦案啊？
不懂的話虛心學習，不要又在臉書上洗版刷人氣可以嗎？
家屬同意檢方釐清死亡原因和死亡方式，大律師是在網上刷什麼風向？
講得更白一點「家屬懷疑跌倒撞到頭」，如果沒有解剖，怎麼會知道到底是疾病、還是家屬懷疑的意外（也可能涉及保險金請領）、又或是有其他人為因素？
他以為法醫都跟他一樣，靠著看新聞就可以「隔空鑑定」、通靈？
死者如若地下有知，是希望「一刀不碰保全屍」 #死得不明不白，還是希望檢察官調查清楚死亡原因和死亡方式？
可不可以去翻開刑事訴訟法，查清楚相驗的規定？
可不可以去諮詢有真才實學的法醫（而非名嘴法醫），了解相驗、解剖的目的以及現代科學偵查方式？
先危言聳聽，經過媒體報導後又宣稱「只是」抒發自己20幾年前不知真假的所見所聞（解剖程序會讓「長官」在場嗎？這個不值得懷疑嗎？）還要家屬考慮清楚？
最該釐清的，就是大律師20年前那件往事到底是真是假，到底是哪個檢察官讓軍中長官、學長在現場看解剖？這才有偵查不公開的問題！
關於目前我國的相驗與解剖程序，請大家參考：〈載浮載沉的一世空白——淺談檢察官的「相驗」工作〉：http://bit.ly/37OD79L
《刑事訴訟法》第218條第1項規定：「遇有非病死或可疑為非病死者，該管檢察官應速相驗」，實務上是檢察官督同法醫與司法警察到遺體所在地檢驗屍體，調查死亡原因與方式。
而相驗程序不是只有驗屍而已，還有事前、事中的準備工作與事後的善後，包含屍體處理、搬運、現場整理（例如棄屍案件把屍體丟到懸崖下，需要吊運、懸吊技術、或是臨時開出山中便道），這些工作除了檢察官、法醫、司法警察處理以外，往往也必須商請其他機關協助或委託民間單位協助處理。
如果死亡原因與死亡方式無法透過屍體外觀以及現場跡證來判斷，就必須進一步透過解剖程序來釐清疑點。
解剖大致流程如下：首先，法醫使用一般解剖刀做Y字型胸腔切口，從兩邊鎖骨下方斜線割劃，最後匯集到胸前直線向肚臍方向，仔細檢查死者的內臟，包含內臟外觀檢查、秤量重量、切片等程序。
其次，是腦部的解剖。使用電動鋸骨鋸將頭骨整個切開（上方半圓切開）以觀察腦內狀況，取下頭骨後注意蜘蛛網膜有無出血之現象，實務上不乏因該處出血而死亡之案例，且除疾病所致自發性出血外，也可能係因外傷所致。接著除去腦膜，進行腦內部的外觀檢查與切片等檢驗程序。解剖完成後，會將臟器放回身體內部並進行縫合，縫合是由法醫進行的，不會向家屬收取任何費用。
解剖是法律上賦予檢察官的權力，之所以給檢察官這麼強大的決定權，是因為國家要求檢察官負起「調查死因是否有他殺或外力介入的可能性以追究相關刑責」的沉重責任。重點在於，盡可能釐清死亡原因與死亡方式，如果有可疑的狀況，就應該積極調查，不要讓死者的死亡留下不明不白的疑點，含冤而終。
------
延伸閱讀：
〈載浮載沉的一世空白——淺談檢察官的「相驗」工作〉：http://bit.ly/37OD79L
〈最難的是人情世故——從相驗案件反思「靠關係」的臺式特色〉：http://bit.ly/30Rjo6k
〈司法如何獨立？一件檢察官「不知變通」的相驗案件〉：http://bit.ly/2D6gzV2
------
什麼？你們說「 #律師倫理」？
台灣沒有這種東西。
電動鋸 在 手持電動鋸-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品-2021年11月 的推薦與評價
手提圓鋸機7吋電鋸電鑽充電式切石機檯鋸木工切割機圓鋸機電動工具牧田電池共用台鋸砂輪機磨切機 · 【惠生活】二手外匯美國Milwaukee 米沃奇2527-20無刷12V小型手持迷你電動 ... ... <看更多>