創新工場和BCG咨詢合作的「+AI改造者」系列：看看無人機技術起家的極飛，如何賦能農業生產全環節，提升全球農業生產效率。
改造者系列：農業「+AI」全環節守護新疆棉花
近期，創新工場聯合BCG波士頓咨詢旗下亨德森智庫，推出「AI融合產業：『改造者』如何促進AI普惠」系列研究。人工智能在中國大陸有著明確的落地應用場景，大量的AI企業活躍於這些垂直場景中，我們定義這些企業為「改造者」。「改造者」通過傳授其AI技術和垂直行業理解，極大地打破了傳統企業應用AI的瓶頸。
作為擅於趨勢前瞻的TechVC，創新工場長期看好AI領域，深入佈局，至今已經投出了7只AI獨角獸。在系列研究中，我們采訪了數家創新系AI企業，通過這些「改造者」的視角，探究傳統企業擁抱AI的範式與路徑。
創新工場投資的極飛科技是一家致力於未來農業的AI科技公司，極飛將無人機、機器人和傳感器部署在稻田、麥田和棉花田裏，用技術賦能農業中的播種、農藥噴灑、栽種管理、甚至天氣監測環節。用於作物噴灑的極飛科技R150農業無人車已經被推廣到了英國，應用在蘋果、草莓、黑莓等多種經濟作物的種植流程中。
在采訪中，極飛科技聯合創始人龔檟欽表示，AI在農業的應用才剛剛開始，未來極飛會探索更多AI和農業的融合，例如用AI來賦能優化作物模型（crop modelling），幫助識別作物生長過程中的不確定因素，從而實現提前預警和判斷。以下：
■系列導讀
本系列由BCG亨德森智庫與創新工場董事長兼首席執行官李開復博士帶領的創新工場團隊共同推出，圍繞「AI融合產業：『改造者』1如何促進AI普惠」的課題，我們致力於探究傳統企業在應用AI過程中的關鍵要素與合作夥伴，以及傳統企業擁抱AI的範式與路徑。
在農業領域，隨著機器自動化、機器視覺、物聯網等技術的發展，農業的提質增效和轉型升級也被不斷加速。以極飛科技為代表的一批農業科技企業，通過無人機、智慧農業系統等科技賦能，使得傳統的農業勞動更加高效、環保、節能。
1 「改造者」通過傳授其AI技術和垂直行業理解，極大地削弱了傳統企業應用AI的瓶頸，充當產業中傳統企業應用AI的橋樑。「改造者」包括AI企業與成功轉型AI的傳統企業。
■本期受訪嘉賓：龔檟欽
極飛科技將無人機、機器人、自動駕駛、人工智能、物聯網等技術帶進農業生產，通過構建無人化智慧農業生態，讓農業進入自動化、精准高效的 4.0時代。
龔檟欽是極飛科技聯合創始人，2018年福布斯中國「30 under 30」封面人物。龔檟欽曾任鳳凰衛視特約海外記者、國家地理製片人。龔檟欽先生擁有悉尼大學學士學位、巴黎九大與清華大學聯合博士學位在讀。
■對談實錄
Q1：極飛科技最早以無人機技術起家，後來為何選擇進入農業這一垂直領域？
龔檟欽：極飛科技以無人機航模控制器起家，最開始的時候我們曾嘗試過把無人機技術帶到電力巡線、安防、南極科考、物流等諸多領域，但很多領域的應用很難市場化，比如物流或電力巡線在當時都受到市場規模和法律法規的制約，難以發揮無人化技術的最大價值。
2013年9月，由於機緣巧合，極飛科技開始探索農業這一領域的無人機應用。我們發現，有客戶購買極飛的飛控之後進行改裝，拿到新疆去做航拍，還有許多人看到極飛之後在考慮用無人機做農藥噴灑。於是當月我們也一起走訪了新疆。9月正值棉田收穫期，我們卻看到大量農民背著藥箱，忍受著刺鼻的氣味在噴灑農藥，原因就在於新疆已經請不到采棉工了，需要農民噴灑脫葉劑來保證棉花同步成熟，再由大型采棉機統一采收。但是人工噴灑脫葉劑的效率非常低下，而用拖拉機噴灑又會軋壞棉花導致減產。
當時的新疆不僅缺乏采棉工，連噴灑脫葉劑的人工也請不到了。隨著城鎮化的發展，大量人口從農村流入城市，從前每年秋天新疆會有六七十萬人坐著綠皮火車從四川、河南、陝西來采棉花，如今這樣的畫面已難以再現。新疆出現了勞動力供給的缺口，而這也正是機器和技術能夠賦能的地方，就采棉催熟而言，要求脫葉劑的噴灑量不高，無人機這種空中飛行的機器有著天然的優勢——能夠在空中精准、均勻地噴灑，很大程度上減少人力並提高效率。不只是采摘，從播種到收穫的全流程中，機器人能高效地完成許多任務，包括播種、施肥、除草、除蟲等等，無人機能夠極大地提升農業生產效率，尤其在生產期較短的地域迅速提高單位時間的產量。由此，無人機能為農民釋放更多產能，一個人能管理的農田更大，即技術賦能土地規模化集中，而土地規模化之後農民對機器的需求也更大，從而進入「技術加速資源有效整合」的正向循環。
目前，極飛科技的無人機已經覆蓋了新疆機采棉面積的一半以上2，從棉花延伸到了水稻、小麥等需要大量人工的作物，從新疆延伸到了東北、雲南等全國大部分地域。
我們一直相信，當腦海裏有一項技術的時候，你要為技術選擇一個行業，選擇用技術來做什麼事。
2截至2020年10月，極飛科技農業無人機棉花脫葉劑作業面積占新疆機采棉面積的一半以上。
Q2：極飛在賦能農業的過程中是否遇到過什麼挑戰？極飛是如何應對的？
龔檟欽：在工業裏，規模化生產的工廠是工業自動化的天然載體，但在農業裏，農戶的規模差異很大，許多農戶的農田本身很小，對於機器應用能帶來的成本優化是無感的，這就涉及到「技術下鄉的微觀載體是誰」的問題。
極飛最早發現了這樣一群人，他們是縣城裏做婚慶攝影的攝影師，隨著航拍變得越來越容易，他們面臨著更加激烈的競爭。但是農民不會用無人機，極飛就請這些攝影師，或者說飛手，去幫農民打農藥。飛手發現農業用無人機的頻次高得多，市場又大，農民與他們之間也存在著比較大的技術差距，於是這些飛手們便成為了極飛下鄉的第一批「用戶」，架起農民和農業科技之間的橋樑。
過了一段時間後，這批飛手開始感到困惑，他們並不懂農業、不懂種植，也無法識別農藥的真假，於是另一批群體出現了——農資店。農資店主往往很懂農戶，很清楚周邊農戶種植的作物種類、規模，也有農戶的熟人網絡，由農資店來推銷無人機、提供打藥服務等，就會容易得多。農資店就這麼成為了極飛的「經銷商」。
兩三年後，隨著無人機、無人車等設備的滲透更高、覆蓋範圍更大，農戶開始出現對無人機維修的售後需求，農機商便成了我們的夥伴。農機商有更大的店面，有展廳、有維修車間，就像是汽車的4S店。他們也懂農業、有銷售團隊和培訓團隊，農機商就成了極飛「更大型的經銷商」。
到這裡，整個產業鏈已經連接上了，商業模式被驗證了——農機商可以幫我們推廣農機，農資店、無人機飛手可以幫助培訓。對極飛來說，分銷商就是農機商，經銷商就是農資商和飛手。
Q3：極飛自然衍生的渠道網絡非常有趣，從更大的農業產業鏈角度來看，極飛如何賦能農業產業鏈中的傳統企業？
龔檟欽：農業產業鏈中的企業可以簡化為三大類：作物科學公司、農業技術公司、食品與供應鏈公司。作物科學公司包括拜耳、中化等，研究農藥、化肥、種子，負責為農業提供生產資料。食品與供應鏈公司包括拼多多、百果園、盒馬等，把農產品變為商品，進行流通並銷售。農業技術公司負責農產品、農作物的生長管理，通過技術來幫助農業提升效率，極飛就屬於這一類。我們有一個說法是極飛幫助了農產品進行「光合作用」，通過抵抗農業生產過程中由於氣候、資本、勞動力等多方因素導致的不確定性。
農業技術公司位於另兩類公司中間，起到連接上下游的作用。比如作物科學公司想知道種子的生產效果、農藥的效果，可以通過極飛的種植管理記錄來做調研，從而優化下一代產品。比如農產品超市想采購無過量農藥的水果，可以調取極飛植保服務記錄來識別更高品質的水果供應商。可以看出，除了提升效率之外，極飛還提升了農業的透明度和可追溯性。相應地，在終端也會產生更高的價值回報，農民能獲得更多收入，消費者願意為此買單。
Q4：極飛對未來的發展規劃是什麼？會繼續深耕農業還是拓展更多行業應用？
龔檟欽：極飛選擇深耕農業，因為對於已經有七年技術和經驗積累的我們來說，再造更多其他類型的農業機器人、無人機，或者結合材料科學、結構設計優化農業機械，再或者把AI演算法嵌入農業機器，並不會太困難，但別的行業企業要進入農業是很難的，農業的行業壁壘還是很高的。
而且，在農業中AI的應用剛剛開始，未來我們可以探索更多AI和農業的融合，比如用AI來賦能優化作物模型（crop modelling），幫助識別作物生長過程中的不確定因素，從而實現提前預警和判斷；又比如探索作物科學，用深度學習來挖掘作物性狀，再通過優化生長管理極大地提升作物產量或品質，這些都是未來的方向。
■要點回顧
1、在垂直產業生態中，AI企業大可以自建網絡，根據協同性和互補性來決定網絡中的生態夥伴。隨著佈局下沉和戰線拉長，構建網絡並不會容易，AI企業需要從挑戰中找尋機遇，用更縱深的網絡推動AI與產業持續交織。
2、AI企業能幫助傳統行業「化不確定為確定」，極大地提升給定資源條件下的生產效率，加速「光合作用」。而傳統企業應當主動與AI企業共同暢想未來，重新想像AI將為行業帶來什麼價值和機遇。
3、AI企業可以在垂直領域中探索將業務與AI以及生物、材料等諸多技術進行融合，持續深耕垂直領域。
電火布作用 在 [閒聊] 輔件小物Kryna Helca & Oyaide NRF005T - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我的文章不會有任何商業合作
只從興趣角度出發，敬請放心
分享幾個
搭配「USB隔離器 / Reclocker」使用
我覺得有感的輔件小物
線材「抑振」用的「Kryna Helca」
電話線(?) (售價 1k多~2k多 台幣)
「屏蔽、抑制噪聲」用的「Oyaide NRF-005T」
膠帶 (售價 2k多 台幣)
(日幣7.7K)
---------------------------------
【前情提要】
[心得] USB訊源處理 - 簡評 Intona & Ideon 3R
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1684466882.A.061.html
---------------------------------
延續前篇、繼續來聊
4. 屏蔽、接地與抑振...etc.
一般來說
「雜訊」與「振動」這些額外因子
或多或少、會對器材產生負面影響
例如
噪感(Noise)影響音像清晰度(S/N變差)
細節、泛音被吃掉一點
結像凝聚不足或發散
高低頻延伸變差、人聲口型感變差
或量感變少
各種可能的變化...etc.
這些額外因子
影響了器材原本應該發揮的實力
---------------------
因此「雜訊抑制、屏蔽」與「抑振」
應該是偏向於「讓器材發揮原有實力」
以及「調音」的效果
而不是
「音場超大、細節多到爆炸」
之類的神奇誇大效果
---------------------
另一方面
各器材原廠設計與配置
投入在抑振或屏蔽的「方案」與「成本」不同
舉例來說
有些原廠腳墊是用塑料、泡棉或橡膠
舉例來說
有些小台器材 (例如3R)
受限於體積與電路設計
本身屏蔽、接地與抑振相對弱一點
這時候
如果搭配一些輔件小物
補強「雜訊抑制、屏蔽」與「抑振」
會有意想不到的效果
---------------------
也有人說「抑振」是「減法」
我認為這是一種假設
舉個不準確的例子
(複雜系統性的東西
太多變因，也很難精確量化)
假設器材本身是「100分」實力
原廠基於成本考量，使用的抑振方案
導致扣了些分數、變成「85分」
額外使用墊材
抑振處理之後變成「90分」
(想辦法讓器材
更接近於「發揮原有實力」)
但也有可能
材質的選用，剛好與器材聲底不搭配
額外倒扣5分，變成「85分」
廠商宣稱可以達到100分(發揮原有實力)
用戶聽感可能只有85分
於是玄學討論繼續 Loop...
---------------------
輔件搭配好，是有機會
發揮器材原有實力、降低「誤殺忠良」機率
但範圍太大，方案太多種、效果不一
其實還蠻難挑選的
而且抑振材(墊材)相關
還會牽涉到
墊材的其中兩種「重要屬性」
1. 抑振處理
2. 材質調音
這兩種屬性「同時存在」於每一款墊材
(有各自抑振方案、又有各自的材質選用)
舉例來說
IsoAcoustic OREA
抑振效果良好的同時
橡膠材質也會影響到聲音走向
光是「材質調音」就很複雜了
不同材質帶出的聲音差異
(這部分
影響聲音走向/主觀聽感更多些)
---------------------
好像命題太龐大了...讓小弟把主題拉回來
線材「抑振」用的「Kryna Helca」
「屏蔽、抑制噪聲」用的「Oyaide NRF005T」
這邊是搭配
使用在 Intona或3R「輸出側」的USB線
來做屏蔽/抑振強化
試著將
Intona或3R 優化過的那段訊號傳輸
(進DAC前的最後一段)
再做一些補強
非 Intona或3R 用戶，也可參考
-------------------------------------------------
【Kryna Helca】
官網 :
https://kryna.jp/products/accessories/helca/
特色是長得像電話線
...不是、是它裡面有灌漿
一種特殊阻尼溶液
(官方名稱叫「スティッキー溶液」(sticky溶液))
用途是線材隔離與抑振處理
設置場所を選ばずどんなケーブルにも装着でき、音を濁らせる微振動やノイズからシー
ルドします。
官方介紹提到
可以防止微振動與 Noise (微振動やノイズ)
---------------------
日幣售價如下
「Helca 1」12,100円 (直徑2公分以內 ; 0.75~1公尺)
「Half Helca 1」8,800円 (0.3~0.5公尺)(相同直徑但長度減半)
「Helca 2」8,800円 (直徑1.2公分以內 ; 0.75~1公尺)
「Half Helca 2」5,500円 (0.3~0.5公尺)
(「Helca 2」系列，是2023年2月剛開賣)
折合台幣
大約 1K多 ~ 2K多 價位帶
---------------------
左邊 Helca1，右邊 Helca2
直徑不同，可對應不同類型線材
兩端魔鬼氈調整位置
長度不夠可串接
例如1.5米電源線
可串接1米 Helca1，和0.5米 Half Helca1
國內無代理商
只能找日本代購(樂淘之類)入手
香港那邊已有燒友討論
https://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=116289
他們心得是放前端會更有感一點：
PC(訊源處) > digital cables > IC(訊號線)
---------------------
Kryna 官方列了幾個
宣稱有科學量測過的產品特色
１.磁界をキャンセル
(消除磁場)
２.配線同士の干渉を減らすことが出来ます。
(減少佈線之間的干擾)
３.床からの振動をインシュレートします。
(隔離來自地板的振動)
４.アース電位の変動を抑制
(抑制地電位的波動)
大致上是說
分子因磁場波動而移動、
粘性溶液抵消接收到的磁場作用
使用Helca的話，可以接近於
「很難受到周圍影響」
「也很難對周圍產生影響」
的狀態
原理應該是透過內部特殊阻尼溶液
減少微振動、讓線材「重心」穩定住
進而達到抑振效果
類似一般抑振材(墊材)效果
-> 聲音凝聚力、能量感正向變化
-> 結像輪廓清晰度(S/N改善)
-> 音場定位改善
---------------------
【使用心得】
USB線的話
使用內徑較小「Helca 2」會更好
(也較便宜)
我買的是最早推出的「Helca 1」
實售價折合台幣大概2K多
要留意如果原本線身就有點重量
(例如某些廠牌的訊號線)
線材原本重量，加上Kryna Helca後
會讓線身變更重一點
垂掛著、導致端子處的向下應力增加
但如果重量輕一點的「Helca 2」
搭配USB線，就比較沒有這問題
如上述、價位帶大約是2K多台幣
目前在聲音角度
是沒有感覺到什麼副作用
屬於可以多用的輔件
但應該不需要
使用太多條在系統裡
只挑選比較關鍵的幾段線材
或只使用一段，都可以
後續會再購入
比較細的「Helca 2」來做搭配
目前是使用在USB線與I2S線
實測後覺得
「Kryna Helca」使用在「數位線材」
(USB線、I2S線、Coax/AES...) 效果最明顯
低頻更有彈性一點、聲音厚實度變好一點
這幾個地方都蠻有感的
但最近試訊號線，反而比較無感一些
最後附上
官方使用範例
圖例 (PDF檔)
https://tinyurl.com/ywa8e7re
-------------------------------------------------
【Oyaide NRF-005T膠帶】
官網 :
https://shop.oyaide.com/products-nrf-005t.html
長度大約4米
國內有代理(愛樂)，建議售價2.3K台幣
日幣售價則是7.7k
NRF-005Tは、旭化成㈱開発のPULSHUT旁y用いて商品化した非磁性体ノイズ抑制テープで
す。
最大の特徴は「非磁性体なのに、ノイズを抑制できること」が挙げられます。
従来は磁性体や導電性を有する金属を用いてノイズを抑制していましたが、それに伴い
原音となる波形にも影響を及ぼしていました。
NRF-005T 是使用 Asahi Kasei Corporation 開發的 PULSHUT 商品化的非磁性噪音抑製
膠帶。
最大的特點是即使是非磁性材料也能抑制噪音。
過去，噪音是用磁性材料和導電金屬來抑制的，但這也影響了原始聲音的波形。
這款膠帶主打
「抑制噪聲、屏蔽效果好」且「絕緣不導電」
(對來源聲音的影響相對小)
例如
使用一般電火布(絕緣膠帶)
雖然絕緣不導電
但抑制噪聲與屏蔽效果
應該是NRF-005T更好
使用導電銅箔膠帶
雖然抑制噪聲與屏蔽效果好
但因為導磁、導電性
會對來源聲音造成影響
(隨著用量越多，影響也越大)
---------------------
「NRF-005T」膠帶
是「OYAIDE」和「旭化成」合作開發的產品
使用 旭化成 的 PULSHUT 材料
噪聲吸收機制
不玄學的量測數據
其他細節可參考
旭化成 PULSHUT 介紹頁面：
https://www.asahi-kasei.cn/group/AKF/fibers/pulshut/
https://www.asahi-kasei.cn/group/AKF/fibers/pulshut/pdf/pulshut.pdf
---------------------
NRF-005T 與自家產品 MWA-010T 的差異?
其實OYAIDE幾年前
使用センダスト合金 (SENDUST合金)
已推出了
「MWA電磁波吸収材系列」
也有膠帶產品 MWA-010T
(售價比NRF-005T便宜一些)
也是一種屏蔽小物
和自家NRF-005T膠帶的差異
可參照官方說明
https://shop.oyaide.com/products-nrf-005t.html
我額外加註了中文翻譯，供參考：
NRF-005T
パルシャット 非磁性体ノイズ抑制テープ
PULSHUT材質 不導電噪訊抑制膠帶
MWA-010T
電磁波吸収材質膠帶
ノイズ低減・S/N比向上
官方還有做了一個
【NRF-005T】VS【MWA-010T】
的實測與比較
https://oyaideshop.blogspot.com/2022/10/nrf-005tvsmwa-010t.html
簡單來說，官方建議
電源相關、使用MWA-010T膠帶
其他部分包含數位端
則推薦使用NRF-005T膠帶
---------------------
【使用心得】
我是把「NRF-005T」膠帶纏在USB線兩側端子處
線身則使用「Kryna Helca」
當然
有些USB線本身屏蔽處理已經很到位
(例如 Stealth T Select V3 USB)
就不見得需要做這類處理
這次處理
實際成本大約是「4k台幣以下」
Kryna Helca 1 + Oyaide NRF-005T一小段
纏完USB線端子之後
膠帶還剩很多，可以用於別處
最明顯感受是噪感降低
背景更黑、聲音變得更乾淨一點
聲音原本質感或特色
會因此變得更鮮明一些
NRF-005T 黏性是夠的
且不太會像電火布那樣留下很重的殘膠感
---------------------
可以貼的地方其實蠻多
曾看過一篇網路心得
https://note.com/mariya_jinroh/n/n216f747ecb7d
這位日本網友
購買了日幣550的NRF-005T試用包
貼在自己使用10年的耳機HD650
---------------------
早速使ってみた。
音でっか。何これ。音、でっっっっか！！！！
10年間ほぼ毎日14時間以上使用しているので、いつもの音量を間違えるわけがないし、
エアダスターと拭き掃除で音量は変わらんやろ、ということでこれは一体･･････
。というか高音の解像度めっちゃ上がっとらんか？？？？ ちょっと近くなりました？
そんな、たった550円でこんなに効果があるなんて、10年越しでこんなに効果が出ると
はという気持ちでいっぱいだった。気分が良い。
「10年來，我幾乎每天都使用它超過14個小時，所以平時的音量我絕對不會弄錯」
他覺得貼上膠帶之後
耳機的音量，比他以往使用的更大聲一點
且高音解析度變更好一點
---------------------
看完這篇
我也試著貼手邊的W11JPN試試
附帶一提
其實W11JPN女毒特性
除了木殼與單體之外
還有一個關鍵是耳機線材
我貼在W11JPN的耳機線位置
Bliss耳擴音量調整
確實比平常略大聲一點 (2~3dB左右)
不確定是不是心理作用
我感覺W11JPN的人聲特性
是有清透一點
但毒性也稍微降低了一點點 (這......)
不過
NRF-005T貼在 數位端 的情況
目前為止
是沒有感受到什麼負面效果
(貼在USB線，則是馬上有正向變化，推薦)
所以目前
我比較傾向於
貼在「數位相關的器材、線材」
例如
數位線材 (USB線、I2S線...)
數位器材 (Reclocker、DDC...)
數位器材所使用的電供、隔變...
是有感的
(我馬上先把3R的孔貼起來)
至於類比相關
例如訊號線、耳機線、擴大機...
暫時還不打算使用
不過這只是我的聽感
最近陸續
有不少用戶心得出現
歡迎用戶推文補充心得
可多參考、或是在自己系統試試
也許會有不同的情況
---------------------
比較可惜的是
台灣沒有像日本那樣
推出價位較低的試用包
有些人會覺得
售價比一般電火布
或3M銅箔膠來得貴、因而卻步
但這膠帶其實蠻有趣
以它帶來的聲音變化與使用靈活度
(很多地方都可嘗試)
應該還是不錯的
-------------------------------------------------
【閒聊】
這類輔件
也許可分兩階段來處理
系統初期調整階段
找低成本，或相對CP值好的處理方式
CP值感受因人而異、因預算而異
預算還是大件升級優先
輔件小試小玩
器材大致底定階段
可開始嘗試，略高價位的輔件搭配
例如
墊材之間的搭配
加條電話線(?)、貼貼膠帶之類的...etc.
有時候
系統最後缺的那一點東西
也許就意外補到了、也說不定
老話一句「預算先決」
抓每個人CP值可接受的價位帶
以及後續升級規劃，來做評估即可
「沒有標準答案」
---------------------
額外補充
如推文q大與Had大補充的
除了Kryna Helca之外
其它同樣
電話線外型的線材抑振方案
(剛好都來自日本)
Sunshine Spiral Exciter
使用鎂合金材質
12,760 日幣
https://ameblo.jp/audiocore/entry-12600871361.html
其實這款所使用的鎂合金
是由Tiglon提供
再透過Sunshine販售的產品
(「鎂合金抑振材」是Tiglon的主打技術商品)
「ティグロン」が素材を供給している別ブランド「サンシャイン」から、ケーブルイン
シュレーター（Spiral Exciter）という製品が発売されました。
AET EVO-CI0650NI
使用雙層抗靜電材料
13,200 日幣
https://www.review33.com/news/news.php?news_id=20211103234942
給有興趣的版友參考
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.177.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1685012749.A.5E8.html
3R過陣子可能有機會拆開
到時候試試
這次算是相對不那麼高價的玄學(?)小物了
(看向Audionet Gauss 架線器與量子隨身碟....)
應該還好
沒有悶或呆的問題
(也歡迎其它用戶補充心得)
類比段我試的還不多 (不好說)
暫時先保守一點
除了架線器類型的抑振方式
目前只知道電話線的方式
除了Kryna Helca之外
還有上面推文q大提到的
Sunshine Spiral Exciter
這兩者都是屬於
整條線材的抑振方案
外觀都像電話線
原理不同
(Sunshine Spiral Exciter是使用鎂合金材質來做抑振與隔離 ; 12,760 日幣)
如果之後有找到其它的，再更新上來
可惜我已訂第二捆了qq
AET 的 EVO-CI0650NI
13,200 日幣
結合兩種抗靜電材料的兩層結構，能有效抑制線材內部的介電噪聲以及線材外部的振動而
產生的訊噪。
主打抗靜電材料
和另外兩款電話線不同的設計概念
※ 編輯: luke417 (125.224.214.113 臺灣), 09/17/2023 16:31:33
... <看更多>