【 就各大學簽署承諾書一事，全國各學生組織聯合聲明 】
➤本聯合聲明連署連結：https://goo.gl/Y1yX1M
近日各大學簽署承諾書一事已傷及學術自由的價值，學術自由的價值不容協商，我們呼籲各校正視此事嚴重性，已侵害教師講學自由、學生受教權益與自由民主的大學學風。並同時沉痛譴責全國大專校院五大協進會不思錯誤，甚至濫用「競爭力」、「交流」之名推諉塞責，任意切割學術與政治的關係以規避責任。
一、承諾書已傷害學術自由的價值，學術自由不容出賣。
在今日民主自由的時代，對學術自由的堅持是公認的價值。威權時代政治力迫使學術界自我審查，學術自由遭犧牲的憾事不應該再出現。大學為知識殿堂，探尋真理，理應創造自由交流之環境，不應為任何理由及政治勢力，拋棄了探尋知識與真理的理念，以實踐教育獨立思考、培育多元文化、服務社會人群之宗旨。各大學所簽署的「承諾書」內文已形同對於學術自由自我閹割，無論目的為何，表態「不會讓學生涉及哪些議題」的作為放棄了大學追求知識之自由、真誠研究議題之可能，無疑是對大學學術自由之侵害，並進而影響教師講學自由、學生選課權益與自由民主的大學學風。
二、呼籲大學面對調查，勿試圖推諉卸責。
然而全國大專校院五大協進會絲毫不反省自身錯誤，反而發表聯合聲明（https://goo.gl/w6095S）向教育部「反施壓」。並在在回應社會的聲明中提到：「台灣需要和全世界競爭、要和全球高等教育環境接軌，外籍生和陸生都遵循一樣的原則，在課堂上以專業學習為重，不涉及政治敏感議題。」我們對於如此缺乏邏輯、顛倒是非的言論深表遺憾，同樣都是重視專業學習與交流，為何其他外籍生來台都不需要簽署類似承諾書？
三、大學思想老舊、自我降格，捨棄大學的社會責任。
此聲明同時反映台灣社會將對政治的冷漠視為理所當然，這樣的心態更可追溯至威權時期人們養成「不要碰政治，只要管好自己」的自保心態，可悲的是在2017年民主自由的台灣這樣的言論竟能堂而皇之存在。大學不應該也不需要避談敏感政治議題，甚至應該鼓勵學生關心公共事務，成為學生公民意識萌芽的基地。台灣社會一波波推進民主政治的運動多起源於大學，大學自治亦是經由公民運動爭取而得，而今多所大學校長的聲明竟切割學術與政治的關係以推諉卸責，實為自我降格。
此次大規模的簽署事件，造成教育界與社會對高等教育的失望，我們呼籲各大學主動回應社會、揭露簽署之事實與內容，若有簽署的情形應予以改正，絕不再簽署內文可能傷害學術自由的文件，承諾將來以自由學風為原則進行學術與教育工作，並對講學自由、受教權益與自由民主學風已造成之侵害予以修補。
〈 相關文章 〉
世新大學學生議會聲明 https://goo.gl/RNEiRQ
陳芳明教授之評論 https://goo.gl/YNCyAH
范雲教授發起之串聯活動 https://goo.gl/5jU4kN
清大學生會聲明 https://goo.gl/GTUvRJ
臺大學生會與研究生協會聯合聲明 https://goo.gl/71BKD8
➤本聯合聲明連署連結：https://goo.gl/Y1yX1M
〈 連署名單 〉
師大學生會
國立中山大學學生會
國立臺灣藝術大學學生會
國立東華大學 學生會 行政中心
成大學生會
政大學生會 National Chengchi University Student Association
政大野火陣線
透明革命－－轉型正義在高醫
東吳難容社
NTUB SU 國立臺北商業大學學生會
清華大學學生會( NTHUSA )
東海學生行動聯盟
臺大學生會
東海大學學生會
輔仁大學學生會 FJUSA
東吳大學學生會
國立交通大學學聯會
文藻外語大學學生會 Wenzao Student Union - WSU
國立陽明大學學生會
東吳大學學生議會
國立中興大學學生會 NCHU Student Government
國立金門大學學生自治會nqusga
國立臺南大學學生會
交大敵霸閣 Debug the Society
台灣大學研究生協會
中國醫藥大學學生會
國立臺北大學學生會 NTPU Student Union
基進筆記
【野青社】
馬偕醫學院學生會
國立中正大學學生會 CCU Student Association
中原大學學生議會
靜宜尋根樹
（依加入時序排列）
特別感謝 香港專上學生聯會(學聯) 聲援支持！
靜宜選課 在 Re: [靜說] 選課季都要跟課務組吵上一架！ - 看板PU_Family 的推薦與評價
所以讓你不爽的原因是什麼？教室滿了不能加簽？
※ 引述《vm31i6np (Alex)》之銘言：
: 靜宜選課什麼都好
: 不爽的必修課說退就退
: 查詢選課資料的系統更是強的不像話
: 系辦老師主任誰不是為學生好
: 最後就全敗在那個課務組
: 拿個加簽單問東問西也就算了
: 一副怕你要陰他一樣
: 說穿了加簽這種事不就是老師允許學生滿意就成了
從來不是這樣啊
: 哪輪到妳這個課務組的來幫老師囉唆？
: 老師自己會看教室坐不坐的下
很多老師都不上網看自己有幾個學生的
很多人平時都不來上課，造成教室其實還有空位的假象，老師都不知道
如果隨便讓學生加簽，而教室已滿，那期中期末考怎麼辦？平時蹺課的學生都會來考
不要跟我說去隔壁教室搬椅子來，這樣隔壁會缺椅子
: 學生自己會看這堂課人滿了沒有沒有衝堂
所以你的問題到底是什麼咧？課程額滿？
那你知道課程額滿，怎麼還要加簽？
只是因為看到『空位』還很多嗎？
: 就不知道課務組的某幾位小姐在刁難個什麼
: 課是老師在上還是你課務組在上嗎？
: 老師要不要收我還要等你來決定？
: 那要不要期末成績給妳打，學分讓你給好了？
: 課務組基本上就只需要做ｋｅｙ ｉｎ的動作而已
還要排課、排教室、課綱、加退選、期中期末會考、印考卷、跨校生加選、期末登錄成績
說話請根據事實好嗎？
: 兇的咧還打電話去罵老師怎麼可以超收學生
: 老師就答應說要多收學生了 學生就已經決定要去上課了
: 課務組在旁邊插什麼嘴 說不給加就不給加
: 說到底課務組憑什麼？不過就只是掌控了系統的登錄權就這麼囂張
: 看門狗也想做老大！
: 每次選課季都要去跟課務組周旋 這有天理嗎？
這一段非理性的謾罵就不回應了
p大也說了，『前三週都不來』其實老師可以用這個名堂把他們強制退選
『執行』強制退選功能的人還是老師，很多老師都忘了喔，我就因此眼睜睜的看
某堂課『額滿』到第四週，而到課人數蠻少的
說到不公平的事情有很多很多
像有些人可以輕鬆選到選修課，可是不好好上，期中後來退選
我就覺得很不公平，有人大學四年，每學期都會用到停修功能
問她她說，反正課可以多修，真的過不了停修就好了
在我看來，濫用停修也是浪費
我被兇過，有同學要來拿加簽單，我說時間還沒到
她就兇我：『我只是要加選！』
＝ ＝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.89.250
... <看更多>