#社論
來住總統府：「州官放火」又一例
為了拚觀光及台灣能見度，中華文化總會和總統府、觀光局共推「來去總統府住一晚」活動，將甄選十組國外旅客體驗夜宿總統府。總統府正整修一間十四坪的小套房提供住宿，屆時並將有專屬管家服務。總統府發言人還強調，這項免費體驗行銷活動，凡持非中華民國護照旅客都可提出申請，包括陸客在內。
從行銷的角度看，開放總統府設套房提供外國旅客住宿體驗，似乎是頗具創意的發想。文化總會的文宣說，這項活動「由台灣女主人蔡英文總統」親自敞開總統府大門，邀請全世界的朋友來此住宿，體驗「世界唯一真正的總統套房」。蔡英文也親拍宣傳影片發出邀請，強調這是「台灣人民的總統府」，親民意味十足。然而，撇除這些表面漂浮的泡沫之後，「來去總統府住一晚」終究只是蔡政府又一次的文青宣傳，其效益純供個人享用，還有別的嗎？
這可由三個角度來觀察：第一，台灣的民主自由，相較於海峽對岸，世人皆了然於胸，毋需透過「總統府住一晚」這樣的活動來彰顯。第二，總統府的功能和安全有其特殊的嚴肅性，不能任意打折或販賣輕巧；蔡政府特意標榜世界「唯一真正」的總統套房，反而自曝輕浮與矯情。第三，最重要的是，台灣目前的觀光困境，很大部分是總統的兩岸政策失當所造成；蔡英文不思設法從源頭解決問題，卻另闢蹊徑去搞開放總統府投宿的宣傳遊戲，完全是本末倒置的作法。
不思用正確的決策來福國利民，卻用「個案式」的宣傳來製造政績，這是蔡政府施政一直以來的盲點。文化總會推動的「總統府住一晚」活動，不過是為了推銷蔡英文形象，即可以把總統府開放作為招攬投宿的工具。相形之下，政府不當的兩岸政策造成陸客來台緊縮的衝擊，影響層面遍及台灣旅館、觀光、夜市、民宿等業，執政者卻要相關業者自行勒緊腰帶吸收。這種不把民眾生計當一回事的領導人，卻大剌剌自稱「台灣女主人」，豈不諷刺？
再舉一個對比強烈的例子。民間基層近年努力推動「農村生態體驗」、「部落文化體驗」等所謂「社區小旅遊」或「山岳觀光」活動，卻因政府政策法律的限制，只要涉及跨社區的食宿安排，都必須依法成立「旅行社」才能辦理，否則就會觸法。許多返鄉經營導覽、微旅行的青年，雖然抱著滿腔熱情也具有足夠專業，卻往往因資金不足無力申請設立旅行社，一再撞牆碰壁。最近經過民眾極力爭取，觀光局同意將設立乙種旅行社的資本額門檻從三百萬下修為一二○萬元；但相對於日本對這類地區小旅行社的門檻限制僅卅萬元，限制仍然高出許多。
不論是農村生態體驗或部落文化體驗活動，乃至山岳觀光，都是實際有益於「地方創生」的工作。但基層民眾抱著熱情投入，卻一再撞上政府死硬的法令制度，必須在那裡苦苦和陋規惡法糾纏搏鬥。政府部門的思維跟不上時代腳步，卻抱著官威不肯放手，不把民生福祉放在心上。兩相對照，文化總會一推動，總統府立刻開闢「總統套房」攬客，猶如天淵之別。試問，文化總會或總統府具有旅行社資格嗎？總統府套房有申請民宿登記嗎？否則，為何民間農村體驗營不能做的事，總統府都可以？這和「州官放火」又有何兩樣？
稍早的國安私菸案，即被譏為「只許州官放火，不許百姓點燈」的惡例。老百姓抽菸，要支付的菸稅、菸捐節節上升，還得彌補全民健保不足的財源。但總統出訪的專機，卻提供了總統府及國安人員大量購買免稅香菸的便道，甚至由華航鑿穿免稅香菸的保稅管道。地方創生業者在那裡苦苦經營，政府無法幫他們招攬客源，卻用觀光及兩岸政策兩頭阻擋。這不是州官放火是什麼？
非保稅英文 在 進口稅英文在PTT/mobile01評價與討論 - 房產建案資訊懶人包 的推薦與評價
在非保稅英文這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者leefengynh也提到目前的想法是美國：非美國＝80:20 然後因為稅率和遺產稅想配置在英股所以只能忍痛放棄VTI和VXUS 目前 ... ... <看更多>