我剛剛看到一篇文在那邊寫買VT 先說一個背景你2008年假設買入了VTI也就是 ... 買進VT 放到現在VTI報酬率是235.42% VT報酬率102.83% 他們比較明顯的 ... ... <看更多>

ETF投資組合的比較：VT／VTI+VXUS／VTI+VEU／VTI+VEA+VWO. ... <看更多>

各位前輩好首先不是要來戰VTI好還是VT好因為我相信會只投入VTI的人仍舊會 ... 10, 15年的美國vs多元化的配置比較至於多元化配置採用的是50%美國股票 ... ... <看更多>

... <看更多>

畢竟VOO涵蓋市值已經佔VTI的8成以上研究了一下績效VTI 11年年化報酬 ... 23 F →IzumiSagiri: 小型股表現比較好還有特斯拉之前暴漲卻不是標普五 11/04 ... ... <看更多>

我今天想要比較的兩檔美股ETF (AOA & VT)會想比較的原因是有疑惑， ... 你如果有什麼個人理由想減持美股那就買VTI+VXUS自己去調整美股的占比但是我看不出有什麼客觀的 ... ... <看更多>

美股vt vti在PTT/mobile01評價與討論, 提供只買vt、VT VTI、vt etf配息就來美股台 ... 之類的加入組合會比較好: 但是看到資料VXUS的報酬率相對VTI/VOO的話是比較低: 那 ... ... <看更多>

美股vt vti在PTT/mobile01評價與討論, 提供只買vt、VT VTI、vt etf配息就來美股台 ... 之類的加入組合會比較好: 但是看到資料VXUS的報酬率相對VTI/VOO的話是比較低: 那 ... ... <看更多>

當然選VT更合理） 1、VTI增加中小微型股，歷史數據以及fama等人研究的規模 ... 已經佔vti的8成以上）， 這也是為什麼一些美國人直接推知名度比較高 ... ... <看更多>

最近在研究美股大盤ETF，目前剩VTI跟VOO這兩檔在選，兩者內扣費用都是0.03％，VTI追蹤的是美國全市場指數投資的產業範圍比較廣，VOO則是追蹤S&P500 ... ... <看更多>

... 你的債券部位理論上VTI+VXUS會比較省內扣費而且VTI+VXUS有10000支股票贏VT9000支涵蓋更廣但是在那邊調比例我是覺得蠻累的調了半天搞不好還是輸VT ... ... <看更多>

想請教每個月定期定額約5000台預計存5-10年會建議存vt voo vti哪隻好呢？ ... 8樓 → heavenbeyond: vt/voo/vti這三者的比較，已經是考古題等級的，喂狗02/04 16:22. ... <看更多>

短短一個月，我也是從剛開始想只投入VT，變成VTI+VXUS+BNDW，最後決定把債拿掉， ... 30 F →mdkn35: 我過年時丟一部份到ARKK 結果1股的VTI還比較賺. ... <看更多>

VT vs VTI 如果美股勝過全球報酬的原因是投資人過度看好美國， 過度看好美國這點如果未來還 ... 你在想美股會報酬比較好的想法就已經是在追alpha了。 ... <看更多>

各位前輩好首先不是要來戰VTI好還是VT好因為我相信會只投入VTI的人仍舊會 ... 10, 15年的美國vs多元化的配置比較至於多元化配置採用的是50%美國股票 ... ... <看更多>

5樓 → awss1971: 看要選VT的自動以市值比例調整,還是選VTI+VXUS自己手動 12/12 22:08. 6樓 → awss1971: 調整,可以從費用or個人喜好去選擇,能長期堅持的方法比較 ... ... <看更多>

想看更多分析討論可以參考此文:https://luffydad.com/vti-vs-vt/ 數據如下美國VS多元化配置各個年度比較https://imgur.com/a/wHKsFLc 過去50年來多元化的配置領先美國 ... ... <看更多>

各位前輩好首先不是要來戰VTI好還是VT好因為我相信會只投入VTI的人仍舊會 ... 10, 15年的美國vs多元化的配置比較至於多元化配置採用的是50%美國股票 ... ... <看更多>

... 不管你服膺哪一派,時時刻刻不要忘了拿自己的績效跟大盤比較一下,當然如果可以直接撥一部分投入指數投資(比如0050 VT VTI之類的)是更好的做法啦!! ... <看更多>