關於 一昧用法 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#據說要截圖才能轉發分享 #接獲反應那就再貼一次
拜託，可不可以多觀察一下再發文啊。
台灣買的轉播權是英文版的IOC畫面、就是寫TPE啊。
至於日本NHK能翻譯全部畫面，就得回歸到是否因為日本是主辦國、所以IOC給權利可另外處理畫面；或者很簡單、他們很有錢錢買乾淨版的轉播權、自己上鏡面。
假設是錢錢問題、那為什麼台灣媒體不花錢錢呢？就一句話，就算花了錢錢，你覺得會怎麼寫呢？還不如IOC處理就好。
#我很不喜歡故意撕裂社會的發言
#也很討厭不明就裡就全怪媒體的發言
#在那邊說明明就能寫台灣啊 #啊那是日文啊

增強各國對台灣的認識、乃至於改變世界各國對台灣的稱呼、稱號、認知，向來都是循序漸進的過程。日本因為民族認知和政治，用了台灣；美國NBC轉播一邊說Chinese Taipei，一邊不忘介紹Taiwan。我覺得這樣很好。
回歸要不要正名，這次奧運，綠營政治人物有意稱呼台灣代表隊、國外媒體藉機會強調台灣、你我心照不宣就好了；各家媒體和藍營稱呼中華隊，一來尊重正式稱呼、二來我們未正名、未修憲。
#總統說過了中華民國台灣六個字是整個社會的最大共識

EDIT: 我發現很多人沒有很理解我發文的初衷、雖然我已經盡力一一回覆了、不過想說考量到未來可能還有人提出問題，那我就先在此把我在各處的留言、統整內容、補充說明：

我提出的質疑從來不是正名問題，我不能接受的部分是從頭到尾是焦糖沒有試圖了解媒體作業環境、間接鼓勵支持者攻擊媒體。

我相信焦糖哥哥有不少媒體的聯絡方式，如果真心要了解，他真的可以私下問任何記者，我也相信同業們會很樂意向他解釋其中的緣由。不過他選擇的是發文、並在底下寫道「明明就可以寫台灣」，藉由他公眾人物的身分鼓勵支持者在底下留言痛罵各家媒體，讓民眾對媒體有誤解、從而產生不信任，或許有些人不覺得這撕裂社會，但我覺得無助於社會的互信發展。

而很多人想表達的，簡單來說就是：國內媒體怎麼使用的中華隊稱呼？支持使用台灣隊的民眾，自然會覺得媒體都在國內了怎麼可以自己矮化自己呢？

但這件事情上，首先要意識到現實就是東奧正名未通過、目前國內社會上就國家代表隊的稱呼仍存在歧見的。台灣是一個民主自由的國家，有人支持台灣、但同一時間也有人支持中華民國。

這就回歸我在其他留言提出的一個根本性、關於正名的問題：國內民眾對於我們國家隊的稱呼，有些人不想用「中華隊」、但同樣也有些人擔心不用這稱呼就會影響選手出賽。

在這個前提下，試問在目前意見仍存在分歧的台灣，負責轉播的媒體要打上「中華民國」、「台灣」還是「中華民國台灣」？ 無論用了哪一種，國內一定會有另一群人都無法接受。

此時媒體，無論偏藍偏綠，在用詞上就要尋找一個所謂的「有所依據」。因此媒體選擇的方法是就是用有依據的做法—按照我國政府官方目前的立場，也就是官方單位「中華台北奧委會」使用的稱呼：「中華隊」、代號TPE，也是保守的作法。雖然我們很多時候都會說「代表台灣的中華隊」、或「中華隊代表台灣出征」；但在正式稱呼仍依據官方用法的「中華隊」。

不過有些人自然會批評媒體幹嘛這麼保守、沒有國格之類的，而且在國內應該不會有差別吧？

這就要考量到當年在名古屋協議中，奧委會裁定我使用中華台北的稱呼。那動盪的年代，北京政府更多次想盡辦法禁止我國參賽。最後奧委會經投票的方案，就是讓我使用「中華台北」參賽；就算我們用了中華台北，對岸仍不斷地向國際奧委會投訴，要求撤出。

因此假設國內轉播，用了無論是「中華民國」或「台灣」或「中華民國台灣」，這傳達的訊號，對岸有沒有可能藉此向奧委會投訴、有沒有可能影響我們未來的選手，不得而知。

基於這個考量，目前最安全的做法，就是根據執政政府旗下官方單位使用的稱號。

不過如同我多次強調，我非常歡迎、更感謝外媒和其他國家用更有識別度的Taiwan稱呼我們，提高我們的能見度。但反觀我們自己適不適合做多、這連帶的外交影響或許是大家可以思考的。

有時候處理敏感的稱號問題，我覺得很多時候不是我們國內喊得開心就好。國內喊得開心，如果從而影響我們的國際空間、反而是退步的。我主張的立場是暫時透過其他國家增強我國的能見度（這都是我外交官努力的成果），我們再適度前進，不要擔心一步一步來，只要每一步都是穩的就好。外交議題上，很多時候不一定要非黑即白，就算是灰色地帶、持續穩健推進，這是我樂見的。

或許執政黨深知、也考量到這正名的敏感性，2018年曾撤了東奧正名。

我強調很多次：無法接受的人，我很支持、很鼓勵大家向執政政府表達意見，呼籲正名。台灣是個民主社會，大家都有權利向政府直接表達訴求，這是最難能可貴的。尤其中華隊這稱呼顯然不能讓台灣所有人滿意，例如焦糖。我全力支持大家認為不妥當的話，大可以向中華奧委會、執政黨表達您的看法和期待。

我透過我的分享，純粹是希望大家能理解媒體做事的邏輯，而且不是一昧的把矛頭指向媒體，質疑、甚至痛罵媒體為何用了我國政府官方目前仍使用的正式名稱。

感謝大家。

《團體迷思》克里斯多福.布克。商周出版。
。
P124-125
。
這一段在說「男女性特質」
當我們在說「陽剛」或「陰柔」的區別時
可簡單區分三大面的構成
＃生理面--與生俱來的、遺傳的性別的細胞與神經系統差異
＃社會建構--由社會文化教導的形象與表現行為
＃心理面--「陽剛」涉及力量、紀律、事實、秩序；「陰柔」涉及無私、同理、溫柔、創造。兩者都要平衡才能堅定地為他人與社會而奮鬥。男性自然易受心理的陽剛面影響，但也必須跟內在的陰柔特質（阿尼瑪）取的平衡。這些是心理學家榮格提出的概念。
。
錯誤的用法是：
一昧認為秩序與權威是「支配」，要男人硬學柔軟與溫柔的「女性化」，要女人硬學主見與獨立，並以相同條件與男人比拼的「男性化」
這是團體迷思，而不是個人化了

年輕時，我很容易為一件事情而忿怒。現在年紀大了，看多了人事物，也就沒那麼容易在乎些什麼。

但，不管在台灣還是法國，我對沒禮貌的人（無論哪國，只要是地球人）還是覺得很討厭。

話說，我雖然很喜歡法國跟法國文化，但我不會覺得法國人就算放屁也是香的。

來講講某個法國女生今天惹毛我的事。

大家都知道我有個「下午茶學法語」社團，然後，每個想加入社團的人，都要回答我一個問題。問題我的設定是「你為何想加入社團？」

結果，今天我收到某某法國女生想加入的回答。她說：「我是法國人!」

然後，我就拒絕她的加入。原因是我是我對她那句話有疑問？－「請問，你是法國人，來下午茶學法語，跟我學法語嗎？」

我講句實話，我被某某大學的社區教育中心拒絕過，因為「我不是法國人，所以他們對我教法語的能力有執疑？？？」那意思是，只要是法國人，就都會教法語？! 那請問，我們中文講那麼好，我們就很會教中文囉？

所以，native speaker 跟語言教學是兩回事。我堂堂一個巴黎大學語言學系語言教學研究所 FLE Français Langue Étranger 畢業的學生，在學校很受法國教授喜歡，而且要被推薦到加拿大高中教法語的人，竟然回自己的國家貢獻所長，還要被挑三撿四。

在台灣「外國臉孔」當道下，我講這些，一定會觸犯某些人。但，我身為意見領袖，如果還要那麼「媚俗」，那大家都不要跟著我好了。說實話的人，在現今的社會越發重要。

而且，保護自己國家願意學外語，甚至貢獻外語所長的人，才是對的。怎麼可以一昧地覺得外國人就什麼都好。當我聽到那個法國女孩的回答，那不舒服感，有如我們在法國排隊買票，卻碰上不守規矩的法國太太，硬插隊，還用法語跟我們說，你們來法國，就是要會講法語。結果，我們一氣之下，馬上用連珠砲般的法語還擊。她氣到噗噗跳!

我沒有想說，那一國的人比較高級或什麼，我教法語，除了以語言學角度來教之外，我也教大家了解兩國的文化差異，避免有些人會誤解法國人高傲歧視。比如，手勢la geste 在語言無法溝通時，傳達著彼此訊息，但每個國家的人所使用的手勢其涵蓋的意義不同，有時更容易造成誤解。

只有像我們這樣的人，既懂台灣也懂法國，才能告訴你，問題的癥結點。當然，來台灣生活很久的法國人也能因為生活時間久了，也發生過糗事而慢慢理解。

發音的學習，的確是大部分人選擇外國人教導的最大因素。但對教任何一國語言的老師來說，每個國家，每個地區都有其口音，這不是一張法國臉孔就可以說明的。

總之，我希望大家在看個人「能力」時，請不要用人種或性別來判斷。說到底，我們在法國讀書，能力再好，再怎麼不輸給法國人，法國的移民局還是處心積慮想把你趕回你自己的國家。

我只希望大家持平看待很多事情，不要被「外國的月亮特別圓」的心態誤導。雖然，我常跟學生說，我喜歡法國人對自己生活的處理態度，慢活，活出自我。別人的優點可以學，但，不代表法國人都是好人。

像這法國女生，就是法國人沒禮貌的代表。我有次回法國，因為急，忘了跟售票口的人問好bonjour。就被他唸說：「vous n'avez pas me dit bonjour 你沒有跟我說您好!」我才驚覺，我現在人在法國，禮貌是一定要的。

她想加入我的社團，不是不行，但，一句「我是法國人!」當下，我心裏頭的OS 就是：「et alors 然後呢？」

XXXX …………