本周的H&M......竟然出現跟我相關的歷史事件。
928教師節，是的，這個孔子誕辰日如今跟我這個教師算是有那麼一點關係。(可說真的，教師節不給教師放假，還真是讓我忿忿不平呀。)
春秋戰國，諸子百家。孔子的學派有其獨特性，特別是孔子讓不少平民有機會接觸到原先只有貴族能學習的教育，這也是為何他會被尊稱萬世師表的原因。
不過孔子地位的進一步鞏固，其實跟漢武帝脫不了關係。當初漢武帝獨尊儒術，並讓選官制度與儒家經典學說綁在一起，這讓後來想當官的學子，莫不閱讀儒家學說。換言之，因為皇帝的提拔，儒家壟斷了考核制度，而作為儒家的開山始祖，孔子的地位自然就背後是不斷提高。(說的市儈一些，孔子地位的提升，其實跟利益是密切掛勾呀。)
到了中華民國時期，由於當時的共產黨搞「破四舊」，敵視傳統文化，那身為對手的中華民國，自然就要高舉「復興傳統文化」的大旗，而其中一種象徵，就是將孔子的生日變成教師節讓人紀念。
時至今日，孔子的名聲猶在，但多少人有去了解孔子的時代？以及他在那個時代中所誕生出的理想呢？
由周潤發主演的「孔子：決戰春秋」，雖未必稱的上佳作，而且針對真實歷史有做了不少戲劇改動，但我覺得裡面有不少場景，我覺得是很好呈現「孔子」這個人。
比方說：電影中的孔子很會射箭......這其實相當符合史實，因為當時貴族要接受「六藝」，也就是「禮樂射御書數」的科目教育，其中的御以及射，都是要培養貴族的戰鬥能力。所以孔子是個射箭能手，甚至他因為身高有190左右，這位至聖先師可不是文弱書生，好在他通常跟人講道哩，他要不講道理，我看也沒多少學生能一對一跟他衝突。
我特別有印象，裡面藉由周迅的腳色，說了這麼一段話：「後世的人會了解夫子你的苦難經歷，但沒多少人會了解你的道。」
是呀，時至今日，有多少人有想要認識孔子本身？又有多少人真正對《論語》的內容做探究或是批判呢？那如果以上這些，大眾都是冷漠的，那孔子誕辰的教師節，又有多少意義呢？
身為一個想研究孔子、想書寫孔子故事，又正好從事教職的我，每次談到孔子，都讓我有不少的感慨。
王者天下，每次看到這部作品，我都覺得這裡面很有事。
話說我第一次看「王者天下」是在電影台播放的劇院版，我看完後感覺......真是一步不怎麼樣的作品，很平庸呀。
後來大學的時候，我遇到一位同學，他借給我導演完整版，我看完後覺得......簡直太經典了！好幾個場景讓我看到雞皮疙瘩都出來了！
之所以有這個差別，是因為導演完整版的時間太長了(超過三小時，以當年的光碟技術，甚至都要分成兩片DVD才能播完)，這個長度，先不說勸退許多觀眾，還會導致電影院播放場次減少，所以電影公司就要求雷利史考特做刪減，結果就是講了一個非常疲乏無畏的故事。
老雷在導演完整版的DVD一開始，有錄製一段影片，然後他用超有幹意的臉，說：「當初『有人』認為要做刪減比較好，而他自己最喜歡的還是導演完整版，而這其中誰優誰列就由觀眾評判。」整段話沒帶一個髒字，但我感受到老雷滿滿的怨念。而我也是透過本片，開始認識到「導演對藝術負責，製作對整部電影負責」的觀念。(所以前一陣子我談斯卡羅，或是某些電影，我通常先不會把所有問題都直接歸咎在導演身上，導演當然重要，但會有很多其他原因左右電影的成果。)
在王者天下中，我最喜歡的腳色就是撒拉丁，他出現的場景不多，但每個場景都透露出他是具有非凡智慧及魅力的一代英主。
我個人最喜歡的片段，是當時撒拉丁面對耶路撒冷王國大軍迎擊卻選擇撤退，有一位宗教人士就跳出來指責他：
「你為什麼撤軍，對方沒有優勢，只有真主能決定戰爭勝負。」
撒拉丁反駁：
「勝負取決於真主，但也取決於精密的沙盤推演、強大的兵力、免於疾病的侵襲，以及充足的水源。我們圍城時無法應付後面的援軍
。在我之前，真主讓穆斯林贏過多少戰役？我是指真主讓我當統帥之前。」
宗教領袖：
「並不多，因為我們犯了太多罪。」
撒拉丁卻說：
「那是因為你們沒準備好。」
以上情節當然只是導演構建的對話，極可能有美化成分，但的確撒拉丁最後之所以能為穆斯林收復聖城耶路撒冷，在於他有足夠的智慧及能力，將原先一盤散沙、各自為戰，甚至彼此相攻的各派穆斯林勢力整合，最終以優勢大軍加上等待十字軍自己犯下戰略失誤，最終先在哈丁戰役殲滅耶路撒冷王國的主力部隊，之後拿下耶路撒冷並成功抵禦以英王獅心理查為首的十字軍反撲。
我岔題多說幾句，老雷魔改歷史那是相當有名的，但這無損於他在我心中是一流的歷史劇導演。畢竟他先把故事講好(順帶一提，老雷的故事通常都相當簡單單一，好處是容易理解，壞處是角色都太容易被定型在純然的正派及反派)，他帶出人物的特色及魅力，然後用很棒的美術場景還原歷史場景，並進一步的帶出那段歷史特有的氛圍。我真心覺得，未來想拍歷史劇的我國導演，真的可以先用老雷的拍攝手法做為基底或是仿效，當然修行在個人，老雷若沒有獨特的超一流能力，他是無法拍出「異形」、「銀翼殺手」之類的經典(所以我覺得老雷真的是說故事高手)，但老雷簡單的故事大綱，我人衛是比姣好作為起始點，按部就班下也比較難翻車。然後請記住一個重點......永遠要先說好一個故事，之後再談其他的元素吧(比如：普及歷史、發揚自我概念之類的)。
強烈推薦，大家看王者天下，一定要看導演完整版呀！
黑鷹計劃，聽說是經典......然後我始終沒看完。
羊男的迷宮，聽說很就有代表性......然後我始終沒興趣看。(就好像同位導演─吉勒摩·戴托羅，拍的另一部深受肯定，獲得奧斯卡金像獎最佳影片、最佳導演的「水底情緣」，我也使始終沒興趣去看。不過光一部片我就可以肯定吉勒摩·戴托羅絕對是獨特且超有實力的導演，那就是......環太平洋！對！就是要大怪獸對戰大機器人呀！爽！)
東方快車謀殺案......有看過ㄟ！
我個人覺得故事的結尾挺讓人印象深刻，而且聽說也成為許多影視作品會用來致敬的橋段。
以上就是我對本周H&M的感想，那大家的感想又是什麼呢？歡迎留言一起來聊天喔。
一談就贏負評 在 [專欄] 中華男籃險象環生，苛責林庭謙失理性- 看板basketballTW 的推薦與評價
中華男籃險象環生，苛責林庭謙失理性
#中華男籃 昨天杭州亞運預賽最終戰出戰蒙古，經歷40分鐘驚濤駭浪後僅以78比75險勝，
即使以B組第2晉級12強，這樣的結果還是讓絕大多數的球迷不能滿意，甚至不能接受，網
路上批評聲浪四起，#中華隊 打成這樣不是不能被檢視，我是傾向既然贏球了，就專注在
下一戰，若真要檢討就等一切告一段再來檢討，到時候要檢討多久有多久。
不過昨天我在社群媒體上和網友交流，也的確針對某些不理性留表達意見，尤其竟然有人
留言將旅外小將 #林庭謙(圖：中華奧會)批評得一無四處：「林庭謙有什麼問題啊！控球
不行、禁區不行、外線也不行！為什麼一直要他上場？！」
當下我非常不能認同地強烈回復：「林庭謙沒有問題，問題是在被擺到他不能舒服發揮的
位置，他為國家隊犧牲扛控衛，請不要一句話抹殺他的努力與投入！」林庭謙在亞運打得
很掙扎大家都看到了，表現不好也非不能被檢討，但有淪落到像「戰犯」等級非理性對待
的地步嗎？
中華隊預賽3戰下來每場都是貶多於褒，在少之又少的褒獎裡大多表達若沒有「阿氏兄弟
」阿提諾(Will Artino)與阿巴西在扛的話，中華隊恐怕早已凶多吉少，這是事實，但是
試問：「中華隊若沒有林庭謙的結果會怎樣？」我是不敢想像這支中華隊若再沒有林庭謙
會是什麼景像。
中華隊昨天全場最多就領先蒙古7分，最後1分43秒還被追到只差1分，還好接下來戰術執
行得宜，讓林庭謙在熟悉的底角3分線外以最舒適出手破網，才又將領先拉開達4分，隨後
阿提諾終場前38秒再強攻拿下2分，中華隊才帶著6分優勢確保勝利入袋。
林庭謙在轟這記底定比賽勝負關鍵3分球命中前，是11投僅1中，3分球5投1中，但是空檔
出來他還是有膽識、有信心地出手，然後穩穩地命中，這就是他的價值所在，這樣的價值
在這支中華隊並不是每個人都有，他能在決勝時刻展現這樣的價值則是來自平日未曾間斷
地苦練再苦練。
林庭謙是國內籃球員中，少數我認為太過苦練，而且是沒有分賽季與非賽季，讓人很擔心
他會練過頭的球員，沒團練的時候，他就是不斷地苦練個人技術，從運球變向、變速到假
晃帶一步step back投籃與對抗後出手，這些平日就在模擬實戰狀況的技巧演練，才造就
出林庭謙昨天在11投1中失常情況下仍能轟進全場最有價值的進球。
林庭謙亞運預賽3戰除首戰香港拿下14分外，後2戰出戰中國與蒙古各只有9分與8分進帳，
整體表現確實未如預期，平均10.3分，投籃命中率3成3(11/33)，3分球命中率也是3成
3(7/21)，外加5.3助攻與3籃板，從出手數也不難看出林庭謙配合團隊扛先發控衛犧牲切
入與中距離2分球的打法，不然他上季在中國CBA平均生涯最佳18分，2分球與3分球出手數
比例是9.4球比7.1球。
最後要談的就是林庭謙打得掙扎所面對的批評與指教，相信我，沒有人的責備會大過且多
過林庭謙對自己的自責，而且不要忘記林庭謙還有當教練的父母，肯定也是會給予某些方
面的建議，林庭謙是虛心受教的球員，經歷今年亞運的洗禮，只會讓他變成更好、更全面
且是中華隊不可或缺的王牌。
Published 01-10-2023 10:51 by 艾迪
Filed Under: 台灣籃球專欄, 球星特寫
https://www.roundballcity.com/blogs/eddie/archive/2023/10/01/523058.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.141.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1696178859.A.037.html
... <看更多>