YT傳送門: https://youtu.be/GIQ2ZrlkjlY
根據三立新聞網的報導：【不過該商家提出的合格證明其實指的是「未檢出」而非「零檢出」，對此，藝人陳嘉行（焦糖）也痛批「這個在牛肉麵店老闆出示證件檢驗報告『未檢出——是萊劑殘留符合標準規範』（很重要的觀念）就已打臉那些蹭熱度的人的藍白政客。」他說，「未檢出」代表這些吃「有萊克多巴胺飼料」的美牛，肉品在進口到台灣時，儀器檢測「未檢出」萊劑殘留，或萊劑殘留在標準值內，絕對不是「0檢出」。】我實在很不想浪費我的智商跟這些低學歷不讀書的側翼（不是每個側翼都低學歷，有的是高學歷沒良知，但這個是低學歷沒有錯），文組不懂科學也就算了，還拿來鬥爭，是要多可笑？這世界上沒有零檢出這種東西，這是民進黨主張的反智標準！世界上所有的測量儀器都有極限值，你以為可以跟你中山大學研究所一樣忽然掰出一個粉絲團十萬讚不管智商多低都可以入學的標準嗎？儀器極限值裡面沒有出現結果，就表示以儀器的極限值沒有測出來，還有殘留在標準值裡面怎麼會叫未檢出？就是會出現數字，但那個數字符合你自己立法的標準啊！這麼不科學的屁話民進黨也要來掩護，還一堆叫側翼出來認知作戰統一口徑，簡直把人民當白痴，側翼是白癡但不是我們白癡啊！還標準值咧，呿。
另外，最近一堆新聞用標題作戰法，說甚麼高端大家搶打，不打就打不到了，說甚麼系統被弄到當機，說甚麼大家都愛，但如果真的大家都這麼愛，怎麼可能六十萬劑打來打去打不完，預約個半死一直往下開放，沒有就是沒有，是不是我數學又出錯啦？結果不是我數學不好，是刻意弄出來的啦！
看看中時對於新北的報導：【高端疫苗將於23日起開打，因預約人數不如預期，中央疫情流行指揮中心向下開放20歲到35歲預約，新北市副市長劉和然今在疫情說明會表示，新北市20到35歲民眾有83萬5千人，截至今天中午截止，有3萬6777人登記，登記率僅4.4％，代表有接近95％的20到35歲，並未選擇這次疫苗施打。而第六輪高端疫苗施打，新北市配發到15萬6048劑疫苗，截至今天中午共有10萬9271位預約施打，預約比例70.2％。】光登記就大概每二十五個人有一個登記，其他二十四個人都不想打，這樣叫做搶破頭？
好啦，接著又是三立新聞網的超科學報導：【苗栗縣議會在17日臨時會，國民黨團提臨時動議，內容是苗栗縣政府施打的疫苗必須經過國際認證才能給縣民施打，成為率先對國產疫苗不信任「開第一槍」的縣市。但中央1922疫苗預約平台第6輪高端疫苗預約登記，苗栗預約率竟衝破9成，苗栗縣議員曾玟學就說，苗栗縣民著實以數據打臉對國產苗的「不信任案」。】不聽不知道，一聽嚇一跳，九成ㄟ！苗栗縣民預約率衝破九成ㄟ，這都快比發雞排去領的比例要高啦！
就拿也有新聞公布數據的台中來比較好了
台中 苗栗
人口 282萬 54萬
意願登記 15.3萬(5.4%) 1.5萬(2.7%)
預約登記 6萬(2.1%) 0.688萬(1.27%)
他媽的，結果是有登記的只佔全苗栗人口數的2.7%，真正到最後預約登記的只有意願登記的47%!哪來甚麼九成啦!而且那則新聞連意願登記人數有多少都寫錯!洗地洗不乾淨很糟糕ㄟ!
根據聯合報的報導：【國產高端疫苗將在明天開打，由於其保護效力一直未正式公布，不少人對於其保護效力有疑慮，台大小兒感染科醫師李秉穎表示，高端疫苗與美國研發的Novavax疫苗都是屬於次蛋白疫苗，後者的保護效果可以達到90%，推估高端的保護效果應該也在85到90%之間，比起mRNA的95趴要差一點，但比腺病毒疫苗好。】馬的說喝符水都客氣了，今天國際笑秉的說法竟然沒有科學根據到路邊阿婆都想笑了，因為這判斷力完全沒有任何的科學實驗證據，就是李笑秉覺得都是屬於次蛋白疫苗，而高端差一點所以就推論出保護效果來了!保護力這連疾管署公布的高端的仿單都不敢寫ㄟ，結果他可以說都是次蛋白就是保護效果接近!那我跟金城武都是人類，所以我們魅力也接近嗎?
又是三立新聞網的報導:【今年4月2日，台鐵太魯閣號408次列車，因撞擊掉落邊坡的工程車，導致出軌發生嚴重事故，釀49人死亡、200多人輕重傷，事後外界紛紛要求釐清事故責任，工程車負責人李義祥被依法起訴。近期，運安會的調查報告出爐，主任楊宏智指出，太魯閣號事故除了人為疏失外，因該列車誤點6分鐘，認為如果當時準時發車，恐不會發生事故，甚至認為當時李義祥有嘗試要通報，可惜時間不足，表示「他已經盡力了」。】那天李義祥不該開工，不該加班，邊坡不該這麼沒有防護措施，貨車掉下去之後也沒下去示警，結果調查出來反而是誤點的問題，李義祥盡力了?獨立機構運安會是不是把自己當成政府維安會了?說好的中立調查呢?
七進七出戰法 在 [心得] 三11特技[洞察] - 看板Koei - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
前言：
在下玩三11的時間，算來也有三年多，
雖然還比不上許多專業級的玩家們深入研究，
但還是忍不住想分享一些淺陋的心得。
由於三11最大的特色之一就是武將的特技，
之前就有想寫一些關於特技分析的文章與大家交流；
剛好前幾篇有人討論起[洞察]，那就從這個特技開始吧。
[洞察]
必定可識破敵方部隊所施展的部隊計略
說實話，雖然我很喜歡演義的趙雲，
但一開始看到七進七出救阿斗的常山趙子龍配的特技居然是[洞察]，
心中第一時間的反應是訝異；因為理所當然的會以為這樣的猛將，
應該就是[勇將]、[神將]，或者是[槍神]，因演義中的趙雲確實以槍術聞名。
但在比較深入的開始遊戲之後，
漸漸覺得[洞察]其實還蠻符合趙雲的形象；
雖然無論是正史或是演義，趙雲都不是以「識破敵方計謀」為本業，
（演義中甚至還中了魏軍埋伏）
但是在三11的設計底下，[洞察]其實是能夠相當程度的彰顯出趙雲呈現在一般人
心目中的形象的：
首先，[洞察]並不張揚。至少跟[神將]、[飛將]、乃至[霸王]這些在戰法
發動成功時保證爆擊的特技相比，它算是樸素許多，很符合趙雲在演義中從不搶主
角（劉關張、孔明）丰彩，以及不貪功躁進的印象。
其次，[洞察]在三11的整體設計下，相當程度的代表了一支部隊的「高度穩定」。
它無視智力及其他任何特技，100%的反制掉所有部隊計略，部隊中只要有一人的特技是
[洞察]，絕不會中火計、伏兵，以及最讓人頭痛的擾亂、偽報，就算請[虛實]、[神算]
來放都一樣，從這點來說，[洞察]比[看破]還看破；
而這在遊戲進行當中，代表洞察者所屬的部隊，
在絕大多數的時間裡，都會保持在正常的狀態，也很符合趙雲冷靜、沉穩、
忠實執行命令不出包的形象。
接下來進到遊戲。
[洞察]的優點就如上述，是對部隊計略完全的反制，
沒有人能在洞察者面前用計成功，沒有例外。
缺點，就是只限於部隊計略。
眾所皆知，在三11裡，火，是能夠對部隊造成重大傷亡的利器，
只要運用得當，能造成敵方重大傷亡，決定會戰的結果，甚至以小搏大。
而[洞察]也的確反制火計，但真正的問題在於：
三11中，真正會對部隊造成「重大傷亡」的火，不是來自部隊計略的火計，
而是火球、火種、火箭，尤其是[火神]所點燃者，真的會哀鴻遍野。
不幸的是，[洞察]對上述的火，沒有任何抵抗力。
從這點來說，[洞察]比不上智力高的[火神]，既完全無視火的傷害，
又能依靠本身智力相當程度的免於其他部隊計略。
另外，從「防止部隊狀態異常」來說，
[洞察]也不是真的做到滴水不漏，
螺旋突刺、攻擊力較高的疾馳者發動的騎兵戰法，
都能夠使[洞察]陷入混亂。
前文cito大有提到[洞察]也能擋掉業火種造成的混亂，
筆者是沒有實際測試過，但抱持懷疑的態度，
因為就在下個人的認知，業火種是偏向以「物理方式」使部隊混亂，
而非「部隊計略式」，從這一點推論，
[洞察]恐怕無法免於業火種造成的混亂，
但當然這也只是筆者個人的推論，我目前為止也還沒有用業火種炸過趙雲XD
另，從相對的角度觀察，上述段落其實也是[洞察]的優點，
因為這意味著如果你想讓洞察者混亂，唯一的方法就是物理攻擊，
但螺旋突刺如果沒有神級特技的加持，不是每擊必混亂，
[疾馳]本身少見，比趙雲武力高的[疾馳]更少見。（武力影響攻擊力）
最後，個人淺見，[洞察]的實用性比較沒有辦法讓它被「確定」為一線特技的原因，
在於它是個完完全全的被動技，
換言之，[洞察]是否能發揮作用，完全取決於電腦有沒有對該部隊用計。
當然，依實際遊戲的經驗，如果玩家控制的武將有[洞察]，
電腦通常都會很上道的對該部隊用幾次計讓玩家識破，
但緊接著的就是讓玩家覺得美中不足的地方：
識破了，然後呢？
[洞察]不僅具有上述的被動性，它還具有消極性，
它只是單純的識破敵人部隊計略，但不會對敵部隊造成任何損害，
電腦的部隊計略被識破一次，它的兵力沒有任何損失，
損失的只有10~15不等的氣力值以及一回合的行動，
雖然多多少少也是造成電腦整體上的不利益，但相對來說，這種損害不顯著。
有一個直接的想法是讓[洞察]和[反計]搭配，
識破計略的同時以相同計略反擊，
但一方面似乎有點浪費智力高的人才，
另一方面仍無法解決被動的問題：
只要電腦不用計，[洞察]幾乎受到閒置，
而如果真的這麼想保持著部隊的正常狀態，
在沒有遇到[神算]、[虛實]等特技的前提下，
部隊裡配個智力80+甚至75+的文官就是不錯的選擇。
綜上所述，[洞察]雖然有如計略反制版的[霸王]，
但筆者個人在實用上，會有一種差臨門一腳的美中不足之感。
還請諸位同好指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.10.139
※ 編輯: mlcn 來自: 61.231.10.139 (04/05 00:06)
※ 編輯: mlcn 來自: 61.231.10.139 (04/05 00:07)
... <看更多>