疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 三接 正 反 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在三接 正 反這個產品中，有332篇Facebook貼文，粉絲數超過6萬的網紅邱志偉，也在其Facebook貼文中提到， 2021.09.27 【當選經委會召委】 #第十屆第四會期經委會召委 #全力以赴義不容辭 感謝同黨委員支持，本會期經濟委員會召委將由我擔任，掌握議程設定並確保議事順利。而這個會期為預算會期，除了克盡職守為人民把關2022年預算外，我也會全力達成下列三項工作目標。 第一，完成因應CPTPP的配套修法...
　同時也有11部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，珍愛藻礁公投成案，行政院為了爭取更多人支持政府政策，推出工業港與三接外推方案。藻礁公投工作小組上午透過視訊舉行記者會，反駁藻礁與三接，並非環保對上環保，而是真相對上謊言，也有成員批評，外推方案不負責任，根本無從評估能減少多少衝擊。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts....

「三接 正 反」的推薦目錄：


三接 正 反 在 邱志偉 Facebook 的精選貼文

邱志偉 By 邱志偉

2021-09-26 16:30:08 有 197 人按讚
  • Share this:

2021.09.27
【當選經委會召委】
#第十屆第四會期經委會召委
#全力以赴義不容辭
感謝同黨委員支持，本會期經濟委員會召委將由我擔任，掌握議程設定並確保議事順利。而這個會期為預算會期，除了克盡職守為人民把關2022年預算外，我也會全力達成下列三項工作目標。

第一，完成因應CPTPP的配套修法。目前尚待修正的法案尚有四項，其中三項屬於經委會範疇，希望行政院盡早將法案送交國會審議，我會將其列為優先法案，力拚這會期完成修法，用行動展現我國積極加入CPTPP的決心。

第二，推動少子化專法。少子化問題一直是我從政的核心關懷，除了持續努力為民眾爭取生育兒福利外，我也依照承諾完成「少子化專法」，希望透過法律讓部會權責更加明確，並訂定管考機制監督相關政策是否落實。

第三，完善年底公投溝通。今年底將有反萊豬、反三接、重啟核四與公投綁大選等四大公投案，前三項都與民生經濟息息相關，也是決定台灣能否成功走向國際的關鍵，我希望能讓委員會有更多基於科學事實的討論，促進社會理解執政黨在國人健康及能源安全所做的努力，讓國人多加思考台灣需要什麼樣的未來。

從政路上，我始終相信政治就是為了改善公共生活而存，能夠為最大多數人創造最大幸福的政治，便是最好的政治。新會期擔任經委會召委，我會加倍努力，勇於承擔，未來懇請大家繼續支持指教。

Tags:
邱志偉

About author
岡山服務處 地址：岡山區中山南路385號 電話： (07)623-0655 週一~週五 9:00 - 18:00 週六 9:00 - 12:00 委員親自服務：週六10:00 - 12:00 法律諮詢：週一,三,六
55324 followers 55365 likes "https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=37807"
View all posts

三接 正 反 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文

李姓中壢選民 By 李姓中壢選民

2021-09-21 10:25:29 有 63 人按讚
  • Share this:

<這些問題，身為最大苦主的 #台電 不是不知道，早在2017年的電力報告中，台電已經提出「2023和2024年北部將出現電力缺口」的警訊，只是硬被「體察上意」的經濟部給壓了下來。現在大家可以了解，為什麼蔡政府對風電外商半點沒輒，因為電力幾無周轉餘裕，台灣、尤其是北部，隨時都處在缺電的壓力之下，只好裝孫子頻頻求爺爺、告奶奶。如此窘境孰令致之？昏庸的執政者愧對全民！>

近日 #風電國產化 跳票一事引發高度關注。媒體陸續報導，風電外商無法履行原先承諾的技術移轉或發包本土廠商，甚至已經有外商違反規定釋出持股，讓人擔心是不是準備落跑了？

民進黨蔡政府推動「#2025非核家園」須大力仰賴風電，但風電進度嚴重落後，政府相關人員早已急得如熱鍋上的螞蟻，如今風電外商又一一出包，蔡政府低聲下氣只求風電建設千萬不可停。至於國產化這個起始就知不可行的目標，目前則是僵在那裡，大家得過且過，繼續裝迷糊，反正就是以先別戳破風電這個國王的新衣為最高指導原則。簡單講，台灣的風電產業現已進入魔幻階段，人人都在逃避現實。

有人說，#蔡政府 現在根本就是在「跪求」外商不要走、盡可能按規畫進行。這話說的憋屈，但也八九不離十。一來，所謂風電外商協助國產化的條件，當初並未寫在正式的合約裡，只是以備忘錄附註，外商得標、簽約後，告訴經濟部，零組件我有全球專利，沒有辦法技轉給台灣業者，或台灣根本沒有業者能做云云，經濟部能怎麼辦？為什麼簽下對國產化沒有拘束力卻又給予20年特高躉購價的不平等條約？這是外行還是粗心？

其二，#非核家園 造成 #缺電 的困境如影隨形，蔡政府需電孔急，所以沒有太多仔細琢磨的本錢。按規畫，2025年的再生能源發電占比要達到20%，但2020年的 #綠電 比僅5.4%，較2019年的5.6%還少了0.2個百分點。剩下不到4年，2025非核家園的發電配比絕對做不到。

別說2025年，蔡政府連2023年這一關能不能過都有很大的變數。北部地區用電占全國的40%，供應北部電力的 #核一廠 2座發電機組已除役，#核二廠 1號機組今年停止運作，2號機2023年除役。核一、二除役後，電力供應減少324萬瓩。

經濟部原先寄望桃園 #大潭 的 #三接 供氣後，3部燃氣機組上線能供應6%的電力，這應可補足北部的電力缺口。然而，儘管三接已通過環評，但12月18日的 #護藻礁公投 將決定三接的存續，如果公投過關，三接興建無望，後續燃氣發電就此打住；就算公投沒有過關，行政院提出的外推方案工程費時2.5年，也趕不上2023年的 #電力缺口 之需。

而且2024年恐怕同樣也是險象環生，主因是基隆 #協和電廠 的4部燃煤機組將在2024年除役，發電量又將減少200萬瓩，而預計新建的燃氣機組則因為要在外木山周圍海域填海造陸興建「四接」，同樣面臨巨大的環保壓力。環團已放話，如果行政院執意興建，不排除再次發動公投。

Tags:
李姓中壢選民

About author
不問藍綠只問是非!從一個小市民的角度來看各種社會和政治的新聞!
當目前主要政黨一個搞爛一個擺爛兩個作秀時!誰來替老百姓們發聲呢? 身為一個一般小市民不問藍綠只問是非!從一個小市民的角度來看各種社會和政治的新聞!
10907 followers 11153 likes
View all posts

三接 正 反 在 郭鴻儀-議員日常 Facebook 的最讚貼文

郭鴻儀-議員日常 By 郭鴻儀-議員日常

2021-09-03 19:34:30 有 98 人按讚
  • Share this:

#台南連續68天零確診
#減少外出保持防疫警覺
鄉親ㄟ~臺南市今日（9/3）維持無新增確診案例，目前臺南市的劑次涵蓋率已達43.7％（第一劑涵蓋率38.9％；第二劑涵蓋率4.9％）。
指揮中心指出三名機師「突破性感染」，其中一名機師的小孩也確診，其就讀於桃園市某高中。為嚴防Delta病毒入侵台灣，因此即日起自9月9日，桃園市升級二級加強警戒。鴻儀再次呼籲鄉親好朋友，防疫關間時期，周休假期減少不必要的外出，遵循防疫作為，保持防疫警覺，如有疫苗盡速施打。

#學生施打疫苗作業規劃 請家長注意『意願通知書』
中央規劃的BNT接種措施，臺南將在收到正式公文後，立即展開通知與意願書調查作業，學校回收意願書後會造冊提供給衛生單位，並安排學生前往醫療院所接種、或是由專業醫療人員入校進行施打。

🔰COVID-19疫苗學生接種須知及意願書發放流程及期程規劃(圖一)
🔰青少年COVID-19疫苗接種注意事項-常見反應及發燒反應(圖二)心肌炎及心包膜炎(圖三)接種前後注意事項(圖四)
🔰接種BNT疫苗可能發生不良反應之頻率(圖五)
🔰第一劑接種AZ第二劑擬接種莫德納對象增開公告(圖六)
🔰台南市COVID19疫苗接種情形(圖七)：
✅已接種劑次：816,789
✅人口涵蓋率：43.7%
🔰增開AZ疫苗預約對象：(圖八)
✅符合對象：7/19前已意願登記選擇AZ疫苗且尚未施打之23-28歲民眾
✅開放預約時間：9/3 10時-9/4 18時止
✅施打時程：9/9-9/12
🔰8/24-9/6疫情警戒維持二級，臺南市378社照據點/195巷弄C據點防疫管理指引(圖九)
🔰防疫新生活，據點陸續有條件開放:(圖十)
本市378處社區照顧關懷據點，8/24-9/3二周內本市已有三分之一據點開放。

Tags:
郭鴻儀-議員日常

About author
市議員郭鴻儀幸福工作坊 地址：717台南市仁德區中清路215號 電話：06-2796111 傳真：06-2792123 官方Line：hungyi2018 臺南市議員-郭鴻儀 學歷： 國立嘉義農專農田水利工程科 長榮大學土地開發應用與管理系 立德大學地區發展管理研究所碩士 國立成功大學資源工程學系博士研究 經歷： 現任仁德區公所區長 臺南市仁德區公所主任秘書 臺南縣仁德鄉公所建設課課長 臺南縣仁德鄉公所技士 嘉南藥理大學兼任講師 台南市仁德區行善團團長 台南市愛馨慈善會理事長 台南市慢速壘球協會理事 台南市慢壘委員會常務委員 台南市仁德棒球協會理事長
臺南市第三屆直轄市議員-郭鴻儀(前仁德區長) 新豐在地大小事 鄉親們的日常 都在 @郭鴻儀-議員日常 市議員郭鴻儀幸福工作坊 地址：717台南市仁德區中清路215號 電話：06-2796111 傳真：06-2792123
6430 followers 6227 likes "https://www.tncc.gov.tw/"
View all posts

三接 正 反 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答

公視新聞網 By 公視新聞網

2021-05-27 13:58:00 有 200 人看過 有 4 人喜歡
  • Share this:

珍愛藻礁公投成案，行政院為了爭取更多人支持政府政策，推出工業港與三接外推方案。藻礁公投工作小組上午透過視訊舉行記者會，反駁藻礁與三接，並非環保對上環保，而是真相對上謊言，也有成員批評，外推方案不負責任，根本無從評估能減少多少衝擊。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/528102

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）

post-title
公視新聞網

About author
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容，以及多元觀點。
178000 subscribers viewes
View all posts

三接 正 反 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文

公視新聞網 By 公視新聞網

2021-05-04 20:58:58 有 119 人看過 有 0 人喜歡
  • Share this:

昨天行政院公布第三天然氣接收站與工業港外推方案，回應珍愛藻礁公投案，今天則有環保團體舉行記者會，表態支持外推方案，長年反核的北海岸居民代表指出，若公投案通過，會斷送非核家園的目標，反對六輕汙染的攝影師則支持優先「減煤增氣」，讓健康最大化。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/524516

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）

post-title
公視新聞網

About author
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容，以及多元觀點。
178000 subscribers viewes
View all posts

三接 正 反 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文

公視新聞網 By 公視新聞網

2021-05-04 14:55:49 有 85 人看過 有 1 人喜歡
  • Share this:

昨天行政院公布第三天然氣接收站與工業港外推方案，回應珍愛藻礁公投案，今天則有環保團體舉行記者會，表態支持外推方案，長年反核的北海岸居民代表指出，若公投案通過，會斷送非核家園的目標，反對六輕汙染的攝影師則支持優先「減煤增氣」，讓健康最大化。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/524516

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）

post-title
公視新聞網

About author
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容，以及多元觀點。
178000 subscribers viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

三接 正 反 在 [新聞] 藻礁公投吵什麼？三接為何不遷台北港？正反交鋒一次看 的推薦與評價


作者bigDwinsch (胸奴王)
看板Taoyuan
標題[新聞] 藻礁公投吵什麼？三接為何不遷台北港？正反交鋒一次看
時間Sat Feb 27 07:21:41 2021

這兩天不知道要不要去聯署公投

聽公視找發起人 底下也是正反意見都有
https://www.youtube.com/watch?v=K6RvykbYS60

護藻礁有他們的說法 中油經濟部也有 但看了相關資料我還是霧薩薩

我同意設天然氣電廠減少空汙 也覺得要保護藻礁

但無法判斷到底目前第三接收站蓋下去對藻礁的影響有多大

也無法判斷經濟部說蓋台北港要延後11年是不是灌水(2017 2018已經提出環評 好像經濟部
中油就是要蓋在桃園)

不是專業真的難以判斷誰說的對 不知大家如何看待這次公投聯署?

-----

藻礁公投吵什麼？三接為何不遷台北港？正反交鋒一次看

新聞圖整理得蠻清楚的 可以點進去看
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202102255006.aspx

桃園大潭觀塘工業園區中油第三天然氣接收站案，2018年環評通過至今爭議不斷。環保團
體發起「搶救藻礁」公投連署，第二階段連署即將截止，相關話題再次引起關注。

（中央社網站25日電）桃園大潭觀塘工業園區中油第三天然氣接收站案，2018年環評通過
至今爭議不斷。環保團體發起「搶救藻礁」公投連署，第二階段連署即將截止，相關話題
再次引起關注。現行開發方案與2015年規劃版本到底有什麼不同？對藻礁生態究竟有多大
影響？對於全國減碳、供電計畫又有什麼影響？中央社整理5大正反論戰主題，帶你快速
掌握爭議焦點。

事件與爭議

配合政府能源轉型政策，中油在觀塘工業區（港）新建液化天然氣接收站（簡稱「三接」
），預估2025年完工，2022年10月起供應台電大潭電廠新增燃氣機組所需天然氣，確保北
部電力供應穩定、減少空汙。

三接棧橋新建工程2020年3月28日工作船斷纜、擱淺，藻礁生態疑遭影響破壞，引起社會
矚目，環保團體與桃園民眾同年12月11日發動「搶礁藻礁公投連署」。

藻礁是什麼？

桃園觀音大潭藻礁是全球少數僅存的現生淺海藻礁，豐富生態養育近百種生物，包括保育
類的柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚等，獲國際保育組織Mission Blue列為東亞第
一個生態希望熱點。

藻礁是無節珊瑚藻類死亡鈣化後，沉積於礫石灘上形成的「植物礁」，平均10年才生成1
公分，生長速度緩慢，桃園藻礁是經過數千年生長，才有如今規模。藻礁群曾自大園、觀
音綿延到新屋，隨著沿海工業區的開發，規模已從27公里縮減為約4、5公里。

桃園觀音大潭藻礁是全球少數僅存的現生淺海藻礁，豐富生態養育近百種生物。（搶救大
潭藻礁行動聯盟提供）


1.藻礁生態論戰：影響程度大還小？

經部：經濟部次長曾文生說，在觀塘工業港水深超過10公尺的區域做過調查，海床都被砂
石覆蓋，並沒有看到藻礁。不能說三接的興建絕對不影響環境，但經濟部盡最大努力修正
。

環團：桃園藻礁地形向海延伸範圍至少5公里，三接方案顯然仍在藻礁區範圍。


2.新舊方案論戰：232公頃？23公頃？913公頃？

經部：2015年規劃的開發方案，觀塘第三接收站開發面積達232公頃。為了兼顧供電穩定
與環境保護，中油2018年1月提出替代方案，將開發面積縮減為37公頃；2018年8月底提出
的「迴避替代修正方案」，進一步將開發面積減至23公頃，且只使用2003年之前已開發填
地區域，避開藻礁；同時採取友善工法，維持藻礁跟潮間帶的生態。

環團：三接有新增填區絕非僅使用2003年之前已開發的既有填區，且三接由工業區與工業
港兩案組成，依環評資料，工業港將新增填海造地21公頃，且會設置碼頭海堤及北防坡堤
、浚挖航道及迴船池，影響總水域面積為913公頃，中油與經濟部絕口不提，是誤導大眾
。

專家：長期研究藻礁的特有生物研究保育中心副研究員劉靜榆認為，中油三接工程帶來的
凸堤效應，將造成一端侵蝕、一端淤積，等於判了藻礁死刑。


3.環評論戰：是否強渡關山？

環團：環評初審時，專案小組認定本案對藻礁生態有重大影響，不應開發。2018年10月8
日環評大會環評過關，環團形容這是「環評史上最黑暗的一天」，環保署副署長詹順貴在
大會舉行前發表辭職聲明。隨後，環團發起公投，並以審查有重大瑕疵為由，另提行政訴
訟請求撤銷環評，但遭高等行政法院駁回。

中油：三接施工計畫經環評審議通過，皆依法取得開發許可，施工過程會針對藻礁採取迴
避方案，持續維護生態。


4.站址論戰：為什麼不遷台北港？

環團：三接設在台北港是更好的選擇，第一是有許多現成閒置土地可供使用，建站時程可
提前，甚至比觀塘更早到位；第二是站位可成北部天然氣供應樞紐；第三則是經濟效益高
，在中油可行性研究中，台北港建港成本就比觀塘省約70億元。

中油：台北港方案時程無法滿足用氣需求，除了必須獲得港務單位同意，填築土方估計也
需要10年以上。這項工程經八里地區、鄰近防空飛彈基地，又位於桃機起降航道下，必須
取得八里地區居民支持、國防單位同意，也會影響飛航安全。

行政院：若改採台北港，預計時程將推遲11年，北部可能出現電力缺口。

環團主張三接搬遷台北港，行政院指出，若改為台北港預計時程將推遲11年。（圖取自維
基百科共享資源，作者Wing1990hk，CC BY 3.0）



5.天然氣論戰：真能減碳排、空汙？

經部：天然氣發電的排碳量只有燃煤發電一半，三接如期完工、供氣發電，可以有效減少
碳排放、改善空氣汙染，且能減少中電北送、南電北送需求，有助協助中部減煤。

環團：天然氣碳排放量比燃煤少，但它仍是排碳的化石能源。三接計畫2025年完工，但若
2050年達成減碳50%的目標，學者推估屆時將有4成接收站閒置，現在花1000億蓋三接，25
年後閒置4成，這樣划算嗎？

政府未來供電計劃

經濟部表示，北部區域用電是台灣發展的關鍵，大潭新增機組如期供電後，可供近1000萬
人口用電，其中的用電產業熱點也包括內湖科學園區、南港軟體園區、北北基桃各工業區
，甚至在電網中支援部分的新竹科學園區用電。

截至2月23日，「搶救藻礁公投」連署共收到10萬7278份連署書，3月17日交付中選會審議
；若收集到35萬份連署書，將於今年8月公投，若無法成案，最快要等到2023年才能舉辦
公投。 （編輯：李念庭、邱柏綱）

---------


經濟部臉書:

對三接跟藻礁保育議題的討論，有很多不同的角度。經濟部不敢說已經做到100分，但在
北部供電確實有時間壓力的情況下，一個從原來232公頃，縮小到23公頃的避開藻礁新方
案，同時穩定供電也兼顧生態，希望得到國人的支持。

經濟部曾文生次長接受媒體專訪時說明，目前的觀塘第三接收站場址，在2014年國民黨執
政時就已定下。後續雖然曾重新檢視，但其他方案最大的問題，是時程趕不上。以台北港
方案來說，重新環評、取得用地跟填海造地，會讓供氣時程延後11年，而且影響整體供電
的備用容量達到將近6％。
　　
為了兼顧供電穩定與環境保護，所以，我們把原本232公頃大面積包含藻礁的舊方案，調
整為「避開藻礁新方案」的23公頃，並且只用18年前已開發的既有填地，開發面積可大幅
減少90%。
　　
天然氣發電的排碳量只有燃煤發電的一半，讓三接如期完工、供氣發電，可以有效減少碳
排放、改善空氣汙染，尤其是協助中部減煤，並且減少中電北送、南電北送的情況。


當初環評爭議 跟賴清德院長用觀塘三接換停建新北深澳電廠:
https://www.thenewslens.com/article/105957

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.75.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1614381704.A.52A.html
※ 編輯: bigDwinsch (27.52.75.138 臺灣), 02/27/2021 07:23:22
推 Honoeye: 凸堤效應這問題在全台都有，很棘手 02/27 07:43
這個蓋防波堤對藻礁的影響是什麼??
推 tysh710320: 不蓋在桃園要蓋在哪?缺電? 藻礁仔:不知道 那是你的事 02/27 07:49
→ tysh710320: 這樣很好選了 02/27 07:49
的確牽涉到全國電力政策 不過2018年可以蓋在其他地方 中油經濟部也有自提評估

不過最後還是選定觀塘 不爽的點是當年賴清德用觀塘換深澳 民進黨要非核

蓋火力讓深澳居民抗議 所以改用觀塘天然氣接收站 我也希望減低空汙/穩定供電

但難道一定要蓋在藻膠棲地???
推 chichi30: 台北港方案反彈感覺只會更大 哎 02/27 08:14
推 gginindr: https://reurl.cc/o9ryej 02/27 08:58
推 gginindr: 台北港方案並不會造成缺電，也不會影響到千年才能形成 02/27 09:00
→ gginindr: 的世界環境資產 02/27 09:00
→ gginindr: 不要被政治操作影響了 02/27 09:00
跟民進黨的能源政策有關 該檢討
→ semih: 02/27 09:36
謝謝!
推 williebm: 多花錢可以解決的東西，跟生態環境保留，我選後者 02/27 09:45
不過穩定供電也很重要 只是聽現在台電 中油 經濟部的說詞 感覺似乎都不太可信?!
→ semih: 就算公投成案 但投票可能也難通過 02/27 09:49
沒錯! 但我想有討論是很好的 不要變成國民黨的政治資產在那邊搞藍綠惡鬥

也不想讓KMT收割!
推 DreamW: 同事拿給我連署書，我就簽了。但藻礁是啥東東，沒見過， 02/27 09:59
→ DreamW: 藻礁都死光對我似乎沒啥影響 02/27 09:59
好像有被國外的機構評定為世界自然遺產的樣子
推 OhYang: 台北港方案不太懂為什麼會評估這麼久，土方真的需要填這麼 02/27 10:01
→ OhYang: 久？六輕那鳥地方一期都只用4年，台北港就已經有臨港運輸 02/27 10:01
→ OhYang: 方便的優勢，有什麼理由三接會需要更久近3倍的時間？至於 02/27 10:01
→ OhYang: 其他單位的協調這不是就該是行政院該做的事，這都能拿來當 02/27 10:01
→ OhYang: 理由？ 02/27 10:01
政府說不蓋XX會怎樣怎樣 這個說詞也要打點折扣吧

環團說經濟部之前根本不理他們
→ tysh710320: 說的都很簡單啦 多花錢 去協調 台北港居民反對 02/27 10:09
桃園居民沒有特別反對 像我爸媽完全沒follow 跟他們日常生活無關

市長也沒政治壓力
→ tysh710320: 憑啥藻膠仔的意見就比人家居民重要XD 02/27 10:09
所以公投應該可以解決爭議 過了換地方 沒過想辦法減少環境影響
→ semih: 那觀音居民也無奈阿 有電廠+之後三接 02/27 10:11
想知道觀音居民怎麼看?
推 taohua: 政府只要講不蓋 那一年會開始缺電 人民自然會選擇 因此 02/27 10:11
→ taohua: 我不認為藻礁必勝 反正打臉自己又不是第一次 打到麻了就 02/27 10:11
→ taohua: 沒感覺 02/27 10:11
不做XX會缺電 台電好像常常這樣講...
→ tysh710320: 觀音居民有組織起來反對嗎? 只看到一堆不食人間煙火的 02/27 10:13
→ tysh710320: 反正到時候公投題目一多 又是一堆投票小卡 背答案 02/27 10:14
→ atuf: 那為什麼八里、基隆居民的意見就比觀音居民重要？新北抗議深 02/27 10:18
→ atuf: 澳，深澳就停了不是 02/27 10:18
→ atuf: 而且規劃電力配置的時候，早就該把民眾抗議算進風險裡頭，如 02/27 10:18
→ atuf: 果因為抗議就有用電問題，那顯然規劃有問題 02/27 10:18
民進黨的能源政策真的爭議很多 當初2018環評被罵死
→ semih: 潘就觀音人阿 02/27 10:19
→ semih: 不知道桃煉廠遷廠的備案 是否也選址在觀音? 02/27 10:20
※ 編輯: bigDwinsch (27.52.75.138 臺灣), 02/27/2021 10:24:19
→ lingerptt: 簽了也給個資，不信任政客政府法官等高薪不做事 02/27 10:46
→ ji394xu3: 無聊 太閒才會整天炒作這種東西，該蓋的就要蓋~ 02/27 10:48
→ ji394xu3: 什麼為什麼八里、基隆居民的意見就比觀音居民重要？公共 02/27 10:49
→ ji394xu3: 設施到最後就是要有地方去蓋，不然樹林鶯歌人也可以問為 02/27 10:50
→ ji394xu3: 啥焚化爐要蓋我們這邊，台中人也要問為什麼火力電廠要蓋 02/27 10:50
→ ji394xu3: 我們這邊....巴拉巴拉的，那通通都不要蓋大家回去過點蠟 02/27 10:51
→ ji394xu3: 燭住山洞的時代好啦 02/27 10:51
這滑坡有點嚴重 你說那些焚化爐不會影響到藻礁生態阿

沒有說通通不用蓋 我們用的電大部分是火力核能阿 只是蓋哪裡的問題

有環境成本的 民主社會應該給附近居民優惠和經濟補助
→ ji394xu3: 謎之聲就是藻礁這個話題或抗議根本就不成氣候,那有什麼 02/27 10:53
→ ji394xu3: 民眾抗議的風險啦，新聞台沒幾家在報導討論，連公投連署 02/27 10:54
→ ji394xu3: 都那麼少，就某些人自己在很嗨而已~ 02/27 10:54
→ ji394xu3: 跟當初深澳燃煤電廠那個比差了十萬八千里，深澳燃煤電廠 02/27 10:55
→ ji394xu3: 之所以引起軒然大波討論是因為燃煤會產生空汙直接影響人 02/27 10:55
→ ji394xu3: 體的呼吸與健康。當然民眾關心的程度高上許多!! 02/27 10:56
→ ji394xu3: 藻礁說難聽點.....有跟沒有或有沒有真的有影響到...對民 02/27 10:57
→ ji394xu3: 眾又不具備直接的利害關係。 02/27 10:57
→ ji394xu3: 搞到缺電讓民眾夏天尖峰時段要輪流限電的話才會讓人不爽 02/27 10:59
→ ji394xu3: 為什麼不接台北港喔~很現實的數據就是桃園的用電量比新 02/27 11:01
→ ji394xu3: 北還高啊!!2019年用電數據桃園市26,983,213,907度 02/27 11:02
→ ji394xu3: 新北市20,172,889,433。 02/27 11:03
→ ji394xu3: 度。 02/27 11:03
您比較現實主義 電也是很實際的問題 有的人會覺得或許可以為環境做點事

有的人無所謂 當然 無所謂的佔比較多

電視台沒幾家報導 阿不是因為現在主流媒體偏民進黨嗎?? 公視不是一直在報!

55-49電視台 政論都在帶風向 探討跟民生 社會沒關係的議題 愚民而已!

整天討論誰要選市長 黨主席 這真的很糟糕
→ semih: 身邊看熱鬧的也去連署了 單純只想看成案 看好戲 02/27 11:08
真的要檢討能源政策跟環評
推 guitar331: 帶上環保皇冠就無敵了 缺電再來罵政府就好了 02/27 11:16
極端的環保活動我也不支持阿 太理想化
推 youcanfindit: 天然氣就是再生能源的調節配套 居然還可以質疑為啥 02/27 11:18
→ youcanfindit: 天然氣不能節能減碳lol 02/27 11:18
天然氣汙染比燃煤少 公投也不是反天然氣發電 而是三接要蓋哪

天然氣是台灣走綠能的過渡能源 經濟部自己都說了
→ Kulan: 不做功課 不了解前因後果的才會被那些環保膠牽著鼻子走 02/27 11:22
→ Kulan: https://bit.ly/3dQhjRH 02/27 11:24
的確要考慮電力的現實問題 這很複雜 所以對公投方我現在也沒照單全收
推 testutw: 怎麼可以罵小英蹭藻礁議題不成氣候呢? 02/27 11:41
→ testutw: 原來小英不做功課不了解前因後果被牽著鼻子走 02/27 11:41
→ testutw: 蹭的時候可沒說還是要剷掉1/10啊 反正奪權用過就丟 02/27 11:42
環團跟學運在馬政府時代真的被民進黨提升其政治資本
→ atuf: 「燃煤會直接產生空污」 02/27 12:14
→ atuf: 所以你的意思是「燒天然氣就沒有了」嗎？ 02/27 12:14
→ atuf: 蓋三接同樣也有空污問題啊 02/27 12:14
天然氣汙染少燒煤很多但比較貴 不過甲烷超過煤

《京都議定書》定義的六種「溫室氣體」：二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亞氮（
N2O）、全氟碳化物（PFCs）、氫氟碳化物（HFCs），以及六氟化硫（SF6）
https://eventsinfocus.org/issues/1881
→ atuf: 你說新北用電量比較小，真的要這樣算嗎？好 02/27 12:14
→ atuf: 未來北北基在核1、核2、協和除役後，北北基700萬人，只剩林 02/27 12:14
→ atuf: 口一個大型電廠， 02/27 12:14
→ atuf: 桃園220萬人，已經有一個大潭，北北基用電量肯定比桃園大吧 02/27 12:14
→ atuf: ，一個三接在八里還算可以吧 02/27 12:14
→ atuf: 明明可以選環境破壞較小的方式，為什麼選一個大的 02/27 12:14
所以當初2018環評爭議 民間環委集體缺席、民進黨政府強勢通過

當時正好11月要選舉地方首長 民進黨這麼做肯定是有選票考量 不想得罪新北選民

光頭的民調也落後侯友宜
推 countryair: 用電跟產業聚落也有關係 哪是直接用縣市區分 02/27 12:23
→ countryair: 工業用電跟民生用電分開看就差很多啦 02/27 12:23
※ 編輯: bigDwinsch (27.52.75.138 臺灣), 02/27/2021 12:53:26
推 gm3252: 若以後用電量上升還要加蓋儲槽，當然要在觀音地才夠用，沙 02/27 12:58
→ gm3252: 崙油庫也是陸續新增了好幾期大型油槽，最後才符合用油量 02/27 12:58
→ gm3252: 需求。現在台商回流桃園大擴廠未來電動車都是吃電怪物， 02/27 12:58
→ gm3252: 而綠能的實際能力又不穩定，天然氣接收站的位置當然要妥 02/27 12:58
→ gm3252: 善考慮，如果台北港能做早做了國營事業哪有非什麼地方不可 02/27 12:58
推 qazwsxedcedc: 台北港方案已經被新北市議會否決惹 02/27 13:24
我們議會也可以否決阿 雖然中央跟市長都綠的 國民黨29/63席 民進黨21席
推 AlanLinKL: 蓋 02/27 13:39
推 OhYang: 就是不懂為什麼一直說台北港方案不可行啊，講一堆不合理的 02/27 13:57
→ OhYang: 理由，就要大家一起吞下破壞藻礁的苦果，我就想知道為什麼 02/27 13:57
→ OhYang: 填個土方需要十年，接收站跟儲存槽到大潭電廠可以拉管輸送 02/27 13:57
→ OhYang: ，所以不需要考慮電廠位置，目前看到政府反對台北港方案的 02/27 13:57
→ OhYang: 理由都很薄弱，所以才需要政府解釋的更清楚啊，隨便說不可 02/27 13:57
→ OhYang: 行或給個隨便掰的理由你就信了？ 02/27 13:57
0.0
推 mengpo: 深澳電廠可以說不蓋就不蓋，就看這次會不會轉彎，喔，選舉 02/27 14:36
→ mengpo: 還沒到 02/27 14:36
2022 藍綠大概要年底才會有選舉支票
推 randeon5566: 搞不懂蓋臺北港會死嗎硬要破壞環境 02/27 14:44
推 d88647511: 就是要趁還沒選的時候先硬幹阿.....如果拖到後年說不定 02/27 14:46
→ d88647511: 評估硬幹會輸掉桃園 就又再換一個地方了 02/27 14:46
民進黨現在沒有對手阿 傳統媒體也幾乎都綠 看便利商店都進自由 中時只進1天1份XD
推 s0930194: ===========當初蔡英文寫的藻礁永存對比現在超諷刺===== 02/27 15:03
騙票無誤
推 bettybuy: 正反兩方的論述都有理，真的還滿難決定的 02/27 15:19
現在是經濟部被質疑比較多 畢竟2018賴院長硬幹
推 tofukingkion: 新北反對成那樣，覺得有可能嗎？要再蓋40公里的管 02/27 15:20
→ tofukingkion: 路....嗯.... 02/27 15:20
→ tofukingkion: 再來，蔡的那塊藻礁也確實成為保護區了喔 02/27 15:21
→ tofukingkion: 反正核電新北不可能同意的 02/27 15:21
還是不知到底蓋完對藻礁的影響是多少%? 經濟部說232變23公頃 但潘忠政說還是影響很大

阿哪個才是對的?
推 bettybuy: 說真的台北港不行一定是地方也反對啊，不然真心覺得台 02/27 15:22
→ bettybuy: 北也該一起承擔。畢竟桃園的確是工業污染大城，去沿海 02/27 15:22
→ bettybuy: 走走就知道桃園污染不只藻礁那邊。 02/27 15:22
桃園空汙算好了吧 南部超慘
→ bettybuy: 雖然有簽連署，但最讓我不齒的是，大多簽連署的人是為 02/27 15:24
→ bettybuy: 了政治鬥爭，他們根本不關心環保（我身邊的人）。連自 02/27 15:24
→ bettybuy: 身開始的垃圾減量，重複使用的概念都沒有的人說多關心 02/27 15:24
→ bettybuy: 藻礁？ 02/27 15:24
好奇是國民黨堅定支持者嗎>?
推 testutw: 少在那邊貼標籤啦 乾脆說長老教會也在鬥爭好了 02/27 15:26
推 bettybuy: 我說我身邊的人，你看不懂嗎？急著貼的人不知道是誰。 02/27 15:33
→ tysh710320: 好多一日礁迷 怕人講喔www 02/27 15:37
理性討論!
推 gm3252: 台北港在八里不在台北…是要台北承擔什麼？ 02/27 15:58
※ 編輯: bigDwinsch (27.52.75.138 臺灣), 02/27/2021 16:17:49
→ ji394xu3: 那個還好意思說未來核1、核2、協和除役後只剩林口一個大 02/27 16:09
→ ji394xu3: 型電廠?怎麼不說過去幾十年來北部電網靠核一核二林口撐 02/27 16:09
→ ji394xu3: 了多少發電，沒有大家輪流貢獻的精神嗎?人家在付出的時 02/27 16:10
→ ji394xu3: 候視為理所當然，當人家的電廠除役換你上場付出的時候就 02/27 16:10
→ ji394xu3: 在那邊開始精打細算你剩下多少發電量而已...是在哈嘍 02/27 16:11
→ ji394xu3: 核一廠1978年啟用。核二廠1981年啟用。林口發電廠1968年 02/27 16:16
→ ji394xu3: 啟用。協和電廠1977年啟用。 02/27 16:16
→ ji394xu3: 桃園:海湖電廠1999年啟用。國光電廠2003年啟用。大潭電 02/27 16:16
→ ji394xu3: 廠2006年啟用。 02/27 16:16
→ semih: 林口電廠的下風處 蘆竹沿海和大園沿海 東北風吹時 空氣也糟 02/27 16:17
→ ji394xu3: 要不是政府綠能發展要把核四蓋了又拆掉，現在那兒輪得到 02/27 16:19
→ ji394xu3: 說嘴人家怎樣怎樣~~ 02/27 16:19
→ bigDwinsch: 是喔 我桃園八德還算可以 空汙真的台灣大問題 02/27 16:19
→ ji394xu3: 林口電廠在海邊，就算東北季風也是把風勢帶去台灣海峽多 02/27 16:20
→ bigDwinsch: 癌死率第一是肺癌 跟空汙密切相關 一堆名人沒抽菸中 02/27 16:20
→ ji394xu3: 根本就沒吹多少到桃園境內，更別說桃園人口聚落又不是集 02/27 16:20
→ ji394xu3: 中在沿海那邊，動動腦想一下 02/27 16:21
推 d88647511: 對啊，大家都是一日礁迷，但我認識一個很有權利的女性 02/27 16:22
→ d88647511: ，好幾年就是礁迷，還說要永續，我只是追隨她 02/27 16:22
→ ji394xu3: 順便告訴你，有東北季風或西南季風時你才要拍拍手，因為 02/27 16:22
→ ji394xu3: 風勢才會把空汙汙染源快速帶走，沒有季風的時候你才要擔 02/27 16:23
→ atuf: 是你自己先要算，我才要亂算的啊 02/27 16:23
→ ji394xu3: 心啦!!因為汙染源擴散條件差，會從中心往外輻射分散~~ 02/27 16:23
→ semih: 蘆竹和大園沿海也有住人 當那些人不是人? 02/27 16:24
→ ji394xu3: 誰跟你亂算啦 本人那一條跟你亂算了 02/27 16:24
→ ji394xu3: 蘆竹和大園沿海有幾個人跳出來抱怨空汙? 麻煩舉證一下! 02/27 16:25
→ ji394xu3: 桃園機場就在那邊，要是空汙那麼嚴重，飛機起降早就gg 02/27 16:26
→ semih: https://article.denniswave.com/8274 隨便找都有 02/27 16:26
→ semih: 不要用都市人的眼光來看鄉下拉 02/27 16:27
→ ji394xu3: "疑"對桃園縣沿海蘆竹、大園 笑死人 拿一個疑似沒有經過 02/27 16:27
→ ddabc1234: 爭議大的原因不是在野護礁 執政毀礁嗎？ 02/27 16:28
→ ji394xu3: 科學證實的報導來說嘴 02/27 16:28
→ semih: https://e-info.org.tw/taxonomy/term/14018 02/27 16:28
→ ji394xu3: 真是辛苦你了還在忙著google 02/27 16:29
→ ji394xu3: 喔對了 我也住在桃園鄉下 不是都市人~ 02/27 16:30
→ ji394xu3: 我家的土地使用分區可是"非都市計畫區"~~鄉下人一枚~ 02/27 16:31
→ atuf: 我有說你亂算嗎，你看清楚好嗎 02/27 16:35
→ atuf: 而且核1、2、協和、林口發的電多數是北北基自用吧 02/27 16:35
→ atuf: 而且空污的問題不是只有吸進身體才是問題，暖化也是問題 02/27 16:37
推 soufon: 桃園就台北新竹的衛星，是在幻想什麼？ 沒新竹、台北桃 02/27 16:40
→ soufon: 園什麼都不是 02/27 16:40
那沒有桃園的基礎工業 台北新竹的房子蓋得起來嗎@@?

介壽路塞成那樣 蓋捷運 藝文特區 直轄市 什麼都不是我也是笑笑

桃園房價 人口2020都是六都成長率第一 不要看不起自己好嘛!
https://reurl.cc/kVrojq
推 sziwu1100: 林口電廠從啟用以來，3/4以上的配電都是給桃園地區，基 02/27 16:40
→ sziwu1100: 本上只是掛名在新北門牌。 02/27 16:40
→ sziwu1100: 所以要抱怨林口電廠疑似因東北季風汙染桃園部分沿海... 02/27 16:42
→ sziwu1100: 那也是桃園人自己要用電的因果 02/27 16:43
也沒什麼因果啦! 縣市之間本來就要協調 中央也要有整體規劃

而且嫌惡設施最好別蓋在我家附近阿 沒有什麼假清高 我也希望焚化爐別蓋在我家旁啊!
推 soufon: 桃園薪資、市容、消費力北部最弱，好意思？ 桃園人一堆 02/27 16:54
→ soufon: 跑台北新竹消費 02/27 16:54
市容這麼主觀怎麼定義??? 你有去過萬華大直郊區嗎? 薪資:你覺得基隆宜蘭不算北部?

消費力:桃園這麼弱的話 新蓋那麼多商場廠商都腦死喔XDDD
推 akaikai: 老實說。藻礁就那麼一個。就算被核四團體收割，可能以後 02/27 17:06
→ akaikai: 核四藉機重啟，但一旦藻礁被開發破壞了 就沒了。以後也生 02/27 17:06
→ akaikai: 不出來.....那你說 簽好 還是不簽好？ 02/27 17:06
我覺得不要考慮政客收割問題 先自己決定贊成還反對

反正之後都有可能改變 像深澳電廠 科科...
推 sugoi5566: 深澳電廠原址改用天然氣可行嗎 02/27 17:12
天然氣是接收站不是發電廠 要在港口喔
推 tofukingkion: 核四要藉機重啟我看是不太可能了，核廢料要去哪？侯 02/27 17:15
→ tofukingkion: 願意簽嗎？這兩個問題就已經難如登天了 02/27 17:15
→ tofukingkion: 都被砍掉了要改天然氣我看當地人又要爆了 02/27 17:16
我又沒在新北買房置產 身為桃園人爭取自己的權利是憲法賦予的自由 而不是自私啦XD
→ atuf: 「桃園薪資、市容、消費力北部最弱」又再造謠了竹北王， 02/27 17:21
→ atuf: 桃園消費力有輸宜蘭？有輸基隆？ 02/27 17:21
→ atuf: 照竹北王這種講法，沒竹科新竹也是什麼都不是唷 02/27 17:25
沒雲林我們沒蔬菜吃啦@@
推 bettybuy: 回原PO，沿海污染我不是說空污，而是海岸的污染哦 02/27 17:48
感謝!桃園沿海真的不熟 不知您說的汙染是那些地區 新屋? 觀音?
※ 編輯: bigDwinsch (27.52.75.138 臺灣), 02/27/2021 17:50:44
推 bettybuy: 我也不知道那邊是觀音還新屋，就是西濱公路上61快速道 02/27 17:57
→ bettybuy: 路，每幾個月都會騎車走那邊，無聊會去沿岸走走。我是 02/27 17:57
→ bettybuy: 覺得資訊很亂，不知道誰說的才是正確的，沒有數據參考 02/27 17:57
→ bettybuy: 各說各話真的有點困擾。畢竟環團反對深澳，反對核電， 02/27 17:57
→ bettybuy: 我真不知道台灣能怎樣發電。 02/27 17:57
→ bettybuy: 台北港似乎也有國防用地問題，加上當地居民可能也會反 02/27 17:59
→ bettybuy: 彈，建造難度更高一點吧。 02/27 17:59
→ new71050: 政府都說不影響了 02/27 18:02
推 ayann718: 環團的用愛發電不可質疑 02/27 18:06
→ rure: 原PO留言處指的是這個吧？”大潭藻礁獲海洋保育組織「Missio 02/27 18:15
噓 venomous: bigDwinsch 供幹話 02/27 19:26
→ venomous: 做捷運設施都有交通黑暗期，樂生捷運站從兩千年 02/27 19:27
→ venomous: 開始做了十幾年每天新莊中正路堵車 02/27 19:28
→ venomous: 你住的很困擾麻煩搬到台北，每條捷運都給你弄得好好 02/27 19:29
→ venomous: 要去哪都很方便，自己開車也不錯 02/27 19:30
我只說'介壽路很塞'你可以超譯成'我覺得住得很困擾' 我桃園住爽爽阿 去中永和擠死人
幹嘛???
噓 venomous: 難怪現在長榮空姐都很感激有班可上 02/27 19:32
→ venomous: 原來能力是比較出來，桃工總發動罷工竟然第一次 02/27 19:33
→ venomous: 放棄，然怪不少桃園空姐都退公會了 02/27 19:34
→ venomous: 至於林家瑋也只能躲在清大取暖 02/27 19:35
→ venomous: 她真正要讀的政治研究所是在菜市場裡面 02/27 19:36
噓 venomous: 反正環團與工會們就是要賺名聲 02/27 19:43
→ venomous: 空姐們與群眾生活損失對你們來說無關痛癢 02/27 19:44
你開工會的戰場幹嘛? 你要戰這個去八卦比較快

任何組織幾乎都有好人跟壞人 '環團與工會們就是要賺名聲'是很不理性的說法 只表示你
對某些團體意見領袖的個人好惡XD
推 suba1121: 我比較想知道沒有藻礁對民眾的影響是？台灣少一個國際 02/27 20:03
→ suba1121: 競爭力的東西嗎？可能我比較市儈，藻礁能夠帶給台灣那 02/27 20:03
→ suba1121: 些益處。現代化的社會高度經濟發展狀況下，本來就是會 02/27 20:03
→ suba1121: 有需要取捨之處，如果說是會讓保育類海洋生物減少，我 02/27 20:03
→ suba1121: 覺得全球的人類活動都是因素，光海洋垃圾就不少了。 02/27 20:03
哀 台灣長期就是國際孤兒阿... 最近有比較受到國際重視
推 geniusblack: 百年來看，留藻礁;十年來看，蓋三接。各有利弊，都 02/27 20:18
→ geniusblack: 需承擔 02/27 20:18
是的
→ edos: 明天28號完終於可以讓這群團體稍微安靜一陣子~ 02/27 20:47
你可以別看阿 主流媒體也少報不是嗎?
→ semih: 第二批寄送連署是到3/10 02/27 21:26
原本是2/28
推 tofukingkion: 我懂，我的意思是有人想說核四要重啟，這樣就不用蓋 02/27 21:27
→ tofukingkion: 三接，但是我覺得不可能，核廢料呢？儲存場呢？新北 02/27 21:27
→ tofukingkion: 同意嗎？ 02/27 21:27
→ tofukingkion: 我回原po 02/27 21:28
核四更複雜 像這種我常常覺得沒資格投票 核能的東西我聽兩個專家講相反意見

沒辦法分辨資訊正確性!
噓 hibemi776: 環境被破壞了就點回不來了，但吵著之前先擔心阿共卡實 02/27 21:28
→ hibemi776: 在，反正都會被武統，藻礁？反正也是被炸平，有什麼意 02/27 21:28
→ hibemi776: 義？以色列到處亂打時，誰管你文明古城，真吃飽沒事幹 02/27 21:28
→ tofukingkion: 現階段火力最乾淨的就燒瓦斯了 02/27 21:29
噓 hibemi776: 難不成阿共會為了世界唯一不打桃園，一堆扯很遠，像台 02/27 21:34
→ hibemi776: 東是國有地被財團包，吵還有意思，吵這個？藻礁沒了很 02/27 21:34
→ hibemi776: 痛苦？底層生活的人只會希望，公司工廠別因沒電而出走 02/27 21:34
→ hibemi776: 核電最省事啊，只是核廢料別放的我家對吧，以為像醫療 02/27 21:38
→ hibemi776: 廢棄物都丟哪，不放你台灣也是丟到別人國家，一群只會 02/27 21:38
→ hibemi776: 別放我家就好的人 02/27 21:38
是 真的生活品質有一定程度才會比較重視環境問題

武統也沒那麼簡單啦 你看兩棲作戰跟登陸戰歷史上失敗的占多數 台海又讓我們好防禦

https://www.fountmedia.io/article/80389
美國國安顧問2018講的
歐布萊恩先前已警告過北京，台灣在兩棲登陸是「出了名的困難」，16日他在「亞斯本研
究所」國安網路論壇上又再度強調，解放軍目前能力仍不足以對台灣進行兩棲登陸戰，也
還沒準備好對台進行兩棲登陸戰，因為這對中國來說會是困難的行動，特別是中國若以武
力攻打台灣，還得考慮美國會如何回應，「若美軍介入，會使中國的行動陷入非常危險處
境」。

歐布萊恩還舉例過去的金門登陸戰、八二三砲戰，中國解放軍都吞敗仗，以及納粹德國受
阻於十二英里的英吉利海峽也未能成功入侵英國；他認為台灣易守難攻，真的可登陸的地
點只有四、五個，就算十到十五年後中國較有能力進行兩棲登陸戰，還是一樣會受限於台
灣地形，很難找到登陸點。
推 sunshinecan: 要考慮老共的話 天然氣在港口被封鎖下能撐多久...? 02/27 21:58
老共問題也許比我們多 麻六甲困境夠他們玩了

打台灣像日本原油多經過台灣海峽 危及能源安全不可能坐視不管

現代要發動戰爭非常困難 何況中國台灣在國際貿易都很重要
→ Honoeye: 凸堤效應可以自己google，不只是影響藻礁，早就影響全台 02/27 22:01
→ Honoeye: 國土和生態，每年要花一堆公費維護，造新的就會有其他地 02/27 22:01
→ Honoeye: 方變小 02/27 22:01
→ Honoeye: 這件事所有地理老師都說過吧？ 02/27 22:02
只是沒聽過這個名詞0.0
噓 venomous: bigDwinsch 發的文章針對性很強 02/27 22:07
→ venomous: 全世界防疫做得最好台灣，就是紅藍白黃這些人 02/27 22:10
→ venomous: 沒有執政位置才可能成功 02/27 22:10
→ venomous: 不鬧個天翻地覆怎麼可能 02/27 22:13
我小老百姓針對誰? 甚麼紅藍白黃我根本看不懂??? 執政位置天翻地覆??? 確定是講中文?
推 Blue6: 藻礁永存 by 蔡英文 02/27 22:22
選舉口號!
※ 編輯: bigDwinsch (27.52.75.138 臺灣), 02/27/2021 22:50:32
→ ausome: soufon還是回去新竹版取暖啦，到處瞎捧新竹到處亂 02/27 22:32
噓 venomous: 你的發文系列只有裝傻的人不懂 02/27 22:55
噓 venomous: 發動戰爭很困難? 每天對岸戰機在日本台灣試探邊界 02/27 23:00
→ venomous: 好像只有你麻木不仁裝傻，覺得桃園很難住人 02/27 23:01
→ venomous: 快搬到其他地方，最好是台北市 02/27 23:01
動不動就開大絕 我桃園住爽爽看不懂中文嗎?

查你的4000多推文都沒發文 推文還罵人長的醜沒女友 然後講鄭文燦好話 不回你了!
噓 Kulan: 不是閱讀理解能力爛 就是故意要 02/27 23:32
→ Kulan: 帶藍綠一樣爛的風向 可悲 02/27 23:32
我就覺得藍綠一樣爛阿 你可以回文一篇
→ Kulan: 去咕狗觀新保護區好嘛 02/27 23:32
→ Kulan: 嫌棄已經把開發區域 縮減到1/10的方案 然後去找當初核定整 02/27 23:32
→ Kulan: 片藻礁鏟除的kmt 幫連署 02/27 23:32
台灣的環境 你不找藍綠是沒有政治力量的
→ Kulan: 環保到讓核電復辟也無所謂 02/27 23:32
環保人士很多種 有支持核電有反對核電的 你要不要指名道姓那些環保人士雙標?
→ Kulan: 這種環保廢膠抓去燒一燒比較快 02/27 23:32
你這樣會被告 中世紀獵巫嗎?
→ Kulan: 核一核二即將退役的產業電力缺口 02/27 23:32
→ Kulan: 還想延多久 這種關係到整體國防經濟的大事 比那種高舉環保 02/27 23:32
→ Kulan: 大旗的虛假正義重要多了 02/27 23:32
電本來就很重要 我也不贊成激進環保分子什麼電廠都反對 核能火力該蓋還是要蓋

但2018觀塘換深澳DPP用桃園的土地救蘇光頭選舉就很幹!
→ Kulan: 就跟萊豬議題一樣操作攻擊 02/27 23:32
→ Kulan: 一堆廢柴連頂新都抵制不好 說有多在意環保 多在意食安 02/27 23:32
→ Kulan: 夏夕夏起 02/27 23:32
別一竿子打翻一船人
→ Kulan: “對這議題有疑慮 那你就先簽看看嘛“ 直銷都沒這些環保膠 02/27 23:32
→ Kulan: 無恥 02/27 23:32
公投成案可以促進討論 但也會被政治人物收割的風險
噓 Kulan: 然後世界上沒一個環團敢去中國抗議的 即便大家都知道中國製 02/27 23:38
→ Kulan: 造的汙染有多嚴重 02/27 23:38
對岸有很多國內外環團NGO抗議中國威權 中國政府也意識到不可能放任汙染影響人民

很多對岸環團NGO抗爭可以去看一下

https://www.coolloud.org.tw/node/79329
即便不能表現對抗性，環保NGO有時候仍可以利用威權國家內部碎裂、不同官僚部門之間
的利益競爭獲得有限的自主性和發言權。例如有學者就指出，怒江反水壩一案例的成功，
乃環保部考量自身比發展相關部門弱勢的情況下，串連環保NGO與媒體來對抗國企和發改
委等部門，雖然最後仍非由社會力量主導迫使政府暫緩施工，至少起到一些制衡的作用。

此外，像是地方政府為了追求經濟利益和GDP成長，常常以優惠措施招商引資，放縱企業
將環境成本外部化而造成污染。在中央無法有效管理地方政府的情況下，往往需要NGO扮
演中央環保政策「輸送帶」或者「打手」的功能，糾舉出地方政府的缺失，協助打開政策
落實的破口。

→ Kulan: 看看台中 還有誰在嘴盧主秘的 lol 02/27 23:38
我啊! 盧空汙都推中央XD
→ william7713: 不知道在激動啥 有沒有想過當初誰帶頭反核四 02/27 23:44
→ william7713: 這種基本的操作都看不懂一直狂噴 02/27 23:44
噓 Kulan: 反核四跟核能的理由都不知道就別出來丟臉了 02/27 23:53
→ Kulan: 你家核廢料要放幾斤？ 02/27 23:53
不要亂開大絕好嘛!
→ Kulan: 為了走向綠能 燃氣已經是對環境影響最小的過渡選擇了 02/27 23:53
正確 但不一定要在觀塘!
推 changriku: 原來縮小1/10就不會對環境造成破壞，照你邏輯，那核四 02/28 00:23
→ changriku: 只開1/10就不會有核廢料了 02/28 00:23
※ 編輯: bigDwinsch (27.52.75.138 臺灣), 02/28/2021 00:38:29
噓 Kulan: 藻膠仔這種邏輯不要出來秀下限好嗎？ 可憐 02/28 00:34
推 semih: 幫補推 只有我大dpp最愛護環境 其他非我族類的都中共同路人 02/28 00:51
推 sziwu1100: 桃園沿海有海湖工業區、大園工業區、長發工業區、觀音 02/28 01:09
→ sziwu1100: 工業區，老實說要講桃園沿海如果有什麼土地汙染，也是 02/28 01:09
→ sziwu1100: 很多因素集結而成，不是找一個林口發電廠來揹黑鍋 02/28 01:10
→ victtgg: 看到某團到處生事抗爭就覺得煩躁 02/28 01:17
→ victtgg: 搞得全天下人都欠他們似的 02/28 01:18
→ atuf: 反觀塘跟反燃氣的理由都不知道，就別出來丟臉了 02/28 06:53
→ atuf: 你家電廠廢氣要放幾斤？ 02/28 06:53
推 yoyo821103: 這是我個人看法 很多一日礁迷 口頭唸 02/28 08:55
→ yoyo821103: 但到底實際上有沒有去看過原本的生態 02/28 08:55
→ yoyo821103: 我就不太清楚了（像我就都沒看也沒特別關注） 02/28 08:55
→ yoyo821103: 但現況真的需要蓋那個東西,台灣用電量一直在升高 02/28 08:55
→ yoyo821103: 上次大潭跳電直接部分停電...就一堆人哇哇叫 02/28 08:55
→ yoyo821103: 如果後續真的限電....恩 ？ 02/28 08:55
推 chidori728: 想要同時有藻礁和三接，去台北港看來是最佳解阿 02/28 10:31
→ chidori728: 其實就只是錢的問題喬不攏而已 02/28 10:32
台北港也許也許也有一些問題 比如腹地 民眾反彈
推 chidori728: 不曉得藻礁發展生態旅遊的潛力如何？ 02/28 10:36
→ chidori728: 能帶動周邊景點成為旅遊熱點嗎？ 02/28 10:36
→ suba1121: 我看到已從27公里縮減為約4、5公里 我就在想已經少了20 02/28 10:37
→ suba1121: 幾公里生態有很嚴重的變化嗎??剩下的4、5公里的重要性? 02/28 10:37
這個剩下的我也不清楚 正反方影響一個說大一個說小...
→ chidori728: 台北港腹地部分，不是專業... 02/28 10:38
→ chidori728: 居民反彈還好就是用錢解決哈哈哈... 02/28 10:38
接收站對居民的影響較小 海底生物影響大 焚化爐/火力發電那種才比較多反彈
→ suba1121: 跟chidori一樣想到觀光價值性XD 而且就算沒三接 光是已 02/28 10:38
觀光可以做啊 自然資源本來就可以搞觀光 又不是都不用吃飯
→ suba1121: 經在沿海開發的的工業可能也會讓剩下的慢慢消失.... 02/28 10:39
→ suba1121: 當初為何不選台北港 是因為民眾問題為主因嗎?那環團那時 02/28 10:40
→ suba1121: 為何不出來跳腳爭取護藻礁呢? 02/28 10:40
環團那時候有抗議啊XD 你可以去看2018觀塘換深澳的資料

經濟部似乎早就決定要蓋在觀塘 所以環評只是走過場 詹順貴因為這個案子被批評下台
※ 編輯: bigDwinsch (27.242.162.5 臺灣), 02/28/2021 10:54:14
推 chenchen957: 八里蓋天然氣發電廠，三接整個移到新北 02/28 11:12
推 chenchen957: 環評就不用了，要保護藻礁在就要有取捨 02/28 11:14
→ suba1121: 觀光可以做我比較想知道實際收益可能會是多少 環團要推 02/28 11:49
→ suba1121: 觀光嗎?環團要來搞觀光價值嗎?如果要移到新北那目前在 02/28 11:50
→ suba1121: 推聯署的要不要跟新北市政府溝通釋出願意承接的意願? 02/28 11:51
→ suba1121: 如果接收站對居民影響小 那當初不選台北港的原因? 02/28 11:52
→ jago: 台北港到大潭電廠要拉40公里左右的管線，到底有多*知才會想 02/28 11:57
→ jago: 要搞這東西，且不說管線拉長之後效率差，台北港到大潭電廠拉 02/28 11:58
→ jago: 管線工程就不影響沿線生態?還是某某地方的藻礁生命比較高貴? 02/28 11:59
→ jago: atuf 你才少出來*臉。桃園沿海除了好幾個工業區在汙染，還有 02/28 12:02
→ jago: 儲油槽在汙染呢! XD 02/28 12:03
→ jago: 林口發電廠就只有門牌是在新北市而已，發的電供給林口臺地跟 02/28 12:05
→ jago: 桃園台地全境，幾乎都是for桃園在使用。 02/28 12:05
推 yiyeh: 依目前進度快一點兩年後就蓋的差不多了，儲氣槽都已經蓋好 02/28 12:07
→ yiyeh: 了，每天經過進度感覺最近快很多。 02/28 12:07
→ yiyeh: 如果一直有關注的應該都知道當初也是深澳燃煤比天然氣污染 02/28 12:12
→ yiyeh: 嚴重，功德院長才通過觀塘三接案的 02/28 12:12
→ suba1121: jago大的點提到如果管線拉這麼遠 我也是不信不影響生態 02/28 12:15
→ suba1121: 而且看到藻礁27剩下4、5 請問這27是何時測量的?真的在意 02/28 12:17
→ suba1121: 為何不在減少好幾公里的時候就在意 有用電需求又希望少 02/28 12:18
→ suba1121: 空汙以及不要再核廢料 核廢料更麻煩不是 02/28 12:20
推 cc1000: 沒人覺得核廢料可以放太平島嗎 02/28 12:24
→ ek252: 從八里拉管線到觀音幾十公里影響的生態範圍更大耶~~環保人 02/28 12:27
→ ek252: 士的思維真真是與眾不同難以理解 02/28 12:27
→ atuf: 「台北港到大潭電廠要拉40公里 02/28 12:47
→ atuf: 左右的管線,到底有多*知才會想要搞這東西,且不說管線拉長之 02/28 12:47
→ atuf: 後效率差,台北港到大潭電廠拉管線工程就不影響沿線生態?還 02/28 12:47
→ atuf: 是某某地方的藻礁生命比較高貴?」 02/28 12:47
→ atuf: 可是現在大潭的氣源是台中港欸 02/28 12:47
→ atuf: 如果怕影響沿線生態，那就是往內陸退 02/28 12:47
→ atuf: 「桃園沿海除了好幾個工業區在汗染,還有儲油槽在汙染呢! XD 02/28 12:47
→ atuf: 」 02/28 12:47
→ atuf: 那這樣子其實可在既有污染區建三接吧，遠離藻礁，其實我想過 02/28 12:47
→ atuf: 為什麼不是擴建林口電廠，他們有港口，建接收站也比較容易， 02/28 12:47
→ atuf: 或是離林口電廠較近的位置，如海湖 02/28 12:47
→ suba1121: 核能除了核廢料之外 其實還有設備安全問題 核汙染相比起 02/28 12:52
→ suba1121: 來嚴重很多 很多事情不怕一萬只怕萬一 02/28 12:53
噓 venomous: 要人去八卦版 不就是全部文章都在供幹畫 02/28 15:27
→ venomous: 沒看到中共南海島礁軍事擴張 02/28 15:28
→ venomous: 在台海海殼抽查船橫行，然後說台灣不會發生戰爭 02/28 15:29
→ venomous: 光是騷擾就足夠影響台灣運運能源穩定 02/28 15:30
噓 venomous: 八卦版是不是以前八卦版你最清楚， 02/28 15:34
→ venomous: 想帶工總 環團風向，當然眼睛瞎拉 02/28 15:34
→ venomous: 沒結婚沒女友是那位整天要綠共去死那位 02/28 15:37
→ venomous: 酸他不可? 更何況是他在桃園版自己怪政府讓他沒有辦法 02/28 15:38
→ venomous: 結婚 這種人能力與條件就是差不是嗎 02/28 15:39
噓 venomous: 你對交通不滿 先去雙北住有不好嗎? 02/28 15:40
推 venomous: 該有的建設都弄得差不多了，住的舒服不好嗎 02/28 15:42






... <看更多>

三接 正 反 在 詹順貴、蔡雅瀅：守護生態或蓋三接？藻礁會是能源轉型困境嗎 ... 的推薦與評價

影片讀取中

公投#藻礁# 三接 #經濟部#民進黨#國民黨 關注議題，開啟對話 陪我們繼續，做不一樣的政論節目~·訂閱《有話好說》：https://bit.ly/34xc9Vh·按讚有 ... ... <看更多>

三接 正 反 在 守護藻礁？三接興建？公投正反辯論！ - Facebook 的推薦與評價

守護藻礁？ 三接 興建？公投 正反 辯論！ 生態VS減煤外推衝擊仍大？能源轉型困境？ 來賓詹順貴（環境律師） 蔡雅瀅（台灣蠻野心足生態協會專職律師） ... ... <看更多>

你可能也想看看
三接對藻礁的影響
三接是什麼
三接好處
三接公投結果
三接工程
三接進度
中油三接
藻礁三接
搜尋相關連結

#1. 時話實說／辯論爭點整理與剖析：關於藻礁和三接，我們知道 ...

有話好說邀請「三接遷離」公投案正、反雙方同台辯論，並與台灣科技媒體中心、台灣科學媒體協會合作，針對辯論內容進行爭點整理、資料脈絡的補梳理與 ...

#2. 藻礁公投吵什麼？三接為何不遷台北港？正反交鋒一次看 - 中央社

三接 棧橋新建工程2020年3月28日工作船斷纜、擱淺，藻礁生態疑遭影響破壞，引起社會矚目，環保團體與桃園民眾同年12月11日發動「搶礁藻礁公投連署」。 配合 ...

#3. 四大公投吵什麼？「三接遷建」正、反方意見一次看

四大公投案「重啟核四」、「反萊豬」、「公投綁大選」以及「三接遷建」將於12月18日進行投票，同意方與不同意位此展開激烈攻防，中選會也舉辦5場意見 ...

#4. 三接公投正反激辯經部呼應反方：重啟核電非能源問題解方

公投將在12月18日舉行，中選會今（18）日舉行第20案「三接遷離」電視說明會，台灣環境規劃協會理事長趙家緯表示，重啟核電並非解決能源問題的解方， ...

#5. 【藻礁公投吵什麼】生態篇 - 環境資訊中心

公投正反方對於藻礁生態分佈範圍各自有主張，對於三接工程對藻礁生態的影響範圍也不同。一片藻礁，雙方如何各自解讀？ 大藻礁公投聯盟指出，部分水深超過 ...

#6. 【珍愛藻礁公投QA】蓋三接為什麼要「離岸5公里」？主文超長 ...

這項公投內容簡單來說，就是位於桃園觀塘的第三液化天然氣接收站（簡稱三接）要不要換地方蓋？如果這案的同意票多於不同意票、並且投票數達門檻，三接 ...

#7. 藻礁公投爭點整理

藻礁吵什麼？台灣環境資訊協會(TEIA)試圖梳理正反兩方論述，供讀者做價值判斷。從生態、能源、環評及政治三大面向，一一解析各項爭點。

#8. 懶人包／三接讓藻礁受傷了？三接遷離公投資訊總整理

三接 遷離公投主文及理由書中，公投提案方主要針對藻礁保育及當地生態、能源轉型、氣候變遷、當地條件，主張三接遷離，政府應落實「非核減媒」政策、提高 ...

#9. 藻礁公投》正方：三接應遷址反方：免南電北送風險 - 自由時報

謝志誠則說三接已採區離岸設計迴避大潭岸邊重要藻礁區，重量級生態學者邵廣昭也說貿然將三接與破壞藻礁劃上等號違背科學精神。但如沒有三接，將發生南電、 ...

#10. 【讓科學資料說話】為什麼這位環境學者3 年前反三接，藻礁 ...

第二點則是要向支持此案的政黨與團體們再次強調，在公投理由書中，同樣指出核電的各項問題，核四更不是救藻礁的解方，我們正反雙方，都支持2025 非核家園 ...

#11. 【公投辯論】護藻礁正方批不應摧毀海域反方強調三接有助減碳

由中選會主辦，1218公投案的第二場公辦意見發表會今（18日）登場，上午10點30分針對「珍愛藻礁、三接遷址」一案進行正反意見論述，正方由台灣蠻野心足 ...

#12. 公投倒數計時！盤點4大關鍵提問讓你一次看懂三接爭議 ...

只不過，三接還有是否造成突堤效應等正反方不同主張，仍未取得共識（詳第74頁）。如何透過更多公開資訊，在保護藻礁最大化、影響供電最小化之間找到平衡點 ...

#13. 《四大公投系列四之1》正反意見各有理藻礁、能源難兩全

不蓋三接會缺電嗎？ 經濟部政務次長曾文生表示，天然氣第三接收站一但時程延後，大潭電廠2部共220萬瓩機組自2023年起將會無氣可用，影響近6%整體供電 ...

#14. 三接遷離大潭藻礁公投，地球公民基金會的觀點和建議

程序正義難以只仰賴制度，沒有一勞永逸的解方，只能在一次又一次的角力中去爭取強化，這就是民主制度的正反兩面。如何在程序正義和時效上拿捏分寸，這不僅 ...

#15. 公投倒數！反三接遷離幕後學者：三接工程對於大潭藻礁的 ...

公投倒數計時，近日藻礁公投聯盟與政府之間的戰火猛烈，原本低調不願露面、在幕後替大潭藻礁及三接再外推案進行科學調查的學者專家，12日公開現身召開 ...

#16. 詹順貴、蔡雅瀅：守護生態或蓋三接？藻礁會是能源轉型困境嗎 ...

公投#藻礁# 三接 #經濟部#民進黨#國民黨 關注議題，開啟對話 陪我們繼續，做不一樣的政論節目~·訂閱《有話好說》：https://bit.ly/34xc9Vh·按讚有 ...

#17. 正、反陣營積極備戰四大公投選什麼？ - 工商時報

四大公投議題. 全國性公民投票案第17案至第20案（重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷 ...

#18. 守護藻礁？三接興建？公投正反辯論！ - Facebook

守護藻礁？ 三接 興建？公投 正反 辯論！ 生態VS減煤外推衝擊仍大？能源轉型困境？ 來賓詹順貴（環境律師） 蔡雅瀅（台灣蠻野心足生態協會專職律師） ...

#19. 痛心藍綠執政都推的三接遭政治化石油工會今力挺原址興建

中油三接案命運多舛，儘管政府推出外推方案，強調兼顧藻礁生態及供電穩定，但仍面臨民間環團發起珍愛藻礁公投挑戰，且12月18日投票日逼近，正反雙方 ...

#20. 三接一定要蓋在藻礁上面嗎？三接遷址會有哪些利弊得失？珍愛 ...

2021 的公投就快要到了，我們這次也針對了公投的四個主題，分別做了四支「公投指南」的影片，在公投前都會陸續曝光，那大家如果想知道這次公投案的正反方 ...

#21. 珍愛藻礁公投「不同意」上升？桃園市長鄭文燦線上操作成關鍵

... 珍愛藻礁公投案從一開始偏向正方，逐漸轉向正反拉鋸局勢。 ... 的文章內容表示，綠營針對藻礁公投案進行攻防時，常將重點放在興建三接為台灣用電 ...

#22. 反對桃園觀塘興建三接「珍愛藻礁公投連署」破二階門檻

中油預計興建觀塘三接一案，近來爭議不斷，正反雙方各有說法。針對環團的抗議，經濟部日前表示，目前的觀塘三接場址，在2014年中國國民黨執政時就已定 ...

#23. 支持三接公投案者需持反核之論點 朝「能源轉型以綠廢核」

政府規劃的能源轉型，至少有20個重點推動方案，政府部們(正研擬的減碳路徑)將提出50項減碳作為，全民齊心努力推動執行，讓台灣走向永續之路。 比爾蓋茲所 ...

#24. 中選會公投專區:::::: - 中央選舉委員會

潘忠政先生於109年7月7日領銜提出「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?」全國性公民投票案，檢具主文、理由書及提案人名冊至中選會。

#25. 懶人包／三接讓藻礁受傷了？三接遷離公投資訊總整理

這次四大公投中，「重啟核四」及「三接遷離」都是有關能源的議題，也都有各自的爭議。支持觀點認為，雖然認同「非核減煤」政策，但藻礁生態珍貴脆弱， ...

#26. 1218公投／「珍愛藻礁公投」懶人包！ 藻礁、三接爭議一次搞懂

由退休教師潘忠政所提出的「珍愛藻礁公投」，《年代新聞》整理常見問題、正反論點，讓大家清楚了解公投內容。

#27. 三接外推環差卡關- 其他- 旺得富理財網

天然氣第三接收站再外推方案12日進行環差審查，藻礁公投正反雙方各提論據訴求，毫無共識，會前更隔空開火，歷經三個多小時討論，環保署專案小組決議， ...

#28. 關於保護大潭藻礁與第三天然氣接收站開發的幾個爭議點的討論

反三接 遷離幕後學者：三接工程對於大潭藻礁的影響實屬輕微 ... 再者，天然氣是我們國家能源過渡轉型很重要的媒介，但轉型的目標正是為了讓未來，我們能夠以再生能源為 ...

#29. 三接的前世與今生1995~2022 - 謝志誠的觀察與學習

潘忠政 · 第二章珍愛藻礁公投之政府機關意見書 · 第三章一次讀懂三接是否要遷移大潭藻礁海域之正反意見 · 第四章主要政黨立場 · 案投票結果 ...

#30. 三接該外推或遷離？延期會少100億度電？藻礁公投前必須了解 ...

各方討論三接替代方案，替藻礁生態系尋找更美好的未來。 ... 曾文生表示，新北市政府於2017年與2018年兩度來函，表達民意反對於台北港設立接收站。

#31. 藻礁公投吵什麼？三接為何不遷台北港？正反交鋒一次看

正反 交鋒一次看 ... 三接棧橋新建工程2020年3月28日工作船斷纜、擱淺，藻礁生態疑遭影響破壞，引起社會矚目，環保團體與桃園民眾同年12月11日發動「搶 ...

#32. 1218 公投特輯三《三接遷離》：經濟和保育能否兩全？

其實三接這題我上週就寫完了，但一直覺得沒有把脈絡梳理得很好， ... 的解方，只能在一次又一次的角力中去爭取強化，這就是民主制度的正反兩面。

#33. 北 - 苗栗縣政府

書、公民投票權行使範圍及方式、正反意見支持代表於全國. 性無線電視頻道發表意見或進行 ... 由於政府堅持將中油三接蓋在大潭藻礁海岸及海域,公. 民團體基於以下理由, ...

#34. 第二場公投意見發表會三接議題正反交鋒

政府要發展再生能源，還得解決公投"護藻礁"意見分歧的問題。今天(18)進入了第二場公投意見發表會，關於三接天然氣發電的議題，正反雙方再度交鋒，而日前也發生中油公司及 ...

#35. 公投辯論會

全國性公民投票案，檢具主文、理由書及提案人名冊四大公投公投三接遷離珍愛藻礁有話好說邀請「三接遷離」公投案正、反雙方同台辯論，並與台灣科技媒體中心 ...

#36. 投書：綠色供應鏈時代已來臨三接不宜再延 - 上報Up Media

如前所說，三接與最新技術天然氣發電廠建置，在本質上無論公投正反雙方都有高度共識的部分，而國人在環保與經濟共榮的盼望也是最大公約數，唯獨，這樣的 ...

#37. 三接外推環差經濟部、公投團體隔空喊話 - 鏡新聞

中油第三天然氣接收站蓋不蓋，正反兩方各有立場，經濟部預計將工業港再外推455公尺，總計離海岸1.2公里，面對公投團體要求三接、遷往離岸五公里外的 ...

#38. 【藻礁公投吵什麼】制度篇 - 惜食行善網

三接 環評遭批「環評史上最黑暗的一天」 政治承諾爭議不斷 整理： ... 生態保育、能源轉型、行政程序多項爭點，正反方意見並陳，並提出該會的觀察。

#39. 三接恐影響藻礁開發.生態怎平衡? - 華視新聞網

但這美麗的罕見奇景，卻正面臨著毀滅危機，鏡頭不遠處，中油第三天然氣接收站，工程車進進出出，大型儲槽已經蓋好，建設不斷向外海延伸堆疊，生態保育和 ...

#40. [新聞] 藻礁公投吵什麼？三接為何不遷台北港？正反交鋒一次看| PTT ...

這兩天不知道要不要去聯署公投聽公視找發起人底下也是正反意見都有https://www.youtube.com/watch?v=K6RvykbYS60護藻礁有他們的說法中油經濟部也有但看了相關資料我 ...

#41. 行動山棧花di Instagram: "【 藻礁公投投什麼？ （上）】 近期 ...

正反 雙方意見為何，對台灣未來的能源轉型又有什麼影響呢？ ·天然氣接收站與三接的 ... 然而三接的設立仍有危害到大潭藻礁的疑慮，進而形成了此次珍愛藻礁公投一案。

#42. 公投辯論時間 - bettimask.fr

有關重大政策的「重啟核四」「反萊豬」「三接遷離」三個公投案，應由總統或 ... 曾有公投成案到投票日僅一個月時間的狀況；第三則是可以考慮保障正反 ...

#43. 三接與大潭藻礁保護大事記 - 焦點事件

大潭藻礁（G2區）與興建中的三接儲槽及棧橋（攝影：孫窮理）。 ... 詹順貴說，現在在公投上，正反雙方已經沒有溝通空間，大家現在「溝通」的對象，是廣泛的公投選民。

#44. 1218四大公投「不同意完封」！最終數據、分析圖表一次看

不過，隨著公投論戰升溫，正反方交鋒越演越烈，雙方在發表會前皆有「更換代表人」的可能性，最新 ... 同意「反萊豬、遷離三接」；不同意「公投綁大選、重啟核四」）.

#45. 三接已完整保護大潭藻礁，相關資訊均已公開 - 台灣中油

台灣中油認為，公投意見發表會雖有正反雙方，但也是雙方溝通的管道之一，藻礁是一新興的課題，過去台灣中油對於海底世界、生態系也有很多不了解，但此次委託超過20個不同 ...

#46. 破壞藻礁之說其實無根據？三接與藻礁並非只有對立

《放言》彙整正反兩方及專家學者的分析，護礁方目前針對「三接外推方案」有兩大疑慮，第一為「封閉流暢」問題。根據藻回桃園里山里海報告指出，桃園 ...

#47. 學者：藻礁保護與三接非是非題需更多判斷資料 - TVBS新聞

立法院內政委員會今天舉辦藻礁保護議題公聽會。海大生命科學院教授邵廣昭說，不論藻礁保護適用法規為何，重點是要有足夠科學資料做公正判斷，目前正反 ...

#48. 三接與藻礁保育、能源轉型關係〈對焦會議〉 - 泛科學

反觀臺灣，我們有發起公投的機制，但理性且務實地決議未來政策卻相對不足。冷則剛認為，臺灣的公投問題出在科學論述不足，優缺點未正反並陳，政黨之爭模糊了議案焦點 ...

#49. 學者投書》三接興建可以更珍愛藻礁2021/12/14 邵廣昭

大潭藻礁因為三接的爭議已經引起全民的關注。因此不論它是否再劃入保護區的範圍，都已經受到了最嚴格的保護（無名但有實），這正是目前國際上甚受重視 ...

#50. 三問藻礁爭議：藻礁究竟是什麼？如何成為藍綠對決戰場的？

接下來30 年，台灣西北海岸的這座濱海鄉鎮，建成了目前為止全台灣最大的天然氣發電廠，大潭發電廠；然而，天然氣接收站的興建計畫，卻反反覆覆地被擱置又 ...

#51. 藻礁公投吵什麼？三接為何不遷台北港？正反交鋒一次看

三接 為何不遷台北港？正反. 2021年2月25日—桃園大潭觀塘區工業園區中油第三天然氣接收站案，2018年環評通過至今爭議不斷。環保團體發起「搶救藻礁」公投連署，第二階段 ...

#52. 【N issue】四大公投》正反意見好複雜？ 四案懶人包報你知

基於藻礁保育、能源轉型、氣候變遷、文化保存、公共安全、國防安全、國際形象、法治落實、深化民主等九大理由，正方認為，三接的工程將永久破壞藻礁生態系 ...

#53. 藻礁告急》經濟部撇清沒破壞潘忠政斥「謊言治國」 - 苦勞網

針對中油觀塘三接引發破壞藻礁的爭議，經濟部和中油表示，第三天然氣接收 ... 這幾天經濟部卻改口說影響6%，呼籲政府對觀塘三接案召開聽證會，讓正反 ...

#54. 連署衝破50萬份，藻礁公投預計成案，接下來呢？3日期

藻礁保育VS空污，正反各執一詞. 「珍愛藻礁」公投連署由桃園市搶救大潭藻礁行動聯盟發起，要將「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸 ...

#55. 地熱發電可否協助天然氣第三接收站的改址 - 荒野保護協會

而自己也在這正反雙方的資料和論述中搖擺許久，因為雙方的論述都有一定的 ... 而三接工程對藻礁生態的影響，目前是雙方論點不同，中油談的是現在工程 ...

#56. 中央選舉委員會公告全國性公民投票案第20 案之相關事項

由於政府堅持將中油三接蓋在大潭藻礁海岸及海域，公民團體基於以下 ... 三）正反意見支持代表於發表意見或進行辯論時，應遵守全國性公民投票意見發表 ...

#57. 台灣能源發展vs桃園大潭藻礁？！中油天然氣三接案懶人包！正 ...

中油天然氣三接案懶人包！正反立場一次看！ 2021-02-28 18:00 焦點. 台灣民眾電子報Taiwan Allnews. 24.6K subscribers. 台灣能源發展vs桃園大潭藻礁？

#58. [新聞] 藻礁公投吵什麼？三接為何不遷台北港？正反交鋒一次看

這兩天不知道要不要去聯署公投聽公視找發起人底下也是正反意見都有https://www.youtube.com/watch?v=K6RvykbYS60 護藻礁有他們的說法中油經濟部也有但 ...

#59. 決戰公投》反三接遷離學者指控藻礁盟以偏概全 - 毅傳媒

文：王敏如圖：三接遷離公投反方辦事處. 四大公投案進入倒數一周，正反雙面方都全力宣傳，力求推動或阻止公投案的成立。日前民調都顯示，除公投綁大選 ...

#60. 三接VS藻礁.連動核四？經濟部承諾依公投法辦辯論

台灣正在能源轉型的關鍵時期，北部發電第三天然氣接受站的選址，引起環團憂心而發起「珍愛藻礁」公投； 正反 雙方各說各話，又可能連動核能四廠的未來。

#61. 2021公投專題：千金難買藻知道？ - 法律白話文運動

觀塘液化天然氣接收站，又稱第三接收站，簡稱三接，為臺灣興建中的第三座 ... 如果電廠仰賴的是火力發電，也代表著其他區域為了供電不足的區域，正 ...

#62. 【公投情報】反三接遷離學者秀証據，指藻礁盟以偏概全

公投倒數計時，近日藻礁公投聯盟與政府之間的戰火猛烈，原本低調不願露面、默默替大潭藻礁及三接再外推案進行科學調查的學者專家，今天（12日）公開 ...

#63. 街口聯名卡 - 台新銀行

正 卡及附卡申請人之身分證正反面影本。 上班族：薪資扣繳憑單，或 ... 【活動一】週三繳費日：每週三街口App內繳費/公益捐款/保險，綁定街口卡支付最高享3%街口幣回饋 ...

#64. 中華郵政全球資訊網-查詢專區- 中文地址英譯

本系統地名譯寫結果，僅供交寄郵件英文書寫參考（請勿作為其他用途書寫依據）。 3. 部分鄉、鎮僅編制部落名稱而無街道名稱，例如：嘉義縣民雄鄉豊收村好收○○號 ...

#65. 網現「假帳號」、酸「靠MeToo賺業配」聲音大牙聲量高引正反 ...

大牙1日露面後，3日臉書就發文貼出兩張截圖，表示有人盜用了她的名字和照片經營新的臉書帳號，還大言不慚的寫道「由大牙本人親自管理的唷」，讓大牙 ...

#66. 矩陣計算器

此計算器可以找出行列式、秩、和、積與逆矩陣，和提升矩陣的冪。請輸入數字。 如果想輸入非方塊矩陣，請留空儲存格。 矩陣元素可以是分數、有限的小數和循環小數： 1/3 ...

#67. 三總接駁車 - njyrc.online

春節大紅包24人抱百萬經濟部日前在考察行程，指出興建三接的棧橋確實影響到藻 ... 正反交鋒一次看請同意我們的隱私權規範，才能啟用聽新聞的功能。

#68. 師說：也是推論練習｜方格子vocus

但實際上在課文的三、四、五段，韓愈花了大量的篇幅進行正反對比，說明不從師問學 ... 因此接下來我們會先從文本中討論得比較清楚的「學習者的態度」 ...

#69. 國立虎尾科技大學總務處出納組助理員(職務代理人)徴聘啟事

具身心障礙身分者請檢附「身心障礙」正反面影本；具原住民族身分者請檢附戶籍謄本 ... 3.郵寄地址：63201雲林縣虎尾鎮文化路64號（國立虎尾科技大學）.

#70. 112年出租住宅第1次隨到隨辦-板橋來青 - - NTHURC

(三)租期：租約以每3年為一期，承租人得於租期屆滿前3個月(至遲應於租期屆滿前1個月)提出續約申請。 ... (線上申請之民眾，應檢附正反兩面之整份文件)

#71. 永豐SPORT卡，汗動健康，全面升級最高7%豐點回饋。

(3)指定支付/通路回饋+5%(上限300豐點/月)：指定行動支付5,000元*5%=250豐點小永9月(消費次次月回饋)將可收到 ... 正、附卡申請人之中華民國身分證正反面影本。

#72. 臺中市政府農業局職務代理約僱人員徵選公告

一、辦理畜牧相關業務。 二、其他臨時交辦事項。 · 臺中市豐原區陽明街36號5樓 · 1.符合資格條件且有意願者，請於112年8月7日前，檢附：(1)身分證明文件正反 ...

#73. 優惠推薦- 2023年8月| 蝦皮購物台灣

全新品高級2.2聲道木質音箱電競重低音三件式多媒體電競喇叭播放器TCS3429藍芽可外接 ... 【台南南方】台灣製TC-FD(T) 多種尺寸正反兩用木工快速夾具木工夾夾子木工夾.

#74. 【投書】民進黨鬥臭三接公投現在準備為四接公投消毒？

民進黨在抨擊三接藻礁公投時常以「南電北送」、「中南部用肺發電」為由撕裂 ... 的公民打成沒主見、只能被利用的客體，這是一種非常不尊重且反民主的 ...

#75. B級網球教練講習會》透過保護照顧制度幫助兒童與青少年成為 ...

中華民國網球協會與中原大學今(3)日於中原大學運動園區2樓視聽教室舉辦 ... 下午術科課程繼續由簡瑞宇教授為各位學員們帶來網球發球、截擊、正反拍抽 ...

#76. 台灣航特部現役軍官疑被中共吸收洩漏國防機密軍方誓言加大反 ...

台灣週三（8月2日）驚傳發生重大國安事件，當局正調查數名涉嫌為中國從事間諜活動的現役和前軍官，台灣軍方則誓言加強反情報工作。

#77. 國立高雄科技大學112 學年度第1 學期開學須知

(二) 10月23日〜12月3日申請休、退學者：學雜費退還三分之一。 (三) 12月4日(含當日)起申請 ... 或持學生證正反面影本，連同正本至各校區綜合業. 務處第一組蓋章證明。

#78. 梁文隆：AR眼鏡在智慧城市中的應用 - 財訊

... 現階段除了佐臻外，許多科技巨頭、資金和新創企業也陸續投入這個領域中，逐漸形成完整的供應鍵，加速驅動AR產業的發展，也正因為AR智慧眼鏡的應用 ...

#79. 藻礁公投之公民審議—漫談第三天然氣接收站被缺席的法定程序

2021年12月18日，即將舉辦我國首次「未與公職人員選舉共同舉辦之公民投票」，共有四案，即「反萊豬」、「公投綁大選」、「核四重啟」、「護藻礁」四項 ...

#80. 三總接駁車 - r10salam.online

春節大紅包24人抱百萬經濟部日前在考察行程，指出興建三接的棧橋確實影響到藻 ... 正反交鋒一次看請同意我們的隱私權規範，才能啟用聽新聞的功能。

#81. 中国艺术学 - Google 圖書結果

此后,剧情渐入佳境,出目安排,开始了明显的正反搭配。《才俊登程》、《文场选士》,两出写蔡伯喈金榜高中,喜从天降。紧接一出《临妆感叹》,写赵女思夫之苦。

#82. 政院宣布三接再外推方案顧供電也護藻礁 - 行政院

三接 順利. 行政院長蘇貞昌今（3）日主持擴大行政立法協調會報，行政院政務委員兼發言 ... 藻礁公投案若通過，三接無法興建，國家能源轉型、供電穩定的目標將大受影響。

#83. 微電腦原理與應用:Arduino - 第 223 頁 - Google 圖書結果

表 9-6-3 一、二相激磁順序 ABA 000 B STEP 1 1 STEP 2 1 10 0 STEP 3 0 1 0 0 STEP ... 控制步進馬達正反轉動,其中 Stepper( )的用法:Stepper(int steps, pin1, pin2,.

#84. 中醫性養生 - Google 圖書結果

這兩手據席,深內玉莖,刺其昆石,堅熱內牽,令女動作,行三八之數,屍急相薄,女陰開舒,自吐精液,女快乃止,百病消滅。「第七日兔晚毫。男正反臥,直伸腳,女跨其上,膝在外邊, ...

#85. 格林童话 - 第 151 頁 - Google 圖書結果

反 过来,你再说:“棍子快回去。”那么,它会停住手,立刻回到口袋里。”老三谢了师傅,又开始赶路了。如果他正走在大道上,有人要欺负他,他就喊:“棍子出来!

#86. 增補高島易斷(原版)附虛白廬藏日本古易占五種(一)~(八)【八冊不分售】

恭惟 增補高島多斷(清刻漢譯原版) (二)三十三接三柔率三柔以進於五仰觀德化是以四交為一卦之主也初艾而 ... 壯反獨不曰小象傳曰大觀在上以九五陽剛中正得位故不言小。

#87. 大学物理实验 - Google 圖書結果

(2)在同一坐标纸上作出二极管正、反向特性曲线。六、问题与讨论 1.为什么要采用电流表的内外接电路?内接电路和外接电路的条件是什么? 2.用作图法求电阻有什么优点? 3.

#88. 反文革第一人: 劉文輝烈士 - 第 148 頁 - Google 圖書結果

聲告訴我:你三哥被政府鎮壓後,公安局通知家屬去領死者遺物,我領回一床被頭、一雙 ... 我忐忑不安地接過那二張16開練習紙,上面寫得密密麻麻,正反共四頁紙,展開一看, ...

#89. 重刻昭明文選: 60 卷 - 第 1 卷 - Google 圖書結果

... 舞曲銳行彌鎗三接三提旣晝亦月尅剪方命在出征而中律執奇正以四代碩畫精通目無亚是執湯雞青金洗尅伐也瞶反積北三簡漢威擇書露日 1 季金帝謂廣匱敵述日之良愛馬 b 正 ...

#90. 莎士比亚全集·问题/黑色喜剧卷 - Google 圖書結果

... 一起来完成莎士比亚交给他们的在爱情问题上从正反两面现身说法的任务。 ... 这时,他想把女儿接过去,便向军方要求用被俘的特洛伊将领安泰诺换他的女儿。

#91. PLC项目实训及应用技术 - Google 圖書結果

工作台的控制实质为电动机的正反转控制,所以 KM1 和 KM2 接触器在硬件电路中加入了互锁环节,将按钮、热继电器和行程开关的常开触点接到 PLC 的输入端。

#92. 藻礁公投吵什麼？三接為何不遷台北港？經濟部、環團論戰一次看

配合政府能源轉型政策，中油在觀塘工業區（港）新建液化天然氣接收站（簡稱「三接」），預估2025 年完工，2022 年10 月起供應台電大潭電廠新增燃氣 ...

#93. 中油三接開發真相 - 珍愛桃園藻礁

觀塘三接開發案 三接就是中油第三液化天然氣接收站的簡稱 開發的理由是要配合非核家園、空汙減煤的能源轉型 我們從不反對三接但反對蓋在珍貴的藻礁上