我平常很少回留言的,想說馬公空難是個不錯的案例,所以特別花了點時間談,回了一些留言,因為深度倫理觀念通常沒有人看。
結果某些朋友的倫理執念強大到超乎想像。
因為基本訓練上的差別太大,我很難一一對每個人從哲學類比法、三段論、謬誤教起。你們反駁我的例子和觀點,都有很初淺的錯誤,我實在沒辦法個別說明。
我的建議是這樣的,全台灣像我教倫理學的,至少一百人以上,總有一些是你們的朋友吧,請他們寫個支持你們的論證來。
你們不是要求專業?那就找倫理專業者來對付我,那大家都省事得多。
如果都找不到?或找到了卻不肯幫忙?我在國內學界樹敵甚多,應該不是我的暗黑勢力影響。
而是你的主張根本就是錯誤的。
人們常常抱怨社會道德敗壞,但被人指責時,卻少有欣然接受的情形。懂越多,越難。
三段論謬誤 在 三段論謬誤在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
關於「三段論謬誤」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:. 直言三段論- 維基百科,自由的百科全書- Wikipedia二前提皆否定,則三段論必無效(謬誤:排它前提謬誤). ... <看更多>
三段論謬誤 在 超級歪SuperY - 今天看到的哲學迷因 邏輯真的是一種很重要的 ... 的推薦與評價
結論P→R 並不代表全體R,犯了小詞不當的謬誤,在語意上並不周延,故此論證不成立。 ... 不是亞里斯多德的三段論式嗎,大前提,小前提,結論。 ... <看更多>
三段論謬誤 在 三段論謬誤在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
關於「三段論謬誤」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:. 直言三段論- 維基百科,自由的百科全書- Wikipedia二前提皆否定,則三段論必無效(謬誤:排它前提謬誤). ... <看更多>