不一定要執行blwBonita 營養獅 - 陳譯庭在Facebook 的評價

Q: 不一定要執行blwBonita 營養獅 - 陳譯庭 在Facebook 的評價

放手，讓寶寶自己吃，寶寶才有進步的機會。實際執行就會相信，孩子的潛力無窮。謝謝這位暖心媽媽的鼓勵。#這位媽媽的寶寶是傳統餵食搭配手指食物#不一定要執行blw#但要願意放手讓孩子嘗試如果孩子已經準備好，你還在猶豫什麼呢？#Bonita營養師#美國營養師#營養師#blw工作坊課程報名中

關於不一定要執行blw ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「不一定要執行blw」的推薦目錄：

關於不一定要執行blw 在 Bonita 營養獅 - 陳譯庭 Facebook 的最佳貼文

關於不一定要執行blw 在 Re: [寶寶] 關於育兒信仰（BLW心得） - 看板BabyMother 的評價
關於不一定要執行blw 在常威媽愛碎碎唸- BLW這個副食品方式，真的養不出不挑食的 ... 的評價
關於不一定要執行blw 在 BLW，嬰兒主導式離乳大原則 - 魚丸醫師的媽媽經的評價

不一定要執行blw 在 Bonita 營養獅 - 陳譯庭 Facebook 的最佳貼文

By Bonita 營養獅 - 陳譯庭

2021-05-25 12:31:12 有 67 人按讚

放手，讓寶寶自己吃，寶寶才有進步的機會。
實際執行就會相信，孩子的潛力無窮。

謝謝這位暖心媽媽的鼓勵。

#這位媽媽的寶寶是傳統餵食搭配手指食物
#不一定要執行blw
#但要願意放手讓孩子嘗試

如果孩子已經準備好，你還在猶豫什麼呢？

#Bonita營養師
#美國營養師
#營養師
#blw工作坊課程報名中

Tags: 不一定要執行blw 這位媽媽的寶寶是傳統餵食搭配手指食物但要願意放手讓孩子嘗試 Bonita營養師美國營養師營養師 blw工作坊課程報名中

Bonita 營養獅 - 陳譯庭

About author

《學歷》美國北卡羅來納大學教堂山分校公共衛生營養學-碩士 (University of North Carolina at Chapel Hill, MPH/RD) 臺北醫學大學保健營養學系-碩士臺北醫學大學保健營養學系-學士《經歷》美國 J.C. Blair紀念醫院臨床營養師美國亨丁頓山護理復健中心營養師美國亨丁頓縣兒童&成人發展協會 (Head Start, CACFP) 營養顧問衛生福利部臺北醫院營養師台北市立聯合醫院婦幼院區營養師《認證》美國註冊營養師台灣高考營養師糖尿病衛教師美國成人體重控制管理認證《專長》 Baby Led Weaning BLW 寶寶主導式離乳法、嬰幼兒營養、孕期營養、妊娠糖尿病營養、疾病營養

陳譯庭營養師 Bonita Chen, MS, MPH, RD 台灣美國雙執照註冊營養師台灣首位受美國專業訓練寶寶主導式法離乳法BLW營養師雙寶媽 (合作請洽[email protected])

社群媒體上有些相關的討論：

不一定要執行blw 在 Re: [寶寶] 關於育兒信仰（BLW心得） - 看板BabyMother 的推薦與評價

作者likeastar ( )

看板BabyMother

標題Re: [寶寶] 關於育兒信仰（BLW心得）

時間Wed Apr 10 17:41:49 2019

不管採用哪個方式都有極端人士存在, BLW本身並沒有所謂極端信仰這種東西
所以要檢討的應該是”人”吧
我其實滿建議大家可以去翻翻BLW的書(現在有中文了, 以前我看的時候只有英文版)
不一定要全部採納, 但有滿多點並不是只有BLW適用

簡單來講BLW就是讓寶寶自己主動探索跟決定自己要吃多少吃甚麼的一種方式
至於方式如何? 就是原型健康食物讓寶寶自己選擇這樣子而已, 沒多太大的艱深理論
BLW與其說在意餵食的細節還不如說是大方向採用尊重寶寶自己的選擇的理念吧

一般來說,

1. 可以餵泥嗎?
不是不能吃泥,　而是沒必要, 加上如果BLW你是信任寶寶的話, 可以
吃手指食物的東西何必打泥? <- 總之就是原型食物就用手指食物解決, 原本就是泥的東
西(優格, 濃湯之流) 讓寶寶多樣化嚐試的話當然可以餵

另外就是寶寶如果想要被餵, 那BLW的精神不就也是餵下去嗎?
畢竟就是以寶寶為主(所以我自己老大現在兩歲多有時要求被餵, 媽媽眼神死)

2. 可以混餵嗎?
混餵就不是BLW的精神, 是走傳統路線阿XD
但是混餵噎到風險有比較高嗎? <-這點連BLW原作者都很明白講: 沒有
所以你說社團裡怎麼突然有這條規則,我只能呵呵呵
這跟每個教會解釋的聖經版本故事結論都不一樣差不多的意思,
BLW本身可沒有跟你說混餵比較危險

3. 為什麼沒有甚麼研究可以證明作者的觀點?
因為走完BLW的媽媽很少, 大部分在寶寶
拒絕進食期焦慮後就直接餵食了, 所以以研究來說,可以採取的樣本太少了.
但是的確有研究說BLW的寶寶鐵質不足 (不過這個跟進食的種類也有點關聯就是了)

4. BLW一定要先學會哈姆立克不然很危險?
這個是對的, 但是我也要強調, 不只是BLW寶寶的媽媽要學
應該是＂所有＂的照顧者都要學, 不管你是傳統餵食還是BLW, 寶寶就是有噎到的風險,
這種急救法一定一定一定是大家都要會!!!!!很重要!!!

我自己分享一下自己的經驗, 老大大概四個月大開始一天一兩湯匙照黃醫生建議的餵法這
樣餵, 那時候他就會自己搶湯匙了, 所以一到六個月我就是走BLW. 老大也吃得很好, 第
一天甚麼東西就都吃光光了.

對我來說BLW的理念是我自己很贊同然後剛好老大也很配合
我也所有原型食材都沒有在避諱的(除了危險食物堅果類與葡萄這種)都給他吃
媽媽小時候有蕁麻疹體質很怕小孩也會, 所以一早早就讓他接觸所有高敏食物

的確也有拒絕進食期, 大概在九個多月的時候吧? 持續了將近一兩個星期, 因為是九個多
月大全親餵寶寶,　我就沒有太有壓力一定要吃副食品, 直到十個月大的某一天我的
costco雞腿被他搶去整個嗑光為止! 他也才幾顆牙而已, 寶寶的能力有訓練真的有差啦!

但是這也要看每個寶寶, 我也有朋友的寶寶就是不愛手指食物, 不會想要抓, 也
不會想要放進口中, 其實這樣子採用傳統餵食+手指食物兩種配合也無妨, 媽媽覺得安心
比較重要. 何必有育兒焦慮?

而我的老大從小到大目前來說只吃過兩三口泥(米飯而已)
六個月大之前是碎碎的肉阿菜阿米阿, 六個月大之後就是手指食物了.
缺點就是我的老大不吃稀飯= = 全家只有媽媽自己喜歡吃皮蛋瘦肉粥
所以在家根本不能煮這道料理覺得阿雜

我是覺得因為這個中文社團而把BLW想成極端邪教是很可惜的啦!
書中很多觀念都不錯, 並不是BLW才可以執行的東西, 我自己滿推薦可以翻翻看,
也不一定要全部照做~

很多人抱怨的都是社團的東西, 跟BLW本身其實有區別的

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.61.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1554889311.A.29A.html

→ itsdj : 我以前以為手指食物是手指（因為都在啃手指）原來真 04/10 17:47

→ itsdj : 的是食物 04/10 17:47

推 Misiasuu : 謝謝分享 04/10 17:50

→ Misiasuu : 像玉米筍也算是手指食物啊，我很常水煮放涼就丟給我 04/10 17:50

→ Misiasuu : 家屁孩 04/10 17:50

推 nanaling : 我的兒醫不建議BLW的一點是覺得會因此限制孩子進食 04/10 18:00

→ nanaling : 的種類。比如肉類堅持不打泥（甚至不剪很小），寶 04/10 18:00

→ nanaling : 寶根本不可能攝取多少。真的容易有缺鐵之類問題。在 04/10 18:00

→ nanaling : 某些營養素攝取上會有排擠效應的 04/10 18:00

→ nanaling : 很多食物的原型，寶寶要到一定年紀才比較有辦法吃。 04/10 18:01

→ nanaling : 但其實那些食物的營養素也是很重要的 04/10 18:01

推 nanaling : 尤其像我兒子全母乳有輕微缺鐵，4m起就非常注重紅 04/10 18:03

→ nanaling : 肉補充。（拜託素食魔人別人歪樓） 04/10 18:03

推 nanaling : 其實傳統餵法也完全不等於強迫進食啊,唉唉。沒次看 04/10 18:06

→ nanaling : 到BLW說精神是不強迫，我都想說有誰的精神是強迫啊 04/10 18:06

→ nanaling : （啊除了泥邪教啦 04/10 18:06

推 chouchia : 推n大 04/10 18:08

推 ariiodi : 傳統派的定義到底是什麼呢？ 04/10 18:26

推 ilovecanna : 推你～ 04/10 18:31

推 coffinseller: 推 04/10 18:33

推 xuuvup : 推你，原作者也沒說一定要滿六個月，只要寶寶可以 04/10 18:41

→ xuuvup : 坐好，會抓東西，吐舌反應消失就可以開始了。想當 04/10 18:41

→ xuuvup : 初我提早一個禮拜開始BLW去那個社團，還被嚴厲指責 04/10 18:41

→ xuuvup : ，連食物大小都被挑剔...... 04/10 18:41

推 Misiasuu : 要強迫也要寶寶願意被強迫，我兒吃飽就打死不吃了， 04/10 18:43

→ Misiasuu : 還餓的話哭死也要吃...怎麼強迫？（10點吃150副食品 04/10 18:43

→ Misiasuu : 11點喝200ml的大食怪媽媽路過 04/10 18:43

→ Misiasuu : 他當時才6m 04/10 18:43

→ likeastar : 我兒子其實從四個多月開始就吃過碎肉了沒有吃過肉泥 04/10 18:44

→ likeastar : 所以我兒子是很適合直上手指食物的:) 04/10 18:44

→ likeastar : 這是作者的觀點畢竟可以再吃不代表一定要繼續吃 04/10 18:44

→ likeastar : 所以也不用說一定是"強迫" 而是讓他自己決定想吃多 04/10 18:45

→ likeastar : 少我自己是被強迫吃光光的小孩所以個人經驗不想 04/10 18:45

→ likeastar : 重複這樣而已都是個人選擇喔 04/10 18:46

→ likeastar : 傳統就是泥+手指食物當練習這樣循序漸進法但是連這 04/10 18:47

→ likeastar : 樣的方法兒醫都有不同的看法喔 ex 如何漸進/食物攝 04/10 18:47

→ likeastar : 取等所以真的就是媽媽自己覺得小孩適合甚麼然後看 04/10 18:47

→ likeastar : 生長曲線再調整就好 04/10 18:48

推 nanaling : 傳統派也沒有一定要餵光光呀。說真的他即使沒飽，就 04/10 18:52

→ nanaling : 不想吃了難道要用湯匙塞他嘴？ 04/10 18:52

推 TSG660075 : n大我鵝子6m肉類可以自己吃完半隻多的小雞腿，覺得 04/10 18:55

→ TSG660075 : 寶寶不可能攝取太多我覺得是偏見 04/10 18:55

推 nanaling : T大，你的寶寶可以不代表其他寶寶也可以。很多能力 04/10 18:56

→ nanaling : 沒那麼好的寶寶會因為這樣而受限也是事實 04/10 18:56

推 pooi : 樓上6M吃雞腿就是典型炫耀媽啊 04/10 18:57

→ pooi : 我不認為兒科醫生會贊同這種風氣 04/10 18:58

推 Misiasuu : 唉，大家還是自己走自己那一派吧，覺得本來每個寶寶 04/10 19:09

→ Misiasuu : 就都不一樣，6m吃半隻小雞腿也不是大部分寶寶都可以 04/10 19:09

→ Misiasuu : 吧 04/10 19:09

→ Misiasuu : 像我兒大食怪也不是一般寶寶啊（眼神死 04/10 19:09

→ kitten631 : 我兒子從來不吃泥也不是在炫耀啊有必要這麼敏感嗎 04/10 19:20

→ kitten631 : 不就是每個寶寶不一樣 04/10 19:20

推 ariiodi : 嗯，這樣說起來寶寶如果當下喜歡泥狀物又想要被餵， 04/10 19:27

→ ariiodi : 也是BLW吧？ 04/10 19:27

→ likeastar : 所以就是說每個寶寶不一樣媽媽自己抉擇阿= = 04/10 20:01

→ likeastar : 基本上BLW的確是說沒必要餵泥但是主要精神在那有 04/10 20:02

→ likeastar : 時候要嚴格區分比較是做學術用但是實際上要真的 04/10 20:03

→ likeastar : 嚴格執行本來就不是容易的事情總之就是媽媽覺得適 04/10 20:03

→ likeastar : 當要餵泥不要餵都好另外6m開始試吃手指食物不是 04/10 20:04

→ likeastar : 甚麼鬼怪的風氣傳統派一樣6m可以練習手指食物只是 04/10 20:04

→ likeastar : 有加上餵泥而已沒有甚麼不可以或是奇怪的風氣 04/10 20:04

→ likeastar : 研究上本來就有學術跟實際應用的差別 04/10 20:06

→ likeastar : 這篇主要是想要說BLW也不是甚麼妖魔化的東西的確有 04/10 20:06

→ likeastar : 可以參考的地方不用以偏概全就是 04/10 20:06

→ likeastar : 另外我剛剛才發現推文很展開我的文章完全沒有提起 04/10 20:11

→ likeastar : 傳統餵食=強迫進食?????? 04/10 20:11

推 Misiasuu : 推文真的歪歪XD 04/10 20:16

→ Misiasuu : 不過我家也是在托嬰吃泥在家就丟水果片或肉塊或桌上 04/10 20:16

→ Misiasuu : 有的未調味食物，一樣適應得很好，推原文說的，小兒 04/10 20:16

→ Misiasuu : 哈姆立克真的是每個父母必學！ 04/10 20:16

推 nanaling : 恩有點展開沒錯。因為Blw一直強調尊重，常常讓人覺 04/10 20:29

→ nanaling : 得好像其他方式都不尊重寶寶一樣，才會說強迫 04/10 20:29

推 canifly : 恩啊，除了上次泥派邪教之外到底哪一種派別不尊重寶 04/10 20:40

→ canifly : 寶了啊 04/10 20:40

推 TSG660075 : 被說炫耀我也不知道該說什麼是因為n大先說「根本不 04/10 20:53

→ TSG660075 : 可能」我才舉我兒子的例子表示有些寶寶是可以的！ 04/10 20:53

→ TSG660075 : 當然每個寶寶能力都不同，我也沒有特別推崇每個寶寶 04/10 20:53

→ TSG660075 : 都應該blw還是什麼，教養本來就是應該針對每個寶寶 04/10 20:53

→ TSG660075 : 的個性跟成長速度去做調整，哪來的一套公式。 04/10 20:53

推 ru03aup6 : 推n大，傳統餵食也不是強迫，小孩不吃不可能硬塞給 04/10 21:10

→ ru03aup6 : 他 04/10 21:10

推 mirrorhide : 結果blw擴大解釋後其實跟一般做法也沒太大差異，為 04/10 21:21

→ mirrorhide : 何還多這個名稱出來？ 04/10 21:21

推 berrychiu : 推這篇，而且我也看不出T大哪裡在炫耀 04/10 21:33

→ kitten631 : 泥派也沒說別人都不吃泥啊...說別人都不尊重才過度 04/10 21:39

→ kitten631 : 延伸了吧 04/10 21:39

推 a6598 : 比較好笑的是，部分blw的人士覺得傳統派很隨便？！ 04/10 22:23

→ a6598 : 隨便餵... 04/10 22:23

推 raniasky : 有些blw的人給人自我感覺驕傲的fu~另人翻白眼 04/10 22:30

→ raniasky : 令人翻白眼 04/10 22:30

推 selfhsuan : 請問原po在4-6個月這耐受期有給寶寶吃蛋白和蛋黃嗎 04/10 22:33

→ selfhsuan : ？我還在想要不要趁這時給寶寶吃 04/10 22:33

推 Lacus : 推贊同！ 04/10 23:09

推 opium1982 : 我只想說等大家把小孩養到上小學，開始盯作業時就 04/10 23:18

→ opium1982 : 知道什麼BLW、泥派都是育兒過程中小到不能再小的事 04/10 23:18

→ opium1982 : 了，跟母奶及配方奶之爭一樣沒有誰對誰錯 04/10 23:18

推 Misiasuu : 我是隨便派，5個月大時煮了個不加調味料的蛋花湯， 04/11 00:55

→ Misiasuu : 撈一條蛋絲給寶寶吃，就算給全蛋了，我覺得這個不用 04/11 00:55

→ Misiasuu : 一定要怎樣吧？妳的寶寶妳最清楚，挑個早一點的時間 04/11 00:55

→ Misiasuu : 給，至少過敏妳不放心還能帶著去門診。我家現在7m直 04/11 00:55

→ Misiasuu : 接整顆水煮蛋給他吃，我旁邊看著，一旦噎到直接抄起 04/11 00:55

→ Misiasuu : 來小兒哈姆立克。是我太大膽嗎？ 04/11 00:55

→ Misiasuu : 我家目前只剩甲殼類沒給了，預計這個月找時間給 04/11 00:55

→ jocelyne24 : 老實說我ACLS都學了也沒有幼兒嗆到我一定能哈姆 04/11 01:06

→ jocelyne24 : 力克成功的自信我覺得安全比什麼都重要整顆蛋黃 04/11 01:07

→ jocelyne24 : 我是不知道孩子會如何吞食但黏糊糊的食物我感覺 04/11 01:08

→ jocelyne24 : 哈姆立克並不是很好擠出來那天我兒丟半顆蛋黃 04/11 01:09

→ jocelyne24 : 給我吃我沒配水直接吃掉卡在食道慢慢吞了好幾次 04/11 01:09

→ jocelyne24 : 我還是會把它拌在粥裡吃比較安心 04/11 01:11

推 Misiasuu : 所以還好我兒都只吃到蛋白就丟給我了...看來我真的 04/11 01:16

→ Misiasuu : 膽太大，蛋黃或較黏的還是少給 04/11 01:16

推 w326785419 : 推馬鈴薯鐵質澱粉都有又好抓因為好吃還順便教女兒 04/11 01:38

→ w326785419 : 餵我吃，感覺傳統混餵兼顧營養與學習 04/11 01:38

→ likeastar : 要立blw還是跟傳統有點差別扯到醫學上要走專門ㄐ 04/11 02:28

→ likeastar : ㄓㄣ 04/11 02:28

→ likeastar : 就真的分得很細而且就像我說的這樣細分比較是為了 04/11 02:29

→ likeastar : 研究用有時候實務上是應用不起來的 04/11 02:29

→ likeastar : 另外蛋黃這個尺寸跟葡萄一樣要小心耶我兒子到是五 04/11 02:30

→ likeastar : 就試過全蛋了碎碎的一口而已先測試是否過敏 04/11 02:30

推 dingcross : 我的方式跟你很像推文的食材部份我當時想說配方奶 04/11 03:23

→ dingcross : 會補所以不太在意 04/11 03:23

→ dingcross : 蛋肉怎麼給有很多方式但我兒還沒BLW前也吃了XD 04/11 03:24

→ dingcross : 蛋黃打散蒸一蒸其實還蠻好餵大一點撒個絞肉什麼的 04/11 03:26

→ dingcross : 一起蒸 04/11 03:26

推 dingcross : 另外關於逼不逼小孩吃有一點可能是情緒上的有的長 04/11 03:36

→ dingcross : 輩到最後沒逼小孩吃但他前面根本生氣一輪了才放棄 04/11 03:36

→ dingcross : 不然就是態度強硬一直把湯匙督到嘴巴前說的話從” 04/11 03:36

→ dingcross : 很好吃你怎麼不吃””吃一點啦””阿嬤看你吃唷”變 04/11 03:36

→ dingcross : 成”不行不吃不然你會餓餓” “這樣怎麼會有營養” 04/11 03:36

→ dingcross : ”吃太少了” 然後小孩動手反抗大人更生氣囧 04/11 03:36

推 dandyism : 傳統派：遇到阿嬤的話，就會強迫餵食塞好塞滿，教 04/11 07:33

→ dandyism : 兒子拍拍肚子說吃飽或不要，馬上就會了 04/11 07:33

→ dandyism : 但是阿嬤還是會講上面那一套然後硬塞吵架 04/11 07:35

推 ariiodi : 覺得大家講了很多派別，BLW 泥派騎牆派 SBW ，但是 04/11 07:50

→ ariiodi : 每個人的定義都不一樣，在不同定義下討論就容易有 04/11 07:50

→ ariiodi : 爭執，像之前常見的BLW支持者會一直有意無意提及尊 04/11 07:50

→ ariiodi : 重寶寶這件事，但傳統派騎牆派就沒有尊重嗎？前面 04/11 07:50

→ ariiodi : 還有人說只要吃泥餵過就都不能算BLW耶，可以跟泥派 04/11 07:50

→ ariiodi : 統一口徑嗎？（誤 04/11 07:50

推 ariiodi : 是說我也覺得傳統派並不代表強迫餵食這件事@@ 也可 04/11 07:53

→ ariiodi : 以解釋為有人這麼做，但旁人自行分類為傳統派 04/11 07:53

推 ariiodi : 自己先說我認為的SBW，先泥再顆粒，1歲跟大人正常吃 04/11 07:56

→ ariiodi : ，食物內容不拘，不會特別不給高敏食物，什麼都可以 04/11 07:56

→ ariiodi : 吃一點點。絕對不能吃的就糖果巧克力吧，也還好他 04/11 07:56

→ ariiodi : 們都不吃XD 04/11 07:56

推 nanaling : 誰說阿嬤就換硬塞啊=_= 04/11 08:26

推 suction : 我覺得如果不強調跟其他路線的差異是「尊重」那BLW 04/11 08:30

→ suction : 就會變成傳統派了XD 04/11 08:30

→ suction : 然後強調了尊重就會有意無意的突顯其他派會強迫寶寶 04/11 08:31

→ suction : 吃飯（然後又說自己沒那個意思） 04/11 08:31

→ suction : 搞到最後甚麼是BLW 跟傳統做法有何不同是不是就回 04/11 08:32

→ suction : 答不出來了呢 04/11 08:32

推 suction : 我阿嬤根本不懂什麼派但他在我外甥五六個月左右為 04/11 08:34

→ suction : 了開葷就拿雞腿給小孩了我阿嬤超新潮XD 04/11 08:34

推 selfhsuan : 謝謝大家推文回覆我蛋的部分！ 04/11 09:40

推 raniasky : 題外話，哈姆立克法學和用是兩回事，請大家還是要多 04/11 12:33

→ raniasky : 加小心 04/11 12:33

推 canifly : 我媽跟我婆婆也是很早就餵我女兒吃固體的也隨便他 04/11 13:22

→ canifly : 抓~還很早就給全蛋了他們也不是甚麼派的 04/11 13:22

推 canifly : 哈姆立克最好是備而不用~真的遇到事情會不會就慌 04/11 14:37

→ canifly : 了也沒有辦法好好操作？我寧可給孩子越安全越好 04/11 14:38

→ canifly : 的飲食環境等孩子大了回頭看用甚麼派別教餵食 04/11 14:38

→ canifly : 真的沒有很重要 04/11 14:38

... <看更多>

不一定要執行blw 在常威媽愛碎碎唸- BLW這個副食品方式，真的養不出不挑食的 ... 的推薦與評價

如果對於BLW還不了解，簡單來說，BLW是一種由寶寶主導的離乳(或譯成斷奶)方式，由照顧者提供安全合適的食物與用餐環境，讓寶寶上桌以後擁有自主權，決定自己要吃什麼、吃不 ... ... <看更多>

不一定要執行blw 在 BLW，嬰兒主導式離乳大原則 - 魚丸醫師的媽媽經的推薦與評價

《BLW嬰兒主導式離乳有眉角》 · 不是食物給小孩自己吃就叫做BLW · 執行BLW有但書是為了保護孩子安全 · 副食品不只是為了營養，更重要的是練習咀嚼和 ... ... <看更多>

關於 不一定要執行blw ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「不一定要執行blw」的推薦目錄：

不一定要執行blw 在 Bonita 營養獅 - 陳譯庭 Facebook 的最佳貼文

About author

相關內容

相關內容

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於不一定要執行blw ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價