828之後,蘇貞昌會不會下台?
先說結論,很可能,不會。
先談一下,在什麼狀況下,行政院長會「請辭」?
1 身體因素(像是當年的唐飛,因重症肌無力,向總統請辭)
2 與總統理念不合(也是唐飛,院長主張續建核四,總統卻反對,與總統意見相左,當然是院長請辭走人)
3 主觀不願再做(身體沒有不好,與總統理念也沒有不同,但抱歉,我有我的人生規劃,像是準備參選總統了,所以向總統,請辭下台。案例:賴清德)
4 國會倒閣(立院可對內閣提不信任案,一旦過關,閣揆下台,總統同時解散國會)
5 總統要求請辭(朕要你走,你不能不走)
中華民國歷經七次修憲,過去國會層擁有閣揆同意權(現在沒有了),但「新國會成立時」,內閣總辭的憲政慣例仍在,去年二月,蘇院長也曾向總統提出總辭,結果蔡總統慰留,蘇內閣繼續運作。
這就叫「責任政治」。
在責任政治的原則下,如果828四大公投,通通過關(或是通過三案),等於是民意否決了蘇內閣的「施政方向」,照理說,蘇院長就應該向總統請辭。但,蘇院長會嗎?
應該不會。
這兩天外界熱烈討論丁怡銘回鍋政院當有給職顧問,還越權關切立法院長辦公室,質問有沒有跟媒體「洩密」蘇院長公投不提對案的消息。
其實,重點根本不在丁怡銘。
重點在於:
1 蘇院長堅持不提對案(不提對案,就算公投過關,也不算是蘇揆的失敗)。
2 需要丁怡銘回來操盤(828之前,藻礁、核四,還有很大的帶風向空間)。
3 不管828公投過不過?蘇內閣都準備強力論述,不是不信任投票,蘇揆不用下台。
理由很簡單。
如果反萊豬公投過了?那是蔡總統去年828的宣布ㄟ,能算在蘇貞昌頭上嗎?如果珍愛藻礁過了?那是前行政院長賴清德不蓋深澳電廠,才變成三接應蓋的,能說是蘇貞昌的錯嗎?
所以,不提對案,就不會「失敗」,蘇院長應該已經做好了,不管公投過不過,都不會向總統請辭的準備。
除非,國會提出倒閣(立委也要跟著解散,沒人會幹);或是蔡總統主動提出要蘇院長下台(這時不走也不行了)。
所以,你問我:「828之後,蘇貞昌會不會下台」?
答案很可能是,不會。
暐瀚 2021-4-22 de 台北
品觀點 20:00 首播見
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過2,420的網紅江啟臣,也在其Youtube影片中提到,回顧中華民國憲法,至今歷經七次修改,其中第四次修憲後,將我國憲政體制自行政院長向立法院負責的內閣制精神,導往行政院長向總統負責之半總統制,進而成就一個問責機制不明的制度。進一步來說,目前憲政制度的設計混淆總統制的覆議制和內閣制的不信任投票,立法院通過對行政院長之不信任案後,總統有權依行政院長的要求解...
「不信任案解散立法院」的推薦目錄:
- 關於不信任案解散立法院 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於不信任案解散立法院 在 郭國文 Facebook 的最佳貼文
- 關於不信任案解散立法院 在 施正鋒的冥想 Facebook 的最佳解答
- 關於不信任案解散立法院 在 江啟臣 Youtube 的最讚貼文
- 關於不信任案解散立法院 在 林佳龍 Youtube 的最佳解答
- 關於不信任案解散立法院 在 [問題] 憲法增修條文第2條- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於不信任案解散立法院 在 沃草Watchout - #國會草知識行政院長與立法院之戰不信任案VS ... 的評價
- 關於不信任案解散立法院 在 國立台東高中104學年度第下學期第2次段考高一公民與社會考卷 的評價
- 關於不信任案解散立法院 在 【介紹】行政院與立法院間的互動{不信任案}(2⁄2) 的評價
不信任案解散立法院 在 郭國文 Facebook 的最佳貼文
睽違15年的憲改工程即將在本會期啟動,參與歷史性的一刻國文不缺席,也提出「#調整總統立委任期一致」、「#刪除被動解散立法院的權力」與「#增加不分區立委席次」等憲法修正案。
以下簡單向大家報告說明:
🔺#總統立委任期一致。解決看守期過長的危機
👉由於我國總統任期雖在憲法增修條文第二條有規定,任期四年。但關於「就職之日」,並無憲法及法律明文規定,現今適用之就職日,其實是偶然自1984年的歷史背景沿襲下來,任期是就變成在5月20日。雖然我國自2012年起進行選舉整合,調整為中央層級的總統、立法委員選舉合併,地方縣市長等九合一。但倘若遇到總統並非連任時,看守期將長達四個月,期間針對兩岸、外交、國防等重大決策,看守政府通常難以決策,且看守期過長,容易形成國家空轉的危機,有解決的必要性。
🔺#刪除被動解散國會權、讓行政立法的權力平衡
👉為了避免在立法院行使 #不信任案 不通過後 #解散立法院,讓立法院的任期重新起算,造成分裂選舉的可能。因此提案刪除解散立法院的權力。讓行政、立法權力能相互制衡,同時限縮立法院針對同一行政院長提出不信任案的權利,改為同一屆對同一行政院長,僅能提出一次倒閣。
🔺#增加不分區立委席次。平衡立委紅利席次
👉由於目前的總統立委合併選舉導致 #紅利席次 被放大,但卻產生「政黨席次率」小於「政黨得票率」的現況,也就是當大黨越大、小黨越小時,面對例如:美牛議題,小黨不得不採激烈對抗來取得議題主導權。為了讓國會具體展現多元聲音、平衡區域立委的紅利席次,更減緩單一選區兩票制制度影響立委「地方化」的傾向。提案 #修憲 增加不分區立委席次34席,立委總席次增加至147人。希望透過更多「專業」立委進入國會,一起為國家發展努力。
🔗新聞聯結👉https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3442353
🔗新聞聯結👉 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3442485
#國文在國會
不信任案解散立法院 在 施正鋒的冥想 Facebook 的最佳解答
施正鋒批民進黨 重回威權統治 04:102021/02/03 中國時報 崔慈悌
高雄市議員黃捷罷免投票周六登場,對綠營以保障民代自由意志作為反罷免理由,獨派大老施正鋒昨反批懲處萊豬案跑票綠委的民進黨,全面執政後,立法院淪為立法局,彷彿重回威權統治時期,「應該同情的是良心立委,而非立場曖昧的民代」。
繼桃園市民進黨議員王浩宇成功罷免後,高雄市議員黃捷也將面對罷免投票,綠營已經表明反對立場,蔡總統更公開挺捷,部分綠營支持者對罷免制度不以為然。
施正鋒昨在臉書表示 罷免是間接民主體現,他列舉目前反對罷免理由,包括認為罷免是民粹,「一定會成為報復工具」;民主先進國家沒有罷免國會議員或地方民代作法;罷免議員「違反言論免責的自由主義」。
施正鋒反駁說,西歐國家少見罷免主要因選舉制度採政黨比例代表制,選民根據政黨提供名單投票,「當然無法針對特定民代進行回收」。這些國家憲政體制絕大多數是內閣制,總理或首相非民選,因此「與其罷免、不如運用不信任案逼執政黨下台」。
他以不同的國家作法為例子,瑞士及日本,選民不只可罷免個別地方民代,還可要求解散議會重新改選;但美國聯邦眾議員及州議員任期多是兩年,就政策面而言,罷免就不如創制複決立竿見影。
至於保障民代自由意志,他反批全面執政的民進黨已讓立院淪立法局,彷彿重回威權統治時期,「儼然把國會議員當地下室仰賴陰氣吐納的癩蛤蟆。」
施正鋒以民進黨制裁萊豬案跑票綠委為例認為,應同情的是良心立委林淑芬、劉建國,而非立場曖昧的民代。他認為,若要保障小黨發言權,應從選制著手,「不要等到火燒屁股才拿弱勢者當擋箭牌」。選民既然有權利、能力及知識推選代表,當然可罷免貪瀆、顢頇或懦弱者。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210203000402-260118?chdtv
不信任案解散立法院 在 江啟臣 Youtube 的最讚貼文
回顧中華民國憲法,至今歷經七次修改,其中第四次修憲後,將我國憲政體制自行政院長向立法院負責的內閣制精神,導往行政院長向總統負責之半總統制,進而成就一個問責機制不明的制度。進一步來說,目前憲政制度的設計混淆總統制的覆議制和內閣制的不信任投票,立法院通過對行政院長之不信任案後,總統有權依行政院長的要求解散國會,但解散後的新國會不論改選結果如何,總統的地位並不受影響。形式上,總統與行政院長各有實權,但實質上,行政院長形同總統的幕僚長,憲政實務之運作人治多於法治;立法院喪失對行政院長的同意權,國會節制總統權力的最後防線已然瓦解。長期以來,為台灣政局製造動盪與不安,因而出現要求修憲的聲音。
除政府體制的爭議外,修憲議題繁多,例如不分區立委產生的政黨門檻限制是否過高、考試院及監察院委員的任期是否採交錯任期制、修憲門檻是否過高、選舉權年齡應否下修,乃至新興基本人權是否加以羅列等,諸多議題長期以來也為社會各界所討論,不論何者,皆須齊聚社會各界之力,凝聚最高共識,方有形諸於憲法之可能性。
立法院作為中華民國最高民意機關,又是憲法規定唯一有權提出憲法修正案之機關,自當有責任回應社會對憲政改革的呼聲。立法院修憲委員會將於3月26日召開第一次委員會議,修憲的工作將正式啟動。由於修憲工程極為浩大,憲法又是國家的根本大法,任何條文翻修都必須凝聚高度的社會共識。因此,接下來立法院將透過與社會的反覆對話,逐步對現行諸多憲政爭議加以釐清,彙集社會各界對憲法之期待,提出一個長治久安的憲法修正案,供人民複決。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/9h-mC9WCSdQ/hqdefault.jpg)
不信任案解散立法院 在 林佳龍 Youtube 的最佳解答
針對行政院長陳冲的不信任案,今天在立法院院會進行審查,立法委員林佳龍在院會發言,呼籲國民黨立委應順應民意,投下不信任票,通過倒閣案,讓陳冲院長請馬英九依據憲法解散國會,全面改選立委,讓台灣政治回歸民意的原點,重新給台灣一個選擇的機會。
林佳龍上台發言時引用盧梭的名言,「一個失敗的民主,人民只在投票那一天才是主人,投票過後便成了奴隸。」站在台灣最高的民主殿堂,憲法賦予立法委員倒閣的權力,他呼籲這是民主發展的關鍵時刻,是向前走,還是倒退嚕?關鍵在倒閣案能不能通過。他強調,民意支持度只有15% 失敗的政權,卻沒有人負責,國人譴責的是內政、財經政策,換的卻是外交、兩岸人事,分明是馬政府在向人民示威。馬英九自稱是三民主義的信徒,當前的三民是民怨、民悲、民怒,被唾棄的馬政府,卻沒有任何一位政務官因此下台,今天面對的是黨意跟民意的拔河,應該讓人民來做台灣民主最後的裁判,才能符合民意政治、責任政治。
林佳龍強調,選錯人比嫁錯郎、走錯行還嚴重,從「馬上好」、「633」、「愛台十二項建設」到「黃金十年」、「富民經濟」,馬政府的經濟承諾全部跳票,失信於民,債留子孫,呈現奴欺主的狀態,已充分符合"下台的條件",必須要有政務官出來負責。
林佳龍補充,整個馬政府,上有「金(溥聰)馬(英九)誤國」「民主倒退」,下有國民黨及魁儡院長陳沖,與民意為敵,金溥聰從不入閣到不入府到進華府,已經超越「精確」傳達馬意、「溝通沒有雜音」的代言人,已經是「超導體」的太上皇。林佳龍強調,馬政府執政下的人民,將如盧梭說的,投票時是主人,投完票又變成奴隸,當前的「金馬超導體」是「民主絕緣體」,全體立委們應通過倒閣案,做不好就下台,這是民主最基本的道理,讓倒閣成功,讓馬英九解散國會後全面改選立委,讓人民來做台灣民主最後的裁判。
官網:http://www.citylove.org.tw/parliament/44-press/458-2012-09-21-10-43-24.html
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/LUj5u-2QchI/hqdefault.jpg)
不信任案解散立法院 在 沃草Watchout - #國會草知識行政院長與立法院之戰不信任案VS ... 的推薦與評價
國會草知識行政院長與立法院之戰不信任案VS 解散立法院--- 定期定額.支持沃草,與我們一起監督國會http://watchout.tw/#support 下一場9/23 #桃園立委給問嗎誰來給 ... ... <看更多>
不信任案解散立法院 在 國立台東高中104學年度第下學期第2次段考高一公民與社會考卷 的推薦與評價
結果反對獨立:贊成獨立為55.3 %:44.7 %,獨立案遭到否決。 ... 對於國會通過之法案有權提出覆議(C)閣揆在國會通過不信任案後,可呈請總統解散國會(D)總統任命之 ... ... <看更多>
不信任案解散立法院 在 [問題] 憲法增修條文第2條- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
增修第2條:
總統於立法院通過對於行政院長之不信任案後10日內,經諮詢立法院長後,得宣告解散立法院。
我不解為何行政院長不做了,是立法院解散?
那其他行政院底下部會首長不是才應該要連同進退嗎?怎麼是立法院解散,立法委員都換人了然後立法院長還在喔?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.107.8.34
... <看更多>