▌10月專題 #都市的流 ▌#資本流
平平打著 #大眾運輸導向發展 的旗號,在日本的想像就和台灣不一樣。其中一個差別,在於資本的流向不同。日本私鐵政策,促使鐵道集團思考怎麼 #創造出讓人想通勤的生活模式,成為車站地區開發的最大動力。當資金的投入是為了 #創造乘客流量繼而創造更多資本 時,就 #不再是短期房地產炒作 的思維了,也創造出不同的都市風景。澀谷、下北澤這般吸引人朝聖的大大小小站點,也應運而生。
#在台灣開火車的不能創造流量
#開政府的只能招商
#招進來的廠商不能提升運能
#不如蓋房子賣一賣就退場
https://eyesonplace.net/2020/10/16/15491/
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過1,590的網紅陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師,也在其Youtube影片中提到,210319TVBS+民視 加強打炒房 央行調降貸款成數 法人最高4成、自然人第3戶降至5.5成 TVBSyoutube→https://youtu.be/uj90-dctcWM TVBS新聞→https://news.tvbs.com.tw/life/1479810 民視youtube→htt...
不再是短期房地產炒作 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最讚貼文
210319TVBS+民視 加強打炒房 央行調降貸款成數 法人最高4成、自然人第3戶降至5.5成
TVBSyoutube→https://youtu.be/uj90-dctcWM
TVBS新聞→https://news.tvbs.com.tw/life/1479810
民視youtube→https://youtu.be/nFj4xZcPim0
民視新聞→https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021319F02M1
【TVBS記者 林旼叡 / 攝影 蕭明正 劉昱駿 報導】
央行18日理監事會再宣布打房政策,因為發現我國法人持屋比例高,甚至從去年統計看,有54.51%的法人「購屋不到1年內就售出」,因此這回針對法人購屋貸款提「貸款成數限制」,還要擋投資客,名下如果有3間房要申辦房貸,貸款成數也降低,若買豪宅同樣也限制,有沒有效?帶您來看。
記者林旼叡:「全台這麼多間房,這麼多棟樓,哪一戶是你的呢?央行在去年12月說打房,遏止投資客炒房價,但被說效果不彰,因為法人還是持續囤房,而且短時間內的交易也很明顯,3/18央行祭出『第二波打房政策』,不讓你有任何緩衝時間,3/19新制就上路。」
央行總裁楊金龍:「我們為什麼會對這幾項來做調整,我們以前呢是一個自律規範,現在是把它變成一個一致性規範。」
以前讓銀行自律規範的,這回直接訂規矩要你跟著做,這次的打房4大措施,第一法人購添購不動產貸款,最高成數從6成降到4成、其次一般民眾名下如果有第3間房辦貸款,最高申貸成數也從6成降到5.5成,若你買的到第4間房,貸款成數只能5成!要是買的是豪宅,一樣只能貸房價的5.5成,如果有好幾間豪宅買到第4間貸款金額只能4成,再來就是從自律規範變硬性規定的,工業區閒置土地,若要拿來抵押貸款最高只能5成5,當中1成還得保留當動工款,同時要附具體的興建計畫才OK。
房仲陳泰源:「只能夠說這一次央行祭出的這個政策啊,可以說是相當的重,而且也相當的精準,所謂的精準是說至少它排除了自然人,尤其是持有3戶以下的,那至於對於首購買第1間的人,是完全沒有任何的影響。」
看看內政部統計我國有555.79萬人擁有不動產,當中8.09萬人擁有4間房以上,而法人則有11.24萬人擁有住宅,但也有1.34萬人用有4房以上,持屋比例高1年內出售比例也高,有過半的法人去年買屋不到1年就售出。
央行總裁楊金龍:「各個國家的一個實政的一個結果呢,都認為稅跟選擇性信用管制的組合呢,對於抑制房價呢它是有效的!」
先推增稅讓你繳更多再推信用管制,讓你能貸的變少,央行這次大刀闊斧,因為楊金龍早說過打房要各部會合作,加上房地合一2.0中長期效益如何?想買房的百姓正在看!
【民視新聞/林苡婕、李奇 台北報導】
政府打炒房再出招,行政院祭出房地合一2.0修法,央行再度加碼打炒房力道,從19日起調降多屋貸款成數,其中公司法人自第一戶起貸款條件僅剩下4成,自然人第3戶起則從6成下調至5.5成,防堵投機客利用預售屋炒房。對此,商總理事長賴正鎰則表示,將會衝擊房市交易量30%。
預售屋看板高高掛,疫情之下房市急遽升溫,為了抑制房價,行政院先前新拍板,房地合一稅2.0,出手對短期買賣課重稅,央行也在去年12月開出第一槍,祭出信用管制貸款成數,不過現在央行打炒房再出招。
行政院長蘇貞昌表示,「中央銀行也訂定,對於買豪宅第三間房以上的,不再給予高成數貸款,把貸款成數降低,這些都是為了打炒房。」
央行拋出震撼彈,配合政府健全房地產市場方案,3月19日開始,國內公司法人購置住宅貸款,最高成數一律限制為4成,自然人方面第三戶開始,從6成降成5.5成,第四戶以上降為5成,工業區閒置土地抵押貸款,也從過去銀行自律規範限制為最多5.5成,加大打炒房力度。
房仲專家陳泰源說,「針對這個投資客炒作的,比較是針對預售屋,因為畢竟預售屋在中南部,房價基期比較低,可能總價不用一千萬,幾百萬也可以買房子,最主要針對的對象,就是針對法人,也就是成立投資公司,來買賣這個不動產短進短出。」
根據內政部統計,非不動產及營建工程業法人,持有一年內即出售住宅的比率,高達54.51%,因此政府再出招防堵投機客,對預售屋衝擊最大,不過本身就是建商的商總主席賴正鎰不贊成,評估將影響銷售量30%。
商總理事長賴正鎰提到,「對房地產將會帶來非常負面的影響,整個的預售的量,會減少30%以上。」
政府打炒房一招接一招,從去年禁紅單預售、信用管制後,房市短期投機稍有降溫,政府這回再出狠招,財政部與央行兩大部會聯手,希望能有效遏止炒房歪風。
陳泰源youtube→https://youtu.be/7dM9VegNtyw
部落格→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2021/03/210319tvbs-4355.html

不再是短期房地產炒作 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的精選貼文
131020民視 課空屋稅打房 空屋判定有困難
影片網址→http://youtu.be/8LEqMRR9-rg
感謝記者 黃瀞儀 的採訪報導,本身房屋就有所謂的房屋稅+地價稅,賣屋時還有所謂的土增稅,還有所得稅(不再採評定現值,而是實價課稅),總價8000萬以上還有豪宅稅、短期內買賣還有奢侈稅,ㄇㄞ阿!怎麼現在買房子要付出這麼多成本啊!
Anyway,空屋如何判定也是一個困擾,因為如果是短期炒房投機客,當然找人頭,名下都維持在一間房,絕對課不到空屋稅,但是對於中長期投資的有錢人,因為愛台灣,才會買台灣的房地產,有個2~4間房也是正常不過的事情,這種愛台灣,把錢留在台灣的有錢人反而會被課到空屋稅,這樣公平嗎?
以下是新聞報導......↓
國內房價飆漲,薪資卻倒退16年,為了抑制房市炒作,有公股行庫的主管建議,政府應該課徵空屋稅,來抑制炒房,又可以增加稅收,但如果以用電度數來判斷空屋,長期出差的人很可能被誤課空屋稅,不但執行上困難,也可能造成社會反彈。
走進屋內,屋主已經大半年沒回台灣了,一旁的家電、音響上頭早已蒙上厚厚一層灰,外人眼中,這間屋子都被誤以為是空屋,而現在有大型公股行庫的主管建議,要政府開徵空屋稅打房增加稅收,如此一來,長期出差的人,很可能就會被誤課空屋稅。
房仲業者 陳泰源 表示:像有一些人可能半年在國外,半年在國內,或是他夏天的時候在台北,冬天的時候在高雄,所以他可能會有一陣子的時間,水表、電表、瓦斯表,可能是都沒在動的,你因此就判定人家是空屋嗎?
如果以台電住宅用電量推估,去年全台平均空屋數大約是142.6萬戶創下歷史新高,而且年增1.6萬戶,我們走進地下室,看看這戶長期出差的屋主電表,已經呈現停止狀態,如果以用電度數判斷來課空屋稅,不但不公平,也可能造成社會反彈。
房仲業者 陳泰源 表示:你本身的(房屋稅+地價稅)稅、資本利得(所得稅)、又有豪宅稅、奢侈稅,一間房屋已經被扒了4層皮了,如果還在加一個空屋稅的話,恐怕不是房仲跟建商而已,應該是人民都會上街抗議。
政府真的要多思慮,打房不是拚命課稅就好,否則打不到投機客,反而讓房價持續飆漲,上班族更買不起。
新聞網址→http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2013A20F04M1#
部落格網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/70974327
