【又要講風機葉片回收了】
#風機回收系列第三彈 #丹麥公司拿廢葉片做隔音材質
近五年來，隨著第一批上線的風機開始退役，各國浮現如何處理老化葉片的問題，說說能源也刊出兩篇風機回收專文討論，在前兩篇中，我們著墨了回收葉片的困難點與歐美的回收策略，第三篇來談談丹麥一家新創公司提供的解方：將廢棄葉片做成隔音材料。
根據彭博社的報導，總部位於哥本哈根的Miljoskarm公司，使用類似汽車報廢場的卸材機器，將風機葉片碎成直徑1～2公分的屑塊，再將屑塊顆粒摻入其他的回收塑料，合成新的隔音材料。與傳統的鋁金屬或礦物棉（mineral wool）等隔音材料相比，玻璃纖維的屏蔽效果一樣好，且維護成本更低。
雖然塑料和玻璃纖維最後還是無法分解，但用於隔音材質性能不錯，因為可以使用很多年（不能分解的好處）。公司預計今年將可處理50～100噸的玻璃纖維，約等於一年3到6支葉片，現在正尋找投資者挹注100萬到200萬歐元的資金，期能擴大產量與設備的規模，考量到2022年前，每年會有3800支葉片要退役，未來只會更多。而製程上比生產傳統隔音板，大約可減少六成碳排，能源投入則減少了六成，整體而言都相對環保。
市場方面，根據歐洲環保署的最新報告，由於全歐公路與航空運輸系統的擴張，愈來愈多人口會曝於噪音汙染之下，使隔音裝置的需求隨之上升，公部門成了這家丹麥回收商最大的潛在買家，主要業務是負責在大型高速公路兩側安裝隔音設備，做為鄰近社區的噪音屏障；也可向私人企業出售隔音板，價格從每平方公尺100歐元起跳。但是生產一平方公尺的隔音材僅需25公斤的回收葉片材料，風機葉片一支25噸左右就能生產1000平方公尺的材料，葉片也 #不可能單靠這方式解決。
Miljoskarm不是這類新創公司的唯一：美國的Global Fiberglass Solutions（前篇有提過）開發出一種技術，可將葉片刨成顆粒，再混成地板和牆壁的建材；荷蘭建築商Superuse Studios則能把5個廢棄葉片重製，改造成鹿特丹兒童遊樂場內的攀爬設施。Miljoskarm的創辦人兼執行長Jakob Nielsen說：「幾年後，世界會出現成千上萬的廢棄風機葉片，堆在掩埋場不是解決之道，我們必須著手處理它們。」而丹麥的部分，該國最大的風機製造商Vestas與丹麥科技研究所(DTI)開創的Dreamwind計畫之一都在為開創減少廢棄物的風機葉片材料努力中。
很想知道風機葉片做的隔音牆能不能擋風機產生的低頻噪音XD
▉參考資料
彭博社：https://reurl.cc/3D5x2l
風機回收美國篇：https://reurl.cc/9E5RMY
風機回收德國篇：https://reurl.cc/WdXvjy
不可能單靠這方式解決 在 Re: [請益] 先進製程的優勢是不是在幾年內就沒了- 看板Stock 的推薦與評價
因為一些推文,今天講一下台積不敗的方程式
昨天寫在最下面. 似乎很多人看不懂. 不預測股價
股價可以靠基本面預測,我還在這邊給你PO文.
台積自己提到的優勢: 技術領先, 卓越製造, 客戶夥伴關係
首先, 技術領先的部分. 很多人以為台積靠的是先進3nm / 5nm / 7nm
其實是昨天提的.台積藉由早一步進入市場, 提早攤提掉成本形成超高屏障
就算後進者做得出,你也無法競爭. GF/聯電都因為這樣直接放棄
並非完全做不出來, 而是做出來也是賠錢.
20年來,沒有任何一個tech 因為這樣被追上過.
要說成本更高的5nm 再給5年就會追上? 可以先把65/45nm追上好嗎?
事實上, intel 是最早奉行這招, 早年台積先進製程都是靠逆向intel
所以intel 65改 S/D EPI, 台積45才有. intel 45nm有HKMG 台積28上
intel 22nm 上 Finfet 台積16nm 才轉Finfet
然而intel 攤提成本的方式是相同的機台, 世代直接更新
也就是22nm 的機台run 14, 14nm機台run 10nm
好處是機台早就攤提. 加上最先進製程. 殺的對手哀哀叫, i不是叫假的
然而這產生一個問題是,新世代的開發以使用舊世代機台為主軸.
這很大的造成下世代開發綁手綁腳. 明明有更好,更先進的設備可以使用.
卻因為這個政策下.導致某些製程就卡關了. 事實上這與intel 非代工廠有很大關係
試想,intel 12代出了, 有人會買intel 9代嗎?
昨天提到, 台積的28奈米以上,尚在生產, 且貢獻的營收都還超越三星. 但intel可無法
一但新製程不使用舊製程的機台. 那些舊製程機台會瞬間變廢鐵. 且成本優勢就消失了
因此.歷史就是. 10nm卡關了. 甚至7nm 還是不上EUV. 繼續卡關.
intel 也發現這問題了,所以為什麼開始找代工生意.(MTK 新聞).
然而為時已晚. 因為不管intel 4 還是往後,成本優勢已經不站在他那邊了.
且他尚須面對台積的另兩項優勢.
至於三星. 就純粹技術差. 早從14nm A9 就被看破手腳.
事實上,FinFET 以下的製程, short channel effect 對晶片性能就扮演更勝於CD
14nm CD 小於台積, 所以看似die size 等等都優於台積. 然而
CD越小, short channel effect 控制難度越高.
早從14nm 時代就顯示三星對此方面技術掌握遜於台積
但SCE 的控制技術一般很難由逆向工程去反推. 只能一步一腳印.
且由於很難逆向, 所以媒體還是喜歡報導CD 或die size, 電晶體密度等
因此可以看到三星被不斷打臉. 為什麼8Gen1 就是輸8Gen1+, 宛若A9事件再度重演
另外三星低良率時有所聞. 然而過一段時間又會出現,良率獲得改善 (最早A9就有)
良率一般我們可以認知為 defect + performance
defect 由於DRAM 製程也需要相當的defect 控制,否則良率也不好.
推測不是三星主要問題所在. 因此performance 推測是低良率的主因(就是SCE 控制).
由於良率過低, 三星只好放寬 RO/漏電流的規格. 因此會有良率獲得改善的新聞.
好比田徑隊,原本測驗百米12秒才及格, 結果全班只有3人及格, 只好放寬到13秒
結果隔壁的田徑隊及格線是11.5秒, 且全班70%都及格. 且另外30% 不是跑不過
是因為訓練過程就受傷了(defect) 所以根本沒測 (yield).
有人提到,為什麼經驗換知識,在三星不適用呢?
因為要靠經驗換知識的不是只有代工廠. 設計公司也是需要的
每一世代, 阿婆的SOC 在效能/功耗上似乎都優於其他公司
最明顯可以看 A15相對於 天磯9000及 阿Q的 8Gen1+
都是台積代工, 但結果就是有差. 事實上
阿婆這幾代都是第一個進入台積下一世代的客戶.
如果大家去搜尋A15 跑分,會發現 2021 3月就有跑分紀錄了.但這處理器是9月發表
也就是很早先阿婆就已經在測試, 相同的台積也在調整N5+ flow (當時跑分還輸A14)
要用經驗換知識,另外一部分是. 你可以用大量的試錯( try and error)
但至少其中一個要是對的, 如果你試了100種都是錯的組合,你怎麼選都還是錯的
但製程recipe 調整. 有時候很難有絕對對錯, 只有比較好或不好.
藉由晶片設計的一起調整,得到的最佳選擇, 往往好過單方面的.
所以三星的開發時程並不會慢於台積, 也就是他也堆積了大量的試錯
然而面對選擇,可以選出較好,但選不出最好的.
這其實是被台積的另一優勢, 製造夥伴關係所打敗.
技術領先先寫到這.
: 推 Kydland : 華爾街的分析師真的不少都是所謂的物理極限追上論 10/11 23:51
: → Kydland : 但這觀點或競爭對手能不能真的做到 就是另一回事了 10/11 23:52
: → gaga19900329: 物理極限追上問題是人家成本早攤完了 10/11 23:52
: → dakkon : 物理極限追上，然後價格沒競爭力，那研發成本都打 10/11 23:54
: → dakkon : 水漂了 10/11 23:55
: 推 losage : 為什麼經驗換知識對三星不適用???? 10/11 23:59
: 推 thoms : 內行的 但AZ廠要轉虧為盈要多久 10/12 00:07
: 噓 pinkjenny : euv關幾台你會不知道? 10/12 00:17
: → shinewind : 技術領先沒錯，但重點在需求啊 10/12 00:19
: → shinewind : 再好的東西，沒人要也沒用 10/12 00:20
: 推 HiggsBoson : 講得這麼厲害 啊請問賣得掉嗎（挖鼻 10/12 00:35
所以營收有掉嗎? 掉到2020水準? Q3三星淨利一口氣掉30憶美
台積明天開獎可以看看.
: 推 korn2237386 : 手機的話 怎麼沒人提到發熱，三星製程的晶片 被罵 10/12 01:44
: → korn2237386 : 得要死 10/12 01:44
: 推 danish80924 : 你講的是過去 未來其他晶圓廠追上台積的可能性都沒 10/12 02:04
: → danish80924 : 提 10/12 02:04
: → danish80924 : 股價一定是反應未來展望 不然原本持股8成的外資也 10/12 02:06
: → danish80924 : 不會砍到剩7成 10/12 02:06
: 推 k798976869 : 沒訂單 有技術有啥用 10/12 04:19
: 推 peal1232000 : 台積爆了對米國、阿共來說都沒有輸家！爆了讓三星 10/12 10:48
: → peal1232000 : 、牙膏有追上的機會！對於阿共反正都得不到晶片， 10/12 10:48
: → peal1232000 : 沒差！輸家就只有台灣 10/12 10:48
: → peal1232000 : 從美國今年的外交手段，晶片法案來看，很明顯想削 10/12 10:54
: → peal1232000 : 弱台積晶片獨霸的地位！國家力量又無法庇護GG，是 10/12 10:54
: → peal1232000 : GG庇護台灣！ 10/12 10:54
不能賣大陸,你要不要看一下. AMAT/ LAM /KLA 的股價?
這些是大陸公司嗎?
缺晶片車就賣不出, 請問半導體機台本身的晶片有比車少嗎?
台積不見了, AMAT/ LAM / KLA 機台賣誰? 更或有辦法生產機台嗎?
台積產能是三星的3倍以上,先進製程更達5倍. 台積不見了.
難道三星目前產能利用率20%? 這些產能有辦法填補嗎?
晶片需求衰退, 有衰退到多少? 當市面54% 的晶片產能消失
阿婆/QCOM/BCOM/nVidia 這些難道也是大陸公司嗎?
輸家只有台灣? 你確定三星的電視,洗衣機,手機裡面沒有台積的晶片??
車已經告訴你, 就算10個晶片你有了8個,少兩個就是無法賣
何況是少了5個?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.1.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1665588871.A.F4B.html
... <看更多>