原訂8月28日即將舉行 #珍愛藻礁、 #核四重啟、 #反萊豬進口、 #公投綁大選 四項公投,但在本土疫情的影響之下,這四項公共議題的討論和宣傳都遭到嚴重的阻礙。
中選會表示將在後天開會討論延期一事,台灣民眾黨立院黨團也主張,中選會能慎重考慮當前疫情處境,#延後舉辦公投。
-
➤ 公投延期於法有據,中央政府應儘早定奪
從法規方面來看,延後公投不成問題,關鍵還是在於中央政府的態度。
👉《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》第7條:「中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要,得實施必要之應變處置或措施。」
👉《公職人員選舉罷免法》第66條:「選舉投票日前或投開票當日,發生或可預見將發生天災或其他不可抗力情事,致個別投開票所,不能投票或開票時,投票日前應由直轄市、縣(市)選舉委員會報中央選舉委員會核准,改定投開票日期或場所。」
邱臣遠 委員表示,公投是民意溝通的過程,應該要透過完整的宣講與論述表達,讓民眾理性做出選擇,因此我們呼籲中央流行疫情指揮中心與行政院,#儘速做出延期決定,才能讓民眾安心投票,投票結果也更接近真實民意。
-
➤ 使用不在籍投票,不因疫情影響人民表態權益
儘管疫情趨緩,但這波疫情何時會真正結束,在疫苗施打率仍低落的情況下,無人可確定,所以我們主張中選會 #此次公投可考慮採行不在籍投票,在減少移動的情況下,保障人民表態權益。
根據《公投法》第25條規定「主管機關辦理全國性公民投票,得以不在籍投票方式為之,其實施方式另以法律定之。」由於公投不具地域性限制,政府應可考慮施行不在籍投票。
蔡壁如 委員表示,疫情造成生活型態在改變,公投也應該要與時俱進,不在籍投票是一種方式,未來也應該研擬電子投票,讓民主型態可以向前看。
-
公投是直接民主的展現方式,應要尊重民意對於公共議題的討論以及表態,面臨疫情嚴峻的狀況,也不能沒收民意,草草舉辦公投,這樣的公投結果,既不重視公共議題討論,也不能表現出民意,缺乏民意基礎。
#請中央政府及早因應延期投票的相關準備,不要讓國人無所適從!
#民眾黨
#台灣民眾黨
#台灣民眾黨立院黨團
---
老朋友,歡迎上線回娘家
民眾黨黨員重整及繳交黨費作業起跑!
教學懶人包 👉 https://reurl.cc/KAx8yq
全新官網,重磅改版登場!
https://www.tpp.org.tw/
不在籍投票台灣研擬 在 李姓中壢選民 Facebook 的最讚貼文
<學生就好騙呀...老K推兩次多少年輕人知道?民進黨阻撓2次只要網路風向有人帶、覺青們裝死、用其他新聞蓋過去!就沒人知道有發生過這事了!加上用政治力介入校園,讓年輕人只會選擇一切相信黨!>
事實上,不在籍投票的爭論由來已久,內政部早於民國85年與中央選舉委員會組成「研修選罷法專案小組」,討論是否採行不在籍投票。而近十年內,國民黨曾兩度推動不在籍投票之施行,卻都為民進黨所阻撓:第一次由內政部長江宜樺所主導、於2010年推動,為了避免疑慮,將施行範圍限於政府實際統治範圍內。然此舉卻遭民進黨質疑馬政府乃謀求一黨之私、進而傾力反對;第二次則於2015年在黨主席朱立倫引領下,要求政府應同時施行投票年齡權下修至18歲和不在籍投票,如此能讓更多民眾參與投票。但民進黨仍使用不在籍投票的潛在風險和修法問題擱置議題。
民進黨全面執政已逾四年,按理而言,若不在籍投票僅是修法、研擬配套措施,為何遲遲未有下文?民進黨素來以青年參政做為宣傳要項,何以其始終僅以下修投票年齡做為訴求,而不願正視不在籍投票更是構建台灣民主的一塊重要拼圖?筆者甚為不解。
青年參政為國、民兩黨之共識,自民進黨修惡公投法後,變相剝奪年輕世代不透過政黨、為自己發聲的權力。然而,年輕族群占總選舉人口35%,其重要性不言而喻。筆者亦期許政府採取投票年齡下修、不在籍投票雙管齊下的措施,讓青年有更多參與政治的機會。
觀點投書:十年兩度阻撓不在籍投票修法,民進黨挺青年喊假的?
https://www.storm.mg/article/3050622