在最近疫情暴增的情況下,為了安定民心及因應疫情的需要,CDC分別在不同區塊設立篩檢站,但由於人力資源不足的情況下,幸虧目前已經有320位醫生響應並自願投入社區的篩檢工作。
別忘了他們跟大家一樣會害怕受到病毒感染,也有家人要陪伴而個人的體力透支也有限,若不是本著醫者仁德的人格特質,大可不必給自己徒添麻煩。
因此從疫情開始到現在以及未來,不論是平時或是緊急狀況,全民都要特別感謝防疫第一線的醫護人員們,並由衷的向他們的勇敢和奉獻致敬。
朋友來電關心起有某名嘴私下對我惡質的批評,並造謠說我是在為蔡英文造神,為陳時中選台北市長鋪路,甚至為執政的民進黨搽脂抹粉的看法。
我何德何能啊!一向主張制憲的我,既非民進黨員更勿須效忠政黨,而蔡英文已是國際認證的傑出女性政治人物,豈在意錦上添花?至於陳時中,對於他當位文官的團隊領導和臨危不亂堅毅的態度,純屬個人的欣賞無關選舉與否。
至於其他的中傷就不再此累贅,所謂謠言止於智者,我告訴朋友我並不是有智慧的人,只是我更瞧不起那位人格不堪檢驗的名嘴,他可以騙到錄影的車馬費,也可以嘩眾取寵騙到觀眾,但就是無法騙過歴史的見証者。
順此傳個話,有本事就當面對決本人隨時奉陪,不要當個耍陰背後射靶的卒仔,唉!病毒只是人傳人而人渣卻老是污染人間。
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ ) PNN livehouse.in頻道 ( ...
不堪檢驗 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
#你今天犯罪了嗎:連抹黑都可以不用關了是不是?
——
地方議員白眼女神在反送中爭議時,為聲援香港而在臉書邀集群眾捐贈物資,此舉竟惹來另一名地方議員「村長」的不悅,揚言要提告女神違反國安法。
沒想到,村長此舉不但沒有為自己博得喝采,反而引起兩派人馬混戰,其中心疼女神的熱心粉絲,甚至直播替女神打抱不平,一邊為女神打氣,一邊說村長是「老不修」、「垃圾」、「作中國人的馬前卒」、「一個臉就像吃到屎」。
村長不甘受辱,於是一狀告上法院,沒想到法院竟然判決粉絲無罪!現在是怎樣?抹黑、謾罵又不用被關了是不是?村長真的是法院認證的「垃圾」「中國人的馬前卒」嗎?
-
■合理查證,就算抹黑了也沒關係
針對妨礙名譽的處罰,刑法分別設有兩種樣態,一種是針對抹黑事實的「誹謗」和謾罵的「公然侮辱」,但名譽的保護並不是毫無上限,如果背後有值得推崇的價值,雖然有些話不堪檢驗,甚至是不甚悅耳,法律也會希望受害人能夠「大局為重」。
刑法誹謗罪就有一條阻卻違法的規定,稱為真實惡意原則或合理查證原則,指得是如果被害人發表言論的當下,依照他的能力已經盡了一定程度的查核,並因此確信所講出來的話是真的,且與公益有關,就算經過檢驗後發現是「抹黑」,也不能被處罰。
換句話說,因為事實是愈辯愈明的,很多事實是透過討論才有可能進一步揭露,如果萬事都要100%切合事實才能發表,就會失去言論的功用,因此只要你不是無中生有,自己都確信是真的,就算有一點走味或加了蔥,也沒關係,諒在你沒有真實惡意(就是真的黑心),相信無風不起浪,被害人你就多忍讓點吧!
-
■善意評論,罵了人也沒關係
除此之外,刑法更羅列了四種不罰的言論,其中最重要的,是對於可受公評之事,善意發表適當之評論,稱作合理評論原則。
也就是說,當你發表的不是「王浩宇是蔡英文和李登輝的私生子」這種抹黑言論,而是單純發表與事實無關的個人意見,像是「一個臉就像吃到屎」,這類的言論,只要是為了喚起大眾的關注,針對的是可以接受大眾檢驗和評論的事,公平合理地提出主觀意見,就算用語再瓜張或刻薄也不能構成公然侮辱。
特別是評論公眾人物時,因公眾人物有較強的媒體資源,可以輕易的為自己辯護,市井人民就只有一張嘴,所以對公共事務的批評,更需要嚴格認定其是否出於惡意囉。
回到村長的例子,因為村長是議員,對批評言論更應包容,且對於兩岸事務發表的意見需要接受公眾監督,只要粉絲的目的是為了喚起台灣人對香港事務的關注,就算說出來的話會讓村長不快,也會因為合理評論原則而不罰。
另外,法院只是單純判決粉絲的行為屬於合理評論,至於粉絲個人言論則「不代表本院立場」,所以嚴格來說,法院並沒有認證村長是「垃圾」或「中國人的馬前卒」哦!
——
#法律白話文運動
不堪檢驗 在 民報 Facebook 的最讚貼文
【#民意論壇】豬隻內臟掀波 朝野都要檢討
文/張世賢(退休研究員)
有良好形象的國民黨主席江啟臣一反常態,竟合理化該黨在國會殿堂丟擲豬隻內臟的鬧劇,「不強烈杯葛,就是縱容獨裁的開始」,說得冠冕堂皇,其實不堪檢驗。
八年前馬政府決定開放美國萊牛與萊豬進口,在民進黨強烈杯葛下只折衷開放萊牛,但幾年後國際間制訂了人類攝取萊克多巴胺劑量的安全標準,民進黨即不再堅持,聲明在國際規範下會同意萊豬進口,已形同為前此的杯葛道歉了。這回國民黨堅持要蘇揆先道歉才可上台做施政報告,完全是無理取鬧,卻還用丟擲豬內臟的野蠻方式阻擋蘇揆上台報告,豈止弱智,實如白癡,「縱容獨裁」之說,更是不知所云。
#美豬 #萊豬 #在野黨抗爭癱瘓議會
不堪檢驗 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
不堪檢驗 在 3Q陳柏惟 Youtube 的精選貼文
三民惟新 陳柏惟 昨晚在政論節目中與前立委羅淑蕾首度交鋒。柏惟提到,像韓國瑜提出這麼多不堪檢驗的政見和言行,真的讓他感到很痛苦,因為這麼失格的市長候選人還可以在檯面製造這麼多的討論,真的實在是浪費社會資源。
但另一邊面對柏惟這樣的說法,羅淑蕾卻又一直認為高雄人該讓韓國瑜「做做看,不做做看怎麼會知道?!」
我們想跟羅委員說的是,高雄,不是你們中國國民黨人的實驗室或遊樂場,提出這種不堪檢驗的政見已是污辱南部人智商、拉低選戰格局了,現在竟然還敢說讓你們「試試看」?!
柏惟更提出,在韓國瑜這些看似荒誕的政見中所包藏的「九二共識」禍心,這所謂「東西賣得出去,人進得來,高雄發大財!」口號中又藏著怎樣的惡意危機?
請看柏惟精彩的論述!
#三民區市議員候選人陳柏惟
#三民三號3Q
#捍衛高雄立場力抗中國韓流新戰神
3️⃣ 三民| 三民惟新 陳柏惟
【107年高雄市議員擬參選人陳柏惟政治獻金專戶】
高雄銀行016 三民分行 帳號:203102063390
線上捐款:https://donate.spgateway.com/chenpowei/chenpowei2018
議員投票指南|https://goo.gl/jNwf9r
👉基進全台市議員參選人一次看! https://goo.gl/dfvXfz
💰支持基進黨 小額捐款 http://radicalwings.tw/support.php
不堪檢驗 在 吳志揚 Youtube 的最佳貼文
賴清德院長曾說「淹30年的痛苦,我花3年解決」,823南台水患後證實根本不堪檢驗。 如今賴揆面對詢問,竟又說「過去就讓它過去」,如此卸責之回應,充分證明所謂「落實治水不要口水」只是口號而已。
#治水✅
#賴清德✅
#要治水不要口水✅
自由時報:南台灣水災後坑洞爆量 賴揆允諾調查
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2561577
蘋果日報:823水災陳建仁遊金門惹議賴清德:過去讓它過去
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180925/1436048/