新聞稿
查獲選舉奧歩!
張勝富妹婿何天一造謠「許慧玉買票被抓到了。還被全程錄影」、「明天早上檢警就會去他的服務處了」,遭許慧玉陣營蒐獲,並提起告訴!
高雄市議員選舉將於103年11月29日舉行,許慧玉及張勝富同為此次高雄市大社區、仁武區、大樹區、鳥松區市議員候選人,競爭激烈。何天一為被告張勝富之妹婿,竟於選舉前夕即103年11月27日晚間十時許,使用手機通訊軟體line於群組「66聯合會」,散佈告訴人許慧玉涉嫌買票「許慧玉買票被抓到了。還被全程錄影」、「明天早上檢警就會去他的服務處了」之不實言論誹謗告訴人(證據一),意圖影響選舉結果,使告訴人不當選、損害告訴人許慧玉之名譽。已經許慧玉具狀向高雄地檢署依誹謗罪、公職人員選舉罷免法第104條「意圖使候選人當選或不當選,以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法,散布謠言或傳播不實之事」提起告訴,目前由檢察官受理積極偵辦中!
許慧玉陣營人員表示:根本無任何賄選情事,自無受檢調機關調查,更無所謂「被查獲」可能,何天一所散佈之line於群組訊息,全屬虛構甚明!渠等在選舉前夕散佈不實謠言誹謗、攻擊許慧玉議員,因距離大選僅剩一日的時間,我方欲澄清事實亦屬困難,尤有甚者,何天一係使用手機通訊軟體line造謠生事,因line之性質與選舉海報、旗幟迥異,其轉發程序容易,一人可轉發給數人,散佈速度極為快速,且訊息一旦散佈即流通於外而無法回復,並非如海報、旗幟尚可由他人撤下而停止損害繼續發生。更何況,張勝富先前才因為走路攻勢件遭法院以涉嫌賄選判決當選無效,作賊喊抓賊,還由其妹婿對外造謠,本件何天一若非爲使張勝富勝選,亦無需以如此激烈、惡毒之謠言,選擇在如此敏感且令我方淬不及防之時機,實施「奧歩突襲」!而若張勝富果真因此當選,被告何天一豈無汗馬之功?退歩言之,許慧玉議員與被告何天一本無仇怨,而選罷法第104條之罪責非輕,何天一也明知所散佈者為虛構之謠言,若非出於張勝富之授意或支持,豈願甘冒刑責加害一個素無仇怨之人?是若謂張勝富與何天一兩人間毫無犯意聯絡,其誰能信?
請媒體先進與社會公眾主持公道,還給許慧玉一個清白,不要讓許慧玉被選舉奧歩和謠言打敗,大家爲端正台灣選風盡一份心力!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅王炳忠,也在其Youtube影片中提到,星期五上午,天氣晴,著粉色襯衫與周女士約會。鑑於每次和周女士相見,氣氛總是火爆,這回特自我提醒注意紳士風度,對女士要以禮相待。 只是周女士處處打臉自己,甚至說當初誹謗我與父親是「關心王炳忠的人權」,難怪父親每次出庭都再氣一次,索性委託我全權代理,眼不見為淨。 當初周女士多次在節目上造謠,甚至在臉...
不實言論誹謗 在 王炳忠 Youtube 的精選貼文
星期五上午,天氣晴,著粉色襯衫與周女士約會。鑑於每次和周女士相見,氣氛總是火爆,這回特自我提醒注意紳士風度,對女士要以禮相待。
只是周女士處處打臉自己,甚至說當初誹謗我與父親是「關心王炳忠的人權」,難怪父親每次出庭都再氣一次,索性委託我全權代理,眼不見為淨。
當初周女士多次在節目上造謠,甚至在臉書上發布「王炳忠今天的回應真是很心虛。他爸爸的戶頭就是一筆外幣滙入,換算超過500萬台幣」公開貼文,還說「王炳忠應該去查證一下」。結果法院調查了家父名下所有帳戶,根本沒有周女士所說的500萬,她竟還能硬拗,說這是她關心我人權的「評論報導」,也算見識了周女士的嘴皮和臉皮,我自嘆不如!
不過法官在上次開庭時,就已要求周女士針對七大誹謗內容,說明究竟如何「聽說」、如何查證。一個多月過去,卻只給了一個無法對應七項言論的LINE截圖,時間點又根本在誹謗言論發表之後,說這就是她向另一個身分不明的「他/她」求證的內容,難怪法官會如蘋果記者報導,略顯不滿表示:「我再三強調是要言論發表前如何查證的證據,但LINE截圖與北檢新聞稿都是言論發表後的。」
我所以不厭其煩地打這場官司,又在臉書上披露周女士庭上的發言,就是要揭穿「假新聞製造機」的真相。我也相信並非所有媒體人皆是如此,因此更要掃除輿論空汙,為新聞工作者討回尊嚴。如果因為她自稱「媒體人」,就可以隨便賴給一個「他/她」擺脫誹謗責任,那就是鼓勵大家都來造謠,反正自媒體時代,人人都是媒體人!
更何況,周女士過去被台北市政風處長劉明武指控洩密時,就曾質問劉明武怎可未向她本人求證就點名她,那何以周女士不向我求證,卻在我已公開澄清後,仍連續多日對我及家人做不實指控,敢做又不敢當?
最後分享一下今日法官的經典語錄,給大家冬至前夕放鬆一下,緩解嚴肅氣氛!周女士在法庭抱怨,這樣爭執讓她真的很困擾,結果法官神回:「啊如果沒有爭執,你們就不會坐在這裡啦!」