剛好有網友問到,想到之前也有一些朋友對奧地利音樂教育有類似的疑問,索性介紹一下我工作的機構與奧地利音樂教育的基礎結構。
我任職的這個州立音樂院(Johann-Joseph-Fux Konservatorium),位於奧地利東南部Steiermark州的奧國第二大城Graz市中心。
我於2017年5月應徵這個當時有超過50位同行競爭的職位,通過演奏、現場教學、教學法論文、教學法論述答辯與心理學家詰問幾個關口,考入前三名候選名單。
等了二年,在資格快要過期前,因資深同事請長期病假,才有機會於2019年以代課鐘點入職。(候選資格過期後,一切作廢,之後有職位缺的話,還要再過一次五關,重新再來)
第一關是演奏。這一關基本上像鋼琴比賽,彈完後,最終選出5位,數日後再進入其他評比。在第一關就被刷下來的話,不管教學經驗有多豐富出色,也沒有展現的機會。
除了主審如院長、鋼琴部主任和學務主任全程在場之外,第一關與之後口試關卡的評審是不同的二批人。口試現場除了5到6位鋼琴同行之外,還加入其他人員。
為求公平與不壟斷專業視野,另有一位非鋼琴的器樂同行在場。
因為是州政府公職,依法還有一位政府教育局官員在場監督。
而公家教育機構以嚴謹為本,加上上級機關是州政府,教育領域的公務員選拔更為嚴格,這樣的終生職,不容許不適任的人員進入,所以另有一位專業心理師在場,從口試開始,全程盯場,仔細觀察應試者的言行舉止。
而應試者結束所有音樂相關項目如演奏、教學、論述答辯之後,最後一關是回答心理師的詰問。過程中,心理師一邊詢問與端詳聆聽,一邊不斷在手邊的本子上紀錄。這份報告,在徵選分數上佔了很大的分數比例。
有許多前幾關名列前矛的應徵者,在最後心理師詰問這關,被一句「不適任本教職」而打了回票,前功盡棄。
因此,曾被問到,我是否「因為另一半也在州立音樂院任職,才能更容易被選上」時,內心只能搖頭苦笑。如果在這樣一層層且許多各方勢力在場的關卡選拔,還能靠裙帶關係脫穎而出的話,我的他,不就有一手遮天呼風喚雨的地位了嗎?
事實上,連院長都無能為力。
因為配偶已在其中任職,所有在場者對此議題更為小心避嫌,甚至加倍審慎嚴格,深怕落人口舌。
而我的他更是從不徇私的端正行事風格,多年來連一句好話都未曾對任何相關人士提起。
唯一為我大打宣傳的,是與我合作音樂劇的好友。在應徵之前,她就已連續數年無私地在眾人面前大力稱讚推薦我,並推動音樂劇專任伴奏職位的生成,希望音樂院延攬我進來。也因為與她的合作,有機會入了院長與學務主任的眼。
與學務主任這位高權重的資深鋼琴部大姊之交情,和她對我的支持欣賞,是我自己那些年來一場一場音樂會彈出來的口碑評價。這些人脈,與另一半完全無關。
可以自豪不知羞地說,考入音樂院,完全是靠自己的實力、付出與努力。
底氣與事實,自會隨著時間讓一切蜚語流言隱沒。
奧地利有三種公立的音樂學習機構:藝術大學、音樂院、音樂學校。
1. 國立藝術大學有三間,就是很多人熟知的,位在維也納、格拉茲、薩爾茲堡的三所大學。培養的是以音樂與相關音樂藝術為主的專業音樂家/藝術家。
2.奧地利有9個州,每個州都只一間州政府直接成立管轄的音樂教學機構。這就是「州立音樂院」。州立音樂院有基礎音樂/樂器教育,也有專業音樂學習課程培訓(如幼教、合唱指揮),考過可拿文憑。
州立音樂院也可考器樂最高級結業文憑。
有幾間州立音樂院的等級跟藝術大學差不多,繼而升等成私立藝術大學。
3.奧地利有點規模的城鎮,也有設市立或鎮立的公立音樂學校,以基礎音樂/樂器教育為主。
除此之外,當然還有其他私立音樂學校與學院,這部分水準較良莠不齊。有水準與公立名校能比肩的,也有報名就能教學、付費就能入學,完全不挑老師與學生的。
台灣目前沒有這樣的學制與獨立出來的音樂院機構。
州立音樂院是獨立在義務教育之外的音樂學習機構,所以沒有年齡限制。理念是提升民眾整體音樂素養與培養音樂種子。
若是音樂幼教課,來的就是3、4歲的大寶寶,若是修合唱指揮,那就是以大學生或在職人士為主(比方小學或幼稚園老師),因此要看修的是什麼課。
就樂器學習來說,小孩和青少年居多,加上少數成人。
只是某些熱門樂器幾乎不收成人初學者,等著入學的學生太多了,以年紀小的優先。比方我所在的鋼琴部,是兵家必爭之地,雖有30多位教師,但仍供不應求,候補名單有時甚至排到一至二年後。考過入學考,一般來說要等上半年到一年,才會順著入學考成績依序入學,不是考過了就能馬上進來。
但其他器樂就沒有這個人滿為患的狀況,因此也收成年學生。
還在上小學中學的學生們,都是放學了才會來音樂院上課。而大學生或成人的上課時間就有彈性,上午和晚上都行。
入學後,每學期要選修樂理聽寫等音樂專業科目之外,每三年有一次晉級大考,沒過,就掰掰了。
與本城音樂高中有教學合作, 支援音樂高中的術科項目,因為音樂高中本身並無術科專業老師。
也與藝術大學有教學合作,為藝術大學培養要考國家教師文憑的大學生。
我門下這學期有12個學生要考晉級大考、天才班資格選拔、結業考與音樂高中術科考等等。對每個同事來說,都是決定來年學務的年度大事。
對我這才入職二年的新人來說,更是戰戰兢兢的事務。
學生即是門面,一般學校裡,學生成績不好,他人與家長會說孩子資質不好/不用功念書,而在音樂領域裡,學生表現不佳,大多數人會覺得是「老師教不好」。😂
「不用口試的公職」的推薦目錄:
- 關於不用口試的公職 在 Facebook 的精選貼文
- 關於不用口試的公職 在 林智群律師(klaw) Facebook 的最佳貼文
- 關於不用口試的公職 在 [請益] 請問有沒有不用口試的國營考試? - 看板Examination 的評價
- 關於不用口試的公職 在 考公務員面試是必考條件嗎?釐清迷思,推薦你不用面試的公職 ... 的評價
- 關於不用口試的公職 在 公職面試 - 考試板 | Dcard 的評價
- 關於不用口試的公職 在 [閒談]公職跟國營哪個比較好考呀? - Gov_owned - PTT生活 ... 的評價
- 關於不用口試的公職 在 不用面試的公職在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於不用口試的公職 在 不用面試的公職在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於不用口試的公職 在 百官網公職-國考狀元- #華南銀行#彰化銀行今年都改以書審口試 ... 的評價
- 關於不用口試的公職 在 [心得] 想考高普考的請進來- examination | PTT職涯區 的評價
- 關於不用口試的公職 在 [新聞] 考試院:2023年起地方特考增列口試國文 - PTT生活資訊 ... 的評價
- 關於不用口試的公職 在 [新聞] 考試院:2023年起地方特考增列口試國文 的評價
- 關於不用口試的公職 在 [新聞] 考試院:2023年起地方特考增列口試國文刪除列考公文 的評價
- 關於不用口試的公職 在 [閒談] 考國營面試成績重 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於不用口試的公職 在 29歲,真的只能考公職了嗎 - Mobile01 的評價
不用口試的公職 在 林智群律師(klaw) Facebook 的最佳貼文
<轉任法官?>
最近律師公會又發函來,
說司法院現在正在辦理轉任法官,
有興趣的律師可以報名,
k看一看就切換到其他視窗了~
為什麼?
因為k沒有考慮這條路,
理由勒,
戲謔性的說法,是收錢收習慣了,
進去沒兩下就被抓去關了!
不過真正的理由,
還是在於是否能夠適應那個生活方式~
(當然還有錢的問題!)
法官是一個很寂寞的行業,
所謂寂寞,分三個方面:
一個是家庭部分,
認真的法官,想要把每個案子都辦好,
加班是基本配備,
犧牲的,是與家人小孩相處的時間,
如果是男法官還好,至少有妻子背後支持,
女法官,背負著婦女及媽媽身分的包袱,
即使先生支持,
心態上也難以避免莫名的罪惡感,
就是沒有足夠時間陪伴孩子~
第二個,在同事部分,
司法圈是一個非常封閉的世界,
(其開放性就跟法官論壇一樣,趨近於零阿!)
在這個圈子裡,同儕壓力也是有的,
這裡的壓力,除了案件分配的問題之外,
(一個繁複的案件,可以抵上數十件簡單的案件,
但是在司法院認定裡都算一件,分案公平性往往是紛爭起點)
另外還有人和問題,
在這個封閉的圈子裡,
不要說講錯話,
只要講話,就可能得罪人,
不管是在論壇上高談闊論或投書媒體,
背後面對的,是同儕投射來的眼光,
不曉得怎麼樣,
也許言者無心,但聽者有意,就得罪人了,
重點是,你不知道那個反作用力何時會打回來,
也許是n年後的關鍵升遷!
以其這樣,到最後乾脆閉嘴~
第三個,是交友部分,
k一個法界朋友有一次跟我說:
"你知道嗎?我當法官後到現在十幾年,
只增加了兩個新朋友!"
為了避嫌,
為了避免落入非必要的爭議場合,
擔任法官後,是不會認識新朋友的,也不適合,
所以他們的朋友,
大多是學生時代或司訓所時代認識的,
當然朋友是老的好,
但是不能認識新朋友,也是挺悶的!
另外就算是舊朋友,
也會因為彼此身分不同,而有所隔閡,
像之前k辦一件案件,遇到學妹,
開庭時行禮如儀,既沒有向客戶透露這個關係,
也沒有期待學妹給予特殊待遇,
(學妹後來是賞k一個敗訴判決阿!)
後來在法院門口偶遇,
那時k手邊已經沒有案件在她手裡,
學妹也只是笑一笑揮揮手打個招呼,
連腳步都沒停留的走過去~
(這就是所謂的不方便阿!)
其實對於這個,k是有困惑的,
美國影片裡(比如說艾莉的異想世界,比如說間諜橋),
法官跟律師間也是彼此熟識,
但這個私交並不影響職務的執行,
相較之下,台灣這方面的風氣,是很保守的~
另外,就是錢的問題~
當然法官待遇比起一般公職人員,已經很高了,
菜鳥法官檢察官一個月9.4萬起跳
(這個是之前的行情)
資深的一個月十幾萬,
看似很誘人,
不過考量到法官承辦案件的份量,
那樣的薪水一點都沒有吸引力~
像k辦過的一些刑事案件,
一些鳥案,販毒的打人的強盜的,
只因為被告人數眾多,
一次安排庭期都是七八個庭期,
一次一個整天(上午開到下午)
律師辦這樣的一個案子,
也許收費七八萬,只處理一個被告,
(這樣的情況下,不相關的庭就可以不用出庭)
或收費十幾二十萬,處理好幾個被告,
法官勒?
如果以月薪除以承辦案件數量,
法官處理一個案件的所得,可能不超過5000塊,
但是他每一個庭都要參與,都要主持程序,
那樣的付出跟回報,實在是不成正比!
也難怪雖然大家都說律師業不景氣,
但全台灣六七千個執業律師,
每年申請轉任法官的,連一百個都沒有
(k的os:律師業不景氣這句話,
等到有一千個律師申請轉任法官後再來講吧!)
另外司法院這個轉任機制(薪資條件)
到底可不可以吸引優秀的律師?
也是一個問題!
k之前有一個朋友申請轉任,第一試通過了,
問他要不要去口試?
他說要考慮一下,
因為跟他現在的收入比較,
司法院提供的待遇(根據他的年資提供的待遇)
是比較少的,
也就是他要轉任,是要降薪的!
比較少的收入+比較多的工作量,
也難怪他要猶豫再三了~
以k的觀察,
法官這個職位跟收入,
對於年輕律師比較有吸引力,
資深的律師,比說顧立雄,我想他是完全不會去考慮的,
不要說顧立雄,
k身邊大多四十歲上下的律師,
對於逍遙自在的日子,已經過慣了,也不會想要轉任~
那什麼人會想轉任?
k碰過的幾個申請者(也有後來有轉任成功的)
大多是對這個工作有理想,
或想要豐富自己的經歷的(沒有擔任過那個職位,想試試看),
所以收入已經不是最大的考量點了!
而司法院對於申請轉任者,
也會進行嚴格的調查,
基本上你之前辦過的案件,都會被拿出來,
詢問承辦法官,甚至當事人相關意見,
這樣的程序雖然確保了轉任者的程度,
可是k碰過最混的法官,卻也是律師轉任的!
那這樣的制度(誘惑力不足的薪資+看似嚴格的審查)
到底成效如何?有沒有從業界得到好的律師擔任法官?
實在是一個問號!
ps:
有關法官的生活,
這裡有一個法院院長受訪的文章,可以供大家參考
http://klaw1207.pixnet.net/…/33752333-%E8%BD%89%E8%BC%89-%E…
不用口試的公職 在 考公務員面試是必考條件嗎?釐清迷思,推薦你不用面試的公職 ... 的推薦與評價
現行國考體制中是否有不用面試的公職呢?提到公職面試會讓不少人聞風喪膽,畢竟考公務員 ... 舉例來說,現行需面試(口試)一關的國家考試,包含有:. 1.高考一級、二級. ... <看更多>
不用口試的公職 在 公職面試 - 考試板 | Dcard 的推薦與評價
想問問版上的大大,不管是公職還是國營事業的面試,是不是都有人會去找民代關說啊...,有些人辛苦考上卻因為這樣被做掉真 ... 所以考不用面試的就好了. ... <看更多>
不用口試的公職 在 [請益] 請問有沒有不用口試的國營考試? - 看板Examination 的推薦與評價
好像大部分的國營考試都需要面試,可是本人說話談吐不太行,年紀大又有體況
請問有沒有只有筆試的國營考試呢?非常感謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.205.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1535866568.A.F76.html
※ 編輯: Saisandy (61.227.205.212), 09/02/2018 13:36:44
... <看更多>
相關內容